Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Wine HQ, submitter: JanDM

Wine logo (60 pix) Zojuist is versie 0.9.36 van Wine uitgekomen. Met behulp van dit programma is het mogelijk om DOS- en Windows-programma's te draaien op POSIX-gebaseerde besturingssystemen, waaronder Linux, FreeBSD en Mac OS X. Wine kan DOS- en Windows-applicaties uitvoeren door deze eerst in een program loader te laden en vervolgens via eigen bibliotheken de verwijzingen naar Windows-API's door te sturen naar de Unix- en X11-tegenhangers. Meer informatie over Wine kan in deze FAQ worden gevonden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

What's new in this release:
  • Midi support in the CoreAudio driver.
  • Mixer support in the Alsa driver.
  • A lot of MSI fixes.
  • Implementation for most D3DRM functions.
  • The usual assortment of Direct3D fixes.
  • Lots of bug fixes.
[break]
Photoshop onder Wine (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Werkt Photoshop eindelijk eens een keer goed? De versies die ik heb geprobeerd werkten niet naar behoeven(opstarten was zo ongeveer het meest haalbare).
Ligt er aan welke versie je wilt gebruiken. CS3 start niet eens op, terwijl 5.0 perfect draait. Check hier voor tests: http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=17
Dan moet je toch de artikels eens beter bestuderen, er staat een screenshot van een werkende photoshop onder :+
Ik heb ooit een interview gelezen met Alexandre Julliard, de project leider van Wine en die zei dat er ongeveer twee miljoen dollar nodig is om Wine echt een goede inhaalslag op Windows te laten maken.

Ik snap dan ook werkelijk niet dat als dit echt zo is er geen enkel bedrijf is dat dit investeerd. Dit bedrag is toch eigenlijk peanuts.
Investeren doe je om er geld mee te verdienen, niet voor een goed doel of zo... Als de open source gemeenschap afhankelijk zou worden van commerciële interesses is het einde zoek. Ze moeten het zelf zien op te lossen.
Ik vind manpage eigenlijk wel een punt hebben. Wine is toch een stukje belangrijke software als je mensen over wilt laten stappen van Windows naar Linux. Niet iedereen wil zomaar ineens als z'n oude vertrouwde programma's weg kieperen. Bovendien ben ik wel blij dat ze veel development in directx stoppen tegenwoordig. Met goede game support zou wine wel eens dé killer applicatie kunnen gaan worden. Gezien Vista rete traag is met games, en je (nu nog) Vista nodig heb voor DX10 games, zou een overstap naar Linux voor gamers interessant kunnen zijn als wine goede DX10 support biedt. Dan heb je én de nieuwste games, én de snelheid die je gewend was op XP, én een stabiel OS wat niet vol komt te zitten met malware zoals die copy protection rommel die je bij een hoop games krijgt tegenwoordig.

Nou vind ik het zelf een beter idee als gamedevelopers eens crossplatform gingen werken, maar dat zie ik zo snel nog niet gebeuren. Ik denk dat dat pas gaat gebeuren zo gauw ze in de gaten krijgen dat gamers van Windows af willen...
@Lennie,

Het geeft helemaal geen zin iets bij transgaming te kopen, is namelijk een erg bedenkelijke club die nix om opensource geeft. Ze hebben de basis van wine maar nooit iets fatsoenlijks terug gegeven aan de community. Verder is de DX implementatie van wine, cedega hard aan het inhalen. Codeweavers vind ik dan beter, die geven nog het een en ander terug aan wine.
Als meer mensen nu eens wat zouden kopen bij transgaming & codeweavers...

Misschien dat game-developers dan ook wel development kits bij transgaming gaan kopen.

Dan zou het allemaal misschien nog wel eens in een stroomversnelling raken.

Investeer nu eens wat geld dat je uitspaart door dat je geen windows of office hoeft te kopen.
En jij denkt dat een goed win32 subsystem in een open source besturingssysteem geen goede investering is?

Wine is minimaal net zo belangrijk als mono, gek genoeg gaat daar wel veel geld heen.

Alexandre Julliard heeft ooit de hoop uitgesproken dat wine als api naast posix onderdeel wordt van Linux/Bsd etc.

Zou fantastisch zijn.
Ondertussen werkt Office 2003 ook gewoon zonder echte problemen met wine. Heb win op OpenSuse 10.2 upgraden, office cd er in.. wine setup.exe en instaleren maar. Enige wat zo op het eerste oog niet echt goed gaat is de dat de linaal geen schaal heeft.. maar verder draait het goed
Eindelijk een versie waar ik nog geen regressions in heb gevonden :o
Had een gigantische memory leak in .35 met een game, en de xcursor support van .34 was daar broken. Is hier gelukkig opgelost. Jammer dat de font bug waardoor GTA niet werkt nog steeds na zoveel releases niet is opgelost :(
Het is een enorme opdracht, om via legale reverse engeniring, een compleet platform na te bootsen, met de registers en alls wat er bij komt kijken..

Ik vind het al prachtig dat je een programma als notepad kan draaien, op een ander bestuuringssysteem, zonder vertraging, zonder virtualistatie, zonder emulatie.
Dat je er veel meer mee kunt, en zelfs spellen mee kunt spelen, maakt me helemaal excited.

Is het trouwens niet zou, dat je DirectX10 rechtstreeks kunt instaleren, via de mod die een chinees heeft gemaakt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True