Software-update: Wine 0.9.34

Wine logo (60 pix) Zojuist is versie 0.9.34 van Wine uitgekomen. Met behulp van dit programma is het mogelijk om DOS- en Windows-programma's te draaien op POSIX-gebaseerde besturingssystemen, waaronder Linux, FreeBSD en Mac OS X. Wine kan DOS- en Windows-applicaties uitvoeren door deze eerst in een program loader te laden en vervolgens via eigen bibliotheken de verwijzingen naar Windows-API's door te sturen naar de Unix- en X11-tegenhangers. Meer informatie over Wine kan in deze FAQ worden gevonden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

What's new in this release:
  • Support for Xcursor.
  • A range of fixes for various installers.
  • New builtin xcopy tool.
  • The usual assortment of Direct3D fixes.
  • Lots of bug fixes.
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Versienummer 0.9.34
Besturingssystemen Linux, BSD, macOS, Solaris
Website Wine HQ
Download http://ibiblio.org/pub/linux/system/emulators/wine/wine-0.9.34.tar.bz2
Bestandsgrootte 11,20MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

Feedback • 30-03-2007 17:56 30

30-03-2007 • 17:56

30

Bron: Wine HQ

Update-historie

11-07 Wine 11.13 3
13-06 Wine 11.11 0
16-05 Wine 11.9 0
19-04 Wine 11.7 2
21-03 Wine 11.5 0
07-03 Wine 11.4 0
22-02 Wine 11.3 0
07-02 Wine 11.2 22
14-01 Wine 11.0 11
10-01 Wine 11.0 RC5 0
Meer historie

Lees meer

Wine

geen prijs bekend

4 van 5 sterren
Systeem- en netwerkutility's Aanvullende componenten

Reacties (30)

-Moderatie-faq
30
29
13
0
0
6
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
jmk 30 maart 2007 23:08
Ik heb (een paar versies terug) met succes winRar prima aan de praat gekregen. Aangezien de standaard linux uitpakkers het niet zo geweldig deden bij "scene" .RAR's. :7

Ik heb gewoon de winrar.exe die in mijn XP partitie staat uitgevoert met wine.
Alleen viel mij op dat het scherm ongevraagd veel "refreshed" waardoor ik niet goed kon typen in winrar.
1. Is het beter om zo'n programma gewoon te installeren via een setup.exe?
2. Kan je nog dingen doen om wine te tweaken om dit beter te maken?
Emielio @jmk • 30 maart 2007 23:18
Ik weet niet welke distro je gebruikt maar automatix levert voor ubuntu een goed rar programma mee.
jealma @Emielio • 31 maart 2007 00:06
Je wilt geen automatix gebruiken, want die veranderd teveel dingetjes aan je systeem die je niet wilt veranderen.
Verwijderd @jealma • 31 maart 2007 00:31
nee het voegt dingen toe, automatix is uitstekent voor die gene die makkelijk handige tools willen instaleren. wil je dit niet wel maar niet de instellingen iets anders kan je nog altijd alleen de mirrors over nemen en synaptic gebruiken (of apt).
Emielio @jealma • 31 maart 2007 00:40
Of iemand automatix wil gebruiken bepaald diegene zelf en niet een naprater zoals jij. Ik heb vaak genoeg napraters als jij met de neus op de feiten moeten drukken, dat de meeste kritiek punten gewoon mythes/leugens zijn.
robbert @jealma • 31 maart 2007 02:34
Ik ken Automatix niet echt goed, maar tot mijn weten werkt dat ding om je eigen package manager heen (gaat bv op eigen houtje dependencies zitten installeren, waar je package manager vervolgens niks vanaf weet). Dat is voor mij al reden genoeg om het niet te gebruiken.
Emielio @jealma • 31 maart 2007 11:14
Automatix is nix anders als een script dat jou dingen doet MET jou package manager. Automatix geeft dus apt-get opdrachten. Hierdoor weet apt-get precies wat er is gebeurd. Dus weer een ongefundeerd stuk kritiek. Dan kunnen mijn reacties wel weggemod worden door mensen die "hebben gehoord" dat automatix evil is, maar die mensen moeten dan maar eens met een gefundeerd stukje kritiek komen!!! En niet van "ik heb gehoord dat" ofzoiets.
robbert @Emielio • 31 maart 2007 02:31
Als je Ubuntu feisty of edgy (met backports dacht ik) gebruikt zit 3.70 beta 3 gewoon in de repros. Dat heb ik een stuk liever dan via Automatix.
robbert @jmk • 30 maart 2007 23:11
Tot mijn weten werkt de nonfree unrar gewoon onder Linux en kan die net zoveel als de Windows versie.
Gaming247 @jmk • 31 maart 2007 09:59
http://www.winrar.nl/

RAR 3.60 voor Linux

B-)
Ultraman Moderator VB @jmk • 31 maart 2007 11:57
Ooit 'unrar' aangeraakt?
Ad- 30 maart 2007 23:05
Wat is de overhead van Wine ten op zichte van een virtual machine ?
robbert @Ad- • 30 maart 2007 23:09
Wine zou (in theorie) net zo snel moeten zijn als Windows native. Gezien Wine geen emulator is maar een open implementatie van de Win32 api.
kozue
@robbert • 31 maart 2007 09:55
Dat is in theorie ja, in de praktijk zijn de wine libs nog niet zo geoptimaliseerd, en stellen ze (gelukkig) stabiliteit boven snelheid. Ik draai er zelf bv Rose Online op, en alhoewel ik de ingame performance niet echt kan vergelijken, doet ie er ongeveer een halve minuut over om op te starten, waar dat op windows maar een paar seconden is.
merethan @kozue • 31 maart 2007 11:12
Mischien dat dat door Rose Online komt, als dat programma een halve minuut gaat wachten op een API aanroep die nog niet geïmplementeerd is, en als er dan geen antwoord komt na 30 sec toch maar doorgaat.

Wine is een API, geen emulator. Alle programmacode wordt zo goed als helemaal direct door je processor uitgevoerd.
kozue
@kozue • 1 april 2007 04:31
Mja, kan idd door het spel zelf komen, maar heb toevallig vandaag nog een ander voorbeeldje opgedaan:
Laptop-lan met warcraft 3: Mijn amd turion 1.6 ghz laptop met 1GB ram doet bij het laden van een map er langer over dan een ouwe trage pentium 3 laptop... Zelfs tijdens de game als ie nieuwe data moet laden deed ie er significant langer over dan de windows laptops...

Tis vooral met laden, de fps van het spel zelf is prima. Volgens mij doet wine iets heel erg inefficiënt in z'n geheugenbeheer code...
spone 30 maart 2007 18:59
Met internet explorer naar het brandpreventie forum, de ironie }>
Verwijderd @spone • 30 maart 2007 19:44
Hee die is van emielvenlo volgens mij, wat grappig. Beter dan die vorige screen, waarin een Linuxprogramma (FireFox dacht ik?) werd gedraaid. Het coolste zou natuurlijk een screen zijn met handige tool (Word, bijv.) met noodzakelijke tool (Photoshop, bijv.) en een game (Steam/CS, bijv.) zodat je 'ziet dat het allemaal draait', enzo. :P
Sebazzz @Verwijderd • 30 maart 2007 20:20
Firefox is geen linuxprogramma hoor ;)
Puur toeval dat het toevallig in Linux zit. :)
Emielio @Verwijderd • 30 maart 2007 20:45
Jep hij is van mij ;)
kozue
@Verwijderd • 31 maart 2007 09:52
Screenshot is prima zo.
Word is overbodig imho (openoffice werkt ook prima), photoshop is toch veel te duur (piraten opzouten), en ik kan wel een screenshot van m'n Steam gaan posten, maar ik gebruik eigenlijk wine alleen maar voor games...
Greyh0und @kozue • 31 maart 2007 13:20
OOo is toch niet compatible met Word (en dan vooral de *.doc bestanden) Al heb je daar wel weer AbiWord voor :D
XplodingForce @kozue • 31 maart 2007 16:41
Zeker wel. Je kunt met OOo gewoon .doc bestanden openen en opslaan.
Verwijderd @spone • 30 maart 2007 19:32
Want IE staat bekend om het veroorzaken van brand?
:?

edit:
Tering, ga ff ver zoeken zeg :)
Sebazzz @Verwijderd • 30 maart 2007 20:21
Firefox. Fire -> Vuur.
IE is geen vriendje van Firefox. Got it? :P
Verwijderd 30 maart 2007 20:11
Deze versie is normaal gepatched om de laatste FlashFXP versions te laten werken.

Aangezien de change logs normaal niks zeggen dacht ik dat dit wel iets uitmaakt.
E-jey 30 maart 2007 19:46
Helaas draait het niet allemaal uit zich zelf. Vaak werkt het ook niet volledig.
Brupje @E-jey • 5 april 2007 11:25
dat is dan ook het idee van een niet final :P

ik vind dat er best veel redelijk draait hoor. Goeie programma's zijn sowieso al crossplatform, maar voor andere dingen is het wel handig :P
M@rijn @sontax • 30 maart 2007 23:03
Meneer maakt zeker nooit websites ofzo :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.