Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Wine HQ

Wine logo (60 pix) Zojuist is versie 0.9.34 van Wine uitgekomen. Met behulp van dit programma is het mogelijk om DOS- en Windows-programma's te draaien op POSIX-gebaseerde besturingssystemen, waaronder Linux, FreeBSD en Mac OS X. Wine kan DOS- en Windows-applicaties uitvoeren door deze eerst in een program loader te laden en vervolgens via eigen bibliotheken de verwijzingen naar Windows-API's door te sturen naar de Unix- en X11-tegenhangers. Meer informatie over Wine kan in deze FAQ worden gevonden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

What's new in this release:
  • Support for Xcursor.
  • A range of fixes for various installers.
  • New builtin xcopy tool.
  • The usual assortment of Direct3D fixes.
  • Lots of bug fixes.
[break]
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Ik heb (een paar versies terug) met succes winRar prima aan de praat gekregen. Aangezien de standaard linux uitpakkers het niet zo geweldig deden bij "scene" .RAR's. :7

Ik heb gewoon de winrar.exe die in mijn XP partitie staat uitgevoert met wine.
Alleen viel mij op dat het scherm ongevraagd veel "refreshed" waardoor ik niet goed kon typen in winrar.
1. Is het beter om zo'n programma gewoon te installeren via een setup.exe?
2. Kan je nog dingen doen om wine te tweaken om dit beter te maken?
Ik weet niet welke distro je gebruikt maar automatix levert voor ubuntu een goed rar programma mee.
Als je Ubuntu feisty of edgy (met backports dacht ik) gebruikt zit 3.70 beta 3 gewoon in de repros. Dat heb ik een stuk liever dan via Automatix.
Je wilt geen automatix gebruiken, want die veranderd teveel dingetjes aan je systeem die je niet wilt veranderen.
nee het voegt dingen toe, automatix is uitstekent voor die gene die makkelijk handige tools willen instaleren. wil je dit niet wel maar niet de instellingen iets anders kan je nog altijd alleen de mirrors over nemen en synaptic gebruiken (of apt).
Ik ken Automatix niet echt goed, maar tot mijn weten werkt dat ding om je eigen package manager heen (gaat bv op eigen houtje dependencies zitten installeren, waar je package manager vervolgens niks vanaf weet). Dat is voor mij al reden genoeg om het niet te gebruiken.
Automatix is nix anders als een script dat jou dingen doet MET jou package manager. Automatix geeft dus apt-get opdrachten. Hierdoor weet apt-get precies wat er is gebeurd. Dus weer een ongefundeerd stuk kritiek. Dan kunnen mijn reacties wel weggemod worden door mensen die "hebben gehoord" dat automatix evil is, maar die mensen moeten dan maar eens met een gefundeerd stukje kritiek komen!!! En niet van "ik heb gehoord dat" ofzoiets.
Of iemand automatix wil gebruiken bepaald diegene zelf en niet een naprater zoals jij. Ik heb vaak genoeg napraters als jij met de neus op de feiten moeten drukken, dat de meeste kritiek punten gewoon mythes/leugens zijn.
Tot mijn weten werkt de nonfree unrar gewoon onder Linux en kan die net zoveel als de Windows versie.
Ooit 'unrar' aangeraakt?
Wat is de overhead van Wine ten op zichte van een virtual machine ?
Wine zou (in theorie) net zo snel moeten zijn als Windows native. Gezien Wine geen emulator is maar een open implementatie van de Win32 api.
Dat is in theorie ja, in de praktijk zijn de wine libs nog niet zo geoptimaliseerd, en stellen ze (gelukkig) stabiliteit boven snelheid. Ik draai er zelf bv Rose Online op, en alhoewel ik de ingame performance niet echt kan vergelijken, doet ie er ongeveer een halve minuut over om op te starten, waar dat op windows maar een paar seconden is.
Mischien dat dat door Rose Online komt, als dat programma een halve minuut gaat wachten op een API aanroep die nog niet geÔmplementeerd is, en als er dan geen antwoord komt na 30 sec toch maar doorgaat.

Wine is een API, geen emulator. Alle programmacode wordt zo goed als helemaal direct door je processor uitgevoerd.
Mja, kan idd door het spel zelf komen, maar heb toevallig vandaag nog een ander voorbeeldje opgedaan:
Laptop-lan met warcraft 3: Mijn amd turion 1.6 ghz laptop met 1GB ram doet bij het laden van een map er langer over dan een ouwe trage pentium 3 laptop... Zelfs tijdens de game als ie nieuwe data moet laden deed ie er significant langer over dan de windows laptops...

Tis vooral met laden, de fps van het spel zelf is prima. Volgens mij doet wine iets heel erg inefficiŽnt in z'n geheugenbeheer code...
Met internet explorer naar het brandpreventie forum, de ironie }>
Hee die is van emielvenlo volgens mij, wat grappig. Beter dan die vorige screen, waarin een Linuxprogramma (FireFox dacht ik?) werd gedraaid. Het coolste zou natuurlijk een screen zijn met handige tool (Word, bijv.) met noodzakelijke tool (Photoshop, bijv.) en een game (Steam/CS, bijv.) zodat je 'ziet dat het allemaal draait', enzo. :P
Firefox is geen linuxprogramma hoor ;)
Puur toeval dat het toevallig in Linux zit. :)
Jep hij is van mij ;)
Screenshot is prima zo.
Word is overbodig imho (openoffice werkt ook prima), photoshop is toch veel te duur (piraten opzouten), en ik kan wel een screenshot van m'n Steam gaan posten, maar ik gebruik eigenlijk wine alleen maar voor games...
OOo is toch niet compatible met Word (en dan vooral de *.doc bestanden) Al heb je daar wel weer AbiWord voor :D
Zeker wel. Je kunt met OOo gewoon .doc bestanden openen en opslaan.
Want IE staat bekend om het veroorzaken van brand?
:?

edit:
Tering, ga ff ver zoeken zeg :)
Firefox. Fire -> Vuur.
IE is geen vriendje van Firefox. Got it? :P
Deze versie is normaal gepatched om de laatste FlashFXP versions te laten werken.

Aangezien de change logs normaal niks zeggen dacht ik dat dit wel iets uitmaakt.
Helaas draait het niet allemaal uit zich zelf. Vaak werkt het ook niet volledig.
dat is dan ook het idee van een niet final :P

ik vind dat er best veel redelijk draait hoor. Goeie programma's zijn sowieso al crossplatform, maar voor andere dingen is het wel handig :P
Meneer maakt zeker nooit websites ofzo :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True