Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Microsoft Corporation, submitter: DriesA

Windows Defender logo (45 pix) Sinds een week is Microsoft's anti-spywareoplossing Windows Defender ook in het Nederlands beschikbaar. Dit gratis programma is bedoeld om kwaadaardige software, zoals spyware en rootkits, op te sporen en te verwijderen. Tijdens het uitkomen van de software was het alleen in het Engels, Duits en Japans beschikbaar, maar het aantal talen is inmiddels tot negen gegroeid. In de bètaversie werd Windows 2000 ook nog ondersteund, maar nu die versie van Windows niet langer meer onder de mainstream support van Microsoft valt, is ondersteuning komen te vervallen en kan het programma alleen nog onder Windows XP en Server 2003 worden gebruikt. De release notes zijn alleen in het Engels beschikbaar en zien er als volgt uit:

Windows Defender features
  • New option to display Windows Defender system tray icon even when there are no pending actions needed.
  • Enhanced performance through a new scanning engine.
  • Streamlined, simplified user interface and alerts.
  • Improved control over programs on your computer with enhanced Software Explorer.
  • Multiple language support with globalization and localization features.
  • Protection features for all users, whether or not they have administrator rights on the computer.
  • Support for assistive technology for individuals who have physical or cognitive difficulties, impairments, and disabilities.
  • Support for Microsoft Windows XP Professional x64 Edition.
  • Automatic cleaning according to your settings during regularly scheduled scans.
Known issues
  • By design, the system tray icon for Windows Defender does not appear if you do not need to take action.
  • Windows Defender might prompt you to remove some peer-to-peer (P2P) file-sharing programs. If you choose to remove such a program, Windows Defender deletes all the contents of the Program Files folder associated with the P2P program. Because some P2P programs store downloaded files in a default folder under Program Files, this might remove all files you have downloaded through the file-sharing program. For example, KaZaA stores .exe and .dll files at C:\Program Files\Kazaa. Downloaded files are stored at C:\Program Files\Kazaa\My Shared Folder. If you use Windows Defender to remove KaZaA, all files and folders under C:\Program Files\Kazaa are removed. If you have installed any P2P file-sharing programs, it is a good idea to back up your downloaded files before you run Windows Defender.
  • You do not need to remove other antispyware or antivirus programs to run Windows Defender. Other programs or Windows Defender might prompt you to allow or block an action, but there are no other known incompatibilities between Windows Defender and other antispyware or antivirus programs.
  • By design, the final release of Windows Defender removes Windows Defender (Beta 2).
  • Windows Defender offers only limited Group Policy settings. The final version of Windows Defender will include administrator (.adm) files so that you can configure those limited settings in Windows Defender through Group Policy.
[break]
Klik voor een grotere versie.
Versienummer:build 1593 NL
Besturingssystemen:Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64
Website:Microsoft Corporation
Download:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=nl&FamilyID=435BFCE7-DA2B-4A6A-AFA4-F7F14E605A0D
Bestandsgrootte:4,95MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Als je eens goed wil testen, installeer eens een vnc server. Dan mept defender gelijk terug.

Tips:
1) Voor een goede werking is het handig om het tray icoontje altijd zichtbaar te maken (tools/options vrijwel onderaan). Kun je ook zien als ie aan het scannen is.

2) Ook de notificaties zetten op minimaal niet geclassificeerde risico's.

3) Verder geeft spynet op advanced membeship meer mogelijkheden bij meldingen.
Dus jij vind het gebruik van VNC geheel zonder enig risico???
Ik ben naar aanleiding van dit berichtje (Microsoft Life OneCare kwam bij een dubbele controle uit op slechts 60 %) eens gaan kijken snuffelen.

De Kaspersky online scanner vond maar liefst 33 virussen, die blijkbaar gemist waren door AVG, wat ik momenteel heb draaien.

Dat was schrikken, want ik dacht dat ik volledig virusvrij was..

Bij nader inzien bleek gelukkig dat alle virsusbestanden in heel oude pst en zip files e.d. zaten, die blijkbaar door AVG (free) niet gescand worden.
Maar ik ga nu toch eens goed op zoek naar de ideale (combi van) beveiligingsprogramma's.
Ik heb zelf geruime tijd AVG gebruikt, maar heb ondervonden dat AVG soms te laar reageerd op een virus en het niet altijd verwijderd krijgt. Dan heb ik de trial van NOD32 eens geprobeerd en was meteen verkocht. NOD is niet gratis maar doet zijn werk beter dan AVG.

Heb zelf wat zitten rondlezen en de beste beveiliging op gebied van virussen zou een combinatie zijn van NOD en Kaspersky.
Weet niet of je bij AGV kan instellen of je wel of niet in archieven gaat scannen, maar je kunt kijken of AGV was gaan gillen op het moment dat je de zipfile probeert te lezen / openen. Als die dat doet, was je alsnog veilig geweest.


Heb op dit moment eigenlijk geen virusscanner, maar gebruik http://www.syssafety.com/ .. wat een whitelist is van welke programma's wat mogen. Hoor een boel mensen klagen dat vista zoiets standaard heeft, en het is inderdaad niet geheel optimaal (veel popups), maar gaat tot nu toe goed met virus infecties :)


drifting offtopic:
Las laatst iets over een wat slimmer whitelist systeem.. maar is fuzzy in my memory: iets van programma's een domein geven waarin ze dingen mogen overschrijven / veranderen (sandbox achtig), maar dat je gewoon kan zeggen: alleen deze programma's mogen documenten in deze directory lezen, flacs afspelen. Alleen dit programma mag flacs deleten,
Ik gebruik al bijna 2 jaar Avast! en ben er meer dan tevreden over. Weinig resources, makkelijk in gebruik en het belangrijkste; geen virussen!

Ik heb verder geen firewall of wat draaien. Ik vind dat een schone pc begint bij het surfgedrag, geen dubieuze sites bezoeken en niet zomaar klakkeloos bestanden aanklikken cq downloaden.. Heb echt zelden trojans, worms of adware. (afkloppen :7 )
Dit is ook geen antiVIRUS.

Het is anti(mal|spy)ware!

Je gebruikt het dus naast AVAST.

En neen, het gebruikt geen resources, het zit gewoon in je Pagefile als er niet gescanned wordt ;)
Lol altijd @ die mensen die beweren dan iets wat op de achtergrond zoveel problemen geeft.. Nee, dan gaan ze handmatig 1 x in de zoveel tijd scannen..

Hoeveel performanceverlies zou je hierdoor lijden dan? Hier al redelijk wat pc's 'beveiligd' door combinatie van AVG, Defender en IE7... en moet zeggen dat daarna weinig problemen meer zijn.
meestal in mijn ervaring zijn het de wat oudere mensen die, nog hun oude pc's in het achterhoofd hebben, en denken dat trekt ie niet... net alsof dat een probleem is met huidige dual/quad cores enzo :)
Als Defender aan m'n framerate begint te knabbelen heb ik daar een probleem mee ja. ;)
Inderdaad, dit 'ouwetje' moest vroeger met QEMM z'n geheugengebruik keihard managen om uberhaupt veeleisende (512Kb+) programma's te kunnen draaien. We hebben het hier over DOS.

Dat er nu Quad-Core supersnelle machines zijn, doet weinig af aan de noodzaak van geheugenmanagement. Mijn volledig gestripte Windows 2003, met een footprint van minder dan 55Mb geheugen, draait op die nieuwe PC een stuk sneller dan een XP met alle residente programma's die hier worden geopperd, actief draaiend.

Tweakers moeten door de snellere hardware nu niet net zo lui worden als de softwareschrijvers zeg... (zie: Vista, Nero, en al die andere bloatware)
Windows Server 2003 dient ook een ander doel dan XP Home of Professional, dat door iedere gemiddelde consument comfortabel en veilig gebruikt moet kunnen worden, niet alleen door tweakers die precies weten welke services je aan en uit moet schakelen.
tuurlijk levert dat performance verlies, denk je nou echt dat het niet uitmaakt dat er 2 programma's je harddisk aan het binnenste buiten keren zijn ? Not to mention al die andere background services die maar geheugen claimen en om de zoveel tijd weer ff pollen waardoor de swapfile weer benadert moet worden..

serieus, installeer een kale windows op een lege pc.. tjek hoe snel ie opstart.
Installeer dan maar alle applicaties die je denkt nodig te hebben en zie het verschil... een jaar later (ondanks dat je een firewall, virus scanner en alle updates/patches hebt geinstalleerd) is de performance van je systeem nog verder gezakt.
Het kan nog beter: gewoon die nare sites bij voorbaat blokkeren. Dat doen Spyware Blaster en Spybot bijvoorbeeld.
Inderdaad, en ze draaien ook niet zo zwaar op de achtergrond mee als Windows Defender.
Mijn keus is dan ook: NOD32, Ad-Aware, Spybot en SpywareBlaster.
Door dit alles heb ik tot nu toe nog altijd een schone PC gehad.
Gr, pribo. B-)
Ik heb ook altijd een schone PC gehad en gebruik alleen een virusscanner :P

Het is best 'triest' dat je 3 verschillende anti-spyware tools + virusscanner nodig hebt om je PC schoon te houden.
Ik heb ook altijd een schone PC en ik heb überhaubt geen virusscanner of spywarescanner. Als je gewoon een beetje voorzichtig bent met wat je doet op internet is dat allemaal best te voorkomen en kun je die extra processorcycle en geheugenbytes wel beter gebruiken!
Dan komt de vraag natuurlijk, hoe weet je dat je PC spyware en virus vrij is ?

Wat wel kan is om de week je PC scannen via ActiveX virusscanner..
4 tools vind jij beter dan 1 die hetzelfde doet? Omg.. :+
met andere woorden; je raadt het de Hitman Pro bundel aan waar al deze programma's inzitten :)
Aan te raden Software:
1. Gratis
2. Scant Realtime: Dus niet NADAT de spyware op je Pc staat (wat veel andere anti-spyware wel doet), maar voordat het op je Pc staat detecteert het programma de spyware al (net als een Virusscanner).
Het kan nog beter: gewoon die nare sites bij voorbaat blokkeren. Dat doen Spyware Blaster en Spybot bijvoorbeeld.
Even los of WD goed is of niet, ik gebruik het ook, maar ik wil af komen van die updates-requests om de 2 dagen. Hoe stel je in dat WD automatisch zichzelf updated?
Ik neem dus aan dat die optie standaard niet aanstaat anders volg ik het even niet.

Windows Defender features

New option to display Windows Defender system tray icon even when there are no pending actions needed.


Known issues

By design, the system tray icon for Windows Defender does not appear if you do not need to take action
@Kaasje123: Nee standaard geen icoon; is via de opties wel te veranderen, ook nog wanneer hij wel en wanneer hij niet moet verschijnen.

De processen MsMpEng en MSASCui gebruiken constant samen zo'n 10.000 kB Geheugen hier, dat is beslist weinig voor een realtime-scanner.

Verder hadden ze het update probleem ook best tussen de known issues mogen zetten: bij behoorlijk wat mensen kan hij niet updaten, is zelfs speciaal een artikel door Microsoft over geschreven

Ik heb niet een al te snelle pc maar een Quick scan klaart hij toch nog in 15 minuten... een Full scan doet er daarintegen wel erg lang over: al snel 2 uur.

Tenslotte is het best wel vervelend voor o.a Unattenders dat hij automatisch opstart na het installeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True