Software-update: Zero Assumption Recovery 8.0

Alexey Gubin heeft enkele dagen geleden versie 8.0 van Zero Assumption Recovery uitgebracht. Met dit programma kan data worden teruggehaald van een harde schijf die per ongeluk is verwijderd of door een andere ongelukkige samenloop van omstandigheden niet meer bereikbaar is. Er is een evaluatieversie beschikbaar, maar deze kent wel enige beperkingen. Zo kunnen maar maximaal vier folders worden teruggehaald. De functie voor het terughalen van foto's van digitale camera's werkt overigens wel zonder enige beperkingen. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Major changes include:

• The disk viewer to aid in raw on-disk data analysis.
• Save function has been reworked for better compatibility.
• Implemented an option to setup the RAID parameters manually.

[break]

Versienummer	8.0
Besturingssystemen	Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	Zero Assumption Recovery
Download	http://www.z-a-recovery.com/zar80setup.exe
Bestandsgrootte	2,23MB
Licentietype	Shareware

Reacties (15)

[Verwijderd]

Werkt dit een beetje snel? Ik gebruik momenteel voor datarecovery GetDataBack maar dit duurt ontzettend lang om te scannen (zo'n 5 uur voor een 30 GB partitie...)

Nu is het al sneller dan de Dos variant die ik had, maar als dit programma sneller is, is het misschien wel een optie om te gebruiken in geval van verdwenen belastingaangiftes en dergelijke

[Madcat]

Snelheid vind ik persoonlijk eigenlijk minder intressant.
Kwaliteit is veel intressanter, welke data recovery tool kan de meeste data terug halen van een gecrashde HD?

[Fairy]

Helemaal mee eens, als je echt alles kwijt bent, dan maakt het je echt niet uit of je pc er een weekje mee zoet is, bij wijze van. Maar uiteindelijk is een goede backup een veel makkelijker, prettiger én veiliger methode.

Het is heel eenvoudig, koop een externe harddisk, zet de gratis versie van Syncback erop, maak een profielletje aan en laat deze een keer in de maand (of na copyslag van camera) even 2 minuutjes lopen. Zit je safe en zonder zorgen.

Er zijn zo veel mensen die denken dat het spul niet kapot kan, ik maak deze mensen wekelijks mee, en begin altijd met "Koop een nieuwe disk en zet daarna de backup terug", dan kijken ze je even vragen aan: "backup?"
Helaas komt dit meer wél dan niét voor. Bijna alle mensen die ik heb geholpen, heb ik ook een disk laten kopen en even syncback er op gezet.

[jealma]

Just my thoughts. Ik gebruik alleen een fileserver die continue aanstaat, wat makkelijker dan dat gedoe met externe hardeschijven die extreem duur zijn, niet hoger als 500GB willen en ook nog heet worden.

[n-i-x]

Als je een thuisnetwerkje hebt, dan kan je natuurlijk ook gewoon de belangrijke dingen op meerdere pc's opslaan...

[Verwijderd]

Gebruik Get data back.
Ik heb een keer data van een bijna kapotte hd gehaald. Hang de hd waar het om gaat
in een andere pc. Hij gaf de HD weer als d: maar wanneer ik deze schijf benaderde vroeg hij of ik wou formateren. Dit wou ik dus niet maar ik kon dus niet meer bij de
data. Ik heb toen dit programma gebruikt en dat ging perfect. Werkt dus zelfs
waneer het NTFS bestandssysteem corrupt is.
Installeer de software niet op de hd waar het om gaat!!
Aanrader!

[_Thanatos_]

En als de harddisk nou door het BIOS niet meer herkend wordt?

RoelandK, linux herkent em dan ook niet meer hoor...

[Icekiller2k6]

moet je linux...

[Blokker_1999]

dan heb je een probleem, kan je nog altijd speciale bedrijven proberen, maar dan kost het zeer veel geld.

[Brent]

Fijn dat GetDataBack goed voor je werkt, maar je zult begrijpen dat in reactie op Zero Assupmtion Recovery ik toch meer interesse heb in ervaringen met dat pakket.

Ikzelf het ook goede ervaringen met GDB, maar ik kom graag meer te weten over ZAR.

[bastv]

zelf heb ik de beste ervaring met "getdataback" (for fat / ntfs)
hiermee heb ik echt zo vaak bijna alles terug mee gekregen

[FlipFluitketel]

In tegenstelling tot een groot aantal mensen ben ik niet zo tevreden over GetDataBack. Tijdje geleden was een harddisk van een kennis niet meer te benaderen. Met GDB alles kunnen recoveren maar alles was corrupt. Nog een aantal programma's geprobeerd maar allemaal hetzelfde resultaat behalve 1 programma. Met Stellar Phoenix had ik (bijna) alles teruggevonden en ook totaal niks corrupt.
Als ik data moet recoveren probeer ik ook meestal eerst GDB (ondanks dat ik hier dus iets minder tevreden over ben geworden) en mocht deze het niet naar wens kunnen recoveren dan gaat Stellar Phoenix er nog eens achteraan. Nadeel van SP is dat ie er vrij lang over doet (wat eigenlijk geen nadeel is als je je data echt terug wilt hebben).

@RoelandK: Is het eenvoudig uit te leggen hoe je in Linux data kan recoveren van een schijf die niet meer in de bios herkend wordt?

[Verwijderd]

Is het eenvoudig uit te leggen hoe je in Linux data kan recoveren van een schijf die niet meer in de bios herkend wordt?

Het hele idee achter die handeling is dat je handmatig gaat instellen waar precies welke drive zich bevindt.
Met andere woorden je gaat aangeven op welk poortadres je drive verbonden is en welke technische specificaties er zijn. Zoals je in het bios kan/kon instellen wat de hoeveel heads, cylinders, cylinder grootte,...
Ik heb echter geen idee welke config files je daarvoor precies moet aanpassen om de drive alsnog te identificeren.
Ik weet dat het vroeger ook mogelijk was om te toegang via het bios te forceren (ook door zelf parameters op te geven) jammer genoeg is deze mogelijkheid in veel van de huidige plug and (pray) play biossen verdwenen.

[nAFutro]

Ik heb deze 1 avond (toen de nood hoog was ) getest, maar het behaalde niet de resultaten zoals EasyRecovery van Ontrack het deed. Dat is mijn favoriet/redder.

[makkie ;)]

Het kan nooit kwaad meerdere tools te gebruiken. ook diverse ervaringen met diverse tools. Maar ik gebruik ze dan ook alleen als ik de data kan wegkopieeren naar een andere schijf. Om daarna een andere tool te gebruiken en daarna alle bestanden te vergelijken. Corrupte files bij de een wil niet zeggen dat de ander het ook niet kan. EN als het lang duurt maakt me dat weinig uit. Als ik al moeite doe om het te recoveren is het het wachten waard. Anders download ik het wel opnieuw.