Software-update: Wine 0.9.15 beta

Op de site van Wine is zojuist de aankondiging verschenen van bètaversie 0.9.15. De update is via deze pagina vanaf verschillende mirrorservers te downloaden en wordt geleverd met een klein aantal verbeteringen, die onderaan deze postings staan vermeld. Met behulp van Wine is het mogelijk om DOS- en Windows-programma's te draaien op POSIX-gebaseerde besturingssystemen, waaronder Linux en FreeBSD. Wine kan DOS- en Windows-applicaties uitvoeren door deze eerst in een program loader te laden en vervoglens via eigen bibliotheken de Windows-API-aanroepen te vergelijken met de Unix- en X11-tegenhangers. De release notes van Wine 0.9.15 beta zien er als volgt uit:

A new beta version of Wine is out, 0.9.15. You might notice the following changes in it:

• More MS/RPC improvements.
• Core Audio driver for Mac OS X.
• More complete DNSAPI dll.
• Improvements to Web browser support.

Binary packages are in the process of being built and it may take a few days for them to appear, but the source is available now. You can find out more about this release in the announcement. Check out our download page for packages for your favorite distribution. Fedora packages can be installed from the Fedora Extras repository by running yum install wine from Fedora Extras.

Versienummer	0.9.15 beta
Besturingssystemen	Linux, BSD
Website	Wine
Download	http://prdownloads.sourceforge.net/wine/wine-0.9.15.tar.bz2
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (18)

[Peetke]

Dan zijn alle vorige versies ook beta? Hij staat op de Wine site al wel als de laatste gewone release.

Ubuntu/Debian liefhebbers kunnen deze regel toevoegen aan /etc/apt/sources.list:

deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main

[Verwijderd]

Inderdaad vreemd om deze expliciet beta te noemen. Sinds ze met gehele versies nummers zijn begonnen (ipv data versie nummers) is elke versie een beta. Daarvoor was elke versie alfa.

Wine zal inderdaad een aantal JAREN in beta blijven ja. Nogrmaal zou wine dan altijd achterlopen op win32, maar aangezien MS Win32 in principe niet meer uitbreid kan Wine de achterstand langzaam in gaan halen.

Overigens, ik heb het geloof ik wel eens eerder gezegd in deze meuk postings, is Wine bijna tegelijk begonnen met Win32 zelf Project gaat al een jaar of 14 (!) mee.

De eerste 'release' wordt omstreeks 2010 verwacht.

[Verwijderd]

maar aangezien MS Win32 in principe niet meer uitbreid

Hoe kom je door nu bij? Heb je wel eens op msdn gekeken, de vista api is waanzinnig uitgebreid ten opzichte van XP.. Het verschil met XP en w2k is daarmee vergeleken totaal peanuts, XP vs NT4/9x eigenlijk dito..

Onder de motorkap zijn ze in redmond gigantisch aan het sleutelen en uitbreiden geweest, wine zal nog jaren nodig hebben om daarmee in pas te komen.. Wine ondersteund de meeste api's die toegevoegd zijn bij XP nog niet. Het is niet zo rampzalig omdat de meeste windows software bij voorkeur ook nog steeds op 9x en w2k draait, maar als vista komt zal de xp api al snel de laagste lat zijn voor nieuwe software..

De huidige changes vermelden bijvoorbeeld 'more complete DNSAPI', behoorlijk elementair netwerk-gerelateerd, en name resolving was voorheen idd incompatible op een aantal zaken (uit eigen ervaring), Logisch ook dat dat prioriteit heeft boven de api uitbreiden tot, zeg, w2k compatability..
Dus die 2010 kon je wel weer eens gelijk in hebben.. Overigens niks dan lof over wine hoor, ze doen het toch maar en voor de meeste win32 apps werkt het al prima

[Verwijderd]

Het klopt dat de Microsoft de Win32 API nog uitbreid voor Vista, maar alle huidige programma's maken daar nog geen gebruik van. Dat wil zeggen dan alle huidige applicaties zouden kunnen werken met Wine. Maar het blijft een inhaalrace inderdaad.

[Verwijderd]

Hoe kom je door nu bij? Heb je wel eens op msdn gekeken, de vista api is waanzinnig uitgebreid ten opzichte van XP.

Dat valt relatief wel mee. Voorheen gingen ALLE uitbreidingen in win32 en een gedeelte in MFC. Tegenwoordig zal een zeer groot gedeelte van extra functionaliteit in de .NET libs gaan.

User programma's zullen ook niet veel of helemaal niet meer win32 gaan gebruiken.

Het porten van .NET zelf en de MS specific libs wordt al door andere partijen gedaan, en valt dus niet op het bordje van Wine.

Wine kan zich dus veel meer gaan richten op de 'core' van de windows API en hoeft niet het GEHEEL (dus includief .NET en haar form libs etc) mee te nemen.

[Vectrox]

Ik denk dat Wine een aantal JAREN beta zal blijven, aangezien Wine nog niet alle Windows programma's/spellen kan runnen.

Met andere woorden: Een eeuwigdurende project

[Verwijderd]

Daarnaast staat ook de ontwikkeling van Windows niet stil en gaat het inderdaad eeuwig duren.

[ejabberd]

Aan de andere kant zie ik Wine nog heel populair worden op volgende manier. Nieuwe versies van Windows zijn vaak incompatibel met oudere software, of bepaalde software wil alleen maar installeren op een nieuwere versie van Windows (denk aan MS Office). Wine zou ook een versie voor Windows kunnen uitbrengen waarmee ge die belemmeringen van Windows kunt omzeilen. Zeker als Microsoft te moeilijk gaat doen met DRM-brol zie ik patches verschijnen waarmee ge bepaalde "slechte" DLL's van Windows kunt vervangen door betere exemplaren die u geen beperkingen opleggen. Ander voordeel van deze werkwijze: Wine kan die DLL's gaan uitbreiden met functies waardoor open-source software voor Windows die ervan gebruik maken veel beter kunnen draaien onder Windows (bv. Internet Explorer *echt* verwijderen en vervangen door Konqueror)...allemaal dingen die Microsoft niet graag gaat hebben, maar ze hebben zelf bewezen dat die EEE-strategie effectief is om een mate van controle te krijgen over een formaat

Nog enkele hersenspinsels:
* Een X.dll waardoor X perfect kan integreren in Windows en waardoor ge dus Gnome en KDE kunt draaien onder Windows alsof het om Linux gaat (maar dan met virussen en andere malware ) )
* Een package manager die goed kan integreren met Windows.
* Een DLL die ondersteuning voor XMPP toevoegt aan MSN Messenger.

[engibenchi]

Daar hebben we natuurlijk ook Reactos voor

[PhoenixT]

Deze versie is stable en dus niet beta, dat kan dus uit de titel worden gehaald.

[aval0ne]

Waarom zou een programma niet én beta én stable kunnen zijn?

[PhoenixT]

Stable in de zin van de aanduiding. Veel programma's hebben een stable en unstable versie, deze is stable. Ik bedoel niet stable in de zin van "een beta kan ook stabiel zijn, want hij crasht niet".

[Whollabilla]

Maar ook de aanduiding hoort niet stable te zijn, want (zoals ook een stukje hierboven staat) is Wine nu ze versienummers in de x.y.z vorm gebruiken ipv gewoon de datum waarop de versie uitkwam, is Wine in beta

[Verwijderd]

Alle 0.9.x releases zijn beta releases. Kijk maar op de Sourceforge pagina van wine, het status van het project staat daar op Beta, tijdens de wine-<<datum>> releases stond dit op Alpha en in feite waren al die releases dus Alpha releases.

[dangerpaki]

kan je hier nou alle spellen van windows op linux spelen. zit namelijk erg te denken om ubuntu te gaan instaleren. en als het me bevalt misshcien wel geheel van win af te stappen. maar dan moet ik wle mn games kunnen spelen.

[Verwijderd]

Voor games is een afsplitsing gemaakt van Wine (Wine/X of Winex) dat tegenwoordig door het leven gaat als Cedega.
Daarmee zijn veel spellen te spelen, zeker de modernere (Oblivion, WoW)

[Verwijderd]

Mwa, dat zou ik je op dit moment nog niet aanraden.

CS1.6 draait onder linux (met openGL rendering) perfect, echter klapt CSS weleens eruit en crasht dan hele systeem.

En het blijft ook een hele prutswerk om steam + wine onder linux draaiend te krijgen, en dat aangezien dat ik een linux serverbeheerder ben!

Maar, er zijn tal van free opensource games/clones te vinden op internet. Zowel singleplayer als multiplayer, maar je moet ook niet te veel verwachten van graphics