Even voor alle duidelijkheid: Exact Audio Copy (EAC) is niet open-source en als je het programma goed vindt dan ontvangt de auteur graag een ansichtkaartje van je omgeving.
EAC staat al sinds jaar en dag bekend als absoluut de beste ripper dankzij de foutdetectie en -correctie mogelijkheden en zeer uitgebreide functie-omvang. In de "rip-milieus" geldt vaak dat EAC het enige toegestane programma is.
Sinds enige tijd biedt Easy CD-DA Extractor ook foutdetectie en -correctie. Ik heb dit nog niet op de proef gesteld, dus ik kan geen uitspraak doen over de kwaliteit ervan. Wel is opvallend dat Easy CD-DA Extractor geen mogelijkheid schijnt te bieden om de audio-buffer te omzeilen. Als dit daadwerkelijk zo is, dan zal de foutdetectie (en dus ook de correctie) enkel werken bij drives die geen audiodata bufferen (net zoals ook het geval is bij CDex). Laat nu net de meeste moderne drives audiodata bufferen... EAC heeft wel de mogelijkheid om de buffer te omzeilen (PlexTools eveneens).
Ook offsetcorrectie is niet mogelijk met Easy CD-DA Extractor. Het programma voorziet weliswaar wel in een track sector offset, maar dat is een waardeloze optie omdat de offset vrijwel nooit exact één of een veelvoud van een sector is. Dan kun je net zo goed zonder offset werken. Daarnaast gaat het om een track offset, geen algehele offsetcorrectie zoals EAC kan toepassen tot zelfs in de lead-in/out toe.
De functieomvang van Easy CD-DA Extractor is over de jaren heen gegroeid van vrijwel niets tot een aardig aanbod. Bepaalde functies zouden zelfs niet misstaan in EAC & PlexTools, andere ontbreken dan weer. De functieomvang is groter dan die van PlexTools, maar loopt toch nog aanzienlijk achter op EAC. Desalniettemin biedt Easy CD-DA Extractor veel meer dan de meeste andere rippers.
Wat kopieerbeveiligde cd's betreft kan Easy CD-DA Extractor ook overweg met wat (simpele) beveiligingen. Het herstellen van illegale TOC's zoals EAC kan (buiten de laatste EAC versie), kan het programma niet.
Hoe positioneert Easy CD-DA Extractor nu tegenover EAC en PlexTools? Op kwalitatief vlak kan ik geen uitspraak doen alvorens intensief te testen. Op z'n best is het evenwaardig aan EAC, maar dat is een aanname. Niet omdat ik pro-EAC ben en andere programma's niet beter wil vinden, maar het programma gebruikt schijnbaar een soortgelijke leestechniek als EAC. Daar is simpelweg geen verbetering meer te halen. Daar heb ik genoeg onderzoek naar gedaan.
PlexTools is een ander verhaal. Dat programma gebruikt extra informatie - enkel beschikbaar bij de Plextor drives - om nog nauwkeuriger de plaatsen van de fouten te kunnen localiseren (PlexTools is dus enkel nauwkeuriger in de plaatsbepaling van fouten - niet zozeer in het herkennen van de fouten zelf)... EAC kan dit overigens ook, maar niet met hetzelfde detail als PlexTools.
Aangezien EAC gratis is en Easy CD-DA Extractor niet kunnen we gezien de mindere featureset toch alleen maar concluderen dat EAC zich nog geen zorgen hoeft te maken.
janbal: Het gaat niet om verschillen horen... Als een audio-cd gaaf is horen zowel EAC als AudioGrabber (en andere rippers) exact dezelfde muziekdata te rippen (afgezien van een eventuele offset). Natuurlijk gaat er geen hoorbaar verschil zijn. Het probleem is dat de meeste rippers (waaronder AudioGrabber) geen foutcontrole toepassen naast een eenvoudige synchronisatiecontrole (tegen jitter). Dat betekent dat je gerust leesfouten kunt hebben terwijl het programma er niets van zegt. Leesfouten kunnen zich uiten van niet tot nauwelijks hoorbare artifacten tot duidelijke tikken.
De leesmethode gebruikt door programma's als EAC kan echter wel leesfouten herkennen en EAC zal zelfs door herlezen trachten de fouten foutvrij te herstellen.
EAC garandeert je perfecte rips wanneer geen leesfouten worden aangetroffen en duidt de exacte posities van de fouten aan indien er wel leesfouten optreden. Dat is net het voordeel van software als EAC boven andere rippers.
Bij andere rippers als AudioGrabber weet je nooit of er fouten zijn, en als je het al weet dan weet je nog steeds niet waar de fouten zijn zonder alles te beluisteren. En je zult zeer waarschijnlijk veel kleine leesfouten niet horen wanneer je niet weet waar ze staan. Als je de locatie van een fout kent dan kun je naar die paar seconden geconcentreerd luisteren en ze zeer waarschijnlijk toch waarnemen.
Als audiofiel wil je ongetwijfeld elke vorm van leesfouten vermijden en is een programma dat geen leesfouten kan herkennen natuurlijk taboe.
Natuurlijk kun je nu wel denken "maar mijn cd's zijn gaaf en zonder krassen", maar zelfs winkelverse cd's bevatten frequent persfouten waardoor ze bij het uitlezen fouten kunnen geven. "Nooit gemerkt" denk je dan... Natuurlijk niet, je software duidt de fouten niet aan. Wil je eens zien hoe miezerig AudioGrabber presteert tegen EAC, lees dan maar eens
een vergelijkende test.
Poikosoft heeft een update uitgebracht voor de eerder deze maand uitgekomen versie 9.1 van Easy CD-DA Extractor. Met dit programma kunnen audio-cd's worden geript, mp3 tags worden bewerkt, en audio-bestanden worden geconverteerd van en naar onder andere mp3, wma, ogg, aac, flac, wav en Monkey's Audio. Tenslotte is de software ook in staat om audio-cd's branden. In deze release is onder andere de ondersteuning voor Windows 9x en Me herstelt, wordt er een verbeterde ASPI-driver meegeleverd en gaat het encoderen van mp3 en Ogg Vorbis wat sneller. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:
:strip_exif()/i/2004875466.png?f=thumbmedium)
/u/3244/satcp-60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/35289/crop6112c78ebe59e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3171/Ray.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21248/crop5920a26115232_cropped.jpeg?f=community){kind=small}