Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: RAR Labs

WinRAR logo (60 pix) RAR Labs heeft zojuist de tweede bètarelease uitgebracht van versie 3.60 van zijn populaire archiveringsprogramma WinRAR. Het programma kan overweg met de meest gangbare archiveringsformaten, waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z, en heeft verder een skinnable interface, ondersteuning voor Zip64 (alleen uitpakken) en multi-volume CAB-bestanden. Veel is er in de tweede bètarelease niet veranderd, er zijn wat verbeteringen aangebracht aan de Unicode-ondersteuning en er is een cosmetisch probleem in de Japanse versie verholpen. Het changelog ziet er dan ook als volgt uit:

Changes in version 3.60 beta 2
  • Improved Unicode support in the folder tree panel.
  • Fixed a bug with incorrect font in the volume size list in Japanese Windows 98.
[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*WinRAR 3.60 beta 2 voor Windows
*RAR 3.60 beta 2 voor Pocket PC
*RAR 3.60 beta 2 voor Linux
*RAR 3.60 beta 2 voor Mac OS X
*RAR 3.60 beta 2 voor DOS en OS/2
*RAR 3.60 beta 2 voor FreeBSD[break]
WinRAR 3.60 beta 1 screenshot (resized)
Versienummer:3.60 beta 2
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, DOS, macOS, OS/2, Windows Server 2003
Website:RAR Labs
Download:http://www.rarlabs.com/download.htm
Bestandsgrootte:1.004,00KB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Voor mensen die nog geen Winrar 3.60 (beta) gebruiken raad ik die mensen toch aan naar deze nieuwe versie over te stappen. De oude versie (iets in de 3.5) heeft nog geen multithreading support, dus die heeft geen voordeel bij athlon 64 x2's op p4's met HT.

Let op, de vorige beta heeft dat dus al wel!
Voor mensen die nog geen Winrar 3.60 (beta) gebruiken raad ik die mensen toch aan naar deze nieuwe versie over te stappen. De oude versie (iets in de 3.5) heeft nog geen multithreading support, dus die heeft geen voordeel bij athlon 64 x2's op p4's met HT.
Of probeer 7-zip eens die al zo'n 2 jaar multithreading heeft en naar mijn mening het formaat van de toekomst is.
Na deze tip gelijk dat programma even geprobeerd. De mijn documenten map van een bepaalde account op mijn pc gecomprimeerd, zonder op tijd te letten.
beheerder.7z (141.308 kB)
beheerder.rar (147.503 kB)
Dus dat programma is inderdaad best een goede tip. Gelukkig is 7z ook uit te pakken met winrar.

Weet iemand een site met goede up to date vergelijkingen van verschillende compressiemethoden / programma's?
ik kan niet echt recente vinden.

edit1: www.maximumcompression.com is een nuttige site.
edit2:
Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter. Overigens is rar bij mij ook sneller.
Thanks voor je cijfers, 't geeft een ruw beeld, en mijn voorkeur gaat dan ook uit naar 7zip. Nog 2 opmerkinkjes:

Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter.
Juist, maar dat boeit dan weer niet. Als je Wave bestanden wil gaan comprimeren, gebruik je FLAC of een soortgelijke lossless compression. Voor bitmaps zal lossless .jpg vast een beter resultaat opleveren.

Overigens is rar bij mij ook sneller.
You cannot have the cake and eat it.
:)
Bij alle testen van Multiple file compression is Winrar beter dan 7zip, dus op tijd, compressieratio en efficiëntie!
Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter. Overigens is rar bij mij ook sneller.
Dit is simpel te verklaren, WinRAR bevat speciale filters voor multimedia data terwijl 7-zip deze niet heeft (al staat die wel op het programma voor versie 5). Dit is ook de reden dat WinRAR beter scoort in de multiple file compressie test.

Bij het comprimeren van data zonder veel multimedia bestanden als WAV, BMP etc zal 7-ZIP bijna altijd winnen op compressie.

Verder is WinRAR inderdaad sneller dan 7-ZIP maar dit scheelt niet zo heel veel. Vergeleken met de top compressie programma's zoals PAQ8, WinRK zijn beide programma extreem snel.
@Tim2005
Dit haal je waar vandaan?
De betreffende Mijn documenten map bestaat uit enkele mp3's, enkele executables, savegames van verschillende spellen, mijn projectmap voor school (veelal *.doc) enkele html bestanden, enkele excel bestanden, enkele delphi / pascal source bestanden, verschillende plaatjes (*.jpg en *.bmp) en nog wat dingen die in totaal minder van omvang zijn.
Het ligt wmb vooral aan de soort toepassing.
In de huidige tijd van USB sticks met 2GB geheugen en CD-r's en DVD-r's voor enkele kwartjes per stuk, een GMail box van 2+GB is compressie-ratio voor mij ondergeschikt aan snelheid. En in snelheid laat WinRAR 7zip duidelijk zijn hielen zien. Een praktijk situatie met een database backup van 30GB (uncompressed) laat zien dat winrar in ongeveer 4,5-5 uur klaar is, terwijl 7zip makkelijk over de 12 uur heen gaat. Dan is 7 zip voor mij iig dus geen optie, vooral niet als blijkt dat ik er uiteindelijk een paar MB mee opschiet. Zolang het op een DVD past vind ik het prima...
Een praktijk situatie met een database backup van 30GB (uncompressed) laat zien dat winrar in ongeveer 4,5-5 uur klaar is, terwijl 7zip makkelijk over de 12 uur heen gaat. Dan is 7 zip voor mij iig dus geen optie, vooral niet als blijkt dat ik er uiteindelijk een paar MB mee opschiet. Zolang het op een DVD past vind ik het prima...
Je geeft nogal weinig info over welke instellingen je hebt genomen. 12 uur zou neerkomen opongeveer 130KB/s waar ik met 7-zip 4.39beta op ultra tussen de 700KB/s en 900KB/s haal.

Firefox+profiel ingepakt en bij 7-zip multithreading uitgezet
winrar maxium 4mb 1min54 van 98,7MB naar 69,9MB
7-zip 4.39beta 'normal' 1min24 98,7MB naar 69,5MB
Ik gebruik al een tijd WinRAR 3.60 beta, en om eerlijk te zijn heb ik weinig verschil gemerkt. Maarja, dat kan je waarschijnlijk positief of negatief opvatten. :)

Ik heb wel een kleine snelheidsverbetering gemeten, maar ik heb geen HT, dus het is geen enorme sprong vooruit.

Trouwens, ik hoorde dat er een nieuwe compressie techniek in aantocht was, misschien wordt dit wel de laatste versie die het licht ziet :+
Trouwens, ik hoorde dat er een nieuwe compressie techniek in aantocht was, misschien wordt dit wel de laatste versie die het licht ziet
Klinkt interessant, bron? details?
Ik vind die skinning (theme's) support in WinRAR echt super: alleen de iconen veranderen, heerlijk.
Was er ook blij mee toen deze functie in WinRAR 3.50 kwam. Eindelijk van die 8bits kleuren icons af :7
Hoe lang kun je deze blijven gebruiken totdat je telkens de melding krijgt dat je $ moet neertellen ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True