Software-update: BitComet 0.62

Door Robin Vreuls, donderdag 16 februari 2006 13:59, 23 reacties • Feedback
Bron: BitComet, submitter: tdn135

De ontwikkelaars van BitComet hebben in de vorm van 0.62 een nieuwe versie van het programma online gezet. Deze BitTorrent-client is geschreven in C++ en stelt je in staat om torrents die aan het uploaden of downloaden zijn, te beheren. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om zelf een torrent te maken en te seeden. Daarnaast kunnen ip-adressen geweerd worden en kan je met andere BitComet-gebruikers chatten. Versie 0.62 wordt geleverd met veranderingen in onder meer de gebruikersinterface. Het volledig changelog staat hieronder vermeld:

v0.62
GUI Improved: add the ability to fetch remote channel xml file and display its items in favourite bar
GUI Improved: adjust the toolbar position of embedded browser
GUI Bugfix: fix the bug that sometimes the embedded browser can't handle BCTP link properly
GUI Bugfix: fix the bug that sometimes the task name displayed as the http link of torrent file
GUI Bugfix: fix the bug that sometimes the task status displayed as failed after DHT torrent download finished successfully
Core Improved: user favourite data file changed from .\fav\my_fav.xml to .\Favourite.xml
Core Bugfix: fix possible crash when exit program while hashing
Core Bugfix: fix possible crash when detects WMP version at BitComet startup
Core Bugfix: fix possible memory access violation when remove task after DHT torrent file download finished
[break]
BitComet 0.60 doet zijn werk | Klik op de screenshot voor de originele prent

Versienummer:	0.62
Besturingssystemen:	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website:	BitComet
Download:	http://download.bitcomet.com/bitcomet/bitcomet_setup.exe
Bestandsgrootte:	2,98MB
Licentietype:	Freeware

Versienummer:

0.62

Besturingssystemen:

Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003

Website:

BitComet

Download:

http://download.bitcomet.com/bitcomet/bitcomet_setup.exe

Bestandsgrootte:

2,98MB

Licentietype:

Freeware

Reacties (23)

0 prutser001
16 februari 2006 14:47

Ik gebruikte voordat hij overal gebanned werdt bitcomet, nu gebruik ik azeurus, deze gebruikt veel minder system resources, terwijl azeurus 50mb ram gebruikt met 8 torrents liep bitcomet op tot soms wel 400mb, en 20-40% cpu belasting.

geen bitcomet voor mij iig.

offtopic:
waarom is een mening geven overbodig?

RuuddieBoy
@prutser001 • 16 februari 2006 14:53

Dan doe je toch iets verkeerd hoor, want Azureus is veel trager. Ook logisch, aangezien het compleet in Java is gemaakt

alex3305
@RuuddieBoy • 16 februari 2006 15:03

Misschien vergeten de VM erbij te rekenen inderdaad

Maar gebruik Mutorrent/uTorrent. Deze torrent client gebruikt met een torrent of 3 a 4 maar een MB of 10 geheugen (MISSCHIEN !). Dus als je een lichte client zoekt met toch veel functies moet je eens kijken op de uTorrent site: www.utorrent.com

- Een mening geven mag, wordt waarschijnlijk ook gewaardeerd maar om nu te zeggen dat BitComet meer resources gebruikt dan Azureus is een beetje ehm.. vaag, want dit moet feitelijk niet mogelijk zijn.

--MeAngry--
@alex3305 • 17 februari 2006 00:08

[offtopic]
Ik draai uTorrent nu al de hele dag met een stuk of 6 torrents, en het geheugengebruik ligt nu al sinds een aantal uren vast onder de 4mb

Toch wel interessant om de gaten te houden. Voor mij niets anders meer dan uTorrent iig

0 unruled
16 februari 2006 20:58

Ik gebruik nu µtorrent, maar bitcomet hoort in mijn top 2. Dat is zeker. Een van de betere clients Imho, die op een oude pc (die van mij) zonder problemen werkt.

xippie
@unruled • 17 februari 2006 02:05

Grote voordeel van BitComet is dat die een eigen "geheugen cache" heeft.
Daardoor is mijn HD activiteit heel erg minder (tot 90% minder), maar door de cache word er ook meer geheugen gebruikt. Schakel de cache maar eens uit, dan gebruikt Bitcomet ook maar 2 á 4 MB geheugen. Ik geef mijn persoonlijke voorkeur ook aan BitComet, alhoewel deze client helaas door veel trackers, en clients geweert word.

0 ddofborg
@xippie • 17 februari 2006 03:22

Probeer dan eens uTorrent (www.utorrent.com), die zul je dan nog beter moeten vinden

xippie
@ddofborg • 17 februari 2006 07:26

Die gebruik ik nu ook omdat veel trackers en o.a. utorrent BitComet blocken, maar mijn HD vind dat minder leuk

webfreakz.nl
@ddofborg • 17 februari 2006 10:54

@xippie:

Die blokkade voor BitComet is allang opgelost in 0.61 als ik het me goed herinner. Oftewel; je kan prima BitComet weer gebruiken

Blaise

@ddofborg • 18 februari 2006 17:56

bij µTorrent kan je aangeven hoeveel data die moet opsparen in de memory voordat die het op de HD schrijft.
(settings > advanced options > diskio.write_queue_size)

Ook heb je een globale optie die zorgt dat je zo weinig mogelijk naar de HD schrijft.
(settings > advanced options > diskio.coalesque_writes)

+1 devriesmark
16 februari 2006 15:20

Ik gebruik al sinds 0.57 bitcomet, en het is steeds alleen maar beter geworden dus ook dit keer ga ik er van uit dat ze weeer super werk geleverd hebben.

XXfrankieXX
@devriesmark • 16 februari 2006 20:22

Ik gebruik BitComet sinds 0.47 maar de laatste tijd (sinds ik 1mb upload heb) dat ik vaak meer upload dan download, mijn upload staat (toegestane max) op 80 kb/s, terwijl ik dan maar met 60 kb/s download.
Komt dit doordat ik publieke torrents, zonder goede seeders, gebruik waarvan iedereen zit te leechen, of zit er een probleem in BitComet?

+1 prOnorama2
@XXfrankieXX • 16 februari 2006 21:48

Dat je alleen publieke torrents gebruikt zal zeker een rol spelen.

IMO is de snelheid niet echt afhankelijk van de client: zowel met uTorrent, Azureus en BitTornado haal ik vergelijkbare snelheden.

Wat belangrijker is dat je verbindbaar (connectable) bent en je poorten forward in je router.

StarWolfer
16 februari 2006 14:09

Is BitComet niet die client die op het moment door veel Trackers wordt geblokkeerd, omdat je daarmee je ratio zou kunnen manipuleren ?

+1 Seven_PRX
@StarWolfer • 16 februari 2006 14:25

WERD geblokkeerd, vanaf 0.61 is hij namelijk weer toegelaten.

Iig, de beste Bittorrent client IMO. Deze versie biedt helaas niets nieuws...

-7

0 foppe-jan
@Seven_PRX • 16 februari 2006 14:49

muah.. k vind mutorrent toch prettiger werken.. enige wat dat niet kan is direct bannen, en voor de rest gebruikt t wel 90% minder resources dan bitcomet doet bij >1 torrent open

+1 Seven_PRX
@foppe-jan • 16 februari 2006 15:16

Bitcomet neemt bij mij bijna geen resources in.

Maar wat belangrijker is, hij haalt bij mij de hoogste snelheden, vergeleken met Azureus & uTorrent.

SoeperKees

16 februari 2006 18:31

Ik ben er ook helemaal fan van. GUI is heerlijk om mee te werken, kan veel instellen. Neemt soms wel redelijk wat geheugen in maar daar kan ik mee leven

0 Danny Brinkhof
16 februari 2006 21:47

Kheb er nog nooit geen problemen mee gehad... loopt altijd mooi bij mij...

0 Lightning502
18 februari 2006 14:44

bitcomet rules

+1 God of Death
@KontI • 16 februari 2006 19:52

Dan heb je te maken met BitLord. BitComet is absoluut spyware vrij. Het staat ook op de site dat Spybot S&D BitComet misschien herkent als spyware, maar dat komt door Comet Cursor (Iets in die trand).

BitComet wordt niet meer geband om de fout met het negeren van private flags. BitComet voegde namelijk het DHT netwerk als back-up tracker toe, wat niet zo handig is by private trackers.

Dit wil niet zeggen dat BitComet nu niet meer geband wordt. BitComet wordt er van beschuldigt vuile truukjes te gebruiken om hogere downloadsnelheden te krijgen.
Voorbeelden hiervan zijn slecht werkende upload slots, waardoor de upload per peer terug gaat naar 0,5 KB/sec.
Ook zou BitComet zeer vaak disconnecten en reconnecten met een peer om upload slots te krijgen.

Het schijnt ook dat BitComet clients liever naar een andere BitComet client upload dan naar een ander.
Ook zou BitComet de tracker hammeren door onder de door de tracker aangegeven announce tijd te werken. m.a.w. Zeer vaak om een lijst van peers vragen.

Zelf gebruik ik zowel BitSpirit en µTorrent. BitSpirit is op de BitComet core gebaseerd, de GUI is iets minder dan die van BitComet maar BitSpirit heeft een aantal handige functies die BitComet niet heeft.

xippie
@God of Death • 17 februari 2006 02:01

BitComet kan "sneller" uploaden omdat BitComet voordat een je voledige part/piece binnen hebt die gegevens al gaat uploaden.
Dat is soms zeker prettig als er 4MB part/piece's worden gebruikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Lees meer over

Updategeschiedenis

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (23)