Software-update: BitComet 0.61

BitComet is vandaag voorzien van een update naar versie 0.61. Deze in C++ geschreven BitTorrent-client heeft naast de gebruikelijke functies ook de mogelijkheid om zelf torrents te maken en te seeden. Daarnaast kunnen ip-adressen geweerd worden en kan je met andere BitComet-gebruikers chatten. Ook is het mogelijk om alvast een stuk van een video-bestand te bekijken wat op dat moment aan het downloaden is. Het changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Changes in version 0.61:

• GUI Improved: enhance BCTP link command to lunch preview window
• GUI Improved: support xp themes in the embedded browser
• GUI Improved: no longer popup script error message in the embedded browser
• GUI Bugfix: Possible buffer overflow when opening URL link using external browser. (Thanks Fortinet Security Research)
• GUI Bugfix: the clip board can work in some user interface
• Core Improved: support wmv/asf file in the preview window
• Core Bugfix: fix the bug that DHT is added for the 'private' torrent after task begins
• Core Bugfix: fix the bug that UDP port mapping is not released when bitcomet exit

[break]

Versienummer	0.61
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	BitComet
Download	http://www.bitcomet.com/doc/download.htm
Bestandsgrootte	2,95MB
Licentietype	Freeware

Reacties (21)

[Verwijderd]

* Core Bugfix: fix the bug that DHT is added for the 'private' torrent after task begins

Kijk, dat was nodig. Er was bijna geen enkele privet torrentsite die BitComet nog toeliet op de tracker. Wellicht dat e.a. nu beter werkt

BitComet blijft, ondanks het bestaan van uTorrent en de bans van de private sites, toch een fijne client. Ik gebruik hem graag, mede omdat ik er ook torrents mee kan aanmaken, en omdat hij gewoon fijn intuitief werkt.

EDIT: Ik lees hier en daar dat er wat probleemjes zouden zijn met deze versie. Wat er precies aan de hand is, is nog niet helemaal duidelijk. Misschien ffies uitkijken allemaal !

[Rex]

* Core Bugfix: fix the bug that DHT is added for the 'private' torrent after task begins

Was dat nou echt nodig? Okok, ik wil geen hele discussie aanwakkeren, maar toch.... Gaat BitTorrent niet om het sharen? En dan als je sharen extra makkelijk maakt op je client, dan word je verbannen?
Zo zie je maar weer waar het allemaal om draait.... Geld. Om privileges te krijgen bij private trackers, moet je meestal betalen. Als mensen gebruik kunnen maken van de tracker zonder dat het iets oplevert, dan worden de admins boos, omdat ze inkomsten missen.

Anyway, kun je ook DHT weer aanzetten voor private torrents in 0.61? I hope so...

[Blisterin_Bull]

Ik zit zelf ook op één private site, maar hoef niets te betalen hoor. Hoef alleen maar share ratio op peil te houden, wat goed lukt met behulp van dedicated servertje. Zulke sites zijn juist beter als open sites, omdat op die open sites de torrents na een week al dood zijn. Gister nog iets gedownload van een private site terwijl de torrent zelf al 4 maanden oud was.

[Klaus_1250]

Indeed, ik ken private trackers met een seeder to leecher ratio van ver boven 2. Daar staan mensen in de rij te wachten om je downstream te vullen. Mensen die private torrents willen sharen via DHT zijn toch meestal leechers of mensen met te weinig upstream om een goede ratio te kunnen halen.

Sommige private torrent sites vragen idd. geld, maar dat zijn meestal degene die je wil vermijden. Net als met die self-proclaimed FTP Topsites, allemaal bull en scams.

@ReFlefWolf: Waarom begin je niet een website over de private torrent sites waar je zo'n hekel aan hebt? Je kan wel een client maken die om de beveiliging heen werkt van private sites, maar daarmee dupeer je meteen ook alle goede private trackers.

En als mensen echt zo graag om private torrents heen willen, waarom reseeden ze hem dan niet gewoon op een public tracker?

[Verwijderd]

Jawel dit was nodig. Het BitComet team werd 'gedwongen' om het te doen, vanwege de boze andere teams van andere clients die hierom BitComet verbande en geen toegang gaf om te sharen. Met als gevolg, boze BitComet gebruikers die een mailtje sturen naar het BitComet team en daarin duidelijk maken dat ze iets aan al die bans moeten doen.

[Rex]

Ja, ok, ik begrijp het ook wel van de maker van BitComet dat hij dit doet. (Ik zou precies hetzelfde doen.) Ik vind het alleen jammer dat het moet gebeuren. En het valt me ook tegen van de eigenaren van de private sites.
Maar ja, de laatste tijd verbaasd me eigenlijk niets meer. De MEESTE admins van prive sites zijn 'eikels' die het alleen maar om het geld doen. (Bijv. "Je krijgt 20 GB upload erbij als je 20 euro doneert")
Nu dat ik erover nadenk krijg ik steeds meer zin om een nieuw client te beginnen die net zo'n GUI heeft als BitComet, net zo klein en snel is als uTorrent en al die beveiligingen van trackers, etc, omzeilt. (Natuurlijk zou ik gelijk ook iets willen inbouwen dat als je teveel download en te weinig upload, dat ie dan automatisch je snelheid afknijpt.... maar ja...)

[JayVee]

Ik lees hier en daar dat er wat probleemjes zouden zijn met deze versie. Wat er precies aan de hand is, is nog niet helemaal duidelijk.

Wat mij opvalt is dat de torrent stats/infos (summary, tracker, peers, etc - die trouwens wel in de screenshot te zien zijn) weg zijn. En ik weet niet hoe ik die weer aanzet!

[Verwijderd]

@ The_Eagle:

Bitlord is Bitcomet met spyware.
Als je naar de peers en seeds kijkt zie je vaak welk programma men gebruikt, Bitlord wordt dan aangegeven als Bitcomet 1.0. Terwijl de echt net op 0.61 zit.
.

[Verwijderd]

Ik gebruik dit progamma al een hele lange tijd .
En ik moet zeggen ik ben er zeer te spreken over.

Vind het een zeer overzichtelijk progamma .

[The Eagle]

Tsja, om heel eerlijk te zijn: Toen BC door zo'n beetje alle trackers geband werd, ben ik overgestapt op Bitlord. Zie er exact het zelfde uit, werkt exact het zelfde, alleen heeft geen problemen met bans etc
Ben d'r dan ook heel tevreden over - net als ik over BC was (ruim een jaar gebruikt) toen dan nog gewoon werkte. Maar nu ik BL gebruik, zie ik geen reden om de stap terug te maken.

[Verwijderd]

En weer een screenshot erbij met allerlei illegale software ...

Ik kan ontcijferen:
Along Came Polly DVDRiP
Avril Lavigne - Under My Skin
Day After Tomorrow

Er is al regelmatig iets over gezegd. Ik vind dat, wanneer een website als Tweakers, zo consequent streng optreedt tegen mensen op de FP/GoT als het ook maar enigszins naar illegale activiteiten riekt, zij ook voor zichzelf zo streng moeten zijn.

[bastv]

zucht nog 1 maal,

downloaden is niet illegaal

[Jckx]

Maar uploaden wel, en dat doen ze dus...

[Klaus_1250]

In sommige landen is uploaden ook niet illegaal :-)

[xippie]

Ach, er is nog steeds om heen te komen, BC0.60 bewaard de IP's van een torrent, dus als je eerst met 0.60 opstart krijg je veel IP's binnen, en daarna start je op met 0.61 en dan kan je nog steeds met een niet geregitreerd voor private BT client werken

[prOnorama2]

BitComet blijft (ondanks het bestaan van uTorrent) toch een fijne client. Ik gebruik hem graag, mede omdat ik er ook torrents mee kan aanmaken

Dit kan ook met uTorrent

[HertogJan]

uTorrent is een fantastische client, maar BitComet heeft toch nog een kleine voorsprong. Verder niks dan respect voor uTorrent's maker.

[Verwijderd]

Ikzelf heb ook liever progjes zoals bitcomet die dan maar een beetje vals doen om toch op die private trackers te komen, en dan kan je wel zeggen van "oh ben jij z'n leecher", nee dat ben ik niet, ik deel alles tot de laatste bit.
Maar het gaat mij er meer om dat ik anoniem(zover dat dan kan) wil blijven, en niet een site die registreert wat jij allemaal download en upload, dat gaat hun doodgewoon niks aan wat ik allemaal download en weer upload, maar gelukkig kunnen die sites er toch niks aan doen, want ondanks dat ze bitcomet een poosje geleden gebant hadden, kon je toch nog met een paar trucjes(die ik niet ga verklappen) erop komen.
Daarbij hoeft maar 1 persoon die wel geregistreert staat bij z'n site dht te gebruiken en de hek is alweer van de dam, want daar connect al die mensen mee die niet geregisreert staan, en via hem krijg de client de nodige info die het moet hebben om het geheel tot een succes te brengen.
Meestal moet je gewoon even geduld hebben als je dan net een torrent start, in het begin zie je hem moeilijk connecten, maar dan ineens stroomt het binnen, dan zie je hem achterelkaar connecten met seeds als peers, want dan heeft die scrape data gevonden van diegene.
Ik zal er nog even bij vertellen dat ik een heel andere client gebruik als bitcomet en utorrent, en zo goed vind ik utorrent allemaal niet, maar goed dat is een andere verhaal.

[Verwijderd]

Maar het gaat mij er meer om dat ik anoniem(zover dat dan kan) wil blijven, en niet een site die registreert wat jij allemaal download en upload

En dat is precies waarom 0.60 geband is van alle besloten trackers. Dat ia namelijk de enige manier waarop deze trackers kunnen overleven. Iemand die garbage uploadt, of zich "verdacht" gedraagt, wordt gespot en geband. Heeft niks met wel of niet sharen te maken, puur een wapening tegen de RIAA/Brein/etc.

[Verwijderd]

Dat is dus dikke onzin wat jij zegt, dat registreren heeft er alleen maar mee te maken of jij wel genoeg upload, en geen hit & run leecher bent, als jij namelijk niet genoeg uploadt bannen ze je, en daar kan ik mij wel iets bij voorstellen maar het gaat toch ten koste van je privacy.
Een openbare tracker houdt niet bij wat jij allemaal download en upload, kijk als ik geregistreerd sta bij z'n site dan ziet de tracker dus dat syntacerror deze maand al 60 gb gedownload heeft en 100 gb geupload(fictief), dat wordt bij gehouden in logs.
Wordt z'n site een keer aangepakt dan zien de riaa en consorten gelijk wat jij allemaal gedaan hebt, gewoon om de reden dat de site dat mooi voor hun bijhoudt.

[RwinG]

Op Wikipedia wordt een overzicht en vergelijking van alle clients bijgehouden waaronder ook BitComet, zie http://en.wikipedia.org/wiki/BitComet
Het DHT issue van de vorige versie wordt ook uitgelegd.

[Daar staat ook een beter screenshot trouwens ... ]