Software-update: DVD ReBuilder Pro 1.03

DVD ReBuilder Pro, de betaalde variant van de gratis DVD ReBuilder, is gisteren voorzien van een update naar versie 1.03. Dit programma is gemaakt om backups in hoge kwaliteit van dvd's te maken. Het is ontstaan omdat de programmeur de kwaliteit van bestaande one-click oplossingen te laag vond en de methoden die gebruik maakten van bijvoorbeeld Cinemacraft Encoder of TMPEGENC te complex. In deze release zijn de volgende bugfixes doorgevoerd:

Changes in Professional Edition Version 1.03:

• Improved the peak bitrate determination algorithm. It now more accurately determines source bitrates and works properly with NTSC interlaced sources.
• Fixed a bug that could cause "Runtime Error 380" under some circumstances. This should make audio removal in DVD ReMake Pro compatible with DVD-RB.
• Corrected an error in which source filenames that are a mixture of uppercase/lowercase letters might cause "Error 0003, buffer overflow".
• Corrected a setting that might, under certain circumstances, allow NTSC interlaced ILVU sources to fall out of specifications.
• Fixed an error that under specific conditions could create video streams that exceed maximum bitrates.
• Updated OPV code to help prevent undersizing when encoding NTSC sources or when selecting a GOP size other that 12. A special thanks to Rippraff for nailing this one.
• Fixed an error in which it was possible that an audio glitch might be inserted at a layer break or point where the SCR gets reset to zero.
• Added an option to the "Select ISO Output Options" dialog that will remove the .ISO image from the output path after a successful image burn. This is meant to minimize required disc space, please use it cautiously.

[break]

Versienummer	1.03
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	DVD-RB
Download	http://dvd-rb.dvd2go.org/modules.php?name=Downloads
Licentietype	Shareware

Reacties (28)

[Bor]

De download locatie brengt ons niet naar een download toe. DvDrebuilder pro is namelijk alleen beschikbaar voor donateurs. Je kunt er wel de free edition downloaden maar die heeft veel minder opties (en mist bugfixes).

Zo heeft de free editie al een tijd last van error 0006 en andere errors die in de pro versie al lang gefixed zijn.

[Jazco2nd]

De Free versie werkt prima, al een poosje.
Voor het kopieren van DVDs heb je de pro niet echt nodig (heeft wel paar leuke extra functies)... met de Free versie kun je ook kiezen om audiotalen en subs weg te laten, evt Extra's sterkere compressie te geven.

Heb zelf een installatiepakketje gemaakt waarmee je direct DVDs kan kopieren, je hoeft niets in te stellen. DVDfab Decrypter is meegeleverd.
DVD-Rebuilder Easy Installer
Gebaseert op de Free versie dus.

[Franckey]

Als je toch al Nero (of iets anders) hebt om een DVD te maken, waarom zou je dan een ander tool willen gebruiken om een DVD te kopieren?
Alle DVD maak tools kunnen toch ook gewoon kopieren?

[gwystyl]

Misschien omdat je met Nero alleen een DVD 1:1 kan kopieren, en je er hier voor kan kiezen om subs of extra's weg te laten

[Cyberdeck]

Denk je? Heb je dat al eens geprobeerd? Dan zou je weten dat je een copieer error krijgt omdat het copyrighted materiaal is en als je een dvd kopieert betekent dit nog niet dat dit gaat passen op een single layer dvd+r.

Dus om met nero te kunnen kopieren van dvd's moet je eerst een tool gebruiken om de beveiliging ervanaf te halen en moet het ook nog passen op de te beschrijven media.

de one click systemen waar hij het over heeft zijn bijvoorbeeld dvd shrink, clone dvd etc

Daarnaast ben ik het niet eens met het commentaar dat dergelijke tools niet goed genoeg zijn. clonedvd van elby is fantastisch! Ok van te voren moet je wel een grabber gebruiken of een tool om de beveiliging eraf te halen. Dus het is niet volledig een 1 klik tool. Echter kost het proces in totaal mij minder dan een halve minuut (excl wachten op de drie programma's om hun werk te laten doen).

[Mizitras]

Is er via deze Easy DVD Builder ook functies uit de pro die daarin voorkomen?

En kan je via Easy DVD Re-builder ook nog settings aanpassen???

[Jazco2nd]

er zijn idd 2 manieren om een DVDfilm te kopieren:
Nero/DVDshrink/DVD2One/CloneDVD etc etc
deze progs doen aan transcoding, het is snel maar kwaliteitsverlies kan zichtbaar zijn.

DVD-ReBuilder/DVD2dvdr etc:
deze gaan de film opnieuw encoden, heb je dus een encoder voor nodig. CCE (CinemaCraft) werd gezien als de beste. Is echter ook vrij duur. Inmiddels zijn er gratis alternatieven die minstens zo goed of beter zijn zoals HC Encoder.

Voordeel: kwaliteitsverlies is niet zichtbaar. Deze methode levert dus altijd betere resultaten dan de transcoding methode.
Mocht een film slechts een heel klein beetje groter zijn dan een DVD5, dan zal het kwaliteitsverlies bij transcoding niet zo groot zijn en dus waarschijnlijk ook niet zichtbaar.

in het Easy Installerpakket zit alles wat je nodig heb (decrypter, dit progje en encoder)

[Franckey]

Waarom zou je kwaliteitsverlies hebben bij het maken van een exacte 1:1 kopie van een DVD? (evt. via een image-file)

[TripleM]

Zijn er mensen die ervaring hebben met dit programma en programma's als DVDShrink? Dat is wat ik tot nu toe gebruikte, maar volgens mij ook wat de auteur van dit programma aanduidt als een one click oplossing. Ik was echter altijd wel tevreden over de kwaliteit van DVDShrink.

[zenlord]

Ik gerbuik DVDshrink tot ongeveer een compressiegraad van 85%. Alles wat beter moet gecomprimeerd worden, doe je IMHO beter met een echte encoder zoals CCE of HCE (met DVDrebuilder dan als front-end...)

[SlagerBlom]

Kwaliteit van dit programma is vele malen beter dan DVDshrink, met name door gebruik van CinemaCraft encoder. Waar je bij dvdshrink aanzienlijk kwaliteit verliest van duallayer dvd9 naar dvd5 is met dit programma geen kwaliteitsverlies te bespeuren. Het duurt wel ff (zet hem altijd aan voor ik naar bed ga) maar dan heb je ook wat.

[Buggle]

Daar klopt dus helemaal niks van. Pas vanaf zo'n 80% ziet het er slechter uit. Er zijn hele discussies hierover geweest op Doom9, ook re-encoden met CCE heeft nadelen en voordelen, net als DVDshrink. Het is allemaal afhankelijk van hoe de originele film gemastered is.

Overigens helemaal met versie 3.2, die een error detectie heeft. Nooit artefacts gehad.

[Anoniem: 47068]

heeft iemand er ook last van dat er sinds 1.02 het decoden trager os geworden? het duurt nu een 700 min om 7 gb te encode in CCE 6 . vroeger duurde zoiets rond de 500 min.

ik zat denken dat een MS patch de systeem vertraagd, heb geen trojans or virussen

[Jazco2nd]

waarom doe je eigenlijk 6 passes? na 3 passes is er geen verschil meer.

[SlagerBlom]

Hoe kom je aan die fraaie wijsheid?

[Anoniem: 16233]

5 dagen geleden werd hier DVD Rebuilder 0.96 aangekondigd. Als je daar de commentaar leest spreekt men over Easy DVD-ReBuilder Installer.
Daar krijg je een linkje naar Got waar ze CCE en HC bespreken en het aantal passes, als je meer wil weten (zoals ik) bekijk dan eens deze link : DVD Rebuilder Easy

zal ik zelf ook eens proberen

[Anoniem: 110743]

3 passes

Ik doe slechts 1 pass met DVD-RB

Soms wordt het eindresultaat iets te groot, met DVDShrink is dit dan snel gecorrigeerd.

[Sideshowbobbie]

Na 3 passes geen verschil meer? Probeer eens een Lord Of The Rings film te verkleinen naar 4,5 GB met 3 passes; dan krijg je hetzelfde resultaat als dat je het met DVD Shrink doet. Hoe meer passes, hoe beter de kwaliteit blijft gewaarborgd.

[zenlord]

Maar de curve verloopt niet lineair: met meer dan 3 passes zal je kwaliteit nog wel verbeteren, maar of het met het blote oog zichtbaar blijft verbeteren? En sowieso moet je ermee kunnen leven dat als je naar een compressiegraad van 50 a 60% gaat, dat je dan zal te kampen hebben met kwaliteitsverlies!

Ik ben erg tevreden met 2-pass VBR. Nog nooit meer dan 2 passes gedaan of nodig gehad!

[Anoniem: 159876]

Mijn eerste reactie op Tweakers.. terwijl ik al enkele jaren aan het gluren ben ;-)

On Topic:
Ik gebruik Smart Ripper om een DVD 1:1 te kopieren. Ik moet zeggen dat ik geen kwaliteitsverlies zie.

Ligt dat aan mijn ogen???

Of begrijp ik Jazco2nd niet helemaal? Die zegt nml. dat je kwaliteitsverlies krijgt...

[Rival24]

Nee dat begrijp je niet helemaal goed. Als je een Dvd 1:1 wilt kopieren, dan kun je dat gewoon met smartripper doen (mijn persoonelijke voorkeur is Dvd Decrypter). Maar als je dvd groter is dan 4,7 GB dan moet je hem dus kleiner maken, en dat kun je niet met Smart ripper. Daar is Dvd Rebuilder i.c.m CCE de beste keus voor.

[Anoniem: 159876]

Ik heb alleen een D/L brander en rip dan ook de hele DVD (7GB oid). Zit daar dan ook kwaliteitsverschil in?

[Bor]

Nee, als je een dual layer disc gebruikt niet. Je moet dan wel dure DL dvd's kopen. De meeste mensen kopen die niet en gaan dus de dvd-9 op een dvd-5 persen door de data in elkaar te drukken.

[Anoniem: 91418]

Ik gebruik al een tijdje DVD decrypter om de dvd 1:1 op de harde schijf te copieeren (doet er ongeveer 30 - 45 min over), en daarna Nero Recode om het geheel als movie only, zonder overbodige talen en subs op DVD5 te zetten.

Is het dan nog raadzaam om over te stappen op dit pakket?

[MahRain]

Lijkt me niet, want er is niets te hercoderen.

[Ge Someone]

Lees nog eens de antwoorden in deze thread.
Het komt er op neer dat het afhangt van de benodigde reductie en hoe kritisch je bent. Bij de transcoders (Shrink, Nero Recode) krijg je vrij snel last van macroblokjes.

De benodigde reductie hangt af van wat je over wilt houden aan Extra's en geluidssporen, maar vooral van de lengte van de main feature...

[eymey]

Op zich vind ik Nero Recode behoorlijk goed z'n werk doen... in ieder geval beter dan programma's als dvd-shrink en zo.

Het is lang niet zo goed als 9 passes CCE ofzo, maar ook Nero Recode heeft een optie om meer te doen dan alleen maar een beetje dom bitrate reduceren.

[Ge Someone]

DVD Shrink 3.2 heeft ook zoiets, bij "Quality Enhancement" zit een optie "Compress with hq adaptive error compensation" in een paar smaken (sharp, smooth e.d.).
Dat scheelt in qualiteit, en duurt ook ongeveer 2x zo lang. Dat is in vergelijking met Rebuilder met CCE 6pass nog razend snel
Maar goed, Shrink wordt niet verder ontwikkeld, dus verdere verbetering hoeven we daar niet te verwachten.