Software-update: ACDSee 8.0

ACD Systems heeft een nieuwe versie uitgebracht van ACDSee. Dit programma is bedoeld om de digitale fotocollectie te beheren. Zo kunnen foto's worden bekeken, kunnen eenvoudige aanpassingen worden gemaakt, zoals bijvoorbeeld het draaien van foto's, het veranderen van de grootte en het wegpoetsen van het rode ogeneffect, helpt het bij het vinden van die ene foto in de alsmaar groter wordende collectie, en zijn er veel opties om een optimaal printresultaat te krijgen. Op deze pagina is een uitgebreid overzicht te vinden van alle nieuwe mogelijkheden in ACDSee 8 Photo Manager, dit is een korte samenvatting:

What’s New in ACDSee 8 Photo Manager:

• Find your pictures faster with the new Quick Search bar.
• Video slide shows with custom audio.
• Create CDs and DVDs quickly and easily.
• More powerful editing tools, such as:
  • Fix red-eye with a single click.
  • Automatically crop your selections after custom angle rotations.
  • Crop a selection from the Edit menu in the Viewer.
  • Access handy exposure warnings in the Viewer.
  • Use the new shortcut toolbar in the Viewer to instantly access photo editing tools.
  • Easily access zooming tools while viewing and editing images.
  • Choose from 27 new filters and effects.
• Access to IPTC metadata.
• Improved Properties display
• Add text to photos.
• Take advantage of improved HTML albums.
• Be creative with slide shows and screen savers.
• Protect your photo folders
• Control EXIF info for large numbers of photos
• Improved Help

[break]

Versienummer	8.0
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP
Website	ACD Systems
Download	http://files.acdsystems.com/english/installers/acdsee.exe
Bestandsgrootte	12,10MB
Licentietype	Shareware

Reacties (25)

[CyberArt]

Ik ben lekker blijven steken bij versie 2.4. Ik hoef al die extra troep niet. Alleen viewen en slideshow is genoeg.

[Countess]

same here. ook gewoon de adsee clasic genomen
enige wat ik mis is het verbeterde zoomen.
als je dat in een nieuwere versie doet ziet het plaatje er nog goed uit maar met clasic word het nogal pixelig.

[klaaz]

Ik heb ook jaren de classic gebruikt, maar ben door de vele batchfuncties toch overstag gegaan. Even wennen. maar geen spijt van.

[zyberteq]

ik gebruik nu versie 7 en voor het eerst sinds tijden ben ik weer echt tevreden. daarnaast is de interface van 7 helemaal in te stellen zodat ie er gewoon classic uit ziet en ook snel is

heb trouwens ook al positieve geluiden gehoord over v8, toch maar ff kijken

[MahRain]

Zo, dat programma hebben ze ook doorontwikkeld. Onder Windows 95 was het leuk omdat je hiermee plaatjes als thumbnails kon laten zien, toen dit in Windows XP ingebouwd werd heb ik dit programma vaarwel gezegd.

Zo te zien hebben ze er nu een fotobeheerprogramma van gemaakt.

[Flaman]

Ik gebruik al jaren ACDsee classic, puur omdat je er lekker snel plaatjes mee kunt maken. De grote paketten vind ik altijd wat 'zwaar'. De snelkoppelingen zijn ook zeer handig, en je kan er ook snel een plaatje mee roteren. Meer heb ik niet echt nodig.

Aan image management doe ik niet zo, omdat in mijn ogen gewoon een luxe manier is van mappen maken.

Toch ga ik dit programma even proberen, puur omdat ik altijd nieuwe dingetjes wil uitproberen. Wat ik trouwens een goede functie vind, maar die meestal mis in de ACDsee reeks is een functie om dubbele plaatjes te vinden, zoals Thumbplus die heeft.

[CubicQ]

Ik heb vandaag deze versie geinstalleerd, en ik zag een 'search duplicate image' voorbij komen in m'n menu-doorspit actie. Maar aangezien ik geen dubbele afbeeldingen heb (afgezien van de gewenste; backups) heb ik er niet op geklikt, dus in hoeverre die functie goed werkt weet ik niet.

Overigens ben ik erg blij verast met de snelheid en met de features van ACDSee 8 (heb het een paar jaar geleden een tijdje met versie 2 ofzo gedaan, maar later overgestapt op freeware alternatieven). Morgen nog eens even testen met het backuppen en restoren van database-backups / foto's, en wanneer ook dat goed gaat, dan ga ik hem kopen (en is m'n inmiddels 2 jaar durende zoektocht naar een goed fotomanagement pakket eindelijk ten einde).

Pluspunten (voor mij):
- Gebruik (recursieve) categorien
- Snelle JPG decoding
- Thumpnails zijn snel te schalen (is een probleem bij iMatch)
- Database dump in XML formaat, zodat ik (in theorie althans) geen vendor lock-in heb

Negatieve punten
- Geen mogelijkheid tot automatische synchronisatie tussen interne database en ITPC. Idealiter vul je het ene in, en komt de (overeenkomstige) data in beide te staan.

[victorv]

Kijk ook eens naar Fotoware FotoStation. Prijzig, maar erg goed met metadata (EXIF/IPTC).

[Beaves]

Aan image management doe ik niet zo, omdat in mijn ogen gewoon een luxe manier is van mappen maken.

Dan moet je je ogen beter open doen

Want met mappen alleen kan je geen grote aantallen foto's beheren, als je dat wel kan mis je gewoon de essentie van het beheren van foto's.

Stel nu dat je op vakantie bent geweest naar Schotland en dat je daar 2000 foto's hebt gemaakt (zoals ik). Je kan dan alle foto's wel in één map zetten of in een apparte map voor elke dag, maar is dat handig? Nee, niet echt. je kan ook mappen maken per onderwerp, zoals natuur, mensen, uitstapjes, uitzichten etc, maar ook dat is niet handig, want op foto's staan meestal meerdere onderwerpen. Want wat nu als ik een foto maak van mijn moeder terwijl ze voor een schitterend stukje natuur staat? Moet ik dan de foto twee keer opslaan? Nee, lijkt me niet echt handig, of jou wel?

Handiger is dan om met metadata zoals IPTC te werken, je geeft dan voor de foto die ik net noemde de waardes "mensen, mamma, natuur, uitzichten" op en het pakket (ACDSee bijvoorbeeld) maakt dan mooie overzichten als je op waardes zoekt. Veel handiger dus.

[Verwijderd]

Off-topic: Image management een luxe manier van mappen maken? Sorry dude, maar je hebt er geen drol van begrepen. Duizenden foto's laten zich niet beheren met mappen alleen.
On-topic: ACDSee is (sinds v7) een prima programma. Ook v8 weer, echter de veranderingen zijn imho te marginaal om een hernieuwde aanschaf à $ 50,- te billijken. Wel te hopen dat de eerste release ditmaal wél bugvrij is!

[Verwijderd]

In mijn ogen een prima programma. Gebruik het al jaren en biedt veel gemak bij het beoordelen van je foto's, met het vorodeel dat je met een enkele klik in Photoshop bent om eventuele editing te doen. Opvallend is echter dat de huidige versie bij het checken naar updates aangeeft dat je up-to-date bent en versie 8.0 nog niet kent.

[pfismvg]

met het voordeel dat je met een enkele klik in Photoshop bent

Dt is inderdaad een groot voordeel ten opzichte van windows explorer, daar heb je standaard een dubelklik nodig om een foto te bewerken in het programma van jouw keuze

[Verwijderd]

wanneer komt er nou eens eindelijk een nederlandse versie

[MarElo]

Versie 3.0 build 1208 doet het nog prima en is ook nog eens supersnel om even een paar foto's te bekijken, meer heb ik niet nodig.
Het moet niet al te lomp worden

[iAR]

Zeer fijn programma. Maar het is wel (vooral lagere versies als 7) traag. En ze hebben het steeds meer uitgebreid, en dat was op zich niet nodig. De hoeveelheid van 4 (of 5) was genoeg, maar te traag!

Het programma was (of is) zo handig omdat het snel was en je er standaard dingen mee kon doen (roteren, kleur aanpassen, converteren, handige rename functie en thumbnails). Het lijkt nu meer richting een allround programma te gaan... en als ik meer met foto's wil dan gebruik ik wel photoshop oid!

[pbb]

Kun je met ACDSee tegenwoordig nou eindelijk offline CDs beheren (door thumbnails bladeren, zoeken, fotos categoriseren, etc) zoals met ThumbsPlus, of werkt het nog steeds uitsluitend met fotos die direct aanspreekbaar zijn?

[telenut]

ik zie niet in wat dit product zo veel beter maakt dan de gratis alternatieven irfanview en xnview...

[Countess]

omdat ze geen full scale foto browser hebben.

met asdsee kan kan je met een scherm rechts door je mappen en foto's bladeren en dan komen ze links op volledige grote op je scherm.
dat browsed gewoon veel sneller.

bij infranview kon ik het iniedergeval niet vinden, xnview heb ik nog nooit gebruikt.

[Verwijderd]

picassa bijvoorbeeld heeft dat wel

is van google en het is freeware

[Wisc2]

Ik had altijd V2.41 , want al die extra dingen.. Margh.... Maar moet zeggen dat deze versie.. top is.. Heeft alles.. is snel...

In tegenstelling 6-7 versies is deze weer top./. Happy man hier !

[ymmv]

ACDSee 8 is in ieder geval niet snel bij het opstarten, want dat duurt veel te lang. Het maakt het programma opnieuw ongeschikt om te gebruiken om even snel een plaatje te bekijken. Daarvoor kun je veel beter ACDSee Classic of ACDSee 3 gebruiken.

[Verwijderd]

Ben ik het volledig mee eens. Een jpg'je openen met ACDSee 8 duurt op deze pc ongeveer 3 seconden. Dat vind ik onaanvaardbaar !! Totaal ongeschikt als image viewer. Persoonlijk gebruik ik nog steeds ACDSee 3.1. Die versie ziet er iets netter uit als de classic en is bliksemsnel, even snel als de windows image viewer. Een voordeel van versie 3.1 tov classic is denk ik het fotocanvas programma. Met ACDSee 3.1 kan je even op een foto klikken die dan instantly opent, even vlug op Edit klikken waarna fotocanvas even snel opent, daarna megasnel even een cropje of een resizeje uitvoeren, save en klaar. Heerlijk. ACDSee 4->8 suck.

[Verwijderd]

Tja...