Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Reviews » Core » Wetenschap » Weblog: IDF 2007 » UMPC wordt nóg kleiner

Weblog: IDF 2007

Door Wouter Tinus, woensdag 18 april 2007 04:51, views: 95.740

UMPC wordt nóg kleiner

Intel ziet een grote toekomst voor ultra-mobiele pc's, omdat het gelooft dat er een enorme markt is voor mobiel internet en telefoons niet geschikt acht voor deze toepassing. Naast de bevestiging van eerdere geruchten over het McCaslin-platform kondigde men vandaag de eerste generatie techniek aan die van de grond af is ontworpen om in dit soort apparaten terecht te komen, in plaats van slechts een verkleinde versie van de normale notebooklijn. Het Menlow-platform bestaat uit de 45nm Silverthorne-processor en Poulsbo-chipset. Een volledig moederbord met deze chips is niet veel groter dan een speelkaart en is daarmee het meest compacte en zuinige Intel-platform ooit. Anand Chandrasekher demonsteerde een werkende versie van Menlow en belooft deze in de eerste helft van 2008 te zullen gaan leveren. Overigens zijn eerdere geruchten die stelden dat Intels UMPC-platform gebaseerd zou zijn op Linux maar half waar: naast Ubuntu en Red Flag wordt ook Windows Vista ondersteund.

IDF 2007: Menlow platform

IDF 2007: Menlow platform

T'rug naar huus

Inhoudsopgave

  1. Inleiding
  2. (Draadloos) onderzoek
  3. PCI Express Accelerators
  4. Intels eigen it-afdeling aan het woord
  5. Mobiele plannen
  6. Exclusief: veel-core x86, desktops met flash
  7. Co-processors op de FSB
  1. Phase change volgt Flash en DRAM op?
  2. Penryn demonstratie en benchmarks
  3. Het antwoord op GPGPU en QuadFather
  4. Gelsinger niet bang voor Barcelona
  5. Meer Penryn benchmarks
  6. UMPC wordt nóg kleiner
  7. Reacties (40)

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Neutraal: 39 reacties zichtbaar39+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Boudewijn, zondag 15 april 2007 17:02

Score: 0
wie van t.net gaan er eigenlijk naar toe?

Door Wouter Tinus, zondag 15 april 2007 17:24

Score: 0
Ik zelf :).

Door kidde, zondag 15 april 2007 17:41

Score: 0
Das fijn. Complimenten voor de mooie inzichtvolle stukjes die je altijd schrijft (nogal eens te technisch voor een wannabe-tweakerst als ikzelf, maar toch), en dat je veel nieuws moge oppikken (en een paar mooie foto's natuurlijk)!

Door ^Mo^, zondag 15 april 2007 18:18

Score: 0
Ga je alleen voor de IDF, of plak je er ook nog een vakantie achteraan? Beijing is leuk! :)

Door Wouter Tinus, maandag 16 april 2007 01:22

Score: 0
Ik heb weer andere afspraken, dus ik vlieg donderdag meteen terug. Dit weekend gelukkig wel de kans gehad om een beetje rond te toeren, en het is inderdaad een machtige stad.

Door aliencowfarm, zondag 15 april 2007 23:02

Score: 0
Veel plezier :)

Kan je met stokjes eten? :9 Weer eens een andere cultuur dan usa :)

Door smartjan, zondag 15 april 2007 17:14

Score: 0
Veel succes in Beijing! Ben benieuwd wat voor leuke dingen er op komst zijn :)

Door bluppfisk, zondag 15 april 2007 18:15

Score: 0
succes in Peking! nu nog die dt-fout op het einde aanpassen :)

Door Kaspers, zondag 15 april 2007 19:13

Score: 0
"strandt" is correct hoor..
PV Tegenwoordige tijd, lopen invullen, -> je hoort T, meervoud van strand is stranden, dus DT.

// ow was al gefixt, excuses :P.

Door 3dmaster, zondag 15 april 2007 19:09

Score: 0
Ik hoop dat jullie het leuk hebben daar :) .

Is AMD er dit keer wel weer bij in een hotelsuite of laten ze deze keer ook voor wat het is?

Door nXXt, zondag 15 april 2007 19:19

Score: 1
De vorige keer had AMD een tegenactie op touw gezet; ze hadden in een hotelsuite ook journalisten uitgenodigd en ze hadden diverse publieke uitingen geregeld die anti-Intel waren :P

Door GENETX, zondag 15 april 2007 20:06

Score: 1
Zou me niks verbazen als ze idd weer iets huren en daar een werkende Barcelona neerzetten die gehakt van de Core 2 maakt :+

Door BlaTieBla, zondag 15 april 2007 21:07

Score: 0
China (Bejing) of San Fransico maakt niet veel uit hoor qua vlieguren

Door LXSJason, maandag 16 april 2007 07:26

Score: 0
-offtopic?
Een tip (van een ras-echte chinees): wanneer je in Beijing opzoek gaat naar eten... Probeer het in een wat je noemt "achteraf"-straatje... Kost nog maar de helft van wat je zou betalen in zo'n "luxe" (in onze ogen standaard) restaurant.
ennuh.... "babi pangang en Foeyonghai" kennen ze daar niet ;) die dingen zijn allemaal "Europees".

Door mensoc, maandag 16 april 2007 10:37

Score: 0
" "babi pangang en Foeyonghai" kennen ze daar niet die dingen zijn allemaal "Europees". "

Je bedoelt hoop ik Indonesisch!

Want daar komen deze gerechten vandaan.

Door Wouter Tinus, maandag 16 april 2007 16:47

Score: 0
Bedankt voor de tip, maar het eten in de gewone restaurants vind ik eigenlijk al goedkoop genoeg. Voor 10 euro heb je een best luxe maaltijd te pakken :). Verder hebben we voedselbonnen van Intel gekregen om in het hotel te kunnen eten, en dat is ook niet verkeerd.

Door hermedico, maandag 16 april 2007 07:50

Score: 0
ik ben benieuwd wat voor leuken stukjes hier komen uitrollen :)

Door CSB, maandag 16 april 2007 08:12

Score: 0
Ik vind die leuken reacties al goed :P

Door Cyberxero, maandag 16 april 2007 10:29

Score: 0
Intel 473 patenten aangevraagd en 286 gekregen
Ironisch getal dat 286 ;)

Door mieJas, maandag 16 april 2007 13:44

Score: 0
Nee, gewoon toeval.

Door aca, maandag 16 april 2007 10:44

Score: 0
Een probleem daarbij is dat een antenne die heel 'breed' is en alle frequenties oppikt ook een hoop ruis heeft, wat niet bevorderlijk is voor de kwaliteit van de verbinding. Dit probeert men te voorkomen door de antenne dynamisch af te stellen op één frequentie.

Beter gezegd: een wideband antenna geeft te veel ruis, maar t kost teveel ruimte om allemaal narrowband antennas te gebruiken. Vandaar dat ze een 'tunable' narrowband antenna willen gebruiken en zo 'best of both worlds' krijgen. Het moeilijke hieraan is dat de elektronica die erachter zit ook herconfigureerbaar moet zijn. Hier wordt dan ook tegenwoordig veel onderzoek naar gedaan bij universiteiten enzo.

Door Ed_L, maandag 16 april 2007 13:35

Score: 0
Volgens mij refereren de termen 'wideband' en 'narrowband' niet zozeer aan het aantal frequenties dat de antenne aankoan, maar aan de breedte van de band die ontvangen/verzonden wordt. M.a.w. de hoeveelheid data die over de band gaat.
De term die jij zoekt is wellicht 'multiband'?

Door Wouter Tinus, maandag 16 april 2007 16:46

Score: 1
Een multiband antenne is in ieder geval niet wat er bedoeld wordt in het verhaal. Multiband reageert op meerdere specifieke frequenties, maar het is haast niet te doen om 5+ frequenties wel te pakken en de rest weg te laten. Met een 'brede' antenne bedoel ik er een die alles tussen een bepaald bereik oppikt.

Door Ed_L, maandag 16 april 2007 17:43

Score: 0
Antennes die een groot deel van het spectrum kunnen bedienen moeten gekoppeld worden aan een coupler, die de antennelengte virtueel afstemt op de gewenste frequentie (bijvoorbeeld 1/8 lambda). Dat is inderdaad erg duur. De beste resultaten haal je met een antenne die qua lengte is afgestemd voor exact de juiste frequentie, maar dan zou je voor elke verbinding toch weer een aparte antenne nodig hebben.

Door aca, maandag 16 april 2007 20:41

Score: 1
@Ed_L

Een optocoupler is niet noodzakelijk hoor. Er bestaan gewoon breedband antennes. Zoals antenne arrays of logaritmische antennes. Zoek maar eens op UWB antennes, dan zie je antennes die een hele decade kunnen ontvangen.

Door SRI, maandag 16 april 2007 17:12

Score: 0
Is dat flash geheugen nou gewoon in een pci-e slot te stoppen? Zoja zou je het dan ook bij een AMD erin kunnen stoppen :P

Verder dat overclocke is wel geinig maar gaat ie dat dan ook nog proberen als je hem zelf al overclocked hebt? En hoe weet dat ding hoe hoog ie kan clocke zonder te crashen,.. En natuurlijk ook lullig als je allebei een Intel hebt op 3 ghz ofzo maar de ene kan zijn core naar 3,2 clocke terwijl je buurman precies dezelfde heeft maar die 4 ghz haalt ofzo,... ben erg benieuwd hoe Intel dit allemaal aan de man gaat brengen.

Door Wouter Tinus, maandag 16 april 2007 17:19

Score: 2
Robson kan inderdaad gewoon in een PCIe-/ExpressCard-slot, maar ik denk toch niet dat het bij AMD gaat werken, omdat je er ook nog drivers voor nodig hebt en een deel van de logica ook in de chipset (IDE-controller) zit.
Verder dat overclocke is wel geinig maar gaat ie dat dan ook nog proberen als je hem zelf al overclocked hebt?
Waarschijnlijk wel; zelf kun je alleen maar met de bussnelheid spelen, maar deze techniek verandert de multiplier.
En hoe weet dat ding hoe hoog ie kan clocke zonder te crashen,..
Hij gaat gewoon altijd één stap (166MHz of 200MHz afhankelijk van je FSB) omhoog, niet meer of minder, en de stabiliteit wordt natuurlijk door Intel getest voor ze hem verkopen :). Het verschil tussen dit en echt overklokken is ook dat hij nooit meer dan zijn TDP verbruikt, omdat hij het alleen doet als de andere core slaapt.

Door RuL0R, dinsdag 17 april 2007 08:14

Score: 1
[quote]En hoe weet dat ding hoe hoog ie kan clocke zonder te crashen[/qoute]

Dat weet een nvidia gpu ook, die kan in een hele korte tijd checken of z'n snelheid niet te hoog is door een interne test uit te voeren. Zelfde moet met een cpu ook wel kunnen.

Door TGEN, dinsdag 17 april 2007 16:36

Score: 0
Met het verschil dat het voor een GPU niet zoveel uitmaakt of een berekening een beetje afwijkt, terwijl dat voor een CPU juist desastreus kan zijn. Hiermee bedoel ik te zeggen dat als je het op een CPU zo detecteert, het al te laat is.

Door ejay79, woensdag 18 april 2007 09:09

Score: 0
Cursusje spellen volgen?
Misschien verduidelijkt dat ook een boel voor je.
:?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: