Door Sim Kranenburg

Philips 47PFK7509 Review

Verrassend dure Ambilight-tv

30-06-2014 • 08:00

135

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Philips 47PFK7509 ziet er goed uit en heeft een mooie afwerking. Ook de afstandsbediening is zeer doordacht ontworpen maar toch is de bediening niet prettig doordat de software te wensen overlaat. Ondanks de meegeleverde draadloze subwoofer is de geluidskwaliteit niet goed en dat komt door het asymmetrische luidsprekersysteem met links en rechts verschillende luidsprekers. Ook het beeld is niet goed want het contrast is laag en de beeldverscherping kan niet worden uitgeschakeld, waardoor het beeld er hard uitziet. Lichtpuntje is het driezijdige Ambilight-systeem wat nu een sneller werkende gaming-modus heeft gekregen die voor mooie lichteffecten zorgt maar te druk is voor de meeste andere toepassingen.

Pluspunten

  • Strak design
  • Mooie afwerking
  • Goed ontworpen afstandsbediening

Minpunten

  • Laag contrast
  • Sharpening niet uitschakelbaar
  • Matig geluid
  • Brakke software
  • Hoge prijs

Eindoordeel

Tweakers zegt: 4

Tien jaar geleden kwam de eerste Philips Ambilight-televisie op de markt. Ambilight is een systeem dat de beeldinhoud analyseert en bijpassend gekleurd licht op de muur achter de tv schijnt, waardoor het moet lijken alsof het beeld niet ophoudt bij de rand van de tv en het apparaat als het ware opgaat in de muur.

De eerste modellen maakten nog gebruik van gekleurde ccfl's die aan weerskanten van de televisie waren gemonteerd. Latere modellen hebben gekleurde leds die ook aan de bovenkant en later ook aan de onderkant van de tv schenen. Het systeem reageerde altijd wat langzaam op de beeldinhoud, maar de 2014-modellen brengen daar dankzij een gamemodus verandering in.

De tv die we in deze review bekijken, de 47"-PFK7509, heeft driezijdig Ambilight en kost op het moment van schrijven ongeveer 1300 euro. Voor dit stevige bedrag krijg je er wel een draadloze subwoofer bijgeleverd, die de geluidsweergave naar een hoger plan moet tillen. De tv kan 3d weergeven door middel van passieve brilletjes, waarvan je er vier bij het toestel krijgt. Ook is de televisie voorzien van smart-tv en krijg je er een dubbelzijdige afstandsbediening bij die een mini-qwerty-toetsenbordje aan de achterkant heeft en voorzien is van bewegingsdetectie om zo de bediening van de aanwezige smart-tv te vergemakkelijken.

De tv is voorzien van wifi, die naast 2,4GHz ook de 5GHz-band ondersteunt, en je kunt met de MyRemote-app de tv bedienen door middel van je smartphone of tablet. Er is een mediaspeler aanwezig, die vanaf usb of je netwerk foto's, video's en muziek kan afspelen en bovendien kun je televisieprogramma's opnemen op een aangesloten usb-schijf. Veel features dus, maar hoe zit het met de beeld- en geluidskwaliteit? En het bedieningsgemak? Vragen die we beantwoorden in deze review.

Uiterlijk en aansluitingen

Uiterlijk

Het uiterlijk is een sterk punt van de PFK7509. De tv ziet er strak uit en maakt gebruik van mooie materialen voor de afwerking. Rond de tv zit een rand van geborsteld metaal en aan de voorkant zit een glasplaat die geheel tot de rand doorloopt, waardoor het lijkt alsof de tv supersmalle bezels heeft. Als je echter het apparaat aanzet, zie je dat het actieve beeld ongeveer 7mm van de rand begint. De glasplaat spiegelt helaas wel wat veel, waardoor je snel last hebt van reflecties in beeld.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

De rand onder het scherm is ongeveer 18mm breed en is voorzien van een strip kunststof dat eruit ziet als donker geborsteld metaal. Midden onder het scherm zit een uitstulping met daarop het Philips-logo. Het logo is voorzien van verlichting, waarvan de helderheid in drie stappen is in te stellen in het menu. De logoverlichting is uiteraard ook geheel uit te schakelen. De tv is op het dikste punt ongeveer 4cm diep.

Het apparaat staat op een voet die gemaakt is van een strip verchroomd metaal van ongeveer 12mm breed en 4mm dik. De verchroomde strip metaal is met de tv verbonden door een zwart gespoten stuk metaal met een wijde v-vorm. De tv kan zo'n vijftien graden naar links en naar rechts gedraaid worden op de voet. Als je het apparaat op de voet strak tegen de muur zet, is de achterkant ongeveer 11cm van de muur verwijderd. Uiteraard kan de tv ook aan de muur worden opgehangen, door middel van de vier vesa-schroefgaten.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Achter op de tv zit een klein joystickje waarmee de tv te bedienen is zonder afstandsbediening. Je kunt het joystickje op de tast vinden door aan de rechterkant met je hand om de tv heen te reiken. Alleen eenvoudige taken, zoals het kiezen van een externe ingang, het veranderen van het volume of de tv-zender, en het aan- en uitzetten zijn zonder afstandsbediening te doen. Het bedienen van de menu's is hiermee niet mogelijk.

Aansluitingen

Aan de achterkant zit links een verzonken aansluiting voor het netsnoer. Er worden twee netsnoeren meegeleverd: een van anderhalve meter en een van drie. Je hebt ze allebei nodig, want de losse, draadloze subwoofer moet ook van 230V worden voorzien, maar welk apparaat het lange snoer krijgt en welk het korte, mag je zelf bepalen.

Rechts van het midden zit een aantal aansluitingen die recht naar achteren steken, zodat ze onhandig kunnen zijn bij muurmontage. Je vindt hier een rj-45-netwerkaansluiting, een scart-aansluiting en een componentaansluiting die tegelijk dienstdoet als composietaansluiting, zodat component en composiet niet tegelijk te gebruiken zijn. Verder zit hier een Toslink- digitale audio-uitgang en is er een 3,5mm- analoge audio-ingang voor gebruik in combinatie met een dvi-naar-hdmi-verloopstekker of -kabel. Ook is er een 3,5mm- seriële poort voor servicedoeleinden.

Onderaan zit een aantal aansluitingen die onder een hoek van negentig graden zijn gemonteerd, zodat ze niet in de weg zitten bij muurmontage. Je vindt hier een antenneaansluiting voor kabel of Digitenne en een aansluiting voor een satellietschotel. Daarnaast zit een usb-aansluiting voor een harde schijf, waarop kan worden opgenomen, en daar weer naast zitten twee hdmi-aansluitingen.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Rechts aan de achterkant zitten aansluitingen die ook onder een hoek zijn gemonteerd en door hun plaatsing aan de zijkant relatief makkelijk zijn te gebruiken. Bovenaan tref je hier een CI+-aansluiting met daaronder twee hdmi-aansluitingen, waarmee het totaal op vier komt. Alle hdmi-aansluitingen zijn voorzien van arc en ook cec wordt ondersteund. Daaronder zit een tweede usb-aansluiting, maar omdat daar de wireless audioadapter in moet voor de verbinding met de meegeleverde subwoofer, is deze usb-poort eigenlijk niet beschikbaar. Als je ook een usb-schijf hebt aangesloten voor opnamen, is er dus geen vrije usb-poort. Onderaan zit een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, waarvoor een aparte volumeregeling in het menu beschikbaar is.

Bediening op afstand

Afstandsbediening

De meegeleverde afstandsbediening is fors uitgevallen, met een lengte van zo'n 22cm, en voelt met een gewicht van 183 gram inclusief twee AA-batterijen zwaar aan. Het apparaat ligt prettig in de hand en door de goede bouwkwaliteit en het relatief hoge gewicht straalt het kwaliteit uit. De indeling is duidelijk en de knoppen voelen prettig aan, met een duidelijk voel- en hoorbare klik.

Ook de toetsen van het mini-qwerty-toetsenbordje aan de achterkant hebben een prettige, voel- en hoorbare klik, waardoor je veel sneller en prettiger tekst kunt invoeren dan met afstandsbedieningen van de concurrentie. Er is een mini-d-pad naast het toetsenbordje gemaakt, waardoor je de afstandsbediening niet hoeft om te keren om te navigeren.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Als je de afstandsbediening omdraait, worden de knoppen die aan de onderzijde terechtkomen automatisch uitgeschakeld, waardoor je nooit per ongeluk knoppen aan de onderkant bedient. Er is ook een bewegingssensor aanwezig waarmee je een aanwijspijl op het scherm kunt bedienen als je je duim op de OK-knop aan de voorkant laat rusten. Het ontwerp van de afstandsbediening is goed doordacht, maar helaas levert het als gevolg van de matige software van de tv geen geweldige gebruikservaring op. Daarover later meer.

MyRemote-app

De MyRemote-app is beschikbaar voor iOS en Android, maar helaas is er geen Windows Phone-versie. Met de app kun je de tv bedienen en is het mogelijk om het tv-beeld naar je telefoon of tablet te streamen. Dat kan alleen met het tv-kanaal dat op dat moment op de televisie zichtbaar is. Beeld van externe ingangen kan niet worden gestreamd. Het moet ook mogelijk zijn om mediabestanden van het mobiele apparaat op de tv weer te geven, maar dit werkte bij onze tests op iOS noch Android.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

De tv-gids is ook in de app beschikbaar, maar alleen als de programmagegevens via internet worden binnengehaald. De epg zoals die met het dvb-signaal wordt meegezonden kan om onduidelijke redenen niet via de app worden geraadpleegd. Ook moet er voor de tv-gids een aparte koppeling met de tv worden opgezet door het intikken van een code. Dat had allemaal een stuk eenvoudiger en beter gekund.

Interface en smart-tv

Interface

De software van de PFK7509 laat nogal wat te wensen over. De belangrijkste klacht is dat de tv vaak traag op commando's reageert. Regelmatig krijg je een throbber te zien en ben je op de tv aan het wachten. Soms als je door de menu's navigeert, kan de tv je niet bijhouden en moet je een toets nog een keer indrukken. Heel soms is de tv sneller dan jij en als je dan door de tv-gids navigeert, levert een druk op de d-pad twee stappen in de gids op, waardoor het op dat moment onmogelijk is om van Nederland 1 naar Nederland 2 te navigeren.

Philips 47PFK7509

Ook de indeling van de menu's had een stuk slimmer gekund. De ontwerpers hebben de bediening van de tv willen versimpelen, maar zijn daarbij zover doorgeschoten dat de simpelste instellingen erg ver zijn weggestopt. Om bijvoorbeeld bij de instelling van de helderheid te komen zijn niet minder dan elf toetsaanslagen nodig, waardoor het instellen van het beeld een frustrerende bezigheid is. Er is ook een 'Snelle beeld- en geluidsinstellingen'-wizard, met daarin een paar basisinstellingen. Helaas zijn er voor elke instelling slechts twee mogelijkheden. Je kunt dus alleen kiezen voor meer of minder helderheid en bovendien gaat het doorlopen van een wizard alles behalve snel.

Philips 47PFK7509

Naar de instelling voor helderheid bijvoorbeeld is het best even zoeken, want volgens de ontwerpers is dat een geavanceerde instelling. Als je deze eindelijk diep in de menu's hebt gevonden en je wil er later nog wat aan veranderen, kun je alle navigatiestappen opnieuw doorlopen, want het menu onthoudt niet waar je gebleven was. Door de onhandige menu-indeling is het kalibreren van de tv een vervelende klus.

Ook is het maar op enkele plekken mogelijk om gebruik te maken van de bewegingsbesturing met aanwijspijl. Het thuismenu is nog met de aanwijspijl te bedienen, maar alle andere menu's moeten om onduidelijke redenen met de d-pad bediend worden. De bediening met de pijl werkt toch al waardeloos. Omdat de interface op een erg lage framerate wordt gerenderd, is het lastig om de pijl op de plek te krijgen waar je hem wil hebben. De ontwerpers hadden zelf ook door dat deze methode van navigeren slecht werkt en hebben ons in het menu de mogelijkheid gegeven om de aanwijspijl geheel uit te schakelen.

Philips 47PFK7509

Smart-tv

Net als in de tv-gids doet de d-pad soms ook raar in het smart-tv-menu, waardoor je op dat moment bent aangewezen op de aanwijspijl. Veel apps hebben echter geen ondersteuning voor aanwijsbediening, waardoor je weer terug moet naar de d-pad. Ook lukt het in veel apps niet om met de terugknop terug te keren naar het menu. De bediening werkt dus erg onhandig en bovendien laat de tv je vaak en lang wachten. Tijdens onze test stopte de tv een keer helemaal met reageren op commando's en moesten we de stekker uit het stopcontact trekken om het apparaat weer aan de praat te krijgen.

Philips 47PFK7509

Het app-aanbod is tamelijk goed en de belangrijkste videodiensten zijn allemaal beschikbaar. Er is een overzicht van het aanbod van video-on-demand-diensten, maar dat lijkt alleen om het aanbod van Videoland te gaan. Het Philips-smart-tv-platform biedt de mogelijkheid om eenmalig betalingsgegevens in te voeren, zodat je de betaling niet voor elke dienst apart hoeft te regelen. Op zich een goed idee, maar wij vinden Philips-smart-tv dusdanig slecht werken dat we er liever helemaal geen geld aan uitgeven.

Beeldverwerking

Als we de televisiefabrikanten mogen geloven, is het beeld dat we met onze televisies bekijken niet goed genoeg en valt er achteraf van alles aan te verbeteren. Ook deze Philips-tv heeft een scala aan beeldverbeteraars aan boord. Zo is er een functie die Kleurverbetering heet en resulteert in kleuren die meer verzadigd zijn. Op het eerste gezicht ziet dat er wellicht aantrekkelijk uit, maar met deze functie aan krijg je simpelweg te veel kleur in beeld.

Philips 47PFK7509Er is ook een Dynamische contrastregeling, die het contrast in beeld vergroot, maar ook hier geldt dat de functie gewoonweg te veel contrast in beeld oplevert, waardoor vooral in schaduwpartijen details verloren kunnen gaan. Er is ruisreductie, maar zoals alle ruisreductiealgoritmen kost deze functie wat scherpte en gaan fijne structuren verloren. Er is een aparte mpeg-artefactenreductie, die je maar beter alleen bij slecht bronmateriaal kunt inzetten, want ook deze functie kost je fijn detail.

Dan is er nog een functie genaamd Superresolutie, die eigenlijk een vorm van edge enhancement is. Het beeld gaat er scherper uitzien, maar rond contrastovergangen verschijnen er wel ringing-artefacten. Er is ook een gewone scherpteregeling, die een vergelijkbaar effect heeft als superresolutie, en het vervelende van de PFK7509 is dat de verscherpingsalgoritmen niet geheel uit te schakelen zijn. Ook met de functie Superresolutie uit en de scherpteregeling op 0 zijn er verscherpingsartefacten in het beeld te zien.

We willen liefst een onaangetast beeld zien en we vinden het dan ook een kwalijke zaak dat de beeldverscherping niet geheel is uit te schakelen. Het beeld ziet er bij het kijken onnodig hard uit, waardoor wij de tv niet prettig vinden kijken. Bovendien worden ook ongewenste zaken zoals ruis en compressieartefacten verscherpt. Als je daar dan weer een ruisfilter en mpeg-compressieartefactenfilter op loslaat, ziet het beeld er erg onnatuurlijk en 'overprocessed' uit.

Philips 47PFK7509Er is beeldinterpolatie aanwezig, HD Natural Motion genaamd. Door extra tussenliggende beelden te berekenen gaat beweging er soepeler uitzien. Het nadeel van dit soort algoritmes is dat het geen eenvoudige opgave is om deze tussenliggende beelden perfect te berekenen, waardoor er zichtbare artefacten in beeld te zien zijn. Bovendien vinden veel mensen film er niet meer uitzien als film: het 'soap opera effect'. Om deze redenen zijn wij geen fan van beeldinterpolatie en kijken we liever zonder.

Clear LCD kan door de led-backlight te laten knipperen de bewegingsscherpte nog wat verbeteren. Deze functie heeft alleen effect in combinatie met beeldinterpolatie. Opvallend is dat deze functie geen lagere helderheid oplevert. Door de backlight-leds relatief lang aan te laten bij het knipperen wordt voorkomen dat de helderheid terugloopt, maar hierdoor is de bewegingsscherpte niet zo goed als bij concurrerende systemen.

3d en Ambilight

3d

De Philips PFK7509 maakt voor het weergeven van 3d gebruik van passieve brilletjes, waarvan je er vier meegeleverd krijgt. De brilletjes wegen slechts veertien gram en zitten erg comfortabel. Ook als je zelf een bril draagt, zijn ze goed te gebruiken. De brilletjes zijn goedkoop en ook de 3d-brillen uit veel bioscopen zijn te gebruiken in combinatie met de tv.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

De kijkervaring is erg goed. Doordat de brillen niet knipperen, zoals bij het concurrerende actieve systeem het geval is, is het beeld rustig voor je ogen en vermoeien ook lange films niet. Er is weinig crosstalk te zien zolang de tv op ongeveer dezelfde hoogte als de kijker staat of hangt, want bij het 3d-kijken is de verticale kijkhoek niet groot. Het belangrijkste nadeel van het passieve systeem is de halvering van de verticale resolutie, waardoor er als je dichtbij de tv zit een duidelijke horizontale lijnstructuur in het beeld zichtbaar is.

Ambilight

Het Ambilight-systeem is alleen op Philips-televisies verkrijgbaar en viert dit jaar zijn tiende verjaardag. Over Ambilight zijn de meningen verdeeld; sommigen willen nooit meer zonder en anderen vinden het maar flauwekul. De tv analyseert de inhoud van het beeld en laat vervolgens dezelfde kleuren licht op de wand achter de tv schijnen. Bij de PFK7509 zitten er aan de boven- en zijkanten achterop in totaal zevenendertig rgb-leds, die allemaal afzonderlijk aangestuurd kunnen worden.

Philips 47PFK7509

Het systeem heeft maar liefst acht verschillende standen, die variëren in kleurintensiteit en snelheid waarmee het reageert. Nieuw is de gamemodus, die met zeer weinig vertraging reageert en veel afzonderlijke kleuren gebruikt. Deze stand levert drukke lichteffecten op, waardoor hij erg afleidt bij normaal televisiekijken. Als je geconcentreerd een actiegame aan het spelen bent, vallen de felle en intense kleuren nauwelijks op, maar tijdens de momenten van het spel waarop je de concentratie even kunt laten zakken, kunnen de lichteffecten een mooie aanvulling op het beeld zijn.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Er is ook een ISF-stand, waarbij de Ambilight-leds continu licht met een kleurtemperatuur van 6500 kelvin op de muur achter het scherm schijnen. Het idee hierachter is dat je pupillen zich wat vernauwen door het heldere oppervlak achter de tv, waardoor het zwart op de tv wat zwarter lijkt en het waargenomen contrast toeneemt. In het menu kun je de kleurbalans van de Ambilight-leds in deze stand instellen. Dit is volgens ons de nuttigste stand van het Ambilight-systeem, want de zwartwarden en het contrast van het paneel in de PFK7509 zijn niet zo goed, maar daarover later meer.

Geluid, inputlag en energiegebruik

Geluid

De Philips PFK7509 wordt geleverd met een draadloze subwoofer voor een betere laagweergave. De losse baskast is bescheiden wat afmetingen betreft: 46x28x9cm. Door de relatief geringe afmetingen gaat de subwoofer ook niet heel laag, maar vergeleken met de meeste televisies is de laagweergave natuurlijk flink beter. Desondanks klinkt de PFK7509 niet zo goed en dat komt door het asymmetrische luidsprekersysteem.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Als je de tv van achteren bekijkt, zit er aan de rechterkant een hogetonenluidspreker en aan de andere kant een breedbandluidspreker. Hierdoor zijn als je tv kijkt aan de linkerkant duidelijk meer hoge tonen te horen en is het stereobeeld erg matig. Doordat de luidsprekers naar achteren gericht zijn, krijg je alleen gereflecteerd geluid te horen, wat de verstaanbaarheid niet ten goede komt.

Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Er is keuze uit een aantal verschillende geluidsstijlen, zoals Speelfilm, Muziek en Game, maar geen van alle klinkt beter dan de instelling Origineel. Soms, als je heen en weer schakelt tussen de verschillende geluidsstijlen, gaat de subwoofer een paar milliseconden uit de pas lopen, waardoor hij opeens de aandacht trekt. De subwoofer heeft als enige instelling een niveauregeling en de bij subwoofers gebruikelijke fase-instelling ontbreekt, waardoor het geluid op sommige plekken niet goed aansluit bij de tv.

Inputlag

Bij het spelen van actiegames is het van belang dat de tv de spelbeelden zo snel mogelijk weergeeft. Anders wordt het besturen van het spel moeilijker. De tijd die de tv nodig heeft voor het weergeven van het inputsignaal noemen we de inputlag. Voor het meten hiervan maken we gebruik van onze Leo Bodnar-lagtester, die een 1080p60-signaal naar de tv stuurt en vervolgens met een optische sensor meet hoe lang het duurt voordat het wordt weergegeven.

Philips 47PFK7509

Met de tv in de gamemodus is de inputlag 44ms, een tamelijk gemiddelde waarde voor een tv. Liever hadden we een flink lagere waarde gezien; de beste televisies halen een inputlag van rond de 20ms. Het is bij de PFK7509 belangrijk om de tv in de juiste stand te zetten, want in de normale stand is de inputlag bijna 140ms en zijn actiegames zeer lastig te spelen.

Energiegebruik

In stand-by verbruikt de tv ongeveer 0,3W. Als de tv aanstaat, hangt het verbruik voornamelijk af van de instelling van de backlight. Deze instelling wordt in het menu Contrast genoemd, wat natuurlijk niet klopt, want de instelling van de backlight heeft bij lcdtv's nauwelijks invloed op het contrast. De echte contrast-instelling zit ver weggestopt in de menu's en heet Videocontrast.

Met de backlight op maximaal verbruikt de tv ongeveer 78W, waarbij de helderheid op zo'n 327cd/m² uitkomt. Om 's avonds bij gematigd licht tv te kijken is 120cd/m² vaak een prettige waarde. Als we de backlight zo instellen dat de helderheid ongeveer op deze waarde ligt, meten we een verbruik van gemiddeld 43W. In de laagste stand verbruikt de tv slechts 34W, maar de helderheid is dan nog maar 7cd/m², nogal aan de lage kant om in het donker prettig te kunnen kijken.

Metingen en kalibratie

De maximale helderheid van de tv is ongeveer 327cd/m² en dus is het beeld helder genoeg voor de meeste lichtsituaties. Doordat het scherm niet geweldig is Philips 47PFK7509ontspiegeld, heb je wel snel last van hinderlijke spiegelingen in beeld. Het is dus zaak om direct zonlicht in de kijkruimte te vermijden. De kijkhoeken zijn overigens prima in orde en ook de uniformiteit van de backlight valt niet tegen. Wel is er een beetje backlight-bleeding te zien, maar heel erg is het niet. Om de backlight-bleeding te illustreren hebben we een foto met lange sluitertijd gemaakt.

We hebben het contrast gemeten volgens de ansi-methode. Daarbij meten we een zestienvlaks schaakbordpatroon en nemen we het gemiddelde van de witte en zwarte vlakken om zo tot de ansi-contrastratio te komen. Met 923:1 doet de PFK7509 het ronduit slecht. Zelfs voor budgetmodellen is dit een zeer lage waarde en van een televisie in deze prijsklasse mag je een flink beter contrast verwachten. Ook is het verschil in helderheid tussen het midden en de randen van het beeld erg groot.

Voor de grijsmeting hebben we even alle presets bekeken en de beste was 'ISF dag', met de kleurtemperatuur op Warm.

Philips 47PFK7509

We zien dat de kleuren ondanks de preset Warm nog een tikje aan de koele kant zijn, al is de afwijking met een gemiddelde deltaE 2000 van 3,1 klein. Als we naar het gammaverloop kijken, zien we dat de donkere tinten te donker zijn en de lichte te licht. Er zit dus te veel contrast in het beeld, waardoor er detail verloren gaat. Het heeft er alle schijn van dat er een niet uitschakelbare 'contrastverbeteraar' aan het werk is.

Philips 47PFK7509

De primaire en secundaire kleuren hebben bijna precies de juiste tint en verzadiging; alleen ligt de helderheid ervan niet op het juiste niveau. Dat is jammer, want het color management system van de PFK7509 laat ons alleen de tint en de verzadiging instellen en niet de helderheid van de primaire en secundaire kleuren.

De PFK7509 heeft geen tien- of twintigstaps-grijswaardeninstelling, zoals je op een tv in deze prijsklasse mag verwachten en dus proberen we met de aanwezige tweestaps-witbalansinstelling de grijsweergave te verbeteren. Ook proberen we de slechte gammacurve aan te pakken, maar daarvoor hebben we slechts een simpele gamma-instelling tot onze beschikking.

Philips 47PFK7509

Na flink wat expirimenteren, waarbij we onze voortgang steeds controleren met onze Spectracal C6-colorimeter en Calman 5-software, hebben we de gemiddelde afwijking weten terug te dringen tot een deltaE 2000 van 2,4. Op zich een acceptabele waarde, maar mogelijkheden om de slechte gammacurve aan te pakken ontbreken volledig. We hebben de gemiddelde gamma naar een wat acceptabelere waarde gekregen door de gammaregeling op -2 te zetten, maar het verloop van de curve is niet goed te krijgen, waardoor er te veel contrast in het beeld zit. Het heeft er alle schijn van dat de ontwerpers het slechte native contrast van het paneel hebben willen verbloemen door het contrast softwarematig te verhogen, met als eindresultaat dat er details in beeld verloren gaan.

Philips 47PFK7509

Door het aanpakken van de witbalans hebben we de primaire en secundaire kleuren op een redelijk niveau gekregen, al had op een televisie in deze prijsklasse natuurlijk de mogelijkheid om de helderheid van deze kleuren aan te passen niet mogen ontbreken.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Televisies
Merk Philips
Serie 7000-serie
Product Philips PFK7509
Uitvoering 47" Zwart
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 1.295,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 12 winkels
Eerste prijsvermelding Zondag 20 april 2014
Beoordeling Score: 3 (1 review)
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal 47"
Refresh-rate 100Hz
HD-specificatie Full HD
Beeldhelderheid 400
Beeldverhouding 16:9
Ontvangstnorm NTSC, PAL, SECAM
3d
3d-ondersteuning Ja
3d-technologie Passief
2d-conversie Ja
Meegeleverde 3d-brillen 4
Beeldtechniek
Televisietype LCD
Backlight Led: Edge-lit
Resolutie (TV) 1920x1080 (Full HD 1080p)
Local dimming Ja
Contrastverhouding (statisch) 1000:1
Smart-tv
Chatmogelijkheden Skype
Social media Facebook, Twitter
Omroepen on demand NPO gemist (NL)
Overige onlinecontent Netflix, YouTube
Tuner
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T
Common Interface CI+
Verbinding
Video in Component Video, 4x HDMI, Scart
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB) 2x USB 2.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11 (5GHz)
Geluid
Speakers Intern Stereo
Speakervermogen (RMS) 20W
Energie
Stroomverbruik 40W
Stroomverbruik (stand-by) 0,3W
Energiekosten op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh
Energiegebruik televisies (€/jaar) € 13,43
Eigenschappen
Televisie-eigenschappen Firmware-upgrade mogelijk
Teletekstpagina's in geheugen 1.000
Beugelbevestiging Vesa 400mm
Introductiejaar 2014
Uiterlijk
Televisiekleur Zwart
Afmetingen en gewicht
Hoogte 677mm
Hoogte (zonder voet) 616mm
Breedte 1,061m
Diepte 241mm
Diepte (zonder voet) 35,8mm
Gewicht 15kg
Overige specificaties
Fabrieksgarantie 2 jaar carry in
Meer informatie
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Meer informatie
Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509Philips 47PFK7509

Conclusie

De Philips 47PFK7509 is een redelijk dure televisie en heeft dus hoge verwachtingen waar te maken. Helaas doet de tv dat op de meeste fronten niet. Het toestel wordt geleverd met een slim ontworpen afstandsbediening, maar dat leidt in dit geval niet tot een prettige bediening, integendeel. De matige software maakt de bediening van de tv onplezierig en doordat de ontwerpers doorgeschoten zijn met het versimpelen van de interface, ben je soms lang op zoek naar basisinstellingen zoals de helderheid.

Ook het smart-tv-platform had eigenlijk moeten profiteren van de doordachte afstandsbediening, maar aangezien de tv je vaak lang laat wachten en de bewegingsbediening wordt gehinderd door een schokkerige aanwijspijl, werkt het allemaal niet prettig. Verder is het vervelend dat je een app niet altijd met de terugknop kunt verlaten en je op dat moment Smart-tv opnieuw moet laden, want dat gaat helaas niet snel.

Op het vlak van de beeldkwaliteit laat de PFK7509 eveneens steken vallen. Het gebruikte beeldpaneel levert een erg laag contrast op, waardoor het beeld geen geweldige indruk maakt. Een nog groter probleem met de beeldkwaliteit betreft de beeldverwerking, waarvan de sharpening niet uit te schakelen is, zodat het beeld er hard uitziet en compressieartefacten en beeldruis gaan opvallen.

De tv wordt geleverd met een draadloze subwoofer, waardoor de laagweergave beter is dan die van de meeste televisies. Helaas is dat het enige positieve dat over het geluid te melden is, want doordat er twee verschillende luidsprekers zijn ingebouwd, die bovendien naar achteren in plaats van op je oren gericht zijn, klinkt het geluid een beetje rommelig en levert de tv geen mooi stereobeeld.

Geen goed beeld, geen goed geluid, geen prettige bediening en langzame smart-tv: is er nog iets positiefs over deze tv te melden? Jazeker, het uiterlijk van het apparaat is dik in orde door het strakke ontwerp, dat gebruikmaakt van mooie materialen. Ook de 3d-weergave met passieve brillen is prima en het Ambilight-systeem zal voor veel mensen een leuke toevoeging zijn. Vanwege deze positieve eigenschappen krijgt de PFK7509 van ons toch nog twee sterren.

Samengevat

De Philips 47PFK7509 ziet er goed uit en heeft een mooie afwerking. Ook de afstandsbediening is zeer doordacht ontworpen maar toch is de bediening niet prettig doordat de software te wensen overlaat. Ondanks de meegeleverde draadloze subwoofer is de geluidskwaliteit niet goed en dat komt door het asymmetrische luidsprekersysteem met links en rechts verschillende luidsprekers. Ook het beeld is niet goed want het contrast is laag en de beeldverscherping kan niet worden uitgeschakeld, waardoor het beeld er hard uitziet. Lichtpuntje is het driezijdige Ambilight-systeem wat nu een sneller werkende gaming-modus heeft gekregen die voor mooie lichteffecten zorgt maar te druk is voor de meeste andere toepassingen.

Pluspunten

  • Strak design
  • Mooie afwerking
  • Goed ontworpen afstandsbediening

Minpunten

  • Laag contrast
  • Sharpening niet uitschakelbaar
  • Matig geluid
  • Brakke software
  • Hoge prijs

Eindoordeel

Tweakers zegt: 4

Reacties (135)

135
130
102
25
1
21

Sorteer op:

Weergave:

Goede review. Onbegrijpelijke keuzes van Philips.

Ik heb zelf een 42PFL5038 uit 2013 en zo te zien zit op de 2014 modellen nog steeds dezelfde software met dezelfde issues:

- Na opstarten reageert min. 20-30 seconden niet de afstandsbediening
- Vooral met een USB HDD er op aangesloten, reageert ie slecht op de afstandsbediening
- Opstarten van Smart TV duurt lang, ook zeker 10-20 secs. Meeste tijd wordt in beslag genomen door de overbodige reclame boodschappen en picture in picture weergave van het kanaal waar je naar zat te kijken. Philips doet echt iets verkeerds daar, want een app als bv. Netflix is prima, ook qua snelheid van navigatie.
- CI+ handshake is traag en komt af en toe bij het zappen er tussen door
- TV gids via Smart TV is veel te traag en daarom niet bruikbaar. De "GUIDE" is ook niet de snelste, maar ok

De beeld kwaliteit is wel goed, mits je alle beeld verbeteraars uitzet en het contract/helderheid wat tweaked.

Ik zie niet zo snel wat deze TV meer heeft dan een 5000-serie model uit 2013 die 600/700 euro was.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 23 juli 2024 12:08]

Als je als tweaker een dergelijk toestel zou willen kopen, zou ik willen adviseren om eerst eens wat op het Philips gebruikersforum rond te lezen. Het goede aan de TV is dat er regelmatig een softwareupdate verschijnt (gemiddeld ongeveer een per maand). Het slechte is dat bijna zonder uitzondering elke softwareupdate meer bugs bevat dan de vorige versie.

In februari of maart werd bijvoorbeeld het beeld ineens heel slecht bij snelle bewegingen (dus de meeste videoclips en commercials) en de "work around" is om Perfect Natural Motion uit te schakelen. Deze bug hebben ze nog steeds niet gefixt. Verder is het al maanden zo dat als je opnames programmeert, dat ze vaak niet goed worden uitgevoerd; een dag te laat, of helemaal niet vanwege een "stroomstoring". Een van de nieuwste bugs is dat de TV in stand-by (met de knop op de afstandsbediening) maar liefst 30 Watt gebruikt. Laatst bleek dat de TV in standby stiekem de laatste anderhalf uur van het lopende TV programma had opgenomen.

De enige bug die ze (vziw) opgelost hebben, is de Miracast bug: het Philips wachtwoord voor Miracast was uitgelekt en omdat dit niet door de gebruiker zelf aan te passen is, kon iedereen via het WiFi netwerk dat de TV zelf in de lucht zet toegang krijgen tot bijvoorbeeld de cookies van de browser.

Ik heb sinds nieuwjaar model 6008, met Ambilight. Een 2013 model en consumenten op het forum vrezen dat de softwareupdates voor dit "oude" model zullen stoppen voordat er bugs opgelost zijn. De UI op dit nieuwe model ziet er trouwens wel bijna hetzelfde uit als op mijn "oude" toestel, dus wat dat betreft is er voor mij nog hoop.
Zelfde op de 6097 welke ik nu 2 jaar heb. De hoeveelheid updates is niet enorm en Perfect Natural Motion is na al die tijd nog steeds rampzalig. Er zijn al sinds het begin enorm veel klachten over dit fenomeen. Wat mij betreft hadden ze het gewoon eruit moeten laten, zonder is het beeld echt perfect en mooier dan menig ander TV. Standaard staat het aan en ik kan me voorstellen dat het bij veel gebruikers enorm veel frustratie oplevert.
De rest van de software is nog steeds enorm traag, maar gelukkig stoor ik me daar niet aan gezien ik een Humax HD recorder gebruik en wat betreft SmartTV pak ik liever mijn Apple TV.
Mooie TV's maar met hun kuren. Ik heb eerlijk gezegd geen hoop meer dat Philips het Perfect Natural Motion probleem gaat oplossen, het kon ook wel eens een hardware probleem zijn. (Te zwakke CPU)
Heb nu 5 jaar de 9664, Philips' eerste met ingebouwde decoders en smarttoestanden. Qua software is ie zoooo traag dat ik dat hele smarttv-gebeuren nooit serieus heb gebruikt. Geeft overigens nog steeds prima beeld (mag ook wel voor het fortuin dat het ding destijds kostte) en gelukkig kan het perfect natural motion uit.
Als het zo allemaal lees is er in 5 jaar door Philips of wie dan ook de naam exploiteert, weinig progressie geboekt.
Eerder deze maand werd aangekondigd op Google I/O :
<quote>The Android TV platform will run on a line of smart TVs from Sony, Sharp and TPVision, and will soon run on other set-top boxes that will become available later in the year from the likes of Asus and others.</quote>
Hopelijk betekent dat een betere software voor deze TV's.
Heb zelf ook een oudere Ambilight Philips en vind dat het iets toevoegt, maar de software is altijd slecht geweest en de extra kost van Ambilight vind ik niet gerechtvaardigd; ik vind dat Philips er teveel voor vraagt en het patent zou moeten vrijgeven.
Is het mogelijk om de tv's voortaan ook op input lag testen en dit te melden?
Voor de mensen die een tv ( ook ) als monitor gebruiken is dit een waarde wat ook zeer van belang is.
We testen televisies altijd op inputlag..
Kijk eens op de pagina over Geluid, inputlag en energiegebruik...
http://tweakers.net/revie...ag-en-energiegebruik.html
Ambilight is toch ook een pluspunt. Hoe lang zou het nog duren vooraleer andere merken dit ook mogen gebruiken? Of komt dat moment er nooit?
Je kan het wel zelf maken: http://techtalk.christian-moser.ch/wordpress/?p=427 of deze: http://amblone.com/

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 23 juli 2024 12:08]

das erg leuk, maar werkt alleen vanaf je pc of via XBMC... niet met "reguliere" tv. dat is toch al een groot nadeel.

heb zelf na vaak LG te hebben gehad nu 2 Philips. Op de slaapkamer een 37PFL9604H met Ambilight. Degelijke tv, zeer zware degelijke afstandsbediening en prima beeld. De 46PFL4908H hangt in de woonkamer en mist ambilight, maar de passieve 3D is uitstekend. Veel beter dan de LG variant die ik hiervoor had (model 2011).

Beide hebben smart, en toevallig gister via de smart-tv interface naruto gekeken en dat werkt, alleen kan dat niet fullscreen helaas. Verder is Smart tv en alle opties gewoon veel te traag. Zowel bij de nieuwe als de oude, en eigenlijk is het verschil tussen de 2 niet aanwezig. Het lijkt alsof ze sinds 2009 niets meer hebben gedaan om te innoveren op Smart-gebied. Dus ze moeten er OF tijd en moeite in gaan steken, of aan boord van Android TV springen.

Persoonlijk vind ik de Philips-tv's erg mooi, en jammer dat de kwaliteit kwa beeld zo achteruit gaat. Gezien de naamgeving is dit geen topmodel (7xxx is segment, x5xx is hoeveelheid opties volgens mij) dus misschien dat ze daarom opties met opzet weglaten... al is sharpening toch wel belangrijk imho.

algemeen erg jammer dit!

[Reactie gewijzigd door Waah op 23 juli 2024 12:08]

heb zelf na vaak LG te hebben gehad nu 2 Philips. Op de slaapkamer een 37PFL9604H met Ambilight. Degelijke tv, zeer zware degelijke afstandsbediening en prima beeld. De 46PFL4908H hangt in de woonkamer en mist ambilight, maar de passieve 3D is uitstekend. Veel beter dan de LG variant die ik hiervoor had (model 2011).
Dat is toch wel gek aangezien Philips de techniek van LG inkoopt. Hardwarematig(op de extra's na) zijn ze in die periode(2011) vaak identiek. Daarnaast is het vergelijken van een 2 jaar oudere TV van LG met een huidige model van LG(Philips maar alla) natuurlijk ook niet altijd even eerlijk. 3D ontwikkeld zich niet veel meer maar staat natuurlijk ook niet stil. Dus de stelling "Veel beter van LG" is na mijn mening hier niet helemaal correct.
Het lijkt alsof ze sinds 2009 niets meer hebben gedaan om te innoveren op Smart-gebied. Dus ze moeten er OF tijd en moeite in gaan steken, of aan boord van Android TV springen.
Ze zijn over aan het gaan op Android (al voordat Google het nog een keer probeerde met Android TV) en adverteren nu bij sommige modellen al met "dual core". Waarschijnlijk om de consument het idee het geven dat de smart functionaliteit bij die TVs maar half zo traag is.
Ik heb gewoon een pakketje van 4 LED stripjes voor in totaal 3 tientjes v/d Ikea achter op m'n 40 inch Samsung geplakt. :)
Reageert uiteraard niet op het beeld, maar genoeg instelmogelijkheden (1 vaste kleur, bijv. groen bij voetbal 8-) / vloeiende overgang etc.) en lijkt/kijkt best chill _/-\o_
Ik heb zo'n RGB led setje van IKEA (Dioder) op de achterkant van mijn monitor gemonteerd, dat maakt het een stuk aangenamer om in het donker te werken.
Ik heb geen ervaring met ambilight maar ik hoef geen huiskamer waar het licht en de intensiteit daarvan constant verandert. Zoals er ook in de review staat, is het in sommige gevallen ook niet fijn kijken.

Als Ambilight een pluspunt zou zijn voor de ervaring van TV kijken en eventueel ook als zodanig in de conclusie had moeten worden meegenomen, zou het dan niet zo zijn dat andere fabrikanten zoals een Sony of een Samsung hun eigen "verlichtingstechnologie" hadden ingebouwd om zo een markaandeel van Philips weg te kapen?

Blijkbaar is het aandeel van Ambilight te verwaarlozen (in geld uitgedrukt) waardoor Philips de enige is/blijft die dit blijft aanbieden zonder dat de concurrenten hier financieel nadeel van ondervinden.
zou het dan niet zo zijn dat andere fabrikanten zoals een Sony of een Samsung hun eigen "verlichtingstechnologie" hadden ingebouwd om zo een markaandeel van Philips weg te kapen?
Dat kunnen ze niet ivm diverse patenten, anders hadden ze er inderdaad allang mee uitgekomen. Wel is het zo dat het nabouwen van Ambiligt redelijk populair is onder knutselaars, wat aangeeft dat er wel degelijk belangstelling voor is.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik heb nu een Philips LCD met ambilight van een jaartje of 5 geleden. Ambilight vinden we erg prettig, maar de kans dat er ooit nog een Philips wordt gekocht wordt met dit soort reviews met de dag kleiner.

Ik ben erg benieuwd of Ambilight ooit op andere merken TV's gaat verschijnen.
Volgens mij loopt het patent pas rond 2020 af.
Altijd leuk om weer een tv review te lezen. Deze keer een Philips en de conclusie is niet al te best. Naar mijn mening een bevestiging van de ingezette kwaliteitsdaling die al jarenlang bij tv's van "Philips" te zien is. "Philips" is al jaren geen Philips meer sinds de overname van de tv activiteiten door TP Vision.
Ook toen het nog echt Philips was ging het al niet best met de tv's van Philips. De oude beeldbuis waren ze zeer goed in, maar de overstap naar LCD/Led hebben ze toch zeer veel moeite mee gehad. Ambilight was toen de uitblinker en een goed sellingpoint en blijkbaar nu nog steeds.
Daar doe je Philips echt te kort, ook bij de LCD schermen en later de LED LCD schermen hebben ze veel ontwikkelingen gedaan en de beste panelen geleverd. Helaas waren ze weer vanouds slecht in marketing, maar Clear LCD was zo'n ontwikkeling, en Philips was ook de eerste met een OLED scherm.

Ook de vorige 8000 serie had met gemak het beste paneel op de markt, maar was zelden groot te zien bij de verkopers of in reclames.

Jammer dat ze dat allemaal weg doen, alle slechte producten waar nog een Philips naam op staat doen het merk geen goed. Frans van Houten kan met zijn gebrek aan visie en sterk bestuur nog wel eens het einde van Philips gaan betekenen.
Je kunt nog wel goede technologie hebben, maar als de software klote is gaat dat ten koste van de gebruikservaring. Software is wat Philips tot de dag van vandaag enorme moeite mee heeft.
Inderdaad, ik heb een 7 serie model uit 2013. Echt een goede TV en mooie afwerking. En echt van alles kun je instellen. De meest technische beeldinstellingen zijn beschikbaar, ideaal voor kalibratie.

Maar de 'smartTV' software is echt bagger. En het is te zwaar of de processor is te langzaam (of heeft te weinig geheugen). Als ze dat nu eens in orde maakten.....
Net als Samsung, LG, Panasonic, etc, etc. Noem mij één sud € 1500,00 televisie met een fatsoenlijk werkende interface en SMART-TV? Ik geef toe, Philips zit in de onderste regionen op dat vlak, maar het is maar net wat je belangrijk vindt.

Het is niet voor niets dat alle fabrikanten over willen stappen naar andere OSsen voor hun TV's... Het zijn in de regel nu allemaal slecht geschreven programma's met underpowered CPU's.
Los daarvan, wie gebruikt die zooi nou echt. Ik heb serieus nog nooit van dat spul gebruik gemaakt. Ik kan het weer ook kijken op mijn telefoon toch? Waarom moet ik browsen op mijn tv scherm als ik op de bank zit. De meeste mensen hebben ook al een tablet in de buurt liggen, pak je die toch even. Ik zie het voordeel van die rommel echt niet in. Ik doe wat ik op TV kan en dat is TV kijken en meer niet. Lekker snel kastje van de KPN met snelle menu's etc. TV kijken it is!
En niet alleen de TV's... Ik heb een tijdje geleden een Philips mediaspeler mogen testen. Uiteindelijk heb ik er twee in huis gehad: bij de ene werkte de afstandsbediening en bij de ander het apparaat zelf. Trage bediening, veelvuldige crashes en een niet-bestaande sortering (wat erg lastig is als je 300+ mappen op je NAS hebt staan).

Het lijkt erop dat dezelfde mensen de software van deze TV hebben ontwikkeld. Ondanks dat het op de TV er een stuk moderner uitziet dan op die mediaspeler, zie ik precies dezelfde fouten terugkomen.
Bij mijn vorige baan kregen we op een gegeven moment de mogelijkheid om content voor de Philips NetTV te bouwen. Hele webomgeving gebouwd in iets wat afgeleid was van HTML/Javascript, vervolgens testen en tot de conclusie komen dat als je meer dan 5 plaatjes ging tonen dat het baggertraag werd. Leuk voor een fotodienst waar je je albums op TV kunt bekijken... Dat was in de emulator, dus wij vragen aan Philips of de emulator nou de reden was dat het traag was... nee dus, de NetTV zelf was nog veel trager :X.
Ambilight was toen de uitblinker en een goed sellingpoint en blijkbaar nu nog steeds.
Ergens na 2022 zullen ze toch hard op zoek moeten naar een nieuw sellingpoint, want vanaf dat moment beginnen de patenten af te lopen op Ambilight. Dan zullen alle concurrenten binnen no-time ook voor een paar euro wat led-jes aan de achterkant plakken en kunnen ze de 'premium' van honderden euro's niet meer vragen.

Ik denk dat dat ook het moment wordt dat Philips als TV merk gewoon sterft (en eerlijkheidshalve ook terecht), met alle respect voor de kunde van de onderzoekers die allerlei mooie dingen hebben bedacht, het eindproduct was (de laatste jaren) eigenlijk altijd onder de maat, zeker voor die prijzen.
Het lijkt mij eerder dat tegen 2022 ambilight allang obsolete is. Tegen dat jaar zijn displays waarschijnlijk zo groot en betaalbaar, dat men zijn hele muur met zo'n display kan bedekken (al kan dat nu natuurlijk allang met een projector, maar dat terzijde). Of wie weet gaan we een richting op waar we in plaats van steeds grotere schermen op een afstand bekijken, we naar kleinere schermen gaan en die we dichter op het oog plaatsen (VR brillen, of digitale contactlenzen als dat ooit fysiek haalbaar is).

Daarnaast is ambilight nu al een relatief kleine selling point voor de gemiddelde klant. Vanuit gaande dat ik maar bar weinig Philips TVs in kamers zie (al zal er vast iemand mij het tegendeel willen bewijzen). En voor de mensen die wel een Philips TV hebben met ambilight functie, gebruiken het niet tot nauwelijks.
Ik heb een televisie uit de vorige generatie 9000-serie, met 3voudig Ambilight, en ik kijk er nog steeds dagelijks met heel veel plezier naar. Ik vind het echt een briljante toevoeging; mijn witte muur is helemaal groen als ik voetbal kijk, en ook bij films en series wordt het er allemaal nog mooier op.
Voor je idee is een scherm gewoon een stuk groter omdat de helft van de woonkamer mee kleurt.

Ik denk dat veel mensen die een Ambilight-televisie kopen, dat ook daadwerkelijk doen omdat zij de Ambilight WEL gebruiken.
(Daarnaast had deze televisie de mooiste zwartwaardes voor deze prijs in die generatie televisies, dus was de keuze voor mij eenvoudig)
Ambilight is een persoonlijke smaak en ik vind het eerder hinderlijk als iets toevoegen, maar in je laatste regel kan ik me niet vinden. Zwartwaardes zijn namelijk vastgestelde feiten en die van de Philips horen zeker niet bij de beste. Los van het feit dat de plasma's van Panasonic nog steeds de beste zwartwaardes hebben zijn er toch wel een stel LED tv's met betere zwartwaardes dan Philips. Ik denk zelfs dat Philips zich moet scharen achter Samsung, Panasonic Sony en Sharp met LED. In de beeldbuis periode domineerde Philips ma kwa LED schermen zijn ze allang door veel merken voorbij gestreefd of sterker nog, hebben ze nooit echt mooie schermen gemaakt.
Ik ben verre van neutraal want ik bezit ook zo'n 9000 serie Philips. Maar in de reviews rond 2012 werd deze TV geroemd om zijn accurate kleurweergave en bijzonder goede zwartwaarden. Maar we moeten ook eerlijk zijn en dan tot de conclusie komen dat zwartwaardes helemaal niet zo belangrijk zijn. Wie veel zwart wit horror films kijkt hecht er waarde aan. Wie vooral veel kleur kijkt juist veel minder. Bij kleurige beelden vind ik Ambilight een enorm mooie toevoeging. Als ik bij anderen TV kijk zonder Ambilight (en ze de TV hebben opgehangen of voor een muur hebben staan) is het net of er iets aan ontbreekt.
Klopt helemaal betreffende de reviews van 2012. Inmiddels zullen de zaken wel weer anders liggen, maar ik kijk nog steeds met veel plezier naar dezelfde TV.
In die tijd vond ik het opvallend, vooral als ik bijvoorbeeld naar (oudere) CSI-afleveringen keek ... het was net alsof ik naar nieuwe opnames keek, omdat het beeld er gewoon veel mooier op stond qua kleuren en contrast.
" En voor de mensen die wel een Philips TV hebben met ambilight functie, gebruiken het niet tot nauwelijks" .

waar baseer je het op?!
Is juist relax aan de tv's

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:08]

Idd ik heb een Aurea en vind het echt het na al die tijd nog echt gaaf zowel bij film als bij gaming. Sterker ik vind andere tv's vaak maar saai qua vormgeving en features. Het is jammer dat Philips geen nieuwe Aurea's uit gaat brengen anders had ik zeker weer voor een Aurea gegaan.

Ambilight en dan voornamelijk de Aurea modellen geven toch wel een extra kijkbeleving en heb het s'avonds dagelijks nog aanstaan.
en zeker wel een lampje naast de tv hebben staan... want anders is het te donker...

"De voordelen van Ambilight zijn bewezen door onafhankelijk academisch onderzoek. In 2005 bevestigde het Lighting Research Center van het Rensselaer Polytechnic Institute in New York dat Ambilight vermoeide ogen en algemene vermoeidheid verminderde en het visuele comfort verbeterde in vergelijking met een normale TV. In 2007 werd in de Ludwig Maximilian Universiteit in München aangetoond dat Ambilight de hersenen minder belast, waardoor de kijker zich beter kan ontspannen en inleven"

dus .... geen nut he...
Dat kan ik in de praktijk bevestigen. Ik heb een ambilight tv en een van m'n vrienden lijdt/leed aan epilepsie. In een donkere kamer een film kijken met ambilight vond hij echt veel prettiger dan zonder. Zonder ambilight moest de kamer zelf niet te donker zijn anders werd het te onrustig voor hem en kon hij een aanval krijgen. Ik heb m'n ambi ook standaard aan staan.

Overigens heeft hij een paar jaar geleden een hersenoperatie ondergaan en bouwt hij tegenwoordig zijn medicijnen af dus met hem gaat t al veel beter nu.

Meer OT: het is echt jammer dat de kwaliteit zo snel achteruit holt. Mijn tv was nog aardig en ik heb er nog steeds veel plezier van. Maar zeker de smart TV software is idd al jaren k*t bij Philips.
Ik vind ambilight irritant en zou het altijd uitzetten waardoor het dus niks toevoegt. En nee ik heb geen lampje aan naast me tv. Ik kijk films in het donker zoals het bedoeld is. In de bios zet je toch ook geen lampje aan naast het scherm???
In de bios zet je toch ook geen lampje aan naast het scherm???
... geen appels met peren vergelijken

maar goed wilde alleen aangeven dat het niet voor niets is ;)
oftewel voor jouw irritant met een reden..
Je zou het uitzetten? Je hebt dus niet zo'n TV. Heb je het dan wel eens echt zelf uitgeprobeerd en met de instellingen gespeeld?
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde he... ;)
Het beeld van een Aurea is anders ook goed plasma, ik zie zelf namelijk helemaal niks in dat smart-tv gebeuren, daar heb ik immers al een Boxee Box voor staan.
Ambilight bij bv een 47" zal altijd opvallen. Of vindt jij het normaal om bij een 40"+ op een meter afstand te gaan kijken?

Alle mensen met een Philips TV die ik ken hebben deze gekocht vanwege ambilight. Dat was voor mij ook de reden een Philips TV te kopen. Ik heb nu echter geen Philips meer vanwege de vele problemen wegens de slechte kwaliteit.
Ik weet niet hoe je tot de conclusie bent gekomen dat ambilight nauwelijks gebruikt wordt? Helemaal als je al zegt dat je nauwelijks philips tv's in kamers ziet. Dan heb je niet echt een statistische onderbouwing. (Of heb je een referentie naar een onderzoek?) Bij mij staat ambilight in ieder geval altijd aan. Bij tv kijken in een wat rustige modus en bij gaming in een snelle en constrastrijke modus.
Precies. Fiets 's avonds maar eens door een gemiddelde wijk. Je wilt niet weten in hoeveel huiskamers je de Ambilight in volle glorie ziet stralen.

Overigens heb ik de voorloper van dit toestel en los van de tragische SMART-TV integratie (maar daarin is Philips niet alleen) is het een fantastische TV die niet duurder is als zijn concurrenten zonder Ambilight.

Overigens komt er bij mij NOOIT meer een TV zonder Ambilight. Ik ben er ook van overtuigd dat iedereen die hier roept dat Ambilight irritant is of niets toevoegt dat alleen maar roept om hun eigen keuze voor een ander merk TV te rechtvaardigen. Of ze hebben niet correct functionerende hersenen, want het is gewoon wetenschappelijk vastgesteld dat Ambilight de TV-kijk ervaring verbeterd.

Ja, andere TV's in dezelfde prijsklasse hebben misschien een beter paneel of de SMART-TV is ietsje sneller. Maar zonder ambilight komen ze er bij mij echt niet in. Liever een 42 inch met Ambi dan een 47 inch zonder.
Voor mij hetzelfde :)
Geen correct functionerende hersenen? Jij durft!
Ik wil dat "wetenschappelijk" onderzoek dan wel eens zien.

Feit is dat wel dat in (thuis)bioscopen het omgevingslicht zoveel mogelijk gedimd wordt, vaak gecombineerd met zwarte randen om het beeld.
Dit o.a. om het contrast kwa helderheid te accentueren waardoor het beeld helderder wordt waargenomen.
Ambilight druist hier tegenin want het maakt de omgeving juist lichter.
Heb je het zelf wel eens goed geprobeerd met de juiste instellingen zodat je er ook echt over mee kunt praten? Het komt over alsof je denk dat het alleen maar een lampje achter de tv is.

Ambilight kleurt mee met het beeld en dat in een aantal segmenten per zijde.

Je kunt zelf allerlei instellingen doen, constante verlichting of zeer dynamisch meekleuren met het beeld. Dus zwart beeld: geen verlichting, heftige actie scenes: heftige meekleurende verlichting, meerdere onafhankelijke segmenten per kant. Daarom versterkt het de film ervaring. In een bioscoop is het beeld veel groter dan thuis en gebeurt dat bijna vanzelf. Met ambilight zorg je dat in je ooghoeken ook nog kleuren van de actie zijn.

Dus probeer het eerst eens goed met de juiste instellingen.
Nou, ik moet zeggen dat ik over mijn TV uit 2012 (dus model 2011) erg te spreken ben (7-serie, weet even niet precies welk nummer) En krijg zelfs 'complimenten' over de beeldkwaliteit van mensen met een nieuwere en andere (bv samsung) tv van dezelfde prijsklasse.

Ik ben er zelf ook zeer te spreken over de beeldkwaliteit en functies die dat ding heeft, dus het is, in mijn ogen, zeker niet altijd slecht geweest met Philips en platte tv's.

Maar het uit handen geven van de naam/merk vind ik doodzonde, zeker als het op deze manier wordt voortgezet :(
Je hebt eerder geluk gehad. Philips was ook al jaren voor de overname gewoon weg slecht.

Volgens jou logica doen ze het sinds de overname van TP Vision niet meer zo goed. Wat natuurlijk onzin is want veel van hun recente tv's hebben goede reviews.

http://tweakers.net/categ...wNIzVUSooykxO9c3MU7IyqAUA

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 12:08]

Ik zeg ook niet dat ze het niet goed doen sinds de verkoop aan TP vision, ik zeg dat ik het persoonlijk doodzonde vind dat ze het merk/naam hebben verkocht (iets met trots zijn op een mooi Nederlands merk) Maar dat als het op deze manier wordt voortgezet (slaat op de review, die niet positief is) dat ik dan extra jammer vind, omdat de naam Philips eraan kleeft.

En btw, dan hebben er meer uit mijn omgeving 'geluk' gehad, dus denk niet dat dat een punt is. Ik hoor namelijk niet veel mensen klagen in mijn omgeving met een Philips tv (op het soms/vaak trage menu na dan ;) )
Hier ook een iets ouder model (9007) deze interface werkt gewoon goed.
Mijn collega heeft een van eind 2013. hij heeft last van vastlopers en rare kuren (tv gaat o.a. uit zichzelf aan)

Ik blijf het jammer vinden dat er niet meer producenten zijn die de ambilight techniek gebruiken. Wil eigenlijk niet meer zonder....

Het minimalistischer maken van de interfaces is ook al even bezig. op de slaapkamer heb ik nog een oudere philips lcd tv staan hier is het voor de iets meer technisch onderlegde mensen makkelijker om beeld/geluid aanpassingen te doen. jammer dat ze op deze tour nu helemaal zijn doorgeslagen.
Inderdaad, het lijstje met minpunten in de samenvatting verbaast mij totaal niet, al is het niet uit kunnen schakelen van sharpening wel een nieuw dieptepunt.
Opportunistische onzin. Kijk naar iets als de 8000-serie en je ziet dat deze gewoon nog hoge ogen gooit.
Ieder merk kent zijn toppers en draken en het trackrecord van Philips is nooit zo goed geweest als het om lcd-televisies gaat. Daar zat altijd goed spul en crap tussen. Overigens was ook in de oudere tijden Philips geen topmerk, wat velen hier willen geloven. Omdat het een Nederlands merk is geloofden we dat hier graag. Maar in het buitenland stond het gewoon tussen alle andere merken als Sharp en Samsung. Nog twee merken die toppers en draken kent (hoewel Sharp zich slechts deels op de Europese markt lijkt te richten).
Heb zelf een phillips (pfl6007)
Beeld is prima, erg tevreden mee, ambilight is ook een leuke toevoeging, maar vooral de software is gewoon te brak voor woorden. Je hebt zeker een halve seconde input lag met je afstandsbediening en de menu ordening is verre van logisch. M'n moeder heeft ook een iets oudere phillips en daar is het menu een stuk beter en sneller. Vraag me een beetje af waarom dit is, software lijkt me juist niet iets om op te bezuinigen.
Philips tv's zijn helemaal niet altijd troep geweest. Helemaal niet in de tijd van beeldbuizen. De nieuwe van mij heeft inderdaad bagger 'smartTV' software. Maar zolang je die niet gebruikt is het een zeer goede tv.
Jammer dat Philips (TP-Vision) het zo laat liggen op de TV productie. Qua audio (Fidelio lijn) zitten ze wel heel erg op de juiste weg!
Net even opgezocht maar zonder airplay is het gewoon niet echt interessant.
Zelfs als je geen AirPlay wilt gebruiken is Fidelio echt een drama, mijn broer heeft zo'n ding, en hoewel de hardware en geluidskwaliteit uitstekend is voor zo'n (relatief) klein apparaat, wordt het ding compleet om zeep geholpen door de brakke software. Hij gebruikt geen AirPlay, maar voor zijn Windows Phone toestel was geen software, en de app op zijn Nexus 7 is echt te brak voor woorden, een beetje fatsoenlijk een play queue maken is er niet bij want de app loopt continu vast, de user interface is verschrikkelijk, en de feature set zeer beperkt. Mijn squeezebox (logitech media server) + squeezepad app is zo veel fijner dat het niet grappig meer is. Om over de PC software die Philips meelevert nog maar te zwijgen, daar valt echt niks positiefs over te zeggen. De internet radio functionaliteit is redelijk ok, maar daar is alles wel mee gezegd...
Bij een Nokia Lumia heb je sowieso "afspelen naar" wat met ieder DLNA apparaat werkt, dus ook met Fidelio, en dat werkt bij mij prima. Je bent dus niet altijd afhankelijk van de meegeleverde software.
Airplay? Dat is puur en alleen voor Apple apparatuur? Bluetooth is een stuk universeler. :) Anyways, ze hebben gewoon Fidelio airplay apparatuur. :)
Jammer dat Philips er niet meer veel van bakt inderdaad. Ik heb zelf een 2012 model dat ik gekocht hebt terwijl ik wist dat smart-TV traag zou zijn en er wat clouding zou zijn, maar de combinatie van Ambilight en passieve 3D vind ik wel erg sterk.

Jammer om te lezen dat het nog steeds bergafwaarts gaat, en dat zelfs beeldkwaliteit niet meer gegarandeerd is. Misschien moet Philips (TP vision) gewoon no-nonsense TV's zonder smart-functionaliteit maar met goede beeldkwaliteit gaan leveren. Je moet gewoon kunnen erkennen wat je speerpunten zijn, en extra features (muv Ambilight) zijn dat in dit geval niet.
De markt wil geen kwaliteit over kwantiteit meer. Daarom is onze nederlandse Philips ook al lang uit de TV en andere markten gestapt. Mensen willen niet 100-200 euro meer betalen voor top kwaliteit waar ze rustig 10 jaar mee kunnen doen, en gaan liever voor een goedkoper model wat ze om de 5 jaar mogen vervangen.
Ik ben bekend met het concept, maar ik ben ervan overtuigd dat dit eerder bij de fabrikanten ligt dan bij de consument (eventueel aangedikt door een neerwaartse spiraal, though). Ik denk namelijk dat fabrikanten het wel prima vinden om vlak na garantieperiode een nieuw apparaat te kunnen verkopen :)
Ik denk namelijk dat fabrikanten het wel prima vinden om vlak na garantieperiode een nieuw apparaat te kunnen verkopen :)
Kwaliteit bestaat niet alleen uit duurzaamheid.

De consument wil het liefst een tv van een paar honderd Euro met alles erop en eraan, hetzelfde als in andere markten. Wat hij bedoelt is dat mensen vroeger zo een tv kochten voor een bedrag van bivjoorbeeld 3000 Euro, in de wetenschap dat ze er 10 jaar mee vooruit konden. Tegenwoordig wordt er 300 Euro uitgetrokken en kijkt men over 2 jaar wel weer. Dat is helaas de keerzijde van het huidige consumentisme, milieuvervuilend en bovendien concurrentie rovend. Op deze manier weten nog maar enkele bedrijven het hoofd boven water te houden, op tv gebied zijn dat LG en Samsung die vanwege hun grote, diversiteit en locatie nog als enige in deze prijs gebieden kunnen functioneren.

De reuzen van vroeger die echt kwaliteit leverden vallen langzamerhand weg(Sony, Philips, Sharp). En dat geldt niet alleen voor de tv markt. TP Vision schijnt met het Philips naamplaatje toch een andere prijsstrategie toe te willen passen die niet helemaal bij het product past. Eigenlijk is deze tv ook een 300 Euro Samsung/LG tv, hij biedt namelijk gewoon niet genoeg voor de "premium pricing".

Nadeel is dat eens de markt compleet is omgezet naar een oligopolie, wat het in wezen al is vooral gezien de kruislingse belangen (het gebruik van LG/Sams. panelen in bijna alle tv's) het een "cash cow" wordt, waarbij de twee overgebleven reuzen nog weinig hoeven innoveren, hoge prijzen kunnen vragen en de markt gaan "melken" ten behoeve van hun andere SBU's (Smartphones bijvoorbeeld). Het is dan alleen een kwestie van hun marktaandeel in stand houden, nieuwe concurrenten vormen amper in een markt die enorme investeringen vergt voor een productie keten die een instapper nooit kan opzetten.
Bwah, Sony is toch wel een fabrikant die hoogwaardige televisies in alle prijsklasses levert. Ook zijn de meeste reviews hier en op andere sites altijd positief. (Hun financiële situatie achterwege gelaten)
Dat zei ik ook, en Sony levert prima tv's (beter dan Samsung en LG vind ik), probleem bij Sony is dat er geld bij moet omdat men systematisch verlies draait op de TV divisie. Dan is het nog maar de vraag hoelang ze er nog mee door willen gaan, of misschien de hele formule wel veranderen (ook meer budget o.i.d.).

Ook in het segment van medio 400 Euro heeft Sony zeer goede tv's, die qua beeld-, geluid- en bouwkwaliteit evenals design boven de rest uitsteekt. Ze zijn echter kaal uitgevoerd (geen 3D e.d.) en dat is toch vooral waar de consument naar kijkt (zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk).
Onderschat de kracht niet van opkomende Chinese merken en de invloed van een eventuele Apple televisie. De hele telefonie markt is ook op zijn kop gegaan na de aankondiging van de iPhone en de inmiddels overgebleven reuzen kijken inmiddels met argusogen naar de ontwikkelingen in China.
Niets staat vast.
Ik heb een een model van 2010 gehad, het beeld was zeker ok. Maar dat was het da ook.
De GUI vond ik sloom en totaal onhandig. Sommige basisinstellingen (beeld en geluidinstellingen) moest je op verschillende plekken gaan zoeken , totaal niet logisch. En de reactiesnelheid was zo traag dat je er aan begint te frustreren.
Nee, geen phillips tv meer hier , best wel jammer want het beeld was toen best wel goed (geen goedkoop chinees paneel) en de Ambilight was zeker een verrijking

Echt wel jammer dat phillips hier geen lessen uit wil trekken
Ik deel je ervaringen helemaal :) Maar als je Ambilight écht wil, zijn daar ook ghetto-oplossingen voor ;)
kortom niet kopen dus.
ik vind het ding eerlijk gezegt ook echt niet mooi, maar goed dat is een menig.

Blijft apart dat philips dit ding op de markt brengt ze zullen hun eigen aparaten toch wel testen?
Blijft apart dat philips dit ding op de markt brengt ze zullen hun eigen aparaten toch wel testen?
Philips brengt dit apparaat dan ook niet op de markt. Televisies met het "philips" merkje komen sinds een tijdje gewoon uit Taiwan en worden ontwikkeld, ontworpen en gebouwd door TP Vision.
Zoals ik het begrijp brengt Philips ze wel op de markt..en TP Vision maakt ze.. Ben het wel eens met Sasaa. Er zitten gekkigheden in de je er zo uit kan pikken, maar blijkbaar vinden ze dat niet nodig. Ook een keer een LG of een Samsung testen lijkt me slim als je zelf TVs maakt. Ik bedoel..dan heb je een beetje een idee wat er gaande is.
Zoals ik het begrijp brengt Philips ze wel op de markt..en TP Vision maakt ze..
Ik ben bang dat je het verkeerd begrepen hebt...
Philips heeft zijn volledige TV divisie ondergebracht in TP Vision, een bedrijf wat Philips samen met TPV Technology opgezet heeft. TP Vision is verantwoordelijk voor ontwikkeling, bouw en marketing van televisies onder het Philips merk. Vervolgens heeft Philips zijn belang in TPVision verkocht aan TPV Technology. Sindsdien heeft Philips zelf, als bedrijf, niets meer te maken met Philips televisies.....
Duidelijk. Maar als dit bedrijf producten onder de naam 'Philips' op de markt brengt, lijkt het me voor de naamgever toch wel prettig als het kwalitatief een beetje goed spul is. De consument kent dat verhaal van TPV natuurlijk niet, is er ook niet in geïnteresseerd. Die ziet alleen dat merkje Philips staan, en denkt 'die oude degelijke firma is wel ver afgegleden'.
De grap is natuurlijk dat het Philips werkelijk zijn reet zal roesten wat De Consument van Philips denkt. Philips heeft alles wat ook maar de stank van Consument heeft afgestoten om zich volledig te richten op Business to Business spullen. En alles wat ze nog wel aan consumentenspullen hebben wordt ook snel afgestoten (zie bericht elders dat ook LEDs en Automotive Lighting afgestoten gaat worden; de laatste consumer electronics)

Philips ziet niets meer in direct verkopen aan de consument. Niet raar ook: Daar zijn ze altijd al slecht in geweest. Ze verdienen enorme bakken geld met hun onderzoek (naar technologie en naar productie technieken) en hun medische apparaten.
Jij zit er helemaal naast. Philips bestaat uit 3 pijlers Lighting, Medical en Consumer Electronics.

Bij de lighting divisie hebben ze gewoon lampen en armaturen voor consumenten en zeer consument gerichte spullen als de Hue en voorheen de living colors serie.

Bij de medical divisie is het overgrootste deel zakelijk maar de grootste groeikansen en waar ook veel aandacht aan besteed wordt bij Philips is de thuiszorg situatie waarbij er medische apparaten aan consumenten worden verkocht om langer gezond zelfstandig te kunnen wonen bijvoorbeeld

Consumer electronics is natuurlijk ook gericht op consumenten met scheerapparaten, tandenborstels, koffiezetappartaten, de airfryer enz.

Het enige waar Philips echt mee op gehouden is door de concurrentie uit Azie vooral is home entertainment waar eigenlijk al jaren verlies op geleden werd. Direct verkopen aan de consument is Philips groot mee geworden en gebleven dus je conclusie is simpelweg niet waar.

Edit: Oeps Lighting natuurlijk :)

[Reactie gewijzigd door Kluutmaran op 23 juli 2024 12:08]

Voor zover ik weet doet Philips weinig met bliksem (lightning) ..wel met lighting ;)
Vergeet je niet "huishoudelijke apparatuur en persoonlijke verzorging"? Volgens mij verkopen ze nog best wat scheerapparaten en mixers.
Mezelf quoten ziet er een beetje raar uit maar dat valt onder consumer electronics, is 1 grote divisie.
Consumer electronics is natuurlijk ook gericht op consumenten met scheerapparaten, tandenborstels, koffiezetappartaten, de airfryer enz.
http://www.philips.nl/about/company/businesses/index.page

Bij het vinden van de link zie ik dat de divisie officieel consumer lifestyle heet maar dat maakt voor het verhaal niets uit.
ze zullen er toch winst mee moeten maken.
dan is het mischien handig dat het kwalitatief ook inhoud heeft en dan mag het sherm het redelijk doen maar als de rest faalt dan houd het snel op toch.
Ongeacht welke naam er opstaat of niet er moet wel winst gemaakt worden.


na deze review zou ik um nooit kopen, en als ik dat al had gedaan zou ik hem al hebben terug gebracht .

[Reactie gewijzigd door sasaa op 23 juli 2024 12:08]

ze zullen er toch winst mee moeten maken.
Het zal Philips werkelijk een enorme boon zijn of TP Vision er winst mee maakt of niet.
Mensen kopen al jaren lang Philips-producten puur op basis van de naam. Zeker in Nederland, maar ook wel in de naastgelegen landen.
Vind het een terechte eerlijke review van de tv.

Vind het jammer dat met Philips slecht aan toe gaat. Voorheen was Philips altijd de vlaggenschip met hun kwaliteit wat ze leverde.

Voor dit prijs heb je een zeer mooie, goede tv zoals LG,Samsung,Sony,Panasonic.
Behalve de naam hebben deze tv's weinig met Philips te maken.

Philips heeft zijn belang in TP Vision verkocht. Het enige wat ze nog doen is royalties ontvangen voor hun naam/patenten. En gezien de review lijkt de strategie van TPV ook wat steken te laten vallen.
Behalve de naam hebben deze tv's weinig met Philips te maken.
Alles dus. Het blijft een keuze van Philips om dit te accepteren. En geloof maar dat ze (indirect mogelijk) nog steeds profiteren van elk toestel dat met hun naam er op wordt verkocht. Al was het alleen maar naamsbekendheid in opkomende markten.

Dat gezegd hebbende constateer ik bij de laatste generaties Philips TV's dat er pareltjes tussen zitten en draken van toestellen. Dat is bij Sony, Samsung, LG en Panny niet anders. Mogelijk dat de verhoudingen tussen goed en slecht anders liggen, maar daar heb je zowat een wetenschappelijke benadering voor nodig.

Reacties hier zijn toch vooral op de onderbuik en het is Nederlanders eigen om een merk dat op de eigen bodem is ontstaan wat harder aan te pakken dan andere merken. Zelf heb ik altijd Philips gehad, maar vorig jaar voor het eerst getwijfeld tussen een 47 inch Samsung en een 42 inch Philips. Na beide apparaten op een kale muur te hebben gezien (nabootsing situatie thuis) op de juiste kijkafstand, ben ik toch voor de kleinere Philips gegaan. Ambilight is onvervangbaar.
Alles dus. Het blijft een keuze van Philips om dit te accepteren.
Helemaal niks dus. Ze hebben vorig jaar hun laatste aandeel verkocht, en ze ontvangen zo'n 40 miljoen per jaar voor gebruik naam en patenten. Alles is verder Chinees van voor naar achter.
Precies wat ik zeg. Ze ontvangen geld voor het gebruik van naam en patenten en stemmen dus 100% in met wat er gebeurt. Keuze van Philips en dus nemen ze verantwoordelijkheid voor de gevolgen.

Blijft dus 100% Philips, ook al werkt er niemand aan die bij Philips op de loonlijst staat.
Dan hou je er een rare definitie op na, maar goed, voor mij hebben ze er helemaal niks mee te maken, jij vindt dat de naam en patenten alleen alles is.

Ze hebben geen inspraak meer, krijgen ook geen marge per product (vaste vergoeding) en hebben er dus feitelijk niets meer mee te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.