Apple iOS 8 Preview

De iPhone en iPad gaan eindelijk open

Inleiding: de volgende stap

De interface van iOS ging vorig jaar stevig op de schop in iOS 7, maar de vraag bleef waarop Apple zich dit jaar ging richten. Maandagavond, op Apples jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie WWDC, kwam het antwoord: op gebied van interface verandert er niet zo gek veel, maar onder de motorkap gaan de iPhone en iPad behoorlijk op de schop.

Zoals wel vaker heeft Apple een testversie van zijn nieuwe besturingssysteem online gezet voor ontwikkelaars. Een publieke release volgt pas dit najaar, vermoedelijk rond september als er ook een nieuwe iPhone op de markt komt.

Tweakers ging aan de slag met de nieuwe versie van iOS, om alvast van alle nieuwigheden te proeven. Zoals bij elke bèta geldt dat er nog forse wijzigingen kunnen plaatsvinden voor het besturingssysteem echt uitkomt. Het is nog niet aan te raden om iOS 8 nu al te installeren: er zitten veel bekende en onbekende bugs in en op een exemplaar van de iPhone 5s bleek bijvoorbeeld Touch ID in zijn geheel niet meer te werken.

Vernieuwingen aan de interface

Apple heeft diverse veranderingen aangebracht in de manier waarop gebruikers omgaan met de interface. Misschien wel de belangrijkste zit in notificaties: die zijn nu interactief. Notificaties zijn niet alleen meer meldingen, maar ook een soort 'mini-apps' waarin je acties kunt uitvoeren. Bij binnenkomende mail is het bijvoorbeeld mogelijk om het gelezen te markeren of te archiveren, bij berichten kunnen gebruikers direct antwoorden vanuit de notificatie.

Dat is een wijziging met vermoedelijk grote gevolgen voor het dagelijks gebruik; iOS-gebruikers krijgen veel notificaties en als ze die sneller kunnen afhandelen, scheelt dat veel tijd. Het is jammer dat je niet in kunt stellen welke acties je kunt doen: mails beantwoorden vanuit de notificatie is bijvoorbeeld niet mogelijk. Wellicht is dat een leuke toevoeging voor volgende versies.

Van een andere toevoeging is nog niets te zien; ontwikkelaars kunnen widgets maken voor in het notificatiecentrum. Daar staan standaard alleen zaken als het weer en aandelenkoersen, maar ontwikkelaars kunnen daar dus alles neerzetten wat ze willen, zoals headlines uit een nieuws-app, sportuitslagen of - als Apple het toelaat - bijvoorbeeld een balk met favoriete websites om ze snel te kunnen openen.

In het overzicht met openstaande apps, te openen met een dubbeltik op de Home-knop, staan nu favoriete contactpersonen en mensen met wie de gebruiker het meeste contact heeft. Het is zeker een handige functie en hij functioneert prima, maar de plek ligt niet echt voor de hand: gebruikers zijn gewend om in dat venster van app te wisselen of apps af te sluiten en niet om daar contacten te zoeken; de toekomst zal moeten uitwijzen of mensen hun gebruik aanpassen of dat die foto's daar voor de sier blijven zitten.

Een andere wijziging zit in Spotlight, de zoekfunctie die op te roepen is door het scherm omlaag te trekken. Via Spotlight kun je nu ook in onlinebronnen zoeken in plaats van alleen op de telefoon of tablet zelf. Zo is het onder meer mogelijk om via die weg apps in de App Store te zoeken, wat sneller is dan de App Store openen en vanuit daar zoeken; een fijne verbetering dus.

In de Camera-app zijn opties toegevoegd: zo is er een time lapse-modus. Die is aardig en werkt goed, maar vereist dat het iOS-apparaat gedurende lange tijd op dezelfde plek blijft staan. Dat is dus een heel specialistische functie, al is hij aardig. Ook zit er nu een timer in de Camera-app; die telt met grote cijfers in beeld af naar het maken van een foto. Handig voor bijvoorbeeld een groepsfoto, maar geen wereldschokkende toevoeging.

Het toetsenbord heeft een voorspellende functie gekregen, maar het vereist wel dat je het in een andere taal zet dan Nederlands: de voorspeller werkt in diverse talen, maar de Nederlandse taal zit daar vooralsnog niets tussen. Interessanter is dat Apple toetsenborden van derden zal toelaten; die draaien in een sandbox en moeten toestemming hebben om verbinding te maken met internet.

Onder meer Swype en Swiftkey komen in elk geval met alternatieve toetsenborden voor iOS en dat is goed nieuws voor iPhone-gebruikers. Beide toetsenborden onderscheiden zich op diverse manieren van Apples standaard-toetsenbord en bieden gebruikers dus iets anders dan ze nu hebben.

Al met al is de interface van iOS niet drastisch veranderd: de icoontjes zijn hetzelfde, de werking is goeddeels hetzelfde en het zal voor gebruikers van iOS 7 geen schokkende wijziging zijn.

Features en apps

Een groot deel van iOS 8 blijft dus nog onder de radar: de toevoegingen die ontwikkelaars kunnen doen in iOS 8. Er zijn veel opties bijgekomen en die kunnen voor gebruikers een groot verschil maken, zoals de al genoemde widgets, toetsenborden en andere opties.

Daar komt bij dat Apple ook api's biedt voor andere diensten, zoals integratie met zijn Health-app. In deze op gezondheid gerichte app kunnen gebruikers allerlei data bijhouden, zoals hartslag, gewicht en andere data van bijvoorbeeld fitnesstrackers. Totdat Apple zelf iets lanceert op dit gebied, bijvoorbeeld het medische horloge waarover al anderhalf jaar geruchten gaan, is het een app die bij de meeste gebruikers doelloos op het homescreen zal staan, al kun je nu al wel gegevens invullen en daar grafiekjes van bakken. Ook zit er een Sleep Analysis in, maar of die hetzelfde doet als bijvoorbeeld de app Sleep Cycle, is niet duidelijk.

Eigenlijk geldt hetzelfde voor Homekit, een manier voor ontwikkelaars om domotica-diensten te integreren in iOS. Dat zal bijvoorbeeld handig blijken voor mensen met Philips Hue-lampen, maar voor veel mensen zullen kreten als 'je koelkast bedienen met je iPhone' nog ver van het bed klinken - en zijn. Dat Apple het nu alvast inbouwt, kan wel een boost geven. We hebben dit nog niet kunnen testen.

Daarnaast kunnen ontwikkelaars nu 'app bundels' in de App Store zetten, waarbij een combinatie van Apps met korting te koop is. In de Mail-app is ook het veegmenu aangepast: daarin kunnen gebruikers nu met een veegbeweging iets markeren. Ook is het mogelijk om het venster om een nieuwe mail op te stellen te minimaliseren, waardoor de gebruiker nog een oud mailtje kan opzoeken.

Een van de grootste wijzigingen - en dat is echt een stevige koerswijziging voor Apple - is dat ontwikkelaars hun eigen apps kunnen integreren met andere apps. Zo is het mogelijk om een eigen 'Share'-functie in te bouwen in apps van anderen en een foto-editor in te bouwen in de Foto's app.

In iOS 8 zijn daarnaast nog veel andere kleine nieuwe functies te vinden, zoals een instelling om de hele interface in grijstinten weer te geven. Ook is het mogelijk om per app te checken hoeveel die heeft gevraagd van de accu. Vooral die laatste is voor veel mensen vermoedelijk een uitkomst; zo kun je definitief vaststellen of WhatsApp en die Facebook-app nou echt zoveel verbruikt als het lijkt.

Daarnaast heeft Apple een Dropbox-achtige functie in iCloud ingebouwd onder de naam iCloud Drive; gebruikers kunnen op pc's bestanden daarin slepen, die dan automatisch verschijnen op een iOS-apparaat. Het is een handige functie, maar voor die functie zijn al veel apps en wie dat had willen gebruiken, doet dat vermoedelijk al.

Hetzelfde geldt in feite voor Berichten: die app ondersteunt nu het delen van locatie, foto's, spraakberichten en video's met vrienden en groepen vrienden. Ook kunnen gebruikers conversaties namen geven: het is meer een WhatsApp-achtige app geworden.

En o ja, een andere wijziging is subtieler, maar geeft wel een belangrijke richting aan: DuckDuckGo, de 'privacyvriendelijke' zoekmachine, kunnen gebruikers als standaard instellen in Safari.

Tot slot

Apple heeft - zoals gebruikelijk - in de nieuwe versie van iOS een hoop nieuwigheden gestopt, maar het grootste nieuws kwam tussen de regels door: iOS gaat meer en meer open voor ontwikkelaars. De grootste toevoegingen aan iOS 8 zullen vermoedelijk niet eens van Apple komen, maar van externe ontwikkelaars die bouwen op de api's die Apple vrijgeeft.

Voor de eigen apps heeft Apple vooral - zoals gebruikelijk - gekeken naar populaire apps en hun functionaliteit deels of in zijn geheel gekopieerd: tekstvoorspelling van Swiftkey, delen van spraakberichten van WhatsApp en het maken van een map voor synchronisatie van Dropbox. Ook andere nieuwe functionaliteit komt ons bekend voor: interactieve notificaties zitten bijvoorbeeld sinds versie 4.1 in Android. Apple speelt met iOS 8 daardoor vooral het spel van 'catch up', in plaats van zelf met vernieuwende ideeën te innoveren.

Dat is niet erg, want gebruikers zullen er in veel gevallen van profiteren. Met iOS 8 gooit Apple de luiken open voor ontwikkelaars en brengt bovendien functies die veel gebruikers willen. Toch blijft er nog veel te wensen over: zo is er alleen een dictatiefunctie in het Nederlands en dus geen Siri, ontbreekt bijvoorbeeld een optie om andere apps als standaard in te stellen voor bijvoorbeeld mail en zo zal iedereen een eigen wensenlijstje zetten. Apple zet in elk geval weer een grote stap, vooral op het gebied van gezondheid, domotica en kleine tweaks. Het wachten is op het antwoord van Google. Dat komt vermoedelijk eind deze maand, op zijn ontwikkelaarsconferentie I/O.

Reacties (272)

[Martinspire]

Jammer dat Whatsapp zo brak werkt. Hopen op een snelle update om in ieder geval de crashes te fixen. Verder doet ook de NOS app het hier niet, dus zeker niet handig om te updaten als je je telefoon intensief gebruikt. Flitsmeister, Google Maps, Facebook, Twitter, Skype e.d. doen het overigens wel prima.

Qua update an sich vind ik hem weinig spectaculair. Ik heb veel functionaliteiten al op andere platformen kunnen ervaren (aardig wat dingen die al eerder in Windows Phone zaten), maar ben wel blij dat het er in zit. Qua developer-features is het een redelijke update al vraag ik me af hoe blij de programmeurs gaan zijn met een extra taal, want je kunt natuurlijk verwachten dat die straks verplicht gaat worden en meer features krijgt. Extenties is leuk bedacht, maar ik vraag me af hoe de ondersteuning daarvan gaat zijn. Ik zie bedrijven ook al niet happig om voor de desktop of browsers aan widgets en extenties te werken, vraag me af of dit bij een Smartphone OS beter gaat zijn.

Al met al niet de revolutie die Apple je wilt doen geloven, maar toch een aardige update.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 22:55]

[Wilbert de Vries]

Facebook-app doet het bij mij niet goed overigens. Als ik via het 'wereldbolletje' naar een reactie op mijn posting ga, zie ik enkel een enorm reactieveld. Flitsmeister is bij mij ook een paar keer vastgelopen, evenals de camera trouwens. Tweetbot start niet eens op, maar goed - wel leuk spelen met de accuduur etc

[paul999]

Tweetoot werkt bij mij wel, en kan ook gewoon tweets lezen, maar wanneer ik iets wil delen of retweeten krijg ik het modal menu niet te zien onderin, enkel een grayed out scherm.
NOS heb ik inderdaad ook problemen mee. Met de officiële twitter app, wanneer je iets probeert te delen via email en dan op annuleren drukt gaat het scherm niet weg.
Facebook had ik vanochtend geen problemen mee, reactie veld is de normale grote.

Over algemeen kwam ik weinig dingen tegen, voornamelijk kleine issues. De OS X synchronisatie heb ik nog niet werkend (Krijg geen bericht op mijn macbook wanneer ik gebeld wordt).

[Martinspire]

Mja valt me wel een beetje tegen. Snap ook niet precies waar dit aan ligt. Ik had het bij die Swift-apps nog wel verwacht, maar bestaande apps?

[paul999]

Ik vermoed dat het werkt via bluetooth. Wanneer ik bij instellingen kijk onder bluetooth staat (Bij zowel mijn iphone als ipad) mijn macbook, maar als niet verbonden en krijg hem ook niet verbonden. Vergeten lukt ook niet, is grayed out.
Ik kan me niet herinneren, en zeker niet van mijn ipad, dat ik ook verbinding heb gemaakt met mijn macbook via bluetooth, dus vandaar verdenk ik bluetooth qua manier van werken voor de synchronisatie. Hopelijk werkt het in de volgende beta, dit was toch wel iets wat ik erg handig zou vinden.

[Bonsaiboom]

Ik hoop eigenlijk vooral dat het mogelijk wordt om whatsapp notificaties e.d. tijdens het bellen te onderdrukken. Het feit dat de telefoon gewoon nog trilt als je een whatsapp bericht binnen krijgt terwijl je belt, is wat me van iOS afhoudt. Wordt dat in deze versie veranderd?

[Martinspire]

Maak je je daar echt druk om? Damn...

[Verwijderd]

Ik heb veel functionaliteiten al op andere platformen kunnen ervaren (aardig wat dingen die al eerder in Windows Phone zaten), maar ben wel blij dat het er in zit.

Ik ben echt oprecht benieuwd welke vele functionaliteiten die Apple tijdens WWDC heeft aangekondigd al in Windows Phone of Android zaten.

Widgets in notificatiecentrum?
Handoff?
Airdrop met desktop?
Instant hotspot?
Family sharing?
Health?
Braille keyboard?
Interactieve notificaties op lockscreen?
Interactieve notificaties in real time?

Ik heb er 1 geteld. Eigen keyboards installeren.

Tuurlijk vind je hem weinig spectaculair. Het is een beta. Er zullen niet veel widgets te downloaden zijn op het moment. Share sheet implementaties zijn nog niet gerealiseerd en apps kunnen nog niet met elkaar praten. Laat staan of je überhaupt een mac hebt om de volledige capaciteiten van deze update te benutten.

Qua developer-features is het een redelijke update al vraag ik me af hoe blij de programmeurs gaan zijn met een extra taal, want je kunt natuurlijk verwachten dat die straks verplicht gaat worden en meer features krijgt.

Heb je de keynote wel gezien? De nieuwe programmeertaal kreeg het hardste applaus van de hele keynote.

Extenties is leuk bedacht, maar ik vraag me af hoe de ondersteuning daarvan gaat zijn. Ik zie bedrijven ook al niet happig om voor de desktop of browsers aan widgets en extenties te werken, vraag me af of dit bij een Smartphone OS beter gaat zijn.

Volgens mij zei men dat aan het begin van de app store ook... ''Er zijn al genoeg toepassingen voor de desktop waarom hebben we toepassingen op een smartphone nodig''.

[tibi]

ik had juist het idee dat er niet veel nieuws was tov mijn andriod.

zoals berichten meteen op lezen zetten heb ik al, health apps zijn er op android al zat (en ik neem aan ook op de apple)
interactieve notificaties in real tim op mijn lockscreen heb ik ook. super handige meter die mijn data verbruik aangeeft.

in ieder geval fijn dat apples gebruikers deze functies nu ook krijgen

misschien is dat al en heeft mijn vriendin de optie nog niet gevonden maar is er een optie die data verbruik per app aangeeft?

[jaxc1976]

Ik lees in de review dat de Touch ID (5S) niet zou werken. Deze werkt wel, maar even via het menu weer aanzetten, werkt probleemloos hier..

[klonic]

In het artikel wordt de voor mij belangrijkste nieuwe functie overgeslagen: Handoff. Ok, je hebt er niets aan met alleen een iPhone, een mac of iPad erbij is vereist maar dan is het wel een knoert van een innovatie. Een telefoontje van je iPhone opnemen op je Mac. Een SMS schrijven op je Mac. Een website verder lezen op je iPad of iPhone. Een geniale functie!

[Ginz]

Het is inderdaad een erg leuke feature, geen discussie over mogelijk wat mij betreft.

Maar ik zou je willen adviseren je eens te verdiepen in wat er allemaal al mogelijk was bij andere fabrikanten alvorens het een knoert van een innovatie te noemen.

Al deze features zijn al eerder op andere merken aanwezig geweest. SMS sturen was bijvoorbeeld al mogelijk met Float's Mobile Agent, gekoppeld met een SonyEricsson in 2003. En website verder lezen van device naar device is ook al een tijdje bij Chrome and Firefox mogelijk.

Maar natuurlijk verteld Apple het weer zo alsof het iets totaal nieuws is. Dat is het niet. Natuurlijk wel weer de credits naar Apple hoe ze dit weten neer te zetten in de markt.

[Rexus]

Apple is zelden de eerste met iets, alleen is hun uitvoeringsvorm vaak heel sterk. Dit zie je met de mp3 speler, smartphones en tablets.

[Volkan1984]

Het is totaal nieuw voor OS X en iOS

[alwaysleft]

Mooie preview , al met al best een aardige update

[Heilige Kaas]

Best aardig, maar om het nou 8.0 te noemen?

Mij lijkt het eerder een 7.x update. Van 6 naar 7 vond ik wel een groot verschil en vooral de hele weergave ging hier op de schop. Hierdoor lijkt het echt nieuw.

[ZpAz]

Voor ontwikkelaars is er meer veranderd dan wat in dit filmpje getoond wordt. Het zijn ook maar drie minuten. Er zijn dus nu meer dingen mogelijk. Bijvoorbeeld het toevoegen van een eigen "share sheet" aan apps. Of een eigen "cloud opslag" naast iCloud voor de apps die "opslaan" ondersteunen (voor bijvoorbeeld Google Drive of Dropbox).

Niet te vergeten de verregaande integratie met OSX nu. Je kan met 1 swipe of druk op de knop nu verder gaan op een ander Apple device met de meeste apps (en ontwikkelaars kunnen hier ook ondersteuning voor inbouwen).

Ook dat je kan bellen via je Mac en SMS-en is leuk meegenomen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Precies, ik snap de reacties van sommige mensen hier echt niet. Apple geeft een 2 uur durende presentatie en mensen baseren hun conclusie op een kort filmpje van tweakers

Echt heel veel nieuwe features zijn mooi en handig uitgewerkt (op het eerste gezicht natuurlijk). Ik kijk ook enorm uit naar het feit dat ik men sms berichten overal kan zien (zoals op de ipad).

[HKS-Skyline]

interactieve notificaties
batterijverbruik per app
timer voor de camera
fotobewerkingen
widgets
andere toetsenborden

Niet om het een of het ander, maar waar ken ik deze features toch van? [/sarcasme]

Ik vind het ook niet echt de moeite om het IOS 8 te noemen, dit had eigenlijk in 7 al moeten zitten, ik ben benieuwd naar de prestaties want IOS 7 loopt als kak door een trechter op mijn 4S.

[Warpozio]

een 4s is dan ook een oude telefoon... net zoals de Samsung galaxy II.
Met dat verschil dat die al meer dan een jaar niet meer geupdate wordt...

[HKS-Skyline]

klopt, maar apple update wel, maar update met bagger software die niet draait, een Galaxy S2 daarintegen krijgt misschien van samsung wel geen update, maar android 4.4 draait er als een zonnetje op.

[Isheara]

En dat alleen maar als toestel geroot is, niet officiëel vanuit samsung

[blouweKip]

Voordeel is dat je tenminste kunt rooten, zodra apple de ondersteuning stopt dan kun je de software helemaal niet meer bijwerken.
Ik heb er nu nog spijt van dat ik ooit een ipad 1 gekocht heb, die werd al redelijk snel niet meer ondersteund.

[Isheara]

Zelfs als je root op een "oud" device zul je uiteindelijk tegen beperkingen van een nieuwe software versie oplopen...helaas is dat zo.

Ook ik heb veel android devices gehad, en allemaal geroot, inclusief gejailbreakte iphones.

Feit blijft dat je op de een of andere manier toch altijd ergens tegenaan blijft lopen waardoor je telefoon niet meer (goed) werkt.

Gelukkig worden er steeds meer features toegevoegd waardoor voor mij jailbreak/rooten minder noodzakelijk wordt.

Alleen al het hebben van een swype keyboard heeft ertoe geleid dat ik mijn iphone geroot heb. Nu dit straks waarschijnlijk gewoon gaat werken met een stock rom, is die noodzaak voor mij weer komen te vervallen.

Nu nog free icon placement, en ik ben helemaal happy....

[RagingPenguin]

Waarom klagen we op tweakers constnt over x jat van y? Al ga ik naar, ik noem maar wat, autoweek.nl zie ik geen enkele mercedesfan roepen dat BMW het pricipe van wielen met een moter heeft gejat.

[TheGhostInc]

...autoweek.nl...

Je bedoelt dat Audi de eerste was met LED? Of de hele discussie over wie nu een 'echte' autonome auto heeft? Dat was hier gewoon op de frontpage. Maar meestal krijg je deze discussies in de kroeg

Maar het verschil is of je een merk ziet als fabrikant: Volkswagen of Peugeot, of dat je het ziet als uiting van je identiteit: Ferrari of Aston Martin.

In het eerste geval kun je rationeel kiezen, uiteraard kun je voorkeur hebben, maar het gaat erom wie het beste binnen de grenzen (afmetingen/prijs/...) aansluit aan jouw wensen.
In het tweede geval is het weinig rationeel meer. En gaat het om emotie en krijg je weinig rationele discussie.

Maar kijk maar eens naar de eerste iPhone, boordevol met Samsung technologie. En die 'hippe vingerafdruk sensor'? Die kon iedereen gewoon bestellen bij de leverancier. En de Nexus lijn is nog wel de leukste, super toestellen van alle grote leveranciers. Dus het klagen is vooral voor de Bühne, ondertussen leent iedereen bij iedereen.

Overigens denk ik dat het niet verkeerd is om te zien 'wie van wie'-jat. Het geeft namelijk ook aan hoe 'kwetsbaar' een fabrikant is. Te weinig innovatie of teveel mislukkingen en je bent zo de volgende Nokia of Motorola.

[TMC]

Maar kijk maar eens naar de eerste iPhone, boordevol met Samsung technologie.

Je hebt feitelijk gelijk, maar de eerste iPhone onderscheidde zich op basis van software en niet zozeer op basis van hardware. En die software komt niet van Samsung. Als de iPhone was uitgebracht met Windows Mobile 6.0 had niemand het gekocht.

En die 'hippe vingerafdruk sensor'? Die kon iedereen gewoon bestellen bij de leverancier.

Lijkt me stug, want die sensor is ontwikkeld door AuthenTec, een bedrijf dat Apple in 2012 heeft overgenomen en dus volledig eigendom is van Apple. Als je het echt op de markt kon kopen, had Samsung in de S5 niet zo'n brakke versie geïmplementeerd.

[TheGhostInc]

[...] maar de eerste iPhone onderscheidde zich op basis van software

Vandaar die tientallen design 'patenten' en pogingen van Apple om de 'slaafse' kopie van Samsung van de markt te krijgen met andere software.

[...] Als je het echt op de markt kon kopen, had Samsung in de S5 niet zo'n brakke versie geïmplementeerd.

Apple heeft die sensor *inclusief* producent gekocht. Maar de sensor was al af, want tegen de tijd dat Apple echt eigenaar was, toen waren de sensoren al lang in het ontwerp opgenomen.

Maar goed, dit geeft alleen maar aan dat er nog steeds 'bijzondere krachten' aan partijen zoals Apple worden toegedicht, zoals dat ook aan exclusieve merken wordt gedaan.
Zoals een telefoon gewoon kapot klettert, zo schrijf ik ook af en toe een boxershort af... merk of geen merk

[MarcoC]

Inderdaad. Ben van Barkel (architect Erasmusbrug) is eigenlijk ook maar een lapzwans. Iedereen kan asfalt en staal bij de plaatselijke groothandel aanschaffen. Echt raar dat deze man "bijzondere krachten" wordt toegedicht.

[TheGhostInc]

Inderdaad. Ben van Barkel (architect Erasmusbrug) is eigenlijk ook maar een lapzwans. Iedereen kan asfalt en staal bij de plaatselijke groothandel aanschaffen. Echt raar dat deze man "bijzondere krachten" wordt toegedicht.

Die man zou een lapzwans zijn als hij niet duizenden mensen had die meehelpen aan 'zijn' brug. Dan had hij niet eens onder de brug kunnen gaan liggen. Dan was hij nu nog zand aan het scheppen voor het eerste brughoofd.

Maar is hij nu ook bedenker van de techniek van voorgespannen beton, omdat hij het gebruikt? Of lasser, omdat zijn brug netjes is gelast? Of is het 'Ben van Barkel' asfalt ^tm?
Of begrijpen we dat hij de architect is en dat 'de industrie' in staat is om de brug te bouwen. Met enkele 'kunststukjes' en ook gewoon heel veel arbeid, zoals het asfalt.

Net zoals Apple de architect is, maar dat een knop onder het scherm... soms gewoon een knop is... 'klik'.

[MarcoC]

Ja dus? Dat ontkent niemand. Maar voor elke bouwvakker tien anderen. Niemand zal het ooit merken. Een plan uitvoeren kan iedereen, een plan bedenken niet. Zo is het ook met TouchID.

Ik snap niet dat je denkt dat een telefoon maken simpelweg wat hardware bij elkaar gooien. Een goede telefoon is 90% implementatie van techniek en 10% techniek. Jij denkt dat software "maar" software is. Raar. Google en Apple hebben toch wel bewezen dat dat maar voor een heel klein deel de kwaliteit van een telefoon bepaalt.

[TMC]

Vandaar die tientallen design 'patenten' en pogingen van Apple om de 'slaafse' kopie van Samsung van de markt te krijgen met andere software.

Klopt, die patenten gingen met name om software.

Apple heeft die sensor *inclusief* producent gekocht. Maar de sensor was al af, want tegen de tijd dat Apple echt eigenaar was, toen waren de sensoren al lang in het ontwerp opgenomen.

Maar goed, dit geeft alleen maar aan dat er nog steeds 'bijzondere krachten' aan partijen zoals Apple worden toegedicht, zoals dat ook aan exclusieve merken wordt gedaan.

Ik weet niet wat je punt is, maar de vingerafdruksensor zoals in de iPhone 5S zit kunnen anderen fabrikanten iig niet zomaar implementeren, dan moeten ze dat toch echt zelf ontwikkelen (in tegenstelling tot jij zei). Dat zijn geen 'bijzondere krachten' (waar heb je het over?), dat is gewoon iets wat Apple wel heeft en de rest niet.

[Reactie gewijzigd door TMC op 22 juli 2024 22:55]

[teacup]

Overigens denk ik dat het niet verkeerd is om te zien 'wie van wie'-jat. Het geeft namelijk ook aan hoe 'kwetsbaar' een fabrikant is.

Ben ik helemaal met je eens. Helaas is het de vraag of het huidige patentregister een goede afspiegeling geeft van de innovatiekracht van een bedrijf. Soms wordt een lijst gemaakt van het aantal patenten per producent (per jaar). Het aantal patenten zegt echter weinig. Ook de redenen waarom een bedrijf iets patenteerbaar acht kunnen ver afdrijven van concurrentiekrachtverhogende innovatie. Het gestoei van de smartphoneproducenten van de afgelopen jaren bewijst dit wel.

Misschien heeft het patentsysteem zijn beste tijd gehad als registratie systeem voor innovatie. Misschien moeten we weg bij een bedrijf georiënteerde registratie en meer naar een ontwikkeling georiënteerde registratie die een historisch overzicht of een stamboom kan geven van functionaliteit. Bronnen als Wikipedia is voor deze info een goede referentie. Het moet echter een officiëler tintje krijgen.

[Grrrrrene]

Tsja, dat gaat al jaren over en weer zo tussen de twee "kampen". Ergens is er ook niks mis mee, dat er features overgenomen worden. Zolang dat maar niet leidt tot die vervloekte patentzaken Uiteindelijk bedenken Google, Microsoft en Apple samen meer mooie features voor de consument dan ieder voor zich.

Ik vind het eigenlijk juist wel grote veranderingen, echt een nieuwe weg die Apple hiermee inslaat.

[Gohan040]

Denk dat deze "vijandigheid" o.a. veroorzaakt is door de voortdurende rechtszaken en beschuldigingen. De fans van beide partijen gaan zich ook een beetje zo gedragen dan, beetje als voetbal supporter soms
Als Mercedes en BMW continue in rechtzaken zouden zitten dan denk ik dat ze er op autoweek.nl ook wel wat van zouden kunnen

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 22 juli 2024 22:55]

[Fly-guy]

Komt grotendeels ook door de instelling van apple zelf, die ogenschijnlijk iedereen aanklaagt omdat ze van mening zijn dat ze apple gekopieerd heb hebben. Daarnaast wordt op elke wwdc de concurrentie weggezet als copycats. Die instelling maakt dat m men extra gespitst is op elke kopie actie van apple zelf.

[Fly-guy]

Of je trolt, of je bent je zicht op de werkelijkheid kwijt.
Alleen ter verdediging? Ik vraag me af hoe een Poolse groenteman apple heeft aangevallen. http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2409669,00.asp

Of apple nu wel of niet gelijk heeft in de talloze rechtszaken, het zijn vaak pure aanvallen. Welke vaak niet eens werken, getuige het minimale bedrag dat bijvoorbeeld Samsung moet betalen.

[NotSoSteady]

Joh staar je daar niet blind op, zo gaat het altijd. Grote stappen kun je vergeten, alles is er al en het is vaak een instelling hier, een functie daar, even naar de concurrentie kijken en ga zo maar door. Niks mis mee hoor, maar we hoeven echt geen revoluties meer te verwachten op smartphone gebied, alleen de jaarlijkse cyclus van kleine verbeteringen op hard- en software vlak.

[Heilige Kaas]

Dat is natuurlijk waar. Op een gegeven moment houd het natuurlijk op. En je moet wel vasthouden aan je naamgevingstructuur.


Enige wat wel fijn zou zijn voor iPhone gebruikers. (ben er zelf geen van) Is dat deze misschien lichter zou worden voor iPhone 4 gebruikers die te maken hebben van een langzame iphone.

[Michael van S]

iPhone 4 krijgt deze update niet

[ongewoongewoon]

De 4s wel.

[LangeSlang]

Ja maar de 4 dus niet....

[Michael van S]

Dat klopt. Ook alles vanaf de iPad 2.

[teacup]

Alleen al het feit dat dit onderhoud gebeurt, en dat het OS er doorlopend mee wordt doorontwikkeld, is positief te noemen. Terugwaartse compatibiliteit zou altijd mogelijk moeten zijn, tenzij de incompatibiliteit een hardwarematige oorzaak heeft. Ik hoop dat dit bijvoorbeeld bij Iphone 4 het geval is. Licht verbaast ben ik er wel over. De Iphone 4 is helemaal nog niet zo oud.

[monojack]

De iPhone is ondertussen toch al wel 4 jaar oud hoor. Volgend jaar gaat de 4s eruit en het jaar daarop de 5. We hebben het nog steeds over smartphones en dan is 4 jaar toch best wel lang te noemen als je vergelijkt met de concurrentie waar soms 1 jaar al genoeg is om geen ondersteuning meer te bieden.

[Denni]

Ik ben inderdaad ook een van de weinigen die ik ken die nog een 4 hebben. Hij begint nu ook wel erg oud te worden (home knop werkt bijvoorbeeld niet meer zo goed), dus ik moet sowieso eens een nieuwe hebben.

Het is ook wel begrijpelijk dat ze het na al die jaren niet meer ondersteunen. Het testen van ALLES is echt een gigantische klus. Als de 4 gebruikers nog maar 1% uitmaken van je gebruikers dan is het ook niet meer echt nuttig het nog te upgraden.
Daarnaast kocht ik de 4 voor wat hij in 2010 (wat lang geleden zeg) kon, dus dat ik al die updates heb gekregen ben ik al heel blij mee.

[Eli3l]

Is toch eigenlijk wel vreemd als je je bedenkt dat je een machine met een nieuwprijs van €700 na 4 jaar toch wel heel oud vind...

[Sluuz]

Na 4 jaar is een laptop van 700 euro ook oud, zo gaat het al tijden in de tech wereld...

[Eli3l]

Neemt niet weg dat het toch vreemd is. Een iPhone 4 heeft gewoon genoeg rekenkracht voor de meesten onder ons. Net als een laptop van 4 jaar oud van €700. De meeste mensen hebben genoeg aan een celeron of pentium processor. Ik game nog altijd met een 2e generatie pentium processor en dat gaat prima.

Ook de stelling dat omdat de home-knop het niet meer doet, je dan maar een nieuwe telefoon nodig hebt vind ik raar. Ik zou een nieuw knopje bestellen en de telefoon is weer prima.

Juist met morderne tech zou alles langer mee kunnen gaan, er worden immers minder grote sprongen vooruit gemaakt mbt rekenkracht in tegenstelling tot vroeger. Mensen zijn echter gewend om altijd maar het nieuwste te willen.

Maar dat is mijn persoonlijke mening. Ik repareer zelf m'n spullen, koop naar m'n behoefte (en daar let heel erg goed op) en hoef niet het nieuwste van het nieuwste te hebben. De iPhone 4 is qua hardware nog een prima telefoon, het is dan ook jammer dat iOS8 er niet voor komt.

[monojack]

Ja want een iPhone waar geen iOS8 meer opdraait die houdt plotseling op met werken. iPhones zijn redelijk uniek in het feit dat ze 4 jaar ondersteund worden. Geen enkele andere fabrikant komt in de buurt.

[Reactie gewijzigd door monojack op 22 juli 2024 22:55]

[quinn77]

vraagt apple niet redelijk wat geld om die home knop te vervangen voor je? of vragen ze alleen veel geld bij de knop bovenaan/zijkant?

[Eli3l]

Apple zelf wel ja, maar via ebay een knopje en een schroevendraaier en je bent klaar.

[quinn77]

Ik vraag me eigenlijk af als je zo de touch knop van de 5s in de 5
kan steken?

[gokhan66]

Mijn 3 jaar oude laptop is nog lang niet verouderd... en over 1 jaar nog steeds niet.

Laptop: http://tweakers.net/price...-2638g64mn/specificaties/

Het is maar wat je "oud" noemt.

[teacup]

Op zich heb je daar gelijk in, zo gaat het al even. Maar op zich is het wel fascinerend dat het een geaccepteerd verschijnsel is dat een particuliere investering van 700 Euro zo'n korte economische levensduur heeft. Met 4 jaar support overtreft Apple al het veld van concurrenten. Dus Apple kan achterover gaan leunen?

Spiegel eens aan wasmachines, auto's of zelfs audio apparatuur. Wasmachines moeten het wel tien jaar volhouden, rij je een auto af, doe je er 20 jaar mee. Audio apparatuur (gelukkig modulair) heeft ook componenten die 15+ jaar meegaan. In dit licht is vervanging na vier jaar geen rationeel koopgedrag.

Echter smartphones, consoles en tabletten verouderen snel. Als ze over gedaan worden aan iemand anders zijn ze blijkbaar nog goed genoeg. Waarom zou een smartphone na vier jaar eigenlijk niet voldoen, terwijl hij vier jaar geleden wel voldeed? Aan die applicaties is geen bal veranderd. De display is net zo leesbaar als vier jaar geleden, toen de koper er blij mee was. Misschien dat het gebruik in de tijd kan veranderen dat een vervanging rechtvaardigt. Het ding zit bomvol zeldzame metalen. Maar dit is iets waar maar weinigen bij stilstaan, laat staan dat het in een koopoverweging meeweegt.

Smartphones zijn niet zo mijn ding, ben meer bezig met games. Om het milieu mee te nemen overconfigureer ik mijn game pc, maar dwing mezelf daarbij ook wel om er langer dan 3 jaar mee te doen. Ingeval van smartphones zou Apple een goeie sier maken bij de milieubeweging als het merk een hele lange support zou leveren. Een verouderingsgevoeligheid binnen ver jaar bijt met de claim van het volmaakte besturingssysteem. Een duurzaamheidsimago zou mooi optellen bij de kwaliteitsuitstraling die het merk nastreeft.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 22:55]

[monojack]

Vindt je dat vreemd? Ik neem aan dat je jonger bent dan 20 jaar dan. Het is uitzonderlijk dat smartphones pas na 4 jaar obsolete worden. Voor de iPhone bestond was dat een high end phone al na een jaar obsolete. Kijk je naar de concurrentie van Apple vandaag dan zie je dat 4 jaar voor een high end toestel echt wel heel lang is.

[Sluuz]

Zal even op jullie allemaal reageren. Ik ben geen 20, ik ben 30. Zo, nu we dat even recht hebben gezet, nu inhoudelijk

Ja, 4 jaar lijkt inderdaad extreem kort als je het vergelijkt met andere electronische apparaten, echter, er spelen een hele hoop extra factoren op de levensduur van telefoons.

1. Mobiliteit. Een telefoon heb je altijd bij je. Hij gaat in je tas, in je zak, je loopt ermee door de regen en je laat hem ook wel eens los (stuiterstuiter). Daardoor slijt een telefoon gewoon harder dan elk ander elektronisch apparaat dat statisch in je huis stof staat te verzamelen totdat je hem weer eens aanzet.
2. Diefstal. Telefoons worden vaak gejat. Vaker dan receivers, wasmachines en sapcentrifuges.
3. Gebruiksduur. Telefoons worden extreem intensief gebruikt. Je gebruikt hem elke dag, vaak meerdere uren per dag. Je laadt je batterij elke dag op en je drukt elke dag (gok ik) meer dan 100 keer op je homeknop/volumeknoppen/aanuit knop.
4. Telefoonabonnementen. De laatste jaren kocht het merendeel van de consumenten zijn telefoon bij een abonnement (of kreeg hem daarbij "gratis". Die abonnementen hebben een einddatum en na die einddatum ziet de wereld er anders uit (in telefoonabonnementenland). Op dat moment ging je dus op zoek naar een nieuw abonnement en voila: een nieuwe telefoon "gratis".


In de begintijd van de mobiele telefonie markt (denk aan toen Nokia de markt beheerste) was een telefoon geeneens updatebaar. Nou ja, het kon wel, maar je mocht blij zijn als je bij een serieuze bug terugkon naar de winkel om er een nieuwe rom op te laten(!) flashen. Een telefoon was praktisch niet updatebaar en dat zorgde ervoor dat na een jaar of 2 er dusdanig nieuwere telefoons op de markt waren, dat je vaak toch wel ging voor een nieuwe.

Natuurlijk, de Nokia's van toen kan je nog steeds gebruiken, nieuwe accu erin en gaan, maar wie wil dat nou?

[monojack]

Haha, ik vroeg aan @Eli3l of die 20 of jonger is Ik volg je helemaal in je redenering.

[Eli3l]

Je leest niet goed wat ik zeg. Ik zeg dat het tegenwoordig juist raar is, de telefoons zijn zo krachtig tegenwoordig dat ze prima langer mee kunnen.

[monojack]

Maar daar zeg je het juist. "telefoons zijn krachtig tegenwoordig". Telefoons worden elk jaar krachtiger en dat zal nog een tijdje zo doorgaan. Bij computers is de graad bereikt dat consumenten zowat alles kunnen doen dat mogelijk is dus is de spec race daar gestopt maar onder smartphones is die race nog maar pas begonnen. Ja de iPhone 4 is nog steeds een krachtig apparaat en zal onder iOS7 nog steeds jaren bruikbaar zijn maar de nieuwe toestellen zijn veel krachtiger geworden dus de mogelijkheden zijn ook uitgebreider geworden. Je kan moeilijk verwachten dat Apple de mogelijkheden van hun nieuwste smartphones gaat beperken om de "oudere versies" nog mee te kunnen laten draaien.

[Warpozio]

helemaal niet zo oud? 4 jaar!
Welke andere smartphone wordt zolang ondersteund?

[Verwijderd]

De mijne niet, i.i.g. En voor een apparaat dat bij introductie twee jaar geleden 'vlaggenschip' was, vind ik dat een bittere pil, om van onzinnige materiaalverkwisting nog maar te zwijgen. Ik ben handig genoeg om er een custom ROM op te zetten—wat ik nog steeds moet doen, trouwens—zodat het beestje weer een tijdje meekan en van nieuwe features kan profiteren, maar mijn partner die tegen de aanschaf van een telefoon aanhikt vindt dat gerommel maar niks.

Dus in mijn opinie is langdurige ondersteuning zeer zeker een positief punt dat vaker mag worden benadrukt, ook in recensies en dergelijke. Het telefoongedeelte van een smartphone heeft immers nauwelijks baat bij weer een groter scherm met nog meer kleuren en resolutie en dergelijke. En wat twee jaar geleden 'vlaggenschip' was, is echt niet slecht in elkaar gezet.

Oh well. Misschien dat nu de schermrace is gelopen met dermate hoge pixeldichtheden dat het oog het niet meer ziet, dat fabrikanten op andere zaken gaan concurreren.

[Scarface0]

Waar baseer jij dit op? Dit is gewoon niet waar, roep je zomaar wat?
Ik heb afgelopen maandag, samen met vele andere Galaxy S3 gebruikers een nieuwe Android update gekregen op mijn Galaxy S3. Wel een kleine, maar wel een update.

[Verwijderd]

Je weet best wat ik bedoel Scarface
De Galaxy S3 krijgt GEEN updates naar een 'nieuwe' versie zoals KitKat.
Zodra jij op je Galaxy S3 officieel Android 4.4 (eind oktober vorig jaar uitgebracht) krijgt spreek ik je ok?

Persoonlijk maakt het me niks uit en de meeste Android gebruikers boeit het ook niks, het had alleen betrekking op de reactie van Teacup dat de iPhone 4 geen ios8 krijgt.

[xoniq]

Ik vind dat je het ook anders kan bekijken. Dat jij als gebruiker niet veel verschil zit, doet er niet toe. Onder de motorkap is er heel veel qua API's e.d. heel erg veel gewijzigd. Dus de onderliggende laag is wel degelijk groots gewijzigd, ook qua de Metal toevoeging enz.

Alles bij elkaar, is het een flinke update. Soms lijkt het dat mensen iets alleen als een grote update bestempelen als ze echt honderden nieuwe features echt kunnen zien en de skin helemaal aangepast is.

[Metten]

Op die manier hadden we sinds vorig jaar net met iOS 2 gezeten. Het 'gat' tussen iOS 7 en 8 is zeker net zo groot als (of groter dan) dat tussen iOS 4, 5 en 6. En toen waren er ook al massa's mensen hier die riepen 'is dat alles?'.

[Zilverdael80]

Alle dingen die onder de motorkap plaatsvinden geen reden tot het noemen van een major update?
Dit is in mijn ogen de aller grootste update ooit! Apple gooit het roer om! Het mag onderhand in de krant! Een star bedrijf met een ikke ikke ikke mentaliteit laat het toe dat andere partijen 'inprikken' op de constructie.

Spontaan overweeg ik weer om een iPhone aan te schaffen. Dat gesloten systeem is nou net dat issue waar ik niet mee kon leven bij IOS.
Dingen die ik uit deze tekst lees;
Swype toetsenbord eindelijk mogelijk op een iPhone
Rechtstreeks vanuit de foto's app een foto delen via Whatsapp.
Vanuit de notificatiebalk ongewenste mail direct wissen.

Ik ben heel benieuwd naar het totale eindplaatje ... Ziet er goed uit IMO

[Padje]

Jij snapt dus duidelijk niet waarom het nu 8 moet heten? Er is namelijk qua uiterlijk misschien niet veel zichtbaar veranderd maar binnen IOS8 is er namelijk wel heel veel veranderd dat daar nog niet veel van terug is te zien is komt omdat IOS8 beta sinds maandagavond beschikbaar is voor de developers en zoals je misschien kan begrijpen duurt het altijd even voor de applicaties aangepast zijn op de nieuwe ontwikkelingen. Daarnaast is worden nieuwe IOS8 apps lokaal getest door de ontwikkelaars van de APP en niet gepubliceerd in de APP store pas als IOS 8 officieel gelanceerd is zullen pas de echte veranderingen zichtbaar worden.

[Verwijderd]

Best aardig, maar om het nou 8.0 te noemen?

Mij lijkt het eerder een 7.x update. Van 6 naar 7 vond ik wel een groot verschil en vooral de hele weergave ging hier op de schop. Hierdoor lijkt het echt nieuw.

Zucht, weer zo één die een nieuw likje verf direct ziet als een grote update.
Versie 4, 5, 6 waren ook grote updates onder de motorkap alleen omdat het qua uiterlijk niet veel veranderd is mag het geen versie nummer omhoog?

[MarcoC]

Het verschil van 6 naar 7 is juist veel kleiner dan van 7 naar 8. Van 6 naar 7 was eigenlijk alleen een nieuw uiterlijk.

[3x3]

Conclusie: Vooral de verbeteringen aan het notificatie-centrum zijn significant. En zullen zorgen dat je uiteindelijk productiever kan zijn met je iphone of iPad, en loopt nu ongeveer gelijk aan android.

En het os, krijgt opener api's als op android.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 22:55]

[kevinv2u]

Conclusie: na jaren gooit Apple zijn systeem open. Waarom? Omdat ze wellicht een beetje zijn uit geïnnoveerd.

Ergens is het geniaal. Door het aanbieden van goede API's zoals bijvoorbeeld HomeKit en Health (en AirPlay) maken ze het mogelijk om de iPhone/iPad als hub neer te zetten voor innovatieve toepassingen voor de bediening van je huis en het monitoren van je gezondheid.

De innovatie komt in de toekomst niet van Apple zelf, maar van 3rd party ontwikkelaars. Nadat het systeem jarenlang gesloten was zullen deze erop 'springen' om de boot niet te missen. Apple zal vervolgens met deze 'innovatie' worden geassocieerd, omdat de 'normale' gebruiker alleen maar constateert dat al deze zaken feilloos met zijn of haar iDevice werken.

En door strakke controle op uitbreidingen zorgen ze ervoor dat ontwikkelaars alleen maar goede kwaliteit extensies kunnen integreren. Daardoor worden ze gedwongen om net iets meer kwaliteit te leveren, dan bijv. voor Android, waar alles in de Market geplaatst kan worden.

[Reactie gewijzigd door kevinv2u op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Wat een bullshit verkondig je.

Android was al in ontwikkeling voordat IOS was aangekondigd.

http://en.wikipedia.org/w...operating_system)#History

<sub>Android, Inc. was founded in Palo Alto, California in October 2003 by Andy Rubin (co-founder of Danger),[24] Rich Miner (co-founder of Wildfire Communications, Inc.),[25] Nick Sears[26] (once VP at T-Mobile), and Chris White (headed design and interface development at WebTV)[18] to develop, in Rubin's words "smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences".[18] The early intentions of the company were to develop an advanced operating system for digital cameras, when it was realised that the market for the devices was not large enough, and diverted their efforts to producing a smartphone operating system to rival those of Symbian and Windows Mobile.[27] Despite the past accomplishments of the founders and early employees, Android Inc. operated secretly, revealing only that it was working on software for mobile phones.[18] That same year, Rubin ran out of money. Steve Perlman, a close friend of Rubin, brought him $10,000 in cash in an envelope and refused a stake in the company.[28]

Google acquired Android Inc. on August 17, 2005; key employees of Android Inc., including Rubin, Miner, and White, stayed at the company after the acquisition.[18] Not much was known about Android Inc. at the time, but many assumed that Google was planning to enter the mobile phone market with this move.[18] At Google, the team led by Rubin developed a mobile device platform powered by the Linux kernel. Google marketed the platform to handset makers and carriers on the promise of providing a flexible, upgradable system. Google had lined up a series of hardware component and software partners and signaled to carriers that it was open to various degrees of cooperation on their part.[29][30][31]

Speculation about Google's intention to enter the mobile communications market continued to build through December 2006.[32] The unveiling of the iPhone, a touchscreen-based phone by Apple, on January 9, 2007 had a disruptive effect on the development of Android. At the time, a prototype device codenamed "Sooner" had a closer resemblance to a BlackBerry phone, with no touchscreen, and a physical, QWERTY keyboard. Work immediately began on re-engineering the OS and its prototypes to combine traits of their own designs with an overall experience designed to compete with the iPhone.[33][34] In September 2007, InformationWeek covered an Evalueserve study reporting that Google had filed several patent applications in the area of mobile telephony.[35][36]</sub>

Toen IOS werd aangekondigd ging de snelheid in ontwikkeling van Android omhoog. Android Inc was in 2003 al begonnen terwijl Apple IOS pas in 2006 aankondigde. Google kocht Android inc en Android zelf in 2005 op. Dus 1 jaar voor dat apple IOS had aangekondigd.

Verder. Apple geeft helemaal niks om jouw en andere consumenten. Het enige dat ze willen is geld verdienen. Dat geld ook voor Google, Samsung, Microsoft en alle anderen.

Gebruikersgemak zijn meningen zwaar over verdeeld.
http://www.phonearena.com...stable-as-iOS-7.1_id54459

Als je dat linkje leest gaat over de stabiliteit van beide OSsen. Waar de conclusie luidt:

_{The study was done by Crittercism, which processes over 30,000 requests per second in real-time from over 1 billion mobile users. The study took into account complexity (hardware x OS version x carrier), app responsiveness, and app uptime. It found that iOS 6 crashed 2.5% of the time, iOS 7 got better with a 2.1% crash rate, and iOS 7.1 is the most stable at 1.6%. But, Android was far more stable across the board with Gingerbread (2.3) at a 1.7% crash rate, and all versions from 4.0 and higher had crash rates of just 0.7%, meaning iOS 7.1 crashes more than twice as much as any Android 4.x version.}

Dit valt ook onder gebruikersgemak.

Kwaliteit heb je gelijk in! ben ik het zeker mee eens.

Veiligheid is ook onzin. Er zijn genoeg berichten van gehackte Iphones en de message app van Apple die alles onversleuteld verstuurde. Is geneog over te vinden op google.

http://www.cultofmac.com/...ow-about-apple-and-prism/ En dit komt zelfs van een Apple website.

Dus nee veiligheid heb je bij Android en IOS niet!!!! Dus praat geen onzin.

Ik ben zelf apple gebruiker. Ik gebruik een macbook pro voor mijn werk en personal life. Het is geweldig en heel gebruiksvriendelijk. Maar Iphone nop. Ik gebruik een ANdroid telefoon. Beetje van beide werelden

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Bilbo.Balings]

Dan moet je er eigenlijk ook bij vertellen, voor de volledigheid, dat de ontwikkeling van Android opnieuw starte na de introductie van IOS. Dat is tenminste wat de mensen zeggen die nauw betrokken waren bij de ontwikkeling van Android:

Apple's boast that the iPhone changed everything about the mobile industry has received some support from one of Android's original software architects. Chris DeSalvo, who worked alongside Andy Rubin at Danger before joining Google to build its mobile OS, says that the iPhone's announcement forced everyone on his team to realize that they "are going to have to start over."

Already in intensive development for two years by 2007, Android was Google's vision for a mobile operating system of the future. Still, in spite of all the work that had already gone into it, the Mountain View company was sure it couldn't carry on along the trajectory it'd been following — the earliest Android devices looked very much like Googlified BlackBerrys — and had to alter its plans to compete with the iPhone's new touch-centric interface. A book excerpt in The Atlantic cites Andy Rubin, who led the early development of Android, as saying "I guess we’re not going to ship that phone," in reference to the Sooner project Google was initially planning to reveal to the world.

http://www.theverge.com/2...-the-iphone-was-announced

[Reactie gewijzigd door Bilbo.Balings op 22 juli 2024 22:55]

[thefal]

En dat is weer ontkracht door Dianne Hackborn, die actief was in de ontwikkeling van Android:

From a software perspective, Sooner and Dream were basically the same -- different form-factors, one without a touch screen -- but they were not so different as this article indicates and the switch between them was not such a huge upheaval.
[..]
Even if there was no iPhone, there is a good chance that Sooner would have been dropped, since while it was a good idea to get Android out quickly from a hardware perspective, the software schedule was much longer. I don't recall the exact dates, but I believe the decision to drop Sooner was well before the iPhone announcement... though we continued to use it for quite a while internally for development, since it was the only semi-stable hardware platform we had. If nothing else, it helped remove significant risk from the schedule since software development could be done on a relatively stable device while the systems team brought up the new hardware in parallel.

Het is dus maar net wie je gelooft, maar zoals Dianne het verteld waren ze bezig met software voor zowel touchscreen als non-touchscreen telefoons. Bovendien was voor beide het werk onder de motorkap al voor een groot gedeelte gedaan. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, maar zeggen dat "de ontwikkeling van Android opnieuw starte na de introductie van IOS" is volgens deze bron dus in ieder geval ronduit niet waar:

http://www.osnews.com/permalink?517243

Edit: Sterker nog, dit staat ook gedeeltelijk in het verhaal van the verge, maar het staat er zo kort dat iedereen er overheen leest:

A phone with a touchscreen, code-named Dream, that had been in the early stages of development, became the focus.

Ze waren dus al bezig emt de Dream voor de aankondiging van de eerste iPhone en ze hebben dus nooit overnieuw moeten beginnen! "I guess we’re not going to ship that phone" slaat dus helemaal niet op opnieuw beginnen, maar op de focus leggen op 1 van de 2 apparaten, ipv ze allebei!

[Reactie gewijzigd door thefal op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Mijn excuses ik was daar niet van op de hoogte. Bedankt voor aanvulling. Ik had dat van the Sooner project wel gelezen, maar wist niet dat de ontwikkeling van Android was stil gelegd en was hervat in 2007.

Android was officieel ook een OS voor digitale fotografie

[Verwijderd]

Wat een bullshit verkondig je.

Android was al in ontwikkeling voordat IOS was aangekondigd.

http://en.wikipedia.org/w...operating_system)#History

Toen IOS werd aangekondigd ging de snelheid in ontwikkeling van Android omhoog. Android Inc was in 2003 al begonnen terwijl Apple IOS pas in 2006 aankondigde. Google kocht Android inc en Android zelf in 2005 op. Dus 1 jaar voor dat apple IOS had aangekondigd.

De Android van toen was compleet anders dan de eerste release van Android zoals we die nu kennen. Het had de zelfde naam maar daar houd de vergelijking op. De ontwikkeling van Android is na de release van iOS opnieuw gestart.

Verder. Apple geeft helemaal niks om jouw en andere consumenten. Het enige dat ze willen is geld verdienen. Dat geld ook voor Google, Samsung, Microsoft en alle anderen.

Dat is wel erg zwart wil, ze geven wellicht niet om jou en mij als persoon maar je klanten zijn wel je inkomsten. Als je dus niets om je klanten geeft dan ga je dit direct in je portomonee voelen. Klanten zijn ook niet helemaal gek.

Gebruikersgemak zijn meningen zwaar over verdeeld.
http://www.phonearena.com...stable-as-iOS-7.1_id54459

Als je dat linkje leest gaat over de stabiliteit van beide OSsen. Waar de conclusie luidt:

Dit valt ook onder gebruikersgemak.

Allemaal leuk en aardig maar 1. Apps die crashen heeft te maken met de developers van de Apps, die schrijven de Apps. iOS zelf zal niet snel crashen. 2. Android heeft de naam te danken aan de fragmentatie van het OS. Developers moeten hun apps ontwikkelen voor diverse versies van het besturingssysteem wat resulteert in meer bugs, langere beta tests (die er niet of nauwelijks zijn) dus in totaliteit meer crashes.

Ondanks dit, waar hebben we het over? ik kan me de laatste keer dat een app gecrasht is op mijn iPhone of iPad niet eens voor de geest halen.
Dit zal op android niet anders zijn. Men is gewoon aan het miereneuken over getalletjes en statistieken terwijl dit in het echte leven niet eens merkbaar is. In hoe verre word je gebruikersgemak dan beinvloed? Precies, helemaal niets.

Veiligheid is ook onzin. Er zijn genoeg berichten van gehackte Iphones en de message app van Apple die alles onversleuteld verstuurde. Is geneog over te vinden op google.

http://www.cultofmac.com/...ow-about-apple-and-prism/ En dit komt zelfs van een Apple website.

Dus nee veiligheid heb je bij Android en IOS niet!!!! Dus praat geen onzin.

Hij praat geen onzin, meer dan 90% van alle de mobiele malware is te vinden op Android, de rest word dus verdeeld tussen alle overige besturingssystemen.
De "gehackte" iPhones zijn helemaal niet gehackt, daar is geen "hack" aan te pas gekomen. Er zijn gewoon mensen die slordig met hun gegevens om gaan en bijvoorbeeld overal het zelfde wachtwoord voor gebruiken en dus ook voor iCloud. Je geeft de "hackers" dus gewoon toegang. Daar kan Apple niets tegen doen. Zo zijn er nog zat andere voorbeelden waar vrij snel moord en brand geroepen word over veiligheid dat in het geding komt maar in de meeste gevallen is het de eindgebruiker zelf de veroorzaker van het probleem.

Ik ben zelf apple gebruiker. Ik gebruik een macbook pro voor mijn werk en personal life. Het is geweldig en heel gebruiksvriendelijk. Maar Iphone nop. Ik gebruik een ANdroid telefoon. Beetje van beide werelden

met de nieuwe versie van OSX ook geen plannen om over te stappen nu de integratie van beide omgevingen wel heel erg mooie vormen begint te krijgen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[resma]

Allemaal leuk en aardig maar 1. Apps die crashen heeft te maken met de developers van de Apps, die schrijven de Apps. iOS zelf zal niet snel crashen. 2. Android heeft de naam te danken aan de fragmentatie van het OS. Developers moeten hun apps ontwikkelen voor diverse versies van het besturingssysteem wat resulteert in meer bugs, langere beta tests (die er niet of nauwelijks zijn) dus in totaliteit meer crashes.

Ondanks dit, waar hebben we het over? ik kan me de laatste keer dat een app gecrasht is op mijn iPhone of iPad niet eens voor de geest halen.
Dit zal op android niet anders zijn. Men is gewoon aan het miereneuken over getalletjes en statistieken terwijl dit in het echte leven niet eens merkbaar is. In hoe verre word je gebruikersgemak dan beinvloed? Precies, helemaal niets.

Apps die crashen heeft bij iOS voornamelijk te maken met een gebrek aan memory (http://www.apartmentthera...ou-how-to-solve-it-167205).

Je geeft aan dat Android Apps vaak crashen vanwege de fragmentatie van het platform, de statistieken geven echter aan dat Android Apps de helft minder vaak crashen...

Ik heb (nog) een iPad 1 en apps crashen willekeurig en zeer frequent bij mij...

[Verwijderd]

[...]


Apps die crashen heeft bij iOS voornamelijk te maken met een gebrek aan memory (http://www.apartmentthera...ou-how-to-solve-it-167205).

Je geeft aan dat Android Apps vaak crashen vanwege de fragmentatie van het platform, de statistieken geven echter aan dat Android Apps de helft minder vaak crashen...

Ik heb (nog) een iPad 1 en apps crashen willekeurig en zeer frequent bij mij...

Nee, ik zeg dat Android het vaker crashen als naam gekregen heeft door de fragmentatie van het OS. Daarmee zeg ik niet dat het OS daadwerkelijk vaker crasht.

Natuurlijk draagt gebrek aan geheugen mee aan het crashen van apps, maar als jij een redelijk recente iphone of iPad hebt dan is dit echt niet aan de orde. Als een App crasht op bijvoorbeeld een iPad 3+, iPhone 4s+ dan geef ik de schuld aan de developer.
De developer maakt een app die zodanig inefficiënt met het beschikbaar geheugen omgaat waardoor de app crasht dan is dat niet de schuld van de telefoon. Er zijn honderden, duizenden apps die niet of minder crashen met een zelfde hoeveelheid beschikbaar geheugen.

Mooi referentiekader heb je ook.. Een iPad 1 met apps van vandaag de dag. Dat ding is wat, 5 jaar oud? De mobiele techniek is zo gigantisch snel gegaan dat apps nu echt niet meer ontwikkeld worden met de specificaties en (zeer outdated) iOS 5.x.x van een iPad 1 in het achterhoofd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[quinn77]

apple laat developers toch niet toe om hun "oudere" versie van hun apps te ondersteunen? aangezien je zoals whatsapp en spotify minimum iOS 6 moeten hebben... terwijl je bij android de vrijheid hebt om nog een app uit te brengen die op 2.1 zou lopen.

de reden waarom dat ze dit doen, is omdat apple hun "gebruikerservaring" met hun apps doet koppelen, dus als je het voordeel wilt hebben, moet je ook het nadeel mee in nemen

[resma]

De schuld geven aan de developer is nogal kort door de bocht. Sommige taken vergen nu eenmaal veel meer geheugen dan andere (neem bijvoorbeeld het renderen van een krantenpagina PDF) en de developers zijn ook voor bepaalde zaken gebonden aan de functies die door de SDK geleverd worden. Je kunt dus apps niet zomaar met elkaar vergelijken. Indien een functie uit de SDK inefficiënt met het geheugen omgaat, crashed de app, maar is de SDK er debet aan...

Op een stokoude HTC Desire HD met een Cyanogen build, heb ik vrijwel geen last van crashes, dus de hardware speelt kennelijk bij iOS crashes en grotere rol dan bij Android.

[Verwijderd]

Hij praat wel onzin. Het is gewoon een grote onzin dat je zonder onderbouwing een merk gaat lopen verdedigen. Ik heb mijn postje onderbouwd met bronnen en mijn eigen mening.

De nieuwe OSX ziet er erg goed uit maar overstappen naar Iphone gaat zolang ze geen Note 3 achtige telefoon incl pennetje smartcover en zo hebben niet worden.
Ik heb wel een Iphone 5s voor ontwikkelingsdoeleinden waar ik naast mijn werk mee bezig houdt (Mac = Xcode dus makkelijker om voor IOS te ontwikkelen)

[Verwijderd]

Hij praat wel onzin. Het is gewoon een grote onzin dat je zonder onderbouwing een merk gaat lopen verdedigen. Ik heb mijn postje onderbouwd met bronnen en mijn eigen mening.

De nieuwe OSX ziet er erg goed uit maar overstappen naar Iphone gaat zolang ze geen Note 3 achtige telefoon incl pennetje smartcover en zo hebben niet worden.
Ik heb wel een Iphone 5s voor ontwikkelingsdoeleinden waar ik naast mijn werk mee bezig houdt (Mac = Xcode dus makkelijker om voor IOS te ontwikkelen)

Dus als je iets niet naar jou tevredenheid onderbouwd is het direct maar onzin? Hij onderbouwd het niet maar dat maakt het niet minder waar. Het is toch algemeen bekend dat er veel meer malware voor Android is dan voor elk ander mobiel OS. Als je dat onderbouwd wil zien google je zelf maar even, kleine moeite lijkt me.

PS: Fijn dat je het moderatie systeem misbruikt en mijn post die volledig ontopic en zeker geen flamebait of trol is wel met een -1 aanmerkt. Je snapt niet dat we hier niet op nujij.nl zitten?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Ik heb je niet gemoddereerd!

[monojack]

Wat een bullshit verhaal kom jij nu weer mee af? Android was een heel ander OS toen iOS werd aangekondigd. Het was zelfs niet bedoeld voor touchscreens. Toen Apple iOS aankondigde heeft Google heel de ontwikkeling van Android moeten omdraaien.

Je hebt het over aankondiging en ontwikkeling net alsof Apple iOS volledig ontwikkeld heeft in 2006.

Stop toch met die onzin. We weten allemaal (behalve jij blijkbaar) dat iOS ervoor gezorgd heeft dat Android er uitziet zoals het er vandaag uitziet.

Android was voor de aankondiging van iOS een blackberry kopie en na de aankondiging van iOS hebben ze er een iOS kopie van gemaakt.

En ja de iPhone is een zeer veilig toestel als je het vergelijkt met Android. Maar ja Android gebruikers geven het niet graag toe dat hun OS een kopie is, slecht gemaakt is en bovenal zeer onveilig is. Toch is dat zo en dat tonen dan ook alle cijfers aan.

[ejay79]

En ja de iPhone is een zeer veilig toestel als je het vergelijkt met Android. Maar ja Android gebruikers geven het niet graag toe dat hun OS een kopie is, slecht gemaakt is en bovenal zeer onveilig is. Toch is dat zo en dat tonen dan ook alle cijfers aan.

Mijn god, wat een niveau weer...

Het gaat hier over IOS8. Ik ben eveneens van mening dat dit een opmerkelijke stap is van Apple omdat ze, evenals als hun volgers, zo onvoorstelbaar overtuigd zijn (waren dus?) van hun gesloten ecosystem.

[Lekker Ventje]

Bij Apple is de filosofie gelukkig anders en kijken ze tenminste vooruit om gebruiksgemak, kwaliteit en veiligheid voor de gebruiker voorop te stellen.

Lol, ben jij nu al vergeten hoe geweldig Apple nagedacht had over het eigen alternatief voor Google maps twee jaar geleden? Wat een ramp was dat en Apple heeft zelfs zijn excuses aan de gebruikers aangeboden.

[Verwijderd]

Bij Apple is de filosofie gelukkig anders en kijken ze tenminste vooruit om gebruiksgemak, kwaliteit en veiligheid voor de gebruiker voorop te stellen.

Lol, ben jij nu al vergeten hoe geweldig Apple nagedacht had over het eigen alternatief voor Google maps twee jaar geleden? Wat een ramp was dat en Apple heeft zelfs zijn excuses aan de gebruikers aangeboden.

Oh ja zeg wat een ramp. Je kon naast apple maps ook geen enkele andere Maps applicatie(Google Maps) van de appstore downloaden en gebruiken zoals je daarvoor altijd al gedaan had.

Een app als google maps maak je niet achter je computer, zulke apps leven en groeien alleen door feedback gebruikersdata.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[quinn77]

toen ze apple maps releasen deden, kon je nee, geen google maps downloaden, die hebben ze pas na een paar maand terug in de store gezet door klachten van de gebruikers

[-TheNose-]

En kijk eens hoe goed die app nu is.

[Verwijderd]

Ik vindt het anders echt niks in vergelijking met google maps. Ik reis namelijk veel en heb een tijdje Apple maps gebruikt op mijn macbook. En er missen heel veel dingen in Apple maps. Heel veel wegen en heel veel voor mij cruciale adressen en gebouwen.

Ik en veel andere backpackers zweren echt bij Google maps, het is eens tuk completer.

[Verwijderd]

Google maps kent telkens meer een spam-probleem, allemaal verouderde metadata van winkels/restaurants die niet eens meer bestaan op een bepaalde plaats. Het is vervuild geraakt.

Als ik kijk naar de nieuwe webinterface van Google maps zijn ze ook behoorlijk van het padje geraakt. Te ver doorgeschoten qua "innovatie", all features but no functionality Samsung style.

[xoniq]

En toch gooien ze het niet helemaal openen. Dat is het verschil. Bij iOS blijft de onderlinge connectie beveiligd zodat kwaadwillende apps niet in de wilde weg connecties kunnen leggen. Dus het is niet geheel vergelijkbaar met Android, daar is het helemaal open, dus zit toch wel een heel verschil in.

Ik juich dit wel toe, ik hou wel van die open sandbox, en toch veilig.

[lowlow]

Handig zo'n persoonlijke conclusie van jou (die helemaal niet zo persoonlijk is...)

[et36s]

Homekit. Apple komt vasr zelf met een domotica lijn. Weg met die matige zeer prijzige custom Creston meuk. Hallo Apple domotica

[Verwijderd]

Apple "steelt" al jaren... Google "steelt" als jaren. Dit gezeur is al zo oud als de weg naar Rome.

Het gaat er om wie de implantatie van het idee het beste uitvoert. En dat is weer een probleem gezien die mening is gebaseerd op een persoon zijn persoonlijke voorkeur.

Maak je toch niet zo druk en koop lekker het product dat je zelf het fijnste vindt werken!

Ik heb zelf een iPhone privé (wat mij het beste bevalt gezien de samenwerking met men ipad) en had een WP zakelijk (wat mij het beste beviel vanwege de perfecte zakelijke opties zoals agenda, email en communicatie met lynx). Ik heb nu een Nexus maar deze bevalt persoonlijke totaal niet maar er zijn collega's die het perfect vinden.

[curumir]

Een paar highlights uit je twee reacties:
- iPhone zombies
- Apple gewoon alles heeft gejat
- Die features had Windows Vista al!
- Apple en na de dood van Steve Jobs
- halve zaal bij WWDC ingehuurd is om te juichen en te klappen

Met dit soort feitelijke onwaarheden moet je niet verbaasd zijn dat veel mensen het niet serieus nemen.

[Dylan93]

...

Ik wil een telefoon die iets kan wat uniek is en dat gevoel gaan we nooit meer krijgen met een iPhone.

...

Prima dat jij dat wilt, het gros van de mensen wil een telefoon puur om het te gebruiken als telefoon, iPhones zijn in dat opzicht prima toestellen waar jan en alleman negen van de tien keer gewoon mee overweg kan zonder dat ze de boel slopen.

Conclusie, voor ieder wat wilt, iets is niet slecht omdat jou specifieke eis niet toepasbaar is op datgene waar je het over hebt, het is een kwestie van persoonlijke smaak en is niet als "feit" te bestempelen. Als een iPhone niet aan jou wensen voldoet dan koop je toch lekker wat anders? Daar heb je de vrije keuze voor en daarom bestaat er concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 22 juli 2024 22:55]

[Isheara]

Kijk even naar de echte functionaliteit die Apple heeft ingebouwd met adaptive tekst correctie. Die is namelijk bij Apple context gevoelig, zoals je kunt zien in de keynote...maar ik betwijfel of je überhaupt de moeite hebt genomen om die te kijken voordat je weer een flame war begint over android.

De suggesties die de tekstvoorspeller doet in messaging is weldegelijk context gevoelig zoals Apple die presenteert, en jij mag me vertellen waar je die eerder hebt gezien.... Die bestond niet...geloof me

[Isheara]

Welke 10 tot 20 unieke updates in WP 8.1 zijn dat dan?

Ik ben zeker geen Apple mens, zoals jij zegt, sterker nog zoals jij jezelf voordoet met je grote technologische kennis en "onbevooroordeelde" constateringen zijn er heus meer...

Ik flame niet om het flamen, zoals jij.

Er blijven genoeg zaken in elk OS te verbeteren, het is fijn dat ze doorgevoerd worden...het gaat namelijk helemaal niet over wie wat heeft uitgevonden.

Belangrijk is dat iedereen op zijn telefoon/device kan doen wat hij/zij wil.

Als er iets op een ander systeem bestaat wat ook op het andere systeem wordt toegevoegd, is dat toch prima?

Het gaat (mij) helemaal niet om wie wat heeft uitgevonden en wie/wat beter, sneller, mooier, etc. etc. is. Iedereen heeft (gelukkig) zijn eigen voorkeur.

Feit blijft dat apple in mijn ogen een aantal zaken heeft toegevoegd die helpen om het iOS te verbeteren/vergemakkelijken heeft toegevoegd. Ook een aantal zaken die nog niet of slecht uitgewerkt/geïmplementeerd misschien wel bestonden, maar nu eindelijk vorm lijken te krijgen.

Als gebruiker juich ik dit alleen maar toe, en het interesseert me echt niet of dit nu op android, wp, blackberry of apple gebeurt.

Ik erger me aan het geflame en gespuug als er iemand iets verandert, en de zinloze reacties op dit forum die een artikel oplevert.

Denk niet dat je de enige bent die al wat langer in het wereldje rondloopt en op de hoogte is van wat er op het vlak van mobility allemaal gebeurt...

[marcmiddendorp]

Helemaal mee eens. Als je hier iets zegt wat tegen het zere been is van iemand krijg je gelijk een -1. Iedereen heeft een mening over van alles, dus dat kun je gewoon respecteren. Wat ik hier merk is zodra iemand het er niet meer eens is, omdat ze gewoon niet verder kijken dan hun neus lang is, dan hoppa een -1. Ik ben zelf een Windows Phone freak, maar heb ook Iphone en Android gehad. Voor mij past gewoon het beste een Windows Phone (alhoewel ik een iphone ook erg mooi vindt). Android heb ik het niet zo mee, maar goed dat is gewoon MIJN mening niets meer en minder. Ik denk dat we juist blij moeten zijn met de verschillende meningen en inzichten, anders zal het zo saai worden hier al die reviews.

[musje83]

Nimac is helemaal niet aan het flamen, hij geeft een goed onderbouwde reactie op uitspraken als '...maakt iOS/Apple uniek'. Uitspraken die perfect in lijn vallen met de borstklopperij van Apple op hun conferences. Op zich niet erg, maar iemand die dergelijke uitspraken uitgebreid en goed onderbouwd tegenspreekt verdient m.i. geen -1 maar op zijn minst een 0 of 1.

[Isheara]

Dank voor je opsomming.

Grappig dat een aantal zaken die je noemt niet software gerelateerd zijn (o.a. Wireless charging), sommige punten niet specifiek WP8.1 zijn (zoals je eerder beweerde), maar al in eerdere versies zijn verschenen en nu geupdate/verbeterd....

In ieder geval nuanceer je jezelf in de laatste alinea (5 tot 10 nieuwe zaken, waarbij nog eerst wel moet blijken of het werkt, mensen het handig/interessant vinden ( denk aan de nutteloze functies van samsung, zoals op en neer scrollen door met je ogen te bewegen).

Apple heeft met zijn laatste update naar iOS 8 iig meer dan 20, welke stuk voor stuk wel vernieuwend zijn (niet perse nieuw) .....

Iemand al eerder braille keyboard ontwikkeld? WiFi calling? Continuity? Family sharing? airdrop? Peer-to-peer Airplay? S/MIME per bericht instellen? Metal? Swift? 5GB mail attachments? Etc. Etc.

[Reactie gewijzigd door Isheara op 22 juli 2024 22:55]

[TMC]

Jij kijkt heel erg naar hoe nieuw iets is. Maar hoe nieuw iets is maakt niet uit. Het enige wat telt is de manier waarop het geïmplementeerd is en hoe goed het werkt. Alle features die Apple introduceert werken doorgaans zeer goed, dát is de toegevoegde waarde, hoe goed het werkt. Niet of het uniek is.

[thefal]

Hoewel Apple weer veel heeft gekopieerd, toch een punt over het toetsenbord: De manier waarop zij zeggen het te implementeren heb je niet op Windows Phone, niet op Swiftkey enz.

Swiftkey bekijkt aan de hand van de woordcombinaties die je hebt getypt. Als je niks hebt getypt pakt hij de statistieken erbij en kiest hij de 3 woorden waarmee jij eht vaakst een zin begint. Dit is totaal onafhankelijk van de app waar je zin zit. Ik kan het weten, ik heb het meteen nog even uitgestest. In Keep, Messages,Gmail, Whatsapp, Google Now en zelfs in het search menu van Solid (file) Explorer geeft hij dezelfde 3 suggesties om te beginnen.

Dit verschilt dus van iOS, waar de suggesties afhankelijk zijn van de app. Zo zou ik bij GMail de suggesties "Beste", "Geachte" en "Hoi" verwachten, terwijl ik bij een file explorer eerder iets zou verwachten als "Sting" als blijkt dat ik vaak op die manier naar muziek zoek, of nadat ik een punt heb getoetst "apk",'mp4" enz. Dit doet Swiftkey allemaal niet maar zou iOS wel moeten doen.

Ook als ik een bericht krijg met de vraag "Woensdag of zaterdag" niet de suggesties "woensdag" en "zaterdag". Wederom, zo direct worden recente berichten niet gebruikt en dit zal dus zeker WEL innovatief zijn als dit inderdaad werkt.

[thefal]

Ik had een hele reactie getypt maar die is op een of andere manier niet aangekomen...

In het kort: Swiftkey geeft suggesties adh van de laatste woorden die je hebt getypt, of aan het begin van de zin geeft hij je suggesties over woorden die je vaak gebruikt aan het begin van de zin. De suggestie is echter voor elke app hetzelfde. Zowel Keep, GMail, Solid File Explorer, Hangouts en mail geven me exact dezelfde 3 woorden als suggesties om een zin of zoekopdracht te starten. Dit is dus niet app-afhankelijk, en een scenario als die uit de keynote waar voor "the meeting was" de suggesties anders waren in (zakelijke) mail dan in een bericht naar je vriend, dat zit NIET in Swiftkey ingebouwed en zou dus daadwerkelijk een echt nieuwe feature zijn.*

Ook lees Swiftkey de inhoud van een bericht van je vriend niet om daar een reactie op te voorspellen.

* Wat ze lieten zien was een scenario als deze: Je type "The meeting was" en de suggesties in zakelijk mail zijn dan bijvoorbeeld "delayed" "cancelled" "rescheduled", terwijl je in een sms aan je vriend zou kunnen denken aan "dissapointing" "great" "awesome".
Ze hebben veel gekopieerd maar met features als deze proberen ze de concurrentie ook meteen in te halen. Of het echt zo goed werkt weten we niet, maar als het werkt is het best vernieuwend!

[Reactie gewijzigd door thefal op 22 juli 2024 22:55]

[PizzaMan79]

Inderdaad. Helemaal niks nieuws onder de zon. Erg laf dat tweakers in het filmpje allemaal nieuwe functies noemt maar er niet bij zegt dat Apple het allemaal aan het na-apen is van Android. Zo lijkt het in het filmpje alsof Apple dit allemaal heeft bedacht. Slechte journalistiek.

Edit: trouwens het artikel eindigt "Het wachten is op het antwoord van Google." wat ook nogal misleidend is. Dit is juist het antwoord van Apple op Google. Waarom moet Google antwoorden op "innovatie" die zij al lang hadden?

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Aanvulling:
http://www.nu.nl/tech/379...-met-naamkeuze-apple.html

[rammes]

what een gebla bla. de ingrediënten voor een brood kan ik ook allemaal kopen, maar dat wil niet zeggen dat ik een lekker brood kan bakken. het zit hem erin hoe je het maakt en integreerd en daar is apple goed in en dat maakt ze uniek.

[musje83]

Je hebt zeker een punt, maar je insinueert nu dat Apple als enige deze zelfde ingrediënten correct vermengt. Probleem daarmee is dat dat nogal persoonlijk is, want op puur objectief vlak kun je gerust stellen dat de drie grote OS'en, zeker anno 2014, elkaar weinig tot niets ontlopen en zich enkel onderscheiden op nuances. Deze nuances wegen voor vrijwel iedereen anders en daarom kan ik bijvoorbeeld stellen dat Windows Phone voor mij het fijnste/beste OS is, maar je zult mij nooit tegen mijn HTC One vrienden (zijn er 3) horen zeggen dat mijn Lumia 920 de betere telefoon is. Desgevraagd leg ik mijn iPhone of Android vrienden uit waarom WP voor mij zo'n fijn OS is, maar daar houdt het ook bij op.

Probleem is dat 'wij' (niet-Apple gebruikers cq. adepten) vaak moeten aanhoren hoe superieur en uniek alles van Apple wel niet is. En dat is af en toe gewoon heel erg vermoeiend...

[busterd]

Zit jij ook te wachten op nieuwste versies van je etenswaren? Apple kon revolutionair zijn omdat de markt daar nog voor openlag. Nu zijn ze net als alle andere evelutionair. Tenzij de grondslagen van mobiele telefoons compleet veranderen zal je voorlopig geen grote revolutionaire ontwikkelingen meemaken.

[Verwijderd]

Ik kan me er niet aan onttrekken, maar in een notendop; de belangrijkste wijziging volgens T.Net zijn een context-menu en context-apps voor notificaties? Wellicht kort door de bocht, maar dat is de essentie die ik uit dit artikel haal.

Ik vind dat nogal knullig voor een grote update. Er is vast iets groters te melden?

Om uit het artikel te quoten "Apple speelt met iOS 8 daardoor vooral het spel van 'catch up', in plaats van zelf met vernieuwende ideeën te innoveren.

Dat is niet erg, "

Erg veel mensen roepen dat IOS voorop loopt of vooruitstrevend is. Zelfs T.Net doet daar van tijd tot tijd aan mee. En nu is men ineens vergevingsgezind?

Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap niets van de insteek van dit artikel.

[Richard3332]

Naar mijn mening is deze preview nogal kort door de bocht. Er is veel meer te melden over iOS 8 dan wat er in deze video wordt genoemd.

Enkele toevoegingen:
- Family sharing, je kan mensen benoemen als familie en die kunnen dan ook jouw content zien zoals aankopen in de app store, documenten, foto's etc.
- iCloud wordt nog beter geïntegreerd zodat andere apps ook content kunnen opslaan en dit ook weer makkelijk getoond wordt op je iPhone, iMac, macbook, iPad.
- iPhone, iPad en macs worden meer met elkaar verbonden als ze in de buurt zijn. Hierdoor kan je bijvoorbeeld ook de telefoon opnemen op je mac als je je iPhone hoort afgaan in de kamer naast je.
- Spotlight wordt meer geïntegreerd en toont meer informatie

Voor de developers komen er 5 belangrijke updates bij:
- HealthKit
- CloudKit
- Metal
- Homekit
- Touch ID implementatie

Uiteraard voegt Apple heel veel kleine wijzigingen door op het grafische gebied en functionaliteit, zoals in de filmpje heel erg naar voren wordt gebracht: email gelezen markeren in je notificatie scherm. Ik vind dit zelf niet benoemingswaardig als dé update van Apple voor iPhone, aangezien er veel meer interessantere toevoegingen in iOS 8 zitten.

[Reactie gewijzigd door Richard3332 op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Ik had uiteraard de keynote kunnen bekijken. Ik had ook de keynote van Intel, AMD, NVidia, MSI, Asus, etc kunnen bekijken. Ik had het hier voornamelijk over het artikel op T.Net.

[Verwijderd]

Oke, stel dat ik de insteek niet snap. Kan je het me dan verduidelijken?

edit:
Ik kom hier voor tech-nieuws, juist zodat ik niet elke keynote zelf hoef te bekijken. En zoals ik eerder aangaf, was de primaire vernieuwing die ik uit dit artikel haalde; context-menu / context-apps (lees context sub-menu's). Als er iets belangrijkers is, dan hoor ik dat graag van je.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Ik lees en bekijk meerdere kanalen van meerdere fabrikanten, echter jij verwijst mij meerdere malen naar de keynote van "een enkele fabrikant".

Ik heb je uitgenodigd tot een discussie of een verrijking van mijn wereldbeeld. In plaats daarvan blijf je me verwijzen naar een (random) keynote. Nog los van dat je geen eigenlijke argumenten geeft en mij blijft verwijzen naar de keynote, heb je nog niet eens de moeite genomen om een verwijzing naar de keynote in je reacties op te nemen.

Ik ben geinteresseerd in Android, Google, Microsoft ,AMD, Intel, Nvidia, MSI, Asus, Samsung, HTC, Sony, ID3, Apple, Blackberry, Corsair, willekeurige wetenschappelijke innovaties.

Vergeef me dat ik tijdens WWDC geen 20 uur vrij kan maken om alle "keynotes" te bekijken.

Overigens, hier is de link naar de 2 uur durende Apple WWDC Keynote:
http://www.youtube.com/watch?v=w87fOAG8fjk

edit:
Ik kan je niet modden. Als je het mod-systeem kent, dan weet je dat je reacties op je eigen bericht niet kan modden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Je bent kundig genoeg om mijn Inbox te vinden. De rest van onze discussie hoort niet thuis op het publieke deel van T.Net.

Mvg,
generic_usernam

[Verwijderd]

wat ik nog steeds erg jammer vind, is het ontbreken van widgets.

Dit zou, wat mij betreft, het OS afmaken.

Ik zag een mooie mock-up laatst op youtube. Implementatie zou gewenst zijn, lijkt me!

http://www.youtube.com/watch?v=qvhSOzmmCiU

...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[iAR]

Smaken verschillen. Ik zou al die bewegende live tile achte dingen gruwelijk irritant vinden. zijn de widgets in het NC niet een aardige tussenoplossing?

[Verwijderd]

Ik hoef ook niet per se live tiles. Maar het idee van een mooie klok, of email widget zie ik wel zitten. Vind ik toch 1 van de voordelen van Android. Zeker met de komst van apps als Zooper Pro.

Op die manier je eigen draai geven aan je werkblad, vind ik persoonlijk belangrijk en fijn voor de dagelijkse werkzaamheden.

[Aaargh!]

Op die manier je eigen draai geven aan je werkblad, vind ik persoonlijk belangrijk en fijn voor de dagelijkse werkzaamheden.

Voor de dagelijkse werkzaamheden is de oplossing van Apple juist handiger, het NC trek je met 1 swipe omlaag en net zo snel weer weg, ipv dat je uit je app moet om bij de widgets te kunnen.

[Verwijderd]

De NC stopt alle fullscreen apps, dus veel heb je er wat dat betreft niet aan. Volgens mij is het maar net wat je gewend bent.

[ZpAz]

De app blijft gewoon doorgaan. Tenzij het een game is ofzo. Dan kan de ontwikkelaar er voor kiezen om te pauzeren.

[iAR]

Gewoon nieuwsgierig, wat wil je met een e-mail widget? Een laatste e-mail zien?
Ik zie een bolletje (4 unread mails) en trek NC naar beneden en zie daar alle details.

De bewegende klok en datum (enige live icons van Apple) zijn wel fijn. Het weer zou ook nog wel mogen. Die zijn dan "rustig".

Overigens was er een hele mooie jailbreak tweak waarmee je app functionaliteit/widgetachtig iets kreeg zoals vroeger Newsstand opende.

[Verwijderd]

Met widgets is een completere personalisatie mogelijk:

Ik zou nooit dit willen gebruiken:

http://8531a4dea39362f5b2...01-04-01-living7-main.png

vergeleken met wat ik nu gemaakt heb op m'n Android toestel (Zooper widget)

https://lh3.googleusercon...w509-h905-no/02-06-14+-+1

Een simpele klok gebruik ik nooit. Notificaties eigenlijk ook maar amper. Maar widgets laten het toe de interface op een totaal andere manier te benaderen. Wanneer je dat zou willen. Nu is het gewoon niet mogelijk. En dat vind ik jammer. Anders had ikzelf waarschijnlijk sneller nagedacht over het aanschaffen van een Apple toestel. _{puur subjectieve benadering hoor.}

Wat ik vooral jammer vind, is dat Apple het "kleurenspektakel" door m'n strot geduwd heeft. Niets kan daartegen gedaan worden. Jailbreak wellicht, maar m.i. zou dat totaal niet hoeven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Huppol]

Ziet er uit als Blackberry homescreen haha.

Ik hoef persoonlijk geen widgets op mijn hoofdscherm Praktijk wijst uit dat ik die totaal niet gebruik. Batterij widget? Leuk, staat bovenin de notificatiebalk ook. Klok widget? Leuk, staat bovenin de notificatiebalk ook. Muziek widget? Leuk, krijg ik ook als ik omhoog swipe. Kalender widget? Again, swipe omlaag en alles staat er.

Ik persoonlijk heb met mijn one X nooit een widget gevonden die ik ook gebruik. Als ik iets wil weten/doen dan moet ik sowieso een handeling verrichten. Of dit nou naar beneden swipen is, of naar rechts om op de juiste pagina van een widget te komen maakt ook niks uit.

Ik denk dat de meeste mensen een widget instellen omdat ze het er leuk uit vinden zien ofzo. Dat is ook de reden dat Android gebruikers uren bezig kunnen zijn met het thema/uiterlijk. Uiteindelijk moet je toch een app openen om iets fatsoenlijks te doen en gaat het om functionaliteit. Zo'n custom homescreen voegt weinig functionaliteit toe.

Bovendien hoef ik ook niet zo'n scherm als op jouw eerste screenshot. Ik heb daar 2 rijen met apps en een rustige achtergrond. Ziet er helemaal anders uit en helemaal niet als een kleurenspektakel.

[Reactie gewijzigd door Huppol op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Daarom schrijf ik subjectieve benadering.

Feit blijft dat de iconen en witte interface niet te veranderen zijn. Ik ben verre van kapot van de uiterlijke kenmerken van iOS 7 en hoger. En niets is daaraan te doen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Huppol]

Dat is ook zeker je goed recht. Uiterlijk valt immers niet over te twisten.

Waar ik een beetje op doel is dat het vooral om de functionaliteit gaat en niet om hoe het eruit ziet. Waar ik iedere keer tegenaan liep, was dat de workflow gewoon niet efficiënt was en de widgets nul functionaliteit toevoegde. (Inmiddels bij mijn 3de iphone. Tussendoor en daarvoor 4 HTC's gehad.

Zegt ook niet dat Android per definitie slecht is. Maar 'iedereen' is zo lyrisch over die widgets, die in mijn ogen feitelijk je desktop meer vervuilen dan verreiken. Uiteindelijk zijn het Apps die functionaliteit bovenop de basis functionaliteit toevoegen.

[Reactie gewijzigd door Huppol op 22 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Het ligt er ook maar net aan. Ik ben altijd al bezig geweest met het aanpassen van het uiterlijk van OS-en. Daar zijn mijn telefoons geen uitzondering op. En in dat geval is Android lekker te bewerken.

Of het wat toevoegt aan productiviteit ligt geheel aan wat je normaal doet op je telefoon. In 1 opslag zien wat de status is, werkt zonder swipen, het beste met widgets. Daarin staat alles (of wat je wilt; Zooper is bijvoorbeeld compleet aan te passen) zonder ook maar 1 beweging te maken. Geen NC nodig. Scheelt weer een handeling.

Maar ik zeg ook niet dat iOS slecht is. Maar ik zou eerder iOS gebruiken wanneer op zijn minst de verschrikkelijke (subjectief) iconen te veranderen zijn. Ook de extreem witte interface zou wat mij betreft te veranderen mogen zijn.

ieder z'n ding

[Verwijderd]

Widgets hoeven (hopelijk) ook niet verplicht te zijn. Ik zou wel keuze willen hebben. Erg blij met de komst van keuze in toetsenborden. Ik heb een Xperia Z1 en een iPhone 4S en ik ben mis SwiftKey enorm in iOS. Ik synchroniseer het met mijn Nexus 7 en ik hoop dat dat straks ook met Apple kan. Op zijn minst tussen iPhone en iPad.

[iAdema]

Dit is een ander soort widgets. Dit zijn bijna live-tiles. Als ik zie hoe moeilijk je moet doen om ze te bekijken, denk ik niet dat dit erg praktisch is. De meeste mensen pakken hun telefoon in 1 hand, en dan kun je lastig pinchen. Als je echt aan het browsen bent is dat niet erg, maar het zou juist gemakkelijk moeten kunnen met 1 hand. Voor de iPad zou het wel een mogelijkheid zijn, maar de pinch blijft niet erg gebruiksvriendelijk op zo'n klein icoontje.

[Verwijderd]

Daar ben ik het mee eens. Maar het is op zichzelf best een aardige mock-up.
Wellicht dat daarvoor iets anders bedacht kan worden. Bijvoorbeeld een swipe beweging. Dit gebruik ik zelf bij iconen op een Android toestel en na wat oefenen (lees 15 minuten) werkt het gewoon prima.

Widgets, over het algemeen, voegen voor mij zeker wel wat toe. ik ben benieuwd of Apple het blijft afhouden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:55]

[Aaargh!]

iOS 8 heeft support voor Widgets in het notification center

[Verwijderd]

ik heb het over widgets op "het bureaublad".
Een mooie klok, agenda, notities, muziekspeler, snelkoppelingen; anything

[Zavantas]

Google heeft reeds zelfs aangegeven dat het merendeel van de Android gebruikers geen widgets gebruiken (laat staan beseffen dat ze het zelf kunnen toevoegen/aanpassen).

[Aaargh!]

Hoop dat ze dat nooit gaan doen, diverse Android toestellen doen dat en wat een zooitje wordt het daarvan.Ik vind de hoe ze 't nu doen in het notification center prima. Ding trek je met 1 beweging naar beneden en je kan er vanuit elke app direct bij.

[Orian]

Vrijwel alle android toestellen doen dat, niet 'sommige'. En het is maar net wat je er zelf mee doet wat voor zooi het wordt. Als je in het post je android homescreen topic kijkt hier op tweakers zie je prachtige resultaten. En je kunt ook kiezen om er niets mee te doen en alleen gewone iconen te gebruiken. Heerlijk, die keuze.

[Enai]

Dan gebruik je ze toch gewoon niet? Laat andere mensen eens de vrije keuze hé.

[Aaargh!]

Je OS volproppen met nutteloze crap is een heel slecht idee, beter een paar goed uitgevoerde features dan honderden features die onhandig en/of verwarrend zijn.

[Enai]

Daarom laat je het aan third parties over om widgets te ontwikkelen.

[t1mmy]

Widgets? Zoals nieuw zijn in het notificatie centrum?

[Richh]

Goed om te zien dat iOS zo steeds dichter bij Android komt. Een aanpasbaar toetsenbord, interactieve(re) notificaties en connecties tussen apps zijn dingen die wat mij betreft heel belangrijk zijn, dingen die ik vaak als eerste noem waarom ik Android boven iOS verkies.

Het Health-gebeuren trekt mij daarentegen weer veel minder. Totaal niet zelfs. Het doet mij denken aan Samsung die hetzelfde deed met de GS5, maar ook dat toestel kan mij echt niet bekoren...

[Kura]

Het doet mij denken aan Samsung die hetzelfde deed met de GS5

Het zou me niets verbazen dat het wel iets beter gaat werken. Het is ook open voor derde partijen. Samsung maakt goede hardware (schermen, cpu productie etc.) maar implementatie is nooit hun sterke punt geweest (fingerprint scanner, health etc.).

[Zavantas]

Samsung heeft 1 functie. Punt.
Apple gaat met heel dat Health gebeuren heel wat meer mogelijk kunnen maken. En dit is waar Apple heel sterk instaat: ze hebben vele belangrijke partners die hierop in zullen spelen. En mooi met elkaar samenspelen. Met accuratere resultaten (de Samsung hartslagmeter is maar voor 50% correct...)

[Richh]

Heb je überhaupt wel gezien wat de S5 er mee doet? Er zijn best veel mogelijkheden en de uitwerking zou ik niet slecht noemen.
Het trekt me alleen totaal niet om dat soort dingen bij te houden op je smartphone.

Sowieso heeft Apple ook nog wat te bewijzen...

[Verwijderd]

Apple lanceert dit met de gedachte dat de iwatch binnen een jaar gaat uitkomen. De implementatie van samsung is keer op keer wel degelijk dramatisch, het werkt altijd net niet;

- vingerscan(drama vergeleken met de concurrent)
- hartslagfunctie achterop een telefoon;0
- vingerhoover
- eyescrolling
- touchwiz

Allemaal functies die halfbakken werken.

Ik zit met smart te wachten op de iwatch waar zowel domotica als health zeer interessant kunnen gaan worden.

"Sowieso heeft apple ook wat te bewijzen"

Wat dan?

[Richh]

Het is er nog niet. Ik ben het met je eens dat Apple een betere reputatie heeft dan Samsung op softwaregebied, maar zolang het er nog niet is vind ik het voorbarig om nu al te zeggen dat het beter is.

[Zavantas]

Het trekt JOU niet aan. Dit wil niet zeggen dat hier geen markt voor is.
Heb je de presentatie gezien? Want Tweakers gaat zeer licht over wat Healtkit eigenlijk inhoud en mogelijk maakt.
Er zijn zat mensen die dagelijks hun hartslag meten (en nogmaals, die 50% accuraatheid van Samsung is niet om naar huis te schrijven. Het maakt van zijn hartslagmeter eerder een gimmick. Er zijn zelfs gewone simpele apps die hetzelfde doen en zelfde resultaten boeken), mensen die hun bloeddruk/suikerspiegel/... meten.

[Richh]

Daar ben ik me ook zeer bewust van hoor
Ik geef alleen mn eigen mening.

[lordMocro]

Ik heb een ipad2, ben echt heel blij dat ios8 beschikbaar is.

[Xtuv]

Ja, dat blijft toch echt een goede zaak. De iPad 2 is ruim drie jaar oud. Tikt bijna de vier aan bij de lancering van iOS 8. Elektronica die na 3 a 4 jaar nog zo up to date werkt is zeldzaam... Top.

[Richh]

De iPad 2 is dan ook eigenlijk hetzelfde apparaat als de iPad Mini, welke ze na minder dan 2 jaar natuurlijk wel moeten ondersteunen.
Dan neem je de iPad 2 natuurlijk ook mee

[hEgelia]

Ze delen beiden inderdaad Apple's A5 SoC, maar de iPad mini bevat toch iets modernere versies van overeenkomstige componenten. Dat drukt zich ondermeer uit in de grafische effecten van iOS 7, waarbij doorzichtigheid en enkele andere effecten minder of niet gebruikt worden op een iPad 2.

Daarnaast bevat de iPad mini aanzienlijk betere camera's, een Lightning poort en de beschikking over Siri en Voice dictation vanwege de modernere geluidsprocessor.

[blouweKip]

Ik heb nog gewoon 4.4 draaien op mijn S2, daarnaast was de ondersteuning voor mijn ipad 1 na iets minder dan 1.5 jaar voorbij: de nexus 7 wordt echter inmiddels ook al 2 jaar netjes ondersteund.

[Xtuv]

Ik heb 4.3 op mijn S3 (er is geen officiele 4.4 update) en die kwam pas een jaar (of langer..) na de officiele introductie van Android 4.3. Mijn eigen ervaring qua updates is met iOS stukken beter dan met Android.

[khamikaze99]

Had eigenlijk gehoopt op integratie van diverse profielen op 1 apparaat. Nu loopt iedere gebruiker van mijn iPad op mijn fb, email, Twitter etc te rommelen. Jammer dat dit nog steeds niet gescheiden kan worden. Een gemiste kans naar mijn mening.

[TimmiX]

Helemaal mee eens, al járen het grote minpunt van iOS voor iPad.

[Fjerpje]

Het lijkt erop dat Apple met de iPhone en iOS zich breed gaat oriënteren. Met name iOS voor auto's, huis (domotica en Apple TV) en samenwerking met Mac OSX, lijkt dat te bevestigen. Met de toegenomen mogelijkheden, door de integrale benadering door Apple, kan Apple hele mooie applicaties op de plank gaan zetten. Echter resulteert dat ook wel weer in vragen als in hoeverre iOS gaat doorwerken in de gebruiker zijn omgeving? Hoe zit het dan met privacy en veiligheid? Dat zijn wel zaken om over na te denken, voordat men besluit om Apple volledig in huis te halen.

[3x3]

Met name iOS voor auto's, huis (domotica en Apple TV) en samenwerking met Mac OSX, lijkt dat te bevestigen

Ik weet niet wat IOS voor huis is, maar IOS voor auto's ook wel Carplay genoemd is slechts een skin over Blackberries QNX, dat het weids verspeidste systeem is voor in-car systemen.

[Fjerpje]

Domotica daar zal iOS ook mee gaan samenwerking aldus bovenstaand nieuwsbericht.

[Eswip]

CarPlay is zeker geen skin.. CarPlay is een protocol (dat inderdaad op QNX draait) dat je iPhone je in-car systeem laat overnemen. Je in-car systeem is niks meer dan een externe monitor. Alles wordt uitgevoerd op de iPhone die is aangesloten.