Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 442, views: 400.969 •

Hardware: Apple A6

In de wereld van Apple gaat het om onmeetbare zaken als de gebruikservaring en niet om de hardware die dat mogelijk maakt. Over de Apple A6-soc werd van tevoren dan ook weinig informatie vrijgegeven, en dat terwijl het toch een opzienbarende chip is. De A6 is namelijk door Apple zelf ontworpen.

Apple A6Apple is daarmee de tweede grote speler buiten ARM die eigen processorcores voor smartphones op basis van de ARM-architectuur maakt. De andere is Qualcomm.

De system-on-a-chips in smartphones worden door een klein aantal fabrikanten gemaakt: Qualcomm, Texas Instruments, Nvidia, Samsung, Huawei en Apple. Behalve Intel, dat de X86-architectuur gebruikt, zijn ze allemaal gebaseerd op ARM-technologie. ARM-processors zijn van oudsher namelijk zuiniger en dus beter geschikt voor mobiele hardware.

Qualcomm is de enige fabrikant die net als Apple ARM-chips op basis van zijn eigen core maakt, om daarmee de Cortex A8 en A9 te beconcurreren. De eerste Qualcomm-core was de Scorpion en dit jaar kwam daar de Krait bij. De Scorpion was vergelijkbaar met de Cortex A8 en bood bovendien al ondersteuning voor dualcore-processors. De Krait is iets krachtiger en zuiniger dan de Cortex A9 en zit onder meer in de HTC One S, in de Sony Xperia T en in de Amerikaanse versies van de HTC One X en de Samsung Galaxy S III. Ook alle Windows Phone 8-toestellen zijn voorzien van socs met Krait-cores.

Apple begon enige jaren geleden ook met het maken van een eigen processorcore, maar voordat een ontwerp klaar is, getest is en gebruikt kan worden, ben je jaren verder. Toch is er nog altijd weinig over Apples zelfgemaakte cores bekend. In tegenstelling tot ARM en Qualcomm, die hun producten aan andere fabrikanten proberen te slijten, heeft Apple niet de moeite genomen om er uitgebreide documentatie van te publiceren.

Het lijkt er in elk geval op dat de Apple-cores per kloktik meer werk kunnen verzetten. De kloksnelheid is toegenomen van 800MHz voor de A5X naar 1Ghz voor de A6, maar de processor is volgens Apple én volgens onze benchmarks ongeveer twee keer zo snel. Verder weten we dat de chip met 32nm-procestechnologie is gemaakt.

GeekBench
Telefoon / TabletSoCPunten, hoger is beter
Apple iPhone 5 Apple A6
*********
1610,00
Apple iPad 3 Apple A5X
****
759,00
Apple iPhone 4S Apple A5
***
619,00
iPhone 4 (iOS 5.1) Apple A4
**
393,00

Deze GeekBench-score geeft alleen een indicatie van de prestaties van processor en geheugen; grafische prestaties worden niet meegeteld. Hoewel Geekbench in theorie ook onder Android werkt, is de benchmark op dat platform niet stabiel. Die cijfers laten we dus voor wat ze zijn.

Gpu

De gpu in de iPhone 5 is een Imagination PowerVR SGX543MP3. Dat is dezelfde gpu die ook in de iPhone 4S en de iPad 3 zit, maar dan met drie kernen in plaats van twee of vier. De gpu is op 266MHz geklokt en dat is hoger dan bij de iPad 3 en de iPhone 4S. De iPad 3-gpu heeft wel meer geheugenbandbreedte, maar moet ook een stuk meer pixels aansturen.

De gpu presteert niet alleen beter dan die van de iPad 3 en de iPhone 4S, hij verslaat ook de meeste concurrenten. Alleen de Adreno 320 uit de Qualcomm S4 Pro-soc zou ongeveer even krachtig zijn, maar we hebben nog geen hardware met deze soc getest.

GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen
Telefoon / TabletSoCFramerate in fps, hoger is beter
Apple iPhone 5 Apple A6
*********
146,0
Apple iPad 3 Apple A5X
********
141,0
Samsung Galaxy S III Exynos 4412
******
103,0
Apple iPhone 4S Apple A5
****
73,0
HTC One X Tegra 3
****
64,0
Sony Xperia S MSM8260
**
35,0
Sony Xperia P ICS ST-Ericsson U8500
**
29,0
iPhone 4  Apple A4
*
11,0

De gpu kan beelden in de resolutie-onafhankelijke offscreen Egypt-test met 146 fps renderen, iets meer dan de nieuwe iPad. Daarmee laat het alle concurrenten achter zich, inclusief de Galaxy S III van Samsung.

GL Benchmark 2.1.2 - Egypt standard
Telefoon / TabletSoCFramerate in fps, hoger is beter
Apple iPad 3 Apple A5X
*********
60,0
Apple iPhone 5 Apple A6
*********
60,0
Samsung Galaxy S III Exynos 4412
*********
60,0
Apple iPhone 4S Apple A5
********
59,0
HTC One X Tegra 3
********
53,0
Sony Xperia P ICS ST-Ericsson U8500
*****
38,0
Sony Xperia S MSM8260
****
27,0
iPhone 4  Apple A4
**
15,0

De verschillen zijn niet meer te zien als de testbeelden voor de native resolutie van de beeldschermen moeten worden gerenderd. Alle toptelefoons lopen dan tegen de grens van 60fps aan, maar dat is ruim voldoende om beelden vloeiend te laten lijken.

GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen
Telefoon / TabletSoCFramerate in fps, hoger is beter
Apple iPhone 5 Apple A6
*********
25,0
iPad 2 (iOS 6.0) Apple A5
*****
14,0
Samsung Galaxy S III Exynos 4412
****
13,0
Apple iPhone 4S (iOS 6) Apple A5
****
11,0
HTC One X (4.1 leak) Tegra 3
***
9,0
Sony Xperia S ICS MSM8260
***
7,5

Op de nieuwere en zwaardere GL Benchmark 2.5 Egypt-test presteert de iPhone 5 wederom beter dan alle concurrenten. De Galaxy S III komt niet verder dan 13fps, de iPhone 5 produceert er bijna twee keer zoveel. Bij zware games is de nieuwe iPhone dus duidelijk in het voordeel.

Apple A6


Door Arnoud Wokke

- Redacteur

Arnoud werkt sinds 2008 bij Tweakers en heeft een voorliefde voor alles wat met smartphones te maken heeft. Niet alleen is hij nieuwsjager en schrijft hij achtergronden voor Tweakers, ook test hij geregeld smartphones in het Testlab of op een beurs.

Volg Arnoud op Twitter