Corsairs Obsidian 550D: stille nacht
Conclusie: stil en koel
De stille behuizing in de Obsidian-reeks moet de luxe en het inbouwgemak van een high-end behuizing uit Corsairs Obsidian-serie combineren met een lage geluidsproductie en goede koelprestaties. Wat de bouwkwaliteit en het inbouwgemak betreft, is dat goed gelukt. Corsair heeft met de 550D de Obsidian-eigenschappen, zoals nette afwerking, gebruiksgemak, kabelmanagement en doordachte plaatsing van alle componenten voortgezet. Wat geluid en koeling betreft is Corsair eveneens in zijn opzet geslaagd; de koelprestaties zouden ook een behuizing die niet op geluiddemping is gericht sieren.
De ruimte is, zeker voor een midtower, uitstekend benut en het geluiddempende materiaal zit nergens in de weg; de cpu-koeler past goed en ook de kabels achter het moederbord hebben voldoende ruimte. Een puntje waarop de 550D wellicht tekortkomt, is features. Usb 3.0-poorten zijn wat dit betreft het enige pluspuntje en die zijn eigenlijk standaard, zelfs op midrange-behuizingen. Extra's als een kaartlezer, fancontroller of hotswapbay ontbreken.
Een puntje dat wellicht op termijn kan spelen, zijn de klepjes; Corsair heeft ervoor gekozen om de koeling zo flexibel mogelijk te implementeren en niet-gebruikte koelopeningen met klepjes af te sluiten. Hoewel die netjes van geluidsisolatie voorzien zijn, kunnen de sluitmechanismes op termijn wat losser gaan zitten en gaan trillen. Dat geldt misschien ook voor het sluitmechanisme van de zijpanelen, die echter deels met rubber langs de randen gedempt worden.
De 550D presteert al met al zoals het een behuizing uit het topsegment in Corsairs Obsidian-serie betaamt en voegt daar een effectieve geluiddemping aan toe. Het gebrek aan extra's nemen we dan op de wat prijzige koop toe.
Scorekaart
Beoordelingen
Inbouwmogelijkheden
Score: 4
Koelingsmogelijkheden
Score: 5
Vormgeving
Score: 4
Installatiegemak
Score: 4
Prijs
Score: 4
Bouwkwaliteit
Score: 5
Inhoudsopgave
Reacties (60)
Ik heb zelf deze case en ben er zeer tevreden van.
Enige waar ik persoonlijk heb moeten van opletten is airflow management, maar dat komt door mijn eigen keuzes. Ik heb een zeer lange grafische kaart zitten. Ruimte genoeg om hem te steken, dat niet, maar er is niet veel ruimte (enkele cm) over tussen het einde van de grafische kaart en de drive cages. Ook komt de grafische kaart quasi geälinieerd met het bovenste van de bovenste drive cage. Omdat de intake fans achter de drive cages zitten, en de cages zelf dus een "geleiding" van de airflow creëren, komt er dus geen intake air in het "compartiment" boven de grafische kaart terecht.
Genoeg frisse lucht onder de graka dus, maar niet erboven. Omdat ik ook de H100 gebruik (dual 120mm fan bovenaan) moet ik die dus ook als exhaust bovenaan configureren, anders dump ik enorme hoeveelheden warmte in dat "compartiment" boven mijn graka. Hierdoor kan ik de bovenste dustguard niet benutten voor intake air. Ik heb dus de achterste fan moeten omdraaien tot intake om toch genoeg frisse lucht binnen te zuigen. (in essentie dus de normale airflow moeten omkeren) Helaas is die fan de enige zonder dustguard, dus zal ik daar nog ff moeten kijken om een dustguard te steken daar.
[Reactie gewijzigd door Cyberblizzard op woensdag 4 juli 2012 12:02]
Normaal is er idd ruimte tussen graka en wand om lucht te verplaatsen. Ik moet het nog eens proberen wat het geeft qua temps als ik alles bovenaan exhaust doe. In principe creëert dat een redelijke onderdruk zodat normaal idd lucht langs de graka moet gezogen worden.
Ik denk dat je huidige situatie redelijk in balans is: 3 fans in, 4 fans uit (waaronder de kleinere / minder efficiënte fans van de GPU en PSU). Anders zou je al snel onderdruk gaan krijgen wat in een goed afgesloten behuizing niet zo goed is.
[Reactie gewijzigd door Cyberblizzard op woensdag 4 juli 2012 16:16]
Bij koeling is het aantal fans niet relevant, de luchtstroom die opgewekt wordt en over zoveel mogelijk onderdelen moet gaan wel. Idealiter gaat de koele lucht eerst over het onderdeel wat de meeste warmte af moet geven (GPU dan CPU) omdat energieoverdracht het efficienste is bij grote temperatuurverschillen.
[Reactie gewijzigd door Baddo op woensdag 4 juli 2012 23:10]
Zo wordt er geen warmte van je voeding in je kast gedumpt.
Voeding die ik gekocht heb had zijn intake fan bovenaan als ik hem "recht" monteerde.
[Reactie gewijzigd door DarkJack op woensdag 4 juli 2012 14:10]
De onderste 140 komt dan tegen de voeding aan. Een 120 kan wel; die gaat er niet overheen.
Zelf heb ik één 140 aan de zijkant; met z'n bovenste gaten vastgeschroefd in de onderste gaten van de bovenste 140 mm positie.
Het is ook niet de bedoeling dat je massale airflow heb in de deur omdat je anders het airflow van de fans onderin de kast tegenwerkt en overbodig maakt.
Noctua fans zijn uitstekend voor de plaatsing in de deur.
De onhandigheid is voor mij ook een non-argument: ik gebruik geen interne optische drive
En lelijk, tsja, smaken verschillen. Ik vind hem er zonder deurtje een stuk minder uit zien, met deurtje is het gewoon een mooie strakke kast.
[Reactie gewijzigd door jesper86 op woensdag 4 juli 2012 10:04]
[Reactie gewijzigd door Baddo op woensdag 4 juli 2012 23:15]
De voorste 2 120mm inlaten kunnen toch geen lucht naar binnen vervoeren, doordat de deurtje met een schuim-rubber bekleding de inlaten verspert?
Of heb ik het mis, en kan er op een 1 of ander manier wel?
http://www.fractal-design...mp;category=2&prod=68
[Reactie gewijzigd door Vekoma op woensdag 4 juli 2012 09:56]
Deze kasten zijn ook gebouwd voor stilte en prestaties. Ben benieuwd hoe deze zouden scoren in de uitgevoerde testen. Verder leuke review.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
- Corsair Obsidian 550D
Vraag & aanbod
-
Zevenaar, € 90,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
