Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 148, views: 368.990 •

High-end-gamesysteem

Zoals vanouds sluiten we af met het high-end-gamesysteem. Het budget is wederom 1250 euro exclusief de randapparatuur. Gelukkig kunnen we voor een snelle Ivy Bridge-processor kiezen, want die zijn inmiddels prima leverbaar, en deze keer bouwen we één videokaart in.

High-end-gamesysteem

Intel Core i5 3570K Boxed

De Intel Core i5 3570K is een uitstekende cpu. Door de vrij instelbare multiplier kan deze processor ook nog heel gemakkelijk worden overgeklokt.

Score: 4.5OnbekendProcessorkoeler Scythe Mugen 2 Rev. B
Scythe Mugen 2 Rev. B

Omdat de 3570K zich makkelijk laat overklokken, is een goede processorkoeler geen overbodige luxe. De Scythe Mugen 2 is een topper: hij levert prima koelprestaties en is stil. De lage prijs is de kers op de koeltaart.

Score: 4.5€ 87,50Moederbord Gigabyte GA-Z77X-D3H
Gigabyte GA-Z77X-D3H

De Gigabyte GA-Z77X-D3H is van alle gemakken voorzien, waaronder zes usb 3.0-poorten en vier sata-600-aansluitingen. Dit moederbord kwam onlangs als winnaar uit onze vergelijkende test.

linkZes Ivy Bridge-moederborden vergeleken

Corsair Vengeance  CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

De modules van Corsair zijn compact, zodat er geen problemen bij de installatie van de processorkoeler verwacht hoeven te worden. 8GB is voldoende voor het gros van de gamers.

Score: 5OnbekendSolid State Drive Samsung 830 series 128GB
Samsung 830 series 128GB

De Samsung 830 128GB kan sequentieel met 520MB/s lezen en met 320MB/s schrijven. De Samsung 830's zijn de laatste tijd aardig in prijs gedaald en voor hetzelfde geld zijn er amper concurrenten.

Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB

Er is genoeg budget om voor een harde schijf met een opslagcapaciteit van 2TB te kiezen. Deze versie is wederom voorzien van 64MB cachegeheugen en een sata-600-aansluiting.

Score: 5OnbekendVideokaart Asus GTX670-DC2T-2GD5
Asus GTX670-DC2T-2GD5

Het high-end-gamesysteem bevat vaak twee videokaarten. Deze keer gooien we het over een andere boeg en kiezen we één videokaart, die natuurlijk wel zijn mannetje staat. Ons oog viel op een flink overgeklokte GTX670 van Asus die bovendien een degelijke koeler heeft. De AMD-liefhebber zou voor de Sapphire HD 7970 OC Dual-X 3GB kunnen kiezen.

Corsair Carbide 500R Black

De keuze voor een behuizing is zeer persoonlijk, maar de Corsair 500R valt waarschijnlijk bij veel mensen wel in de smaak. Standaard worden er al vier ventilators meegeleverd, wat ruim voldoende is voor onze opstelling. De 500R heeft daarnaast twee usb 3.0-poorten die eenvoudig op een header op het moederbord kunnen worden aangesloten.

Score: 3.5OnbekendVoeding Corsair Enthusiast TX650M
Corsair Enthusiast TX650M

Een goede voeding is essentieel. Deze Corsair heeft een prima rendement, getuige het 80 Plus Bronze-certificaat, en is bovendien aan de stille kant. Het vermogen van 650 watt is ruim voldoende, ook als we de processor en de videokaart overklokken. Daarnaast is hij modulair uitgevoerd, zodat je geen last hebt van overbodige kabels.

Score: 4€ 18,50Optische drive LG GH24NS90 Zwart
LG GH24NS90 Zwart

Ook in het laatste gamesysteem van deze BBG nemen we de optische drive van LG op. De stille werking is nog steeds een pluspunt.

€ 535,18Actuele totaalprijs:
ProductPrijsAct.Prijs
Processor Intel Core i5 3570K Boxed € 206,- € 189,90
Processorkoeler Scythe Mugen 2 Rev. B € 34,80 Onbekend
Moederbord Gigabyte GA-Z77X-D3H € 126,- € 87,50
Werkgeheugen Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile € 46,95 € 74,99
Solid State Drive Samsung 830 series 128GB € 94,- Onbekend
Harde schijf Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB € 97,50 € 67,79
Videokaart Asus GTX670-DC2T-2GD5 € 408,- Onbekend
Behuizing Corsair Carbide 500R Black € 93,95 € 96,50
Voeding Corsair Enthusiast TX650M € 87,95 Onbekend
Optische drive LG GH24NS90 Zwart € 14,73 € 18,50
  Totaalprijs bij opstellen BBG € 1.209,88 € 535,18

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen in onze Pricewatch worden gevonden.

Randapparatuur

Score: 5OnbekendMonitor Dell Ultrasharp U2711
Dell Ultrasharp U2711

De Dell U2711 heeft een vrij dunne bezel en het ips-paneel zorgt voor goede kijkhoeken. Het meeste kenmerkende aan deze 27"-monitor is echter zijn hoge resolutie van 2560 bij 1440 beeldpunten. Hierdoor zijn games in volle glorie te aanschouwen.

linkReview @ TFTCentral

Logitech Speaker System Z623

Logitech heeft niet alleen goedkope speakersetjes, maar ook chiquere hardware in het assortiment. De Z623 is een 2.1-set die over een krachtige subwoofer beschikt. De kans bestaat helaas wel dat je ruzie met je buren krijgt.

Score: 4.5OnbekendGeluidskaart Creative SoundBlaster Recon3D PCI-E
Creative SoundBlaster Recon3D PCI-E

Standaard wordt het moederbord al uitgerust met een degelijke geluidskaart. Wie een stapje hoger wil, kan zijn geld kwijt bij Creative; de SoundBlaster Recon3D past in een vrij pci-e-slot.

Corsair Vengeance K60 (International English)

Sommige gamers zweren erbij: toetsenborden met mechanische schakelaars, die een veel duidelijkere aanslag hebben dan reguliere toetsenborden. De Corsair Vengeance K60 maakt gebruik van Cherry MX Red-switches en leent zich daarmee goed voor een game-sessie, maar is ook geschikt voor serieus typewerk.

Score: 4.5OnbekendMuizen Logitech G500
Logitech G500

De G500 is een uitgebreide muis waarvan het gewicht met meegeleverde gewichtjes aangepast kan worden. Hij heeft een sensor met een resolutie van 5700 dpi. Ook zijn er enkele programmeerbare knoppen en het scrollwiel heeft een functie om sneller te kunnen scrollen.

ProductPrijsAct.Prijs
Monitor Dell Ultrasharp U2711 € 585,90 Onbekend
Speakerset Logitech Speaker System Z623 € 121,02 € 129,-
Geluidskaart Creative SoundBlaster Recon3D PCI-E € 60,- Onbekend
Toetsenbord Corsair Vengeance K60 (International English) € 88,- Onbekend
Muizen Logitech G500 € 43,38 Onbekend

Reacties (148)

Reactiefilter:-11480144+177+25+30
1 2 3 ... 7
Leuke BBG weer, maar ik wil nog wel even een opmerking maken over de SSD bij de opties van het budgetsysteem, de 830 is namelijk bij de eerste zeg 10 winkels gewoon volop leverbaar. pricewatch: Samsung 830 series 128GB :) verder gewoon weer als vanouds, degelijk samengesteld :)
Leuke BBG weer, maar ik wil nog wel even een opmerking maken over de SSD bij de opties van het budgetsysteem, de 830 is namelijk bij de eerste zeg 10 winkels gewoon volop leverbaar. pricewatch: Samsung 830 series 128GB :) verder gewoon weer als vanouds, degelijk samengesteld :)
Wat van de Asus kaart in het high end systeem absoluut niet gezegd kan worden..
Die is gewoon niet leverbaar voor een normale (400euro) prijs.Daarom heb ik maar voor de gigabyte gekozen na een maand wachten.
Verder mooi high end systeem.

[Reactie gewijzigd door ziggymaster op 1 juli 2012 08:32]

Heb ook de gigabyte versie...
Wel leuk dat ik een paar weken geleden uit eigen overtuiging bijna net dezelfde setup heb gekocht :)
Keuze zal dus wel goed geweest zijn als deze de steun krijgt van de mede-Tweakers!

Wel één probleem... Heb een Scythe Mugen 3 rev. B erbij gekocht, maar kan deze niet plaatsen, de ram slotjes op de GA-Z77X-D3H zitten net de dicht op de CPU, en die steken vol (scheelt amper 1 cm). In de setup van de BBG wordt er 2*4 GB RAM gebruikt en dus is er geen probleem. Of is de Mugen 3 zoveel groter dan de Mugen 2?
Heb je wel gewoon low profile geheugen ?
Sterker nog: Ik heb hem vorige week gehaald bij Dynabyte Hilversum. Ze hadden er een stuk of 12 in de vitrine liggen. En dat voor 102 euro zonder verzendkosten. Bijna niet duurder dan online bestellen met verzendkosten. (Goed, als je meer bestelt kan je dat spreiden natuurlijk). Keuze uit zowel de desktop retail als laptop retail verpakking.
Leuke BBG guide maar bij het high-end systeem. Waarom een 27!" monitor? Dat is ongeveer een mainstream TV tegenwoordig?
Ook mijn complimenten voor de leuke BBG alweer. Maar ik vraag met hetzelfde af, een high-end systeem moet toch niet per sé zo'n grote monitor hebben?
Idd, ik heb nog steeds een 20" scherm en een 32" tv erlangs als ik wat groter nodig heb. Meestal werk en game ik gewoon op de 20".

Tvs hebben inderdaad ook een game mode, hierin merk ik enorm veel verschil qua input lag (xbox 360)
Er zijn altijd mensen die meer desktop realestate nodig hebben of willen. Ik kan wel wat toepassingen bedenken naast gamen waarbij met name die 2560 pixels in de breedte erg lekker kunnen werken (lineaire editors zoals video-editors en audioproductie software).
Misschien bijna TV, maar wel high-end zoals dat past bij een high-end gamesysteem. Anders kan men ook altijd voor de 23" monitor kiezen van het mainstream gamesysteem, de Dell U2312HM.
Of natuurlijk voor de 16:10 variant, de U2412. 1080 pixels hoog is voor gamen prima maar als je er ook nog andere dingen mee wil doen is 1200 wel stukken handiger.
Waarom groot? Omdat je met een groot scherm in een groot aantal "first person" games een realistische "field of view" kunt instellen zonder dat je dan gelijk door je kleine scherm niks meer ziet.

Waarom geen TV? Omdat die vaak dramatische display lag hebben die het spelen van veel games behoorlijk nadelig beïnvloed. Monitoren zijn hier over het algemeen veel beter in, hoewel je ook daar nog behoorlijke verschillen hebt.
Met consoles wordt toch ook massaal gegamed op TV's?

Waarom is dat geen probleem maar met een PC dan weer wel?
Omdat 'iedereen" in die situatie op een tv gamed dus dan ben je weer gelijk ;) :P

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 1 juli 2012 12:37]

Game eigenlijk meestal op mijn monitor hoor, en dan toch echt via mijn xbox360. Juist bij spellen waar je geen lag wilt. (fps, ritme games en mijn eigen genre Fighters) kan een tv ook een beperkende factor zijn als je console gamed :)

Sommige fanatiekelingen houden zelf een crt om lag te beperken! (maar dan loop je natuurlijk wel weer HD mis......)
HD mis?

Ik kan op mijn CRT alle resoluties aan.
Dus ook HD
Lol, 2560x1600 op een CRT :D

[Reactie gewijzigd door Alexxxxxxxxxx op 22 augustus 2012 16:39]

Of de lag daadwerkelijk een probleem is, ligt er een beetje aan wat voor games je speelt en hoeveel moeite je doet om je setup zo goed mogelijk te krijgen.

Om een voorbeeld te geven, ik simrace veel en daar rij je met je auto vaak op de limiet. Op die limiet moet je snel kunnen reageren op bijvoorbeeld het uitbreken van de auto en elke extra vertraging die je daarbij hebt tussen het daadwerkelijke uitbreken en het moment waarop je dat waarneemt is nadelig. Goede monitoren hebben een vertraging van 5-10 ms, sommige TV's zitten ruim over de 50 ms. Uiteraard zijn er meer onderdelen in je systeem waar een vertraging optreedt (stuur en andere controllers, de frequentie waarmee de simulatie loop loopt, etc..) maar dit is dus een reden waarom een goede monitor prettiger is dan een gemiddelde TV. Er zijn zelfs mensen die teruggaan naar CRT schermen, of beamers vanwege de lag.
Helemaal mee eens. Lag is minstens zo erg als lage FPS, maar het wordt vaak onderschat...
Tvs hebben vaak een game mode die zoveel processing uitschakeld zodat lag minder wordt. Weet niet hoeveel ms er dan over blijft natuurlijk.
Vaak gaat de hoeveelheid lag wel flink omlaag, maar ook de kwaliteit van het beeld. Regelmatig zijn er ook minder kalibratiemogelijkheden over en de preset van de fabrikant is niet altijd even betrouwbaar.
Mocht je 27" te groot vinden, dan neem je toch het kleinere broertje van deze; 2412M. Probleem opgelost. Maar neem van mij aan dat een hoge resolutie verslavend werkt. Net als een ssd; eenmaal geprobeerd en je bent de sjaak ;) Al het andere 'prut' is te traag of ziet er niet uit. :+
Ik heb de 2711. Fantastisch om te gamen. Je zit echt in het spel. En je bent zoooooo snel aan de grootte gewend. Zou bijna een 30" willen....
Ik heb een dual monitor opstelling van 2x27" en kom van 2x21" en ik moet zeggen dat het verschil met 21" niet echt schokkend is. Binnen een paar uur ben je er al aan gewend.

Van 17" naar 22" was het verschil een stuk groter en merkbaarder.
Mainstream TV's vind ik meer 37-42", zie zelden dergelijk kleine TVs als ~27".

Een 27" is redelijk de standaard voor een high-end (game) systeem, liever zou ik zelfs een 30" zien.
Mjah mijns inziens is een 24" op 1080p beter, of dan een stap hoger nemen 30" met 2560 x 1600 resolutie. Die 27" dingen zijn net niks, hetzij dat natuurlijk enigzins gechargeerd is. De standaard tv is wel wat groter dan 27" ben ik van mening. 30" is toch wel al aan de kleine kant voor de huiskamer tv. evt voor een tweede op de slaapkamer. Ik vind als je dan een tv neemt een 40" toch wel redelijk standaard is.
42 inch is mainstream tegenwoordig en bij 2560x1440 is 27 volgens mij wel nodig om het te benutten
27" mainstream voor TV? Ik zie overal om me heen 40+
Het gaat dan ook niet zozeer om de grote, des te meer om de resolutie en dus meer ruimte op je bureaublad.

Een 27 inch scherm met een resolutie van 1920x1080 of 1920x1200 staat natuurlijk wel erg cool, maar snijdt geen hout.

Naast de hogere resolutie van 2560x1440 hebben IPS schermen ook veel betere kleur eigenschappen en kijkhoeken. Daarnaast zijn het vaak sjieke monitoren welke volledig verstelbaar zijn, hoogte, kantel etc, maar daar betaal je dan ook goed voor..
27" mainstream TV? Zelfs in m'n slaapkamer hangt al een 32", 27" is als TV echt ieniemienie.

Overigens heb ik op de PC een triplescreen setup van 3 * 24", je kunt zeggen dat ik een hekel heb aan kleine schermen :P
Webgnome: omdat veel 27" schermen tegenwoordig een resolutie van 2560x1600 hebben, en al die extra ruimte is ook heel erg fijn (je kan dan met gemak bv. 4 vensters tegelijk bewerken in Office).

Bij die budget systeem zou ik persoonlijk voor een AMD gaan in plaats van Pentium Dual, met die grafische kaart lijkt mij dat een wat verstandigere mix.
27" schermen hebben vrijwel zonder uitzondering niet die resolutie, maar 2560x1440. Voor x1600 moet je de 30" categorie hebben die weer 2 keer zo veel kost als de 27" en de 27" kost alweer 2 keer zoveel als 24" 1920x1200. (en zelfs die is alweer 1.5 keer zo duur als 23" 1920x1080). Alles met fatsoenlijke led-backlit IPS panelen.

Sweet spot zit op dit moment IMHO op de 24 of de 27.
Prima best buy guide. Uit ervaring kan ik melden dat de A8-3870k prima z'n mannetje staat bij gamen, photoshoppen en andere creatieve allerdaagse taken :)
Zelf ben ik ook aan het kijken voor een budget game systeem met een A8 van AMD.
Gebruik je het videogedeelte van die A8 als enige GPU of heb je er nog een videokaart bijgeplaatst ?
of ipv van de 23 monitor de 24 versie nemen 1920x1200 Dell U2412m
als alternatief voor mensen die de 27 inch versie te groot vinden

[Reactie gewijzigd door snarfj op 1 juli 2012 09:50]

Mooie BBG maar ik zou als koeling ipv de Cooler Master Hyper de Gelid Tranquillo Rev.2 nemen http://tweakers.net/price...quillo-rev2.html#tab:info Deze is superstil en koelt een stuk beter (Volgens hardware.info met een uitgebreide test/review). De naam klinkt niet geweldig maar het is een topper ;)
EDIT:
Artikel over deze koeler, ik kon het artikel waarin ze allemaal budget koelers vergelijken niet meer vinden maar daar kwam deze als beste naar voren.

[Reactie gewijzigd door Donool op 1 juli 2012 10:18]

ongelooflijk hoe goedkoop systemen eigenlijk geworden zijn. Zo lang is het nog niet geleden dat je enorme bedragen betaalde voor een computer!
Nou, het vertekend wel wat als je alles nieuw wilt. Ik heb een week geleden het basissysteem van mei gekocht met monitor, toetsenbord, muis en windows 7 + office 2010 voor 3 pc's + printer en zat toch al over de 1200 euro heen. Je kan bij de prijs hier wel het dubbel optellen voor de randapparatuur en overige software die benodigd is (mits je dat natuurlijk nodig hebt, maar vaak is het wel fijn een nieuw toetsenbordje enzo te hebben op je nieuwe pc).

De best buy guide bevalt me prima, ik bestel sinds ik deze gebruik bij salland waar het systeem standaard al op de website staat zodat ik niet overal moet gaan shoppen. En het scheelt me veel uitzoekwerk, dat doet men hier toch beter dan dat ik het zelf zou kunnen. Hulde!

[Reactie gewijzigd door Dikkiedikdik op 1 juli 2012 10:51]

leuk om te zien dat de ssd's ook al bij de budgedsystenen zouden kunnen worden ingezet.
Ja, en toch vind ik dat 't allemaal net iets meer had moeten zijn.
64GB > 128GB
128GB > 256GB

Vooral de high end game pc zou zeker wel 256GB kunnen gebruiken voor de vele games. De prijs is inmiddels zo laag dat dit wel te verantwoorden is.
Heb net 256GB erin gezet bij mij en ook dat is vrij weinig als je meer een beetje een dozijn Steamgames erop mikt , en dan de rest nog.

Ga dan gelijk voor een 512GB Crucial m4. Heb je echt genoeg aan.
Zoiets hangt af van de toepassing, en daarom is het ook enkel een gids. Ik heb nu een 60GB harde schijf, en die heb ik nog lang niet vol, bijvoorbeeld.
Mijn vraag:

Waarom word er bij de highest - end pc van deze BBG een I5 gekozen ipv een I7?

Is het verschil het niet waard? Zou iemand hier duidelijkheid over kunnen verschaffen :)?
Voor games maakt hyperthreading (het grote voordeel van i7 boven i5) vrijwel helemaal niets uit, de extra 100 euro kun je dan beter in een grotere videokaart of in een ssd stoppen.
Je heel weinig winst uit een i7 als je een gamer bent. Het grote verschil tussen de twee zijn dat de i7 hyperthreading heeft. Dit is alleen handig voor videobewerking en photoshoppen etc.
Yep - daarom een i7 gekocht hier. Voor 100 EUR heel wat meer power onder de motorkap voor Photoshop en Sony Vegas. Alleen jammer dat de Nvidia 600 serie zich hier wat minder voor leent dan de 500 serie.

En dan de driver problemen met de 600 serie... :S
Maar.. hyperthreading, brengt dat meer voordelen met zich mee behalve videobewerking en photoshoppen, in vergelijking tot een i5 processor?

... zou het sneller zijn? etc..
Alleen als er door de applicaties in kwestie gebruik van wordt gemaakt.
Die 670 is 'veel' te langzaam voor die resolutie, voor 1250/1300 kan het grafisch veel beter...
'veel' te langzaam? Leg uit.
Omdat je op die resolutie niet zoveel op ultra kunt zetten met die kaart, laat staan over 2 jaar. Daarnaast kan het imo beter voor dat geld.
Over 2 jaar kan je met de huidige kaarten waarschijnlijk niets meer op Ultra draaien; als ik de benchmarks links & rechts mag geloven, is de 6xx vergelijkbaar met de 7xxx en dus is het eigenlijk weinig verschil voor die paar tientjes extra die je voorstelt.

Ja, er zijn altijd mensen die graag voor 400W en 900 Euro aan GPU's in hun PC hangen; maar voor die mensen is deze Guide niet bestemd omdat hier "algemene richtlijnen" worden aangeboden en geen custom-built PC voor mitsumark, MAX3400 of andere users.
Het hoeft ook niet op ultra over 2 jaar, maar het 'kan nu al niet'.
Daarnaast kom ik vaak genoeg tegen dat men 2 jaar geleden een 'game-pc' heeft gekocht voor 1000+ euro en nu verbaasd op het forum vraagt waarom hij BF3 niet op high kan spelen.

Ik heb de 7xxx helemaal niet genoemd, maar 2x 7870 zou niet veel duurder zijn en toch beter presteren en zelfs 2x 7950 is nog in het (oude) budget te passen.
(waarom is het budget überhaupt verlaagd??, zeker met nog een extra Mainstream-gamesysteem was dat helemaal niet nodig).
De 670 lijkt mij meer een kaart voor het Mainstream-gamesysteem (en ja, dat past prima binnen het gestelde budget).
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013