Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Conclusie

De Samsung ES6800 combineert een aantrekkelijk uiterlijk met een gelikte smart-tv-interface en een uitgebreide featureset, met onder meer dvr-functionaliteit en wifi direct. De tv kan zelfs als access point voor andere apparaten dienen.

Met Smart Hub heb je dezelfde mogelijkheden om apps te installeren als bij de duurdere modellen ES7000 en ES8000. Die series hebben echter een ingebouwde camera, al is de bewegingsbesturing wat ons betreft nog overbodig, en met hun dunnere bezels zien ze er ook wat chiquer uit.

Ook wordt bij de ES6800 geen touchremote geleverd. Die missen we niet, omdat de bediening van de meeste tv-functies met de nieuw ontworpen afstandsbediening uitstekend werkt. Eventueel kan je ook smartphone of tablet gebruiken om de tv te bedienen. Ondanks de dualcore-processor voelt de smart tv-omgeving van Samsung echter wat sloom aan.

Het helderheidsverloop, de witbalans en de kleurruimte van de Movie-modus zijn zonder kalibratie al heel redelijk, al is de roodverzadiging iets te laag. Het gebruikte paneel levert een goed contrast. Onder een wat grotere kijkhoek is de kleurweergave minder goed; erger is dat er dan ook een paarsige gloed over donkere partijen valt. Er is ook wat niet-uniforme backlight bleeding zichtbaar, en de input lag is alleen met een apart geconfigureerde hdmi-poort fatsoenlijk laag te krijgen.

Als het echter om de kwaliteit van de beeldverwerking gaat, is de ES6800 een van de beste toestellen van dit moment. Alleen LG schatten we hoger in. En hoewel 3d-ondersteuning voor veel consumenten geen must-have is, levert de 3d-weergave van Samsungs nieuwe 6-serie aan beide ogen een full-hd-beeld, waarmee de afknapper van vorig jaar in elk geval voor nieuwe kopers is rechtgezet.

[update]: We hebben alle bevindingen met betrekking tot de tv nog eens grondig overwogen en zijn tot de conclusie gekomen dat de aanduiding 'Goed' meer overeenstemt met de conclusie dan de oorspronkelijke 'Zeer goed'.

Kleurweergave 8
Vormgeving 10
Bouwkwaliteit 8
Prijs 6
Contrast & helderheid 8
Featureset 10

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Geteste uitvoering: Samsung UE40ES6800

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews


Reacties (74)

Reactiefilter:-174070+140+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Geen goede zwart-waarden, ongelijkmatige backlight bleeding, geen goede kijkhoeken met verkleuring in de donkere delen en een te lage rood verzadiging en tot overmaat van ramp voor gamers, input lag. Dan betaal je dus eigenlijk voor de extra features van een "smart" tv; opties waar je mijns inziens alleen wat aan hebt als je al geen media streamer of HTPC hebt staan.

Ik vind eigenlijk dat de 'zeer goed' stempel wat te snel is afgegeven. Qua beeld kwaliteit (wat toch primair is voor een TV) zijn er als je het mij vraagt stukken betere en goedkopere alternatieven (die in het verleden ook door Tweakers zijn gereviewd, LG bijvoorbeeld). Welliswaar geen Smart TV's maar wel met een betere beeld kwaliteit wat, nogmaals, primair is voor een TV.

My 2 cents :).

PS. Het gemiddelde van de sterren ligt onder de 4,5. Als je daarbij beeldkwaliteit iets zwaarder laat wegen zit je gemiddeld op 4 sterren. 5 sterren lijkt in dit geval dus puur op features gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door InflatableMouse op 22 augustus 2012 08:50]

Inderdaad belachelijk dat deze tv "zeer goed" krijgt. De backlight bleeding is abnormaal en per tv verschillend vanwege de vele panelen die Samsung overal vandaan haalt.

Veel andere reviewers zijn realistischer en geven deze tv daarom géén 5 sterren. Alleen de VT50 krijgt die beoordeling.

[Reactie gewijzigd door D-TECH op 22 augustus 2012 09:21]

De backlight bleeding is abnormaal
Hangt helemaal af hoe het gefotografeerd is, met de 'juiste' camera instellingen zie je bij het beste LCD panel bleeding/clouding :)

In dit specifieke geval in de vorm van clouding, maw het probleem zit 'm in het panel zelf.
Bleeding aan de rand (bij edge-lit toestellen) wordt meestal veroorzaakt door mechanische belasting van het panel, oorzaak zijn te strak zittende schroeven en een behuizing met ietwat ongelijke montage punten.

btw Persoonlijk vind ik 5 sterren ook absurd.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 augustus 2012 12:23]

Hier op in hakend, ik ben wel benieuwd wat de tweakers dan aanraden als het om een "TV die gewoon goed beeld geeft zonder toeters en bellen" gaat?
Ik heb het nut van een SmartTV nooit begrepen. Daarom heb ik gekozen voor een wat ouder model van 50" plasma. Beeld is fantastische (Wel wat minder fel als LED), maar dat zie je alleen als ze naast elkaar staan.

Het enige wat ik op een TV nodig heb is een paneel, behuizing en hdmi aansluitingen.
Precies dit!

Een TV moet gewoon een grote monitor zijn. De rest zijn andere apparaten beter in.

Ik wil niet naar m'n tv zwaaien. Ik wil geen apps installeren. Ik wil niet er een mediaspeler ingebouwd zit. Hij moet gewoon GOED beeld geven.

Al die onnozele dingen worden steeds meer op de high-end tv's gezet. Je betaalt ervoor en gebruikt het na 1x proberen waarschijnlijk nooit meer.

Volgens is er best ruimte voor een fabrikant die gewoon een heel goed scherm maakt zonder al die poespas.

Wellicht vinden anderen al die dingen fantastisch, maar ik zou het fijn vinden als er (meer) goede schermen zonder al die fratsen te koop zouden zijn.
Helemaal mee eens.

In plaats van zich te focussen op de randzaken, kunnen ze beter aan het beeld werken!

De Kuro's zijn volgens velen nog steeds een van de besten, en dat is al weet ik veel hoeveel jaar geleden...

Minder mensen op bullshit, meer mensen aan het werk voor beeldkwaliteit!
En welke tv komt dan het best in aanmerking (al dan niet met 3d functionaliteit) - Mijn Loewe Aconda heeft niet bepaald het eeuwige leven. Doe het al wel met 5.1 geluid via een fijne yamaha v657maar de tv mag rustig een museumstuk genoemd worden - tv hangt ook via s-video aan de yamaha. Nieuwe tv zal dus ook gelijk een nieuwe av-receiver betekenen.

Maargoed - welke tv dus zonder poespas ??
Goh, een tv met roottoegang waar je costum linux kunt op draaien, dat zie ik wel zitten.
Daar kan ik me volledig in vinden, qua set-up vind ik het persoonlijk ook veel prettiger alles rond de Receiver te situeren en gebruiken als HDMI Switch, overzichtelijker, korte kabels, slechts één HDMI kabel naar de TV, bij elke tv gekocht de afgelopen jaren is al die ingebouwde meuk leuk maar nooit af, soms trage bediening, een EPG die er niet uit ziet, een Mediaplayer waar je met geen mogelijkheid ondertiteling bij getoverd krijgt etc. en het uiteindelijk gevolg je gebruik het niet meer en zoekt dan een alternatief, en dat ervaar ik eigenlijk bij de meeste van mijn kennissen.
En al helemaal met de goede Harmony's van vandaag de dag, wat vroeger misschien en punt was gezien je dan met meerdere afstandsbedieningen zat is nu geen issue meer.
Maargoed zo heeft iedereen zijn eigen wensen, maar het blijven wel mooie tv's van Samsung. :)
De receivers van tegenwoordig kunnen ook IMHO anders aardig wat meuk missen hoor. Er zit echt een shitload aan onnodige uitgangen en ingangen op.

Veel meer dan een HDMI uitgang (misschien nog ééntje extra voor je projector) en een stuk of 5 HDMI in's, netwerk en USB heb je niet nodig. Wat moet je tegenwoordig nog met svhs, composite en andere 'tulip' aansluitingen?

Scheelt ook een hoop kosten om die dingen te maken volges mij en worden die receivers ook wat minder lomp. Voorzover ik weet hebben alleen de laatste Denon receivers nu een 'gereduceerde' set aansluitingen.
het voordeel van een smart tv is,dat als deze aan de wand hangt er geen kastjes onder hoeven te staan/hangen! ik heb dit op mijn slaapkamer en vind dit ideaal,ik kan er alles meer(beperkt dan wel maar toch) strak aan de muur met een wcd coax en netwerk er achter!
Ik heb mijn oude game PC naast mijn tv meubel gezet en omdat de PC behuizing zwart met zilver is valt ie niet op bij het tv meubel en de andere apparatuur. En nu kan ik wel fatsoenlijk op internet en bij youtube alles in HD bekijken.
De standaardfuncties die op mijn Philips zitten zijn te beperkt om prettig op internet te kunnen, laat staan youtube.
offtopic:
Heb je de nieuwste update van de youtube app al? (De keuze om te updaten verschijnt volgens mij direct bij het starten van Philips SmartTV)

Hiermee kan je pairen met een smartphone of pc. Vervolgens kan je vanaf je smartphone of tv telkens per video kiezen om deze op je TV of op je smartphone af te spelen (je kan ook queuen).

Ik heb geen HTPC of mediacenter, en zo kan ik zonder mijn laptop aan de TV te hangen youtube kijken, gebruikmakend van de veel gebruiksvriendelijker invoermethoden van mijn smartphone.
Klopt! 4 sterren was meer toepasselijk geweest.
Dit komt omdat het een samsung is (worden gemakkelijker sterren aan toebedeeld), moest het een LG zijn had die veel meer moeten 'vechten' om de 5 sterren te krijgen terwijl deze in laatste reviews die ik las deze het vaak beter doen dan samsung qua beeldkwaliteit en inputlag.
Volgens mij teveel geleid door het strakke uiterlijk en de gimmicks die erbij komen maar uiteindelijk mogen die voor een TV maar bijzaak zijn.
Bijna goed... ik gok op een mooi uiterlijk en natuurlijk een als de review goed is kunnen we misschien wel andere test exemplaren sturen briefje in de doos.
De meeste reviews worden gekocht tegenwoordig omdat ook de marketing afdelingen van de verschillende bedrijven weten dat als je slechte reviews krijgt je simpel weg het product een stuk moeilijker kan verkopen. Zeker een site als tweakers met de grootste prijs vergelijker van Nederland is dan een aantrekkelijk doel voor het "kopen" van een goede review.

Ik zou erg graag zien dat Tweakers netjes bij de reviews zet of deze wel of niet gekocht zijn door de verschillende bedrijven want het gebeurt de laatste tijd steeds vaker dat er reviews verschijnen op tweakers die toch echt flink afwijken van vele andere sites die een zelfde exemplaar onder de loop namen. Het kan zijn dat Tweakers erg vaak geluk heeft en simpel weg een beter productie batch in handen weet te krijgen maar dan zou je ook verwachten dat ze af en toe de andere kant op het zelfde geluk hebben wat dan weer niet het geval lijkt.

Als er iets tegenover staat zo als een goede review of geen test exemplaren meer, een goede review als je uitgenodigd wilt worden op ons hoofdkwartier etc etc... dan zou tweakers dit simpel weg moeten melden. Voor alle lezers is het dan meteen duidelijk dat dit een onzin verhaal is en dat je maar beter op zoek kunt gaan naar een betere review site.

Voor mij is tweakers op het moment simpel weg te vreemd met de resultaten van hun reviews. Het gebeurt te vaak dat er een zeer goed uit komt terwijl de rest van het web het ding liever naar de fabrikant had terug gestuurd met een comment: "DOA of menen jullie dit serieus?"

Maar goed ik ben dan ook lastig als het gaat om het kopen van een scherm waar ik toch een redelijk deel van mijn vrije tijd naar zit te staren.
Dit dus. Daarbij zouden ze ook minstens iets moeten melden over de "Samsung panel lottery". Dat de in deze review behaalde resultaten dus zeker niet representatief zijn voor alle exemplaren van het geteste model.
@InflatableMouse e.a.: de zwartwaarden zijn goed voor de ES6800, maar clouding, input lag en kijkhoeken zijn wel een issue bij dit model, zoals ook aangegeven in de tekst. Vandaar dat besloten is de scorekaart aan te passen.
Ik zie het inderdaad, kudos!!
Wat ook met XBMC op een HTPC kan, die kan je ook als 'Airplay' receiver configureren. Werkt goed, ik gebruik het zelf zo nu en dan ook.
En XMBC (of iig Plex een fork ervan), kun je installeren op zo'n SmartTV. Dus ATV niet meer nodig.
Kijk eens bij de buren. Die hebben een smartoplossing inclusief digitale TV.
Zonder dat is het helemaal niet zo smart en is je oplossing slechts een apparaat erbij ;)
Het ziet er naar uit dat de tester de Tv precies 1 dag in het bezit heeft gehad en er wat testsoftware op losgelaten heeft.

Persoonlijk heb ik ernstige bedenkingen bij een beeldinstelling: helderheid 100 en scherpte 0-20.

Je koopt een SMART-Tv voor de extra functies en dat wordt nauwelijks besproken. Had de tester wat apps uitgeprobeerd, dan moet direct opvallen dat Samsung de eigenaardige eigenschap heeft apps zoals een Twitter, een Skype, een Facebook, een (binnenkort) PLEX tot op het bot te slopen. Het werkt nog net .....

Dan DVR, wat door iedereen die een Samsung heeft PVR wordt genoemd. Leuk, je kunt er mee opnemen maar dan moet je wel een HDD aansluiten. En niet elke HDD, maar een USB-HDD zonder externe voeding. Niet groter dan 1TB, en van een bepaalde snelheid.
Daarnaast worden de opnames d.m.v. DRM beschermd tegen kopieëren en streamen naar bijvoorbeeld een PC. Het is zelfs zo, bij Samsung TV's, dat wanneer het moederbord wordt vervangen, je alle opnames gewoon kwijt bent.

En natuurlijk zit elke Samsung Tv met internetverbinding bezitter al jaren te wachten op de app: Uitzending Gemist en RTL-XL. Nou, vergeet het maar .....

Wel wordt de Tv overladen met nutteloze spelletjes apps welke tegenwoordig, wanneer je ze opstart, pas beginnen nadat je een reclameboodschap hebt bekeken. Kan het nog gekker?

Samsung is, wat mij betreft, een SELL AND FORGET bedrijf. Zoveel mogelijk TV's verkopen en kopers zijn alleen maar lastig.

Kortom, het lijkt allemaal fantastisch maar het stelt in de praktijk erg weinig voor.

[Reactie gewijzigd door GerCor op 22 augustus 2012 09:28]

Hoewel al deze extra's ook voor mij overbodig zijn en misschien niet zo soepel werken voor sommigen zoals gehoopt, geeft deze TV (ES6100 in mijn geval) een zeer mooi beeld in 2D en 3D en dat is het voornaamste voor mij.

De Backlight bleeding zie je enkel eventjes bij het switchen van bron en de minieme kleurafwijking (na deftige calibratie) ziet niemand met het blote oog.

Kortom, voor 700¤ lijkt de 40ES6100 een van de beste TV's (prijs/kwaliteit) op het moment.
Is het niet gewoon zo dat de meeste nadelen die je noemt juridisch lastig liggen? Ik kan me best voorstellen dat kabelmaatschappijen uitzendinggemist willen blokkeren, immers verdienen ze daar 10 euro de maand op als je het bij hun afneemt. Zelfde voor DRM op opnames. En als bepaalde apps en spelletjes voor jou nutteloos zijn, dan gebruik je die apps toch gewoon niet?
Als je weet dat andere merken zoals Philips gewoon de apps leveren dan zie ik dat juridische verhaal mbt de kabelaars niet direct. En je hebt gelijk, ik gebruik die nutteloze apps dan ook niet.

Wat wel lastig is, is dat Samsung upgrades levert welke het hele systeem kunnen ontregelen. Kijk je het ene moment met veel plezier naar MovieMax en Pathé thuis, na de upgrade werkt dat niet meer. En dan moet je contact opnemen met Samsung ....duurt het een paar weken, en wordt het weer gemaakt.

Als je een beetje nadenkt, als Samsung, dan test je de firmware eerst zelf even ..... maar nee. Als Samsung nieuwe firmware beschikbaar stelt weet ook werkelijk niemand wat de veranderingen zijn, Samsung Nederland dus ook niet.

Wat IK heel normaal zou vinden is dat Samsung 1 OS ontwikkelt voor alle TV's, maakt niet uit welk jaar. Maar dat doen ze niet. Elk jaar een nieuw OS, en wat vandaag een nieuwe Tv is, is volgend jaar al oud nieuws en blijkt je Tv al hardwarematig niet geschikt voor veel leuke opties van de nieuwste Tv's.

Er zijn natuurlijk handige softwareschrijver die vinden dat wanneer ze de Tv gekocht hebben, het hun eigendom is. Dus, schrijven ze zelf software. De apps UG en RTL XL bestaan dus wel, maar dat is illegaal. En Samsung is vooral DAAR mee bezig om dat soort fratsen onmogelijk te maken.

Dus; koop je een Samsung en wil je er mee doen wat jij wilt, achtervolgen ze je nog steeds.
Uitzending Gemist en RTL-XL zitten gewoon, en werken gewoon, in de Humax decoders die je voor minder dan 100 euro kan scoren.
Er is gewoon niemand die de app heeft gemaakt. Dat kan je Samsung niet kwalijk nemen.

Plex (die al uit is voor de Samsung) is een fijne uitbreiding. De PC media server is gratis en bied diverse plugins (bierdopje!) die het kijken van vooral series voor mij een stuk prettiger maakt. Het kunnen aangeven of je een aflevering gezien hebt vind ik erg prettig bijvoorbeeld.
Muziek kan helaas niet gestreamd worden naar de TV via Plex.
Helemaal mee eens. Mijn ouders hebben dus zo'n zelfde soort tv en ik herken alles wat je zegt. Vooral het PVR(DVR) gedeelte is inderdaad absurd. Ten eerste omdat de TV zelf een aparte partitie moet aanmaken (wat niet bepaald snel gaat) die standaard onleesbaar is in Windows en daarnaast nog eens een zware encryptie op de bestanden zet die het opneemt. Bij mijn ouders is het inmiddels al een paar keer gebeurd dat de TV even een brainfart oid. had en daarna de partitie noch de bestanden wilde herkennen. Alle opnames weg zonder enig mogelijkheid tot back-up.

Dit is uiteraard het resultaat van de druk van de entertainmentindustrie maar toch zeer spijtig dat 'high-end' audio/videoapparatuur zo te werk gaat.

I said it before and I'll say it again:
Het wordt tijd dat er een merk opstaat dat een TV levert met een (semi-)volwaardig OS er op. Dat de gemiddelde gebruiker gewoon zijn apps en tierelantijnjes heeft en dat de techsavvy mensen dingen kunnen aanpassen.
Dan zou ik niet kijken naar gecastreerde smart tv oplossingen mnaar naar een Ouya oid. Vrijheid en keuze. http://www.ouya.tv/
Koppel je online deel los van de fysieke tv en investeer niet in zaken zoals smarttv.
de service van samsung is anders goed,had last van steeds groter wordende vlekken(backlight bleeding) gebeld volgende dag een monteur en een week later een nieuw scherm erin! en vergeet ook niet dat nederland geen grote afzet markt is!
Ahum, uitzending gemist zit er gewoon op hoor, misschien niet zomaar wat roepen?
Zit er dan zo'n verschil in beeldkwaliteit als je 6inch groter gaat of ligt het aan de review?
Neem aan dat het paneel toch gewoon hetzelfde is.
Hier komt de 46inch (vooral met 3d en clouding en backlight problemen ) niet zo goed uit de bus:
http://www.3dtvmagazine.n...0-es6800-serie-3d-lcd-tv/
Hier net zo:
http://www.trustedreviews.com/samsung-ue46es6800_TV_review
Of het in dit geval ook zo is kan ik niet zeggen, maar het zou niet de eerste keer dat voor verschillende maten verschillende panels gebruikt worden, ook al gaat het om hetzelfde model. Bij de samsung tv die ik thuis heb staan hadden de 32 en 37 inch modellen een ander panel dan de grotere modellen.
De tweakers reviewers zijn gewoon weg van de oversaturated Samsung schermen..

Heb deze naast de LG gehad die ze vorige week de grond inboorden, en de LG scoort op bijna alle punten (looks UI, kleurechtheid, kijkhoek, 3D performance) beter dan deze samsung.
Wellicht off topic, maar hoe komen die mannen altijd in die calibratie menu's het is mij nog nooit gelukt om in een dergelijk menu van mijn TV te komen. Je kunt hoogstens color, brightness, contrast instellen.....
Dan moet je altijd op een speciale manier op de knopjes drukken van je Afstandsbediening en dan gaat hij naar de Samsung Service menu, op die manier kwam ik ook gewoon in mijn Samsung TV.

Probeer dit als je TV uit staat: Mute+1+8+2 en de Power knop.

Als je het in die volgorde doet kom je in de Samsung Service menu.

En anders deze, die werkt op mijn Samsung UE40B6000.

Als hij uit staat druk op: INFO+MENU+MUTE+POWER
Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander van deze TV. 2 maanden geleden heb ik een tv aangeschaft en tijdens mijn zoektocht probeerde elke grote winkelketen mij deze TV aan te laten schaffen. Ik ben dan ook bijna een keer de MM uitgelopen met een ES6800. Het ding heeft een enorm kaliber aan mogelijkheden en extra's.

Maar waar koop je nou een TV voor? Juist de beeldkwaliteit en daar ben ik nou niet bepaald over te spreken. Ben uiteindelijk bij Stassen Hifi en audiocentrum Eindhoven geweest die me rustig met een aantal TV's hebben laten spelen en dan wordt het verschil snel duidelijk. Een dualcore proc is leuk voor een paar apps, maar wie gebruikt nou echt veel van die apps? Het zwart is grijs, het rood bijna oranje etc. Daarnaast veel bleeding en andere probleempjes.

Verder ben ik er wel achter gekomen waarom ze je een Samsung aan willen smeren. Vriend van me werkt voor Samsung bij de Saturn. Wat is nu het verhaal: a) winstmarges zijn groter op Samsungs b) verkopers krijgen meer provisie bij het verkopen van Samsungs c) er staan verkopers die een "tv" cursus hebben gehad, maar die krijgen ze dus alleen maar voor de Samsung TV's. Kleine bias?

Ben ondertussen heel blij met mijn panasonic 50st50 (eerste plasma en loving it). Voor de kosten hoef je het niet te laten, want de panasonic is nog een stuk goedkoper ook nog. Je hebt alleen kans dat je er een keer een mediaspeler bij moet kopen, omdat de codecs wat beperkt zijn.
Niet iedereen koopt een tv uitsluitend voor de hoogste beeldkwaliteit. Ik heb zelf gekozen tussen een Panasonic VT50 en de ES6800, waarbij het uiteindelijk de 55" ES6800 is geworden om de volgende redenen:
- Het veel lagere energieverbruik t.o.v. een plasma tv (de UE55ES6800 doet 84 watt)
- In mijn geval de opstelling op een plaats met veel licht (groot raam) waar plasma's over het algemeen wat moeite mee hebben.
- De veel langere levensduur van een LED tv (minder degradatie)
- Het gewicht, warmteontwikkeling en geluidsproductie (aktieve koeling!) van een plasma is hoger.
- Het 'trillen' van het beeld als je er indirect naar kijkt (niet iedereen heeft hier last van, maar ik wel)

Bovenstaande heeft me doen besluiten voor wat 'mindere' beeldkwaliteit te kiezen. Prijzen waren in die tijd (April dit jaar) redelijk gelijk voor beide tv's in het zelfde formaat.

Begrijp me niet verkeerd: Ik denk dat de Panasonic Plasma's van 2012 (en dan met name de VT50) de beste TV's zijn qua beeldkwaliteit die er ooit gemaakt zijn, maar zo extreem veel slechter is een goede LED tv nou ook weer niet als je niet de hele dag met meetapparatuur naar je beeld 'kijkt'.
mijn broertje heeft ook een 52 inch panasonic plasma maar dat ik nou kan zeggen het beeld beter is als mijn lcd le46c750
ben al een tijd op zoek naar een 32 inch tv met local dimming backlight voor op de slaapkamer! dit omdat het altijd donker is als ik kijk en backlight bleeding hoe klein ook goed opvalt bij mij! (misschien zie ik het beter dan een doorsnee persoon)zelfs crt monitoren hebben in mijn ogen last van backlight bleeding ervaar het zwart meer als een bruine kleur!
Ik heb zelf de ES8000 waarop ik ook de kalibaratie instellingen van tweakers heb geprobeerd. Om eerlijk te zijn zag het er werkelijk niet uit. Ik gebruik nu de instellingen van Nitra op het AVS forum en dit ziet er werkelijk schitterend uit.

Verder even over de hele discussie omtrent Samsung Led en Panasonic Plasma. Hier wordt met veel te weinig objectiviteit naar gekeken. Het is in mijn ogen helemaal geen feit dat de beeldkwaliteit van een VT50 beter is dan de huidige high end lcd's. Dat een plasma betere zwartwaardes heeft staat lijnrecht tegenover het fijt dat de tv's totaal geen licht kunnen produceren. Zet hem in de volle zon en je gaat je toch ernstig afvragen of je naar het scherm van de eerste gameboy zit te staren.

In het donker presteren de plasma's dan weer wel goed en daar komen de lcd's meer met zichtbare problemen op de voorgrond. Des te donkerder de omgeving, des te meer wordt de backlight bleeding zichtbaar. Maar dit is prima te verhelpen door goede kalibratie. Ook de kijkhoeken heb ik op mijn ES8000 naar een uitzonderlijk hoog niveau weten te krijgen met de nieuwste calibratie van Nitra. Ik zit op het moment van schrijven in een hoek van 70 graden naar mijn tv te kijken en het beeld is nog altijd schitterend. Ik vermoed dat de kijkhoeken enkel de dynamische beeldeigenschappen degraderen, en bij goede kalibratie niet de werkelijk beeldkwaliteit.

Dus al met al is het een keuze die een ieder moet maken. Kies je voor een tv met veel belichting, maar mindere zwartwaardes, of kies je voor een tv met diepe zwartwaardes, maar toch wel een heel matige belichting. Voor mij was de keus snel gemaakt en ik kan dan ook absoluut niet instemmen met de mensen die de plasma tv's als de beste tv's ooit beschouwen.

[Reactie gewijzigd door Stefanhvt op 23 augustus 2012 12:06]

Zou je ons/mij de exacte link naar die intellingen is kunnen geven. Ik had zelf ook al wat gevonden op het AVS forum van Nitra, maar ik weet niet of we over hetzelfde praten.
Ik was namelijk nog niet echt gecharmeerd van die instellingen en ik zoek me rot naar iemand die zo'n kalibratie van a tot z heeft gedaan.
Ik heb in voorgaande reviews al een aantal punten naar voren gebracht waarvan jullie aangaven dat jullie die niet kunnen oplossen dus die zal ik niet weer oprakelen.
Echter heb ik wel een nieuw punt waar jullie ditmaal wel iets mee kunnen.

Waarom doet Tweakers geen video-review van dit soort producten? Daarmee kan je gelijk laten zien hoe soepel het product werkt. Ik weet bijvoorbeeld uit ervaring dat dat Smart TV tergend langzaam is. Met zowel het navigeren als de apps opstarten. Dit is ongelooflijk storend maar jullie geven dit, bijna tussen neus en lippen, aan met 1 zin.

Als laatste tip, ditmaal aan de reviewer: misschien is het handig als je je persoonlijk gmail-adres uit de screenshots haalt.
Net even met de calibratie waarden zitten spelen maar bij mij vind ik ze erg tegenvallen. Veel te veel groen, en kleuren zijn afgemat. Rood is bijna kompleet weg.

Mijn globale instellingen (overdag) geven op mijn TV een uitgebalanceerder beeld.

Standard, backlight 10, brightness 55, Warm1, Motion OFF, LED motion OFF, film mode OFF, Dynamic contrast OFF, Black mode oFF, Color space auto. Rest allemaal standaard.
Dit is de meest recente:

http://www.avsforum.com/t...thread/2280#post_22275468

Let er wel op dat je alles instelt in de standard mode. Het is namelijk sinds enige tijd bekend dat enkel de standard mode de Micro Ultimate Dimming techniek gebruikt. In de andere modes is dit uitgeschakeld. Het vreemde is dat Samsung hier de gebruiker niet over heeft geïnformeerd. Ook blijkt dit in het service menu van de tv niet instelbaar te zijn.

Lees voor meer informatie even het gehele topic via bovenstaande link.
Lees ik er verder nou helemaal overheen of doe ik een verkeerde aanname:
met onder meer dvr-functionaliteit
DVR staat in mijn beleving voor digital video recording, maar zie er verder niet iets over terug in de review behalve op de conclusie pagina.

Kan deze tv dus programma's opnemen?
Zelf heb ik de 6100 en die kan TV opnemen op USB stick / schijf. Ga er dus maar van uit dat de 6800 dit ook kan.
Op de site bij Samsung staat bij de specs dat deze tv "Personal Video Recorder ready" is. Daarmee zal bedoeld worden dat de functionaliteit voor dvr aanwezig is, maar dat je zelf nog wel een externe HDD moet aansluiten op de tv.

Ja, de tv kan dus programma's opnemen, maar niet zonder daar zelf nog een HDD voor aan te sluiten.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door ralph075 op 22 augustus 2012 10:08]

Ja, de tv kan programma's opnemen op een externe harde schijf. Programma's kunnen direct opgenomen worden door op de rode knop op de afstandsbediening te drukken, maar ook kunnen via de epg opnames ingeprogrammeerd worden voor opname. Het werkt en dat is eigenlijk het belangrijkste dat daarover verteld kan worden. Op de 2e screenshot van het epg-onderdeel van de Menu-pagina zie je een knop met daarop 'schedule recording'.
alleen kun je opname's niet op andere apparaten afspelen omdat ze versteuteld worden door de tv(als je print word vervangen kun je de opname's ook niet meer zien)
Klopt, het gebruik van versluiteling voor de dvr-functionaliteit verloopt via CI+ en is afgedwongen door de contentleveranciers. De dvr-implementaties van andere tv-merken hebben deze zelfde beperking.
Tweakers kan beter stoppen met reviews schrijven.
Deze conclusie moet je bijna wel trekken na de zoveelste karige en halfbakken review.

Even voor de duidelijkheid: Het is een TV voor BEELD weet je wel. Geen gadget doos waarbij je na 1 keer testen erop uit gekeken bent.
Er zijn veel betere TV`s te koop voor het geld, dus geef die zeer goed. De bleeding en inkijk hoek zijn niet goed, dus hoe kun je dit zeer goed geven.
paarse gloed onder kijkhoek vind ik ook heel erg. Ik kijk bijna altijd onder een hoek en dan zou ik me kapot irriteren terwijl er nog veel dingen schelen aan het beeld. Ik heb nu een half jaar een nieuwe versie van de bravia ex72 moet zeggen dat ik nooit gebruik maak van smart functies. Beeld is belangrijkste, met al die settopboxen en mediaspelers kun je van de meest gewone tv ook een smart tv van maken. Weliswaar is dat in NL niet verplicht als je digitaal wilt kijken en in belgië wel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True