Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

HTC Radar, Titan met Windows Phone: size matters

17-10-2011 • 09:00

180

Multipage-opmaak

Inleiding

Hoe groot mag een smartphone zijn, en hoe klein een tablet? Deze vraag dringt zich steeds meer op nu fabrikanten de grenzen tussen smartphones en tablets actief aan het verkennen zijn. Tot voor kort was het simpel: een device met 7"-scherm is een tablet, een toestel met een 4,3"-scherm mag nog een smartphone heten.

Toen bracht Dell vorig jaar de eerste Streak uit. Gezien de naamgeving van producten die erna kwamen - smartphones bleken 'Venue' te heten, en tablets 'Streak' - zag Dell het toestel met zijn 5"-scherm als een tablet, hoewel het alle karakteristieken van een telefoon heeft. Samsung deed er vervolgens nog een schepje bovenop met de Galaxy Note. De Note werkt als smartphone, draait een smartphoneversie van Android en kan bellen. Met zijn 5,3"-scherm is hij echter wel heel groot.

Nu is er dan de HTC Titan. HTC heeft de zaken iets subtieler aangepakt: de schermgrootte van het toestel bedraagt 4,7", en omdat de randen om het scherm dunner zijn gemaakt, zou het toestel niet belachelijk veel groter zijn dan zijn voorgangers.

Met de Titan en de kleinere HTC Radar komen ook nog eens de eerste twee Nederlandstalige Windows Phones op de markt. De eerste Windows Phone-smartphones zijn hier te lande al bijna een jaar te koop, maar met beperkingen: de menutaal was niet Nederlands, het toetsenbord kende geen Nederlandse woorden, en diensten als downloadwinkel Marketplace en gameservice Xbox Live werkten niet met Nederlandse Live-accounts.

HTC zal vooral proberen om de Radar aan de man te brengen. Het bedrijf heeft deals gesloten met alle grote retailers en zal met een grote marketingcampagne proberen het toestel onder de aandacht te brengen. HTC ziet de Radar als het belangrijkste toestel, omdat het toch bang is dat de Titan voor veel mensen te groot zal zijn.

Overigens krijgt HTC binnenkort concurrentie van Nokia, dat nog voor het einde van dit jaar Windows Phone-toestellen voor de Nederlandse markt zal uitbrengen. Hoewel het marktaandeel van Nokia flink is geslonken, heeft de fabrikant nog altijd de bekendste en meest vertrouwde naam in de telecommarkt. HTC zegt echter meer voordelen dan nadelen te verwachten van de grote concurrent: zo komt Windows Phone meer onder de aandacht, denkt HTC. "We kunnen de Windows Phone-kar niet in ons eentje trekken", aldus HTC Benelux-directeur Mark Moons.

Tweakers.net nam niet alleen de Radar, maar ook en vooral de Titan onder de loep. Met een 4,7"-scherm, verbeterde camera en snellere processor biedt de Titan op papier de betere prestaties. We onderzoeken hoe het toestel in elkaar steekt, hoe het zich in de praktijk gedraagt, en natuurlijk kijken we of dat enorme ding nog wel in je broekzak past.

HTC Titan

Uiterlijk en design

Titan

De Titan is de grootste telefoon die we tot nu toe op de redactie hebben gehad - als we de Dell Streak niet meerekenen. Met zijn schermdiagonaal van 4,7" breekt het toestel geen records, maar door de schermresolutie van 800x480 pixels is het toestel wel erg breed geworden.

De Titan is vertoont gelijkenissen met onder meer de Sensation, al is hij wel dunner. De design language die HTC dit jaar hanteert, is terug te zien in de brede speakergrill, de volumeknoppen, de grotendeels metalen achterkant en de plaatsing van aansluitingen.

De design language maakt dat alle HTC's van dit jaar onmiddellijk herkenbaar zijn, maar doet risicoloos aan: wie een HTC heeft gezien, heeft ze allemaal gezien. Het valt te betwijfelen of dat iets uitmaakt: Apple bewijst al enkele jaren dat je met gemak twee jaar aan een telefoonontwerp kunt vasthouden.

De grootte is een ander verhaal. De Titan zal voor sommige mensen - zeg maar: voor veel mensen - een maatje te groot zijn. Omdat het toestel zo breed is, is het lastig om het met één hand te bedienen. Bovendien voel je het toestel duidelijk in de broekzak zitten, ondanks de geringe dikte.

Toestel
HTC Titan
HTC Radar
HTC Sensation
Galaxy S2
iPhone 4
Hoogte 131mm 121mm 121mm 125mm 115mm
Breedte 71mm 62mm 65,4mm 66mm 58mm
Dikte 9,9mm 10,9mm 10,9mm 8,5mm 9,3mm
Gewicht 176g 137g 137g 118g 137g

De voorkant van de Titan biedt een donkere aanblik: het scherm, de knoppen, de frontcamera, de notificatieled en het logo liggen allemaal achter dezelfde glasplaat. Omdat de uitgeschakelde lcd donkerder is dan bijvoorbeeld bij de Radar, ziet het geheel strak uit.

De zijkanten en de achterkant vormen samen de accuklep, een ontwerpkeuze die HTC eerder toepaste bij de Sensation en die ook unibody design wordt genoemd. Aan de rechterzijkant zit de dubbele volumeknop en een cameraknop. Als je licht op de cameraknop drukt, stelt het toestel scherp; als je doordrukt, maakt hij een foto. Dit systeem werkt prima.

Onderaan vinden we de eerste microfoon en het mechanisme om de accuklep te openen. De micro-usb-poort zit aan de linkerzijkant. Aan de bovenkant zitten de 3,5mm-ingang voor headsets, de aan-uitknop en de tweede microfoon.

Aan de achterkant zitten de speaker, de dubbele led-flitser en de 8-megapixelcamera. De camera is iets dikker dan de rest van de behuizing, een element dat we sinds de HD2 van twee jaar geleden geregeld terugzien in HTC-telefoons. De camera steekt minder uit dan bij bijvoorbeeld de HD2, waardoor het niet zo ergerlijk is. Het nadeel blijft dat de cameralens snel vies kan worden, een voordeel is dat de speaker wordt gedempt als je het toestel plat op tafel legt.

HTC Titan HTC Titan HTC TitanHTC Titan en Radar HTC Titan en Radar HTC Titan en Radar

Radar

Het grootste verschil met de Titan zit in de schermgrootte: de Radar heeft een 3,8"-scherm, een diagonaal die anno 2011 hoort bij mid-range smartphones. Het scherm is niet echt klein, maar ook niet groot. HTC heeft er echter niet alles gedaan om het toestel compact te houden: er zit behoorlijk wat ruimte rondom het scherm.

Het scherm is ook veel minder indrukwekkend dan dat van de Titan. Hoewel beide toestellen volgens de specificaties een slcd aan boord hebben, zijn de kleuren bij de Radar fletser, is zwart minder diep en vervagen kleuren sneller onder een wat grotere kijkhoek. Het scherm van de Radar lijkt ook wat verder onder de oppervlakte te liggen.

In het design ligt de nadruk ook minder op zwart: om het scherm en de knoppen heen ligt een metaalkleurige rand, die het begin markeert van de metalen elementen in de behuizing. De kleurstelling komt daardoor overeen met die van de Desire Z van vorig jaar, een toestel waar de Radar toch al aan doet denken.

HTC Radar HTC Radar HTC Radar HTC Radar

Hardware

De schermen

Hoewel HTC een paar maanden telefoons met amoled-schermen heeft verkocht, is het sinds enige tijd overgestapt op slcd's. Deze schermtechnologie is een licht gewijzigde versie van de gewone lcd. In tegenstelling tot amoleds werken slcd's met een backlight, waardoor ze helderder kunnen zijn.

Het scherm van de Titan heeft een diagonaal van 4,7" en een resolutie van 800x480 pixels. Daarmee ligt het aantal pixels per inch behoorlijk lager dan bij concurrerende toestellen. De HTC-toestellen Sensation en Evo 3D hebben bijvoorbeeld beide een kleiner scherm met een hogere resolutie.

De Radar heeft een scherm met een kleinere diagonaal, maar een even hoge resolutie. Dat zou een scherper en mooier scherm op moeten leveren, maar de lcd van de Radar is van beduidend mindere kwaliteit.

Toestel
Titan
Radar
Sensation
Desire HD
iPhone 4
Diagonaal 4,7" 3,8" 4,3" 4,3" 3,5"
Resolutie 800x480 800x480 960x540 800x480 960x640
PPI 199 245 256 217 326

De combinatie van het grote scherm met de relatief lage resolutie leidt ertoe dat de pixeldichtheid van de Titan net onder de 200 ligt, en dat is laag voor een hedendaagse smartphone. HTC had echter geen keus, omdat Microsoft geen hogere resoluties op Windows Phone-toestellen toelaat. Die maatregel is genomen om het ontwikkelaars makkelijker te maken: die hoeven - in elk geval voorlopig - geen rekening te houden met verschillende resoluties, zodat apps zonder aanpassingen op alle toestellen draaien.

De slcd's die HTC gebruikt voor toptoestellen als de Titan worden steeds beter. Waar bij eerdere toestellen het scherm dieper in de behuizing lag, met de Hero - letterlijk - als dieptepunt, komen ze nu steeds dichter aan de oppervlakte te liggen. Daardoor maakt het scherm meer indruk dan bij andere recente HTC's.

De kijkhoeken zijn ook behoorlijk verbeterd. De kleur blijft ook onder een relatief grote verticale en horizontale kijkhoeken behouden. De kijkhoeken zijn nog niet zo spectaculair als bij Samsungs Super Amoled Plus-scherm, maar HTC doet met de Titan in elk geval weer redelijk mee.

Onze helderheidsmetingen bevestigen dat de Titan een ander scherm heeft dan de Radar. Het Titan-scherm is met 465 nits een stuk helderder dan dat van de Radar, en is vergelijkbaar met de iPhone 4. Het Reality-scherm van de Sony Ericsson Xperia Ray en de lichtbak van de BlackBerry Torch 9860 zijn echter nog een stuk feller.

De Radar is veruit de minst felle lcd die we hebben getest: de schermen met een lagere helderheid zijn allemaal van het amoled-type. In de praktijk is het scherm van de Titan beter afleesbaar in direct zonlicht en bij andere felle lichtbronnen.

Hardware Titan

HTC heeft voor zijn Android-tablet Flyer een hoop moeite gedaan om de Qualcomm MSM8255-soc te kunnen overklokken naar 1,5GHz. Dat wordt niet ondersteund door Qualcomm, die voor zulke frequenties de nieuwe MSM8255T-processor heeft ontworpen.

Daardoor heeft HTC nu als enige een Windows Phone waarvan de processor op 1,5GHz is geklokt. De voordelen daarvan zitten niet in de snelheid van de interface of de browser: die worden in Windows Phone 7.5 Mango bepaald door de gpu. Dat is de standaard-gpu van de MSM8255, de Adreno 205, die ook in andere Windows Phone-toestellen zit.

De Titan heeft een werkgeheugen met een grootte van 512MB. Anders dan in Android leidt meer werkgeheugen niet tot vlottere multitasking: er mogen slechts vijf apps naast elkaar gedraaid worden, en dat is zelfs met de minimale systeemeisen probleemloos mogelijk.

Het opslaggeheugen heeft een grootte van 16GB en kan niet worden uitgebreid. Microsoft heeft een unified storage system, waarbij het OS niet vermeldt of gegevens intern of extern worden opgeslagen. Het verwisselen van sd-kaarten zou ertoe leiden dat een toestel volledig gereset moet worden. De Titan beschikt overigens niet over een ingebouwde sd-kaart, maar over eMMC-nand. Dit type flashgeheugen zou sneller werken dan de meeste sd-kaarten.

De Titan heeft een redelijk tot goed netwerkbereik: iets minder dan bij veel Nokia's, maar wat beter dan bij Sony Ericssons en iPhones. Ten slotte is de geluidskwaliteit bij het bellen goed, al blijft het een vreemde gewaarwording om de grote Titan tegen het hoofd te houden.

Hardware Radar

De Radar beschikt over dezelfde Qualcomm MSM8255-soc, maar anders dan bij de Titan is deze op 1GHz geklokt. Dat heeft geen merkbare gevolgen voor de souplesse van de interface, maar in details is het verschil merkbaar: de browser is een tikkeltje langzamer, de camera start trager op en ook in de benchmarks blijkt dat de Radar achterloopt op de Titan. In de dagelijkse praktijk merk je daar overigens weinig van: interface en applicaties profiteren van de hardwareversnelling door de gpu en het toestel is daarmee niet langzamer dan zijn concurrenten.

De Radar beschikt met 8GB over minder opslaggeheugen dan de Titan; het werkgeheugen is met 512MB wel even groot. Daarnaast heeft de camera van de Radar met 5 megapixels een lagere resolutie dan de 8-megapixelcamera van de Titan. De ingebouwde lens van de Radar haalt het ook niet bij die van de Titan en de foto's zijn wat fletser.

Op het gebied van software zijn de toestellen gelijk: HTC heeft dezelfde snufjes, zoals dlna voor het delen van multimediabestanden, op beide toestellen gezet. Wel bleek ons reviewexemplaar van de Radar voorzien van een testrom: er stonden allerlei apps op die HTC intern gebruikt om gegevens te verzamelen over sensors, connectiviteit en dergelijke zaken. Die testrom houden we er maar voor verantwoordelijk dat de verbindingen van de Radar instabiel waren: het testtoestel verloor enkele malen per dag zijn internetverbinding of raakte zelfs het hele mobiele netwerk kwijt.

Qualcomm MSM8255

Software: Windows Phone 7.5

Windows Phone

De HTC Titan en Radar zijn de eerste Nederlandstalige Windows Phone-toestellen. Hoewel het OS al een jaar op toestellen staat, zullen nog veel gebruikers onbekend zijn met de interface. Veel informatie is te vinden in de preview van Windows Phone 7.5, die we deze zomer hebben gemaakt.

Windows Phone is Microsofts besturingssysteem voor smartphones en is gebaseerd op enkele nieuwe principes. Het homescreen is een lijst met live tiles: deze tegels zijn een kruising tussen geanimeerde widgets en snelkoppelingen. De tegels kunnen informatie weergeven die afkomstig is uit de app waar de snelkoppeling naar verwijst: een Twitter-app kan de hoeveelheid nieuwe tweets weergeven, en de Weer-app toont de weersomstandigheden en de temperatuur. Zo kan de gebruiker een overzicht van nieuwe informatie krijgen zonder apps te openen.

Gebruikers kunnen zelf tiles toevoegen. Dat kan een snelkoppeling zijn naar een contactpersoon, een groep contactpersonen of een app, maar ook naar een onderdeel van een app. Bij de Teletekst-app kun je bijvoorbeeld een tile aanmaken die naar de nieuwspagina leidt, maar ook een die direct naar pagina 818 met de wedstrijden in de eredivisie leidt.

Screenshot Windows Phone 7 Screenshot Windows Phone 7 Screenshot Windows Phone 7

Ook nieuw zijn de hubs. Met hubs wordt informatie van diverse diensten in een enkel interface gepresenteerd. Zo kunnen in de Mensen-hub statusupdates van Twitter, Facebook, LinkedIn en Windows Live in één lijst bekeken worden, terwijl de bijbehorende live tile afwisselende fotootjes van de diverse contactpersonen laat zien. De Pictures-hub verbindt de fotofeeds van onder meer Windows Live en Facebook. Ook kunnen apps van derden aan bepaalde hubs worden toegevoegd: zo kunnen muziek-apps zich in de Muziek+Video-hub nestelen, terwijl nieuwe games in de Xbox Live-hub te vinden zullen zijn.

Windows Phone Mango Windows Phone Mango Windows Phone Mango

De derde pijler van Windows Phone is Metro, dat ook in Windows 8 te vinden zal zijn. Metro kenmerkt zich door minimalisme: er is steeds maar een beperkt aantal opties en de iconen zijn eenvoudig vormgegeven, met een cirkeltje eromheen. De naam van een hub of applicatie, bijvoorbeeld Muziek+Video's, is vaak breder dan het scherm zelf. Mede daardoor moeten mensen zien dat je naar de zijkanten kunt scrollen om meer informatie te zien. Dat wordt door Microsoft een 'panoramische interface' genoemd.

Windows Phone Mango Windows Phone Mango

Microsoft houdt met Windows Phone de touwtjes strak in handen: fabrikanten en gebruikers mogen maar weinig aan het systeem aanpassen. De in Windows Mobile en Android gebruikelijke Launchers zijn bij het nieuwe OS niet toegestaan en ook browsers die niet op IE zijn gebaseerd zijn nog niet in de Marketplace opgedoken. Apps installeren kan alleen via die Marketplace.

Zoals bekend vertonen de Windows Phone-telefoons verder veel overeenkomsten: ze hebben allemaal een groot capacitief touchscreen met daaronder Terug-, Windows- en Zoeken-knoppen. Daarnaast beschikken ze allemaal over een Qualcomm Snapdragon S1 of S2-processor - de QSD8250 of de MSM8x55 - en zijn ze standaard voorzien van 3g, wifi, bluetooth, een camera, fm-radio, een 3,5mm-aansluiting en micro-usb. Al die elementen zijn door Microsoft verplicht gesteld.

Software: een beetje HTC

Microsoft staat stukje bij beetje meer wijzigingen aan Windows Phone toe. Bij de vorige versie mochten fabrikanten alleen een paar apps toevoegen en een eigen sectie in de Marketplace vullen. HTC had als bijzonderheid nog een eigen kleurtje in het instellingenmenu Thema. Inmiddels mag er een stuk meer.

De Titan en de Radar verschillen op diverse punten, maar niet in de meegeleverde software: de firmwares zijn zo goed als identiek.

HTC's wijzigingen

De wijzigingen aan Windows Phone zijn onder te verdelen in drie categorieën: Applicaties, Instellingen en Camera. In alle gevallen gaat het om aanvullingen: er zijn geen features verwijderd en de de interface is niet gewijzigd, zoals HTC dat wel met Windows Mobile en Android deed en doet.

Op het gebied van applicaties heeft HTC vooral multimedia-functionaliteit toegevoegd. Zo is er de dienst HTC Watch, waarmee nu ook in Nederland films gehuurd of gekocht kunnen worden. Huren kost meestal een paar euro, voor het kopen van een film ben je al snel meer dan een tientje kwijt. Zelfs met het grote scherm van de Titan is het bekijken van films echter geen onverdeeld genoegen: de resolutie is niet al te hoog en door de beeldverhouding zijn er zwarte randen te zien.

Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5

Films kunnen via dlna op een tv worden afgespeeld. Daarvoor is de applicatie Mediaverbinding toegevoegd, die al van Android-toestellen bekend was. Een YouTube-app ontbreekt op het toestel en is ook niet via de Marketplace te krijgen.

Edit dinsdag: De YouTube-app staat wel op de Titan en de Radar, heeft HTC laten weten. Ze ontbraken alleen op de exemplaren die Tweakers.net kreeg.

Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5

In eerdere versies van Windows Phone 7 zat al de HTC Hub, een applicatie die de bekende klok-weer-widget weergeeft en daarnaast het weer in een live tile kan tonen.

In Instellingen zijn diverse opties onder de noemer Attentive Phone opgenomen, wat in het Nederlands is vertaald als 'Attente Telefoon'. Daaronder zijn bekende functies als 'flip to mute': als je wordt gebeld, kan je de telefoon omdraaien om de ringtone te stoppen. Ook de broekzakmodus, waarbij de ringtone luider klinkt als de telefoon detecteert dat hij in een broekzak zit, valt daaronder. Daarnaast is een sound enhancer toegevoegd; beide toestellen zijn uitgerust met mobiele surround-sound.

Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5

HTC heeft de camerasoftware flink onder handen genomen. In de vorige versie van Windows Phone was dat een probleem geweest: Microsoft gaf aan welke instellingen de camera moest hebben, hoe dat eruit moest zien en zelfs welke lens de fabrikanten het beste konden inkopen. Ook toen voer HTC overigens al een eigen koers: de Mozart had een afwijkende camera.

Inmiddels is de fotografie-api vrijgegeven en daar heeft HTC vrijelijk gebruik van gemaakt: de 8-megapixelcamera biedt onder meer een burst-modus, gezichtsdetectie en een panorama-mogelijkheid. De api is overigens ook beschikbaar voor ontwikkelaars. Daardoor kunnen er apps gemaakt worden die het live-beeld van de camera gebruiken, zoals Layar, Wikitude en barcode-scanners.

Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5
Booten
Telefoon / TabletSoCGHzOSSeconden, lager = beter
Samsung Omnia 7 QSD8250 1,00 GHz WP 7.5
*
20,67
HTC Titan MSM8255 1,5 GHz WP 7.5
*
21,87
Google Nexus S Hummingbird 1,00 GHz Android 2.3
*
23,35
Samsung Omnia 7 QSD8250 1,00 GHz WP 7.0
*
24,19
Samsung Galaxy S II Exynos 1,20 GHz Android 2.3
*
24,34
LG Optimus 7 QSD8250 1,00 GHz WP 7 .0
*
24,78
HTC Radar MSM8255 1 GHz WP 7.5
*
25,75
Nokia N8 0,68 GHz Symbian ^3
*
27,36
HTC 7 Trophy QSD8250 1,00 GHz WP 7.0
*
29,11
HTC Sensation MSM8260 1,20 GHz Android 2.3
*
29,62
Apple iPhone 4 Apple A4 1,00 GHz iOS 4.0
**
34,89
HTC Desire HD MSM8255 1,00 GHz Android 2.2
***
52,34
SE Xperia Arc MSM8255 1,00 GHz Android 2.3
***
55,91
HTC Incredible S MSM8255 1,00 GHz Android 2.2
***
56,21
HTC Desire Z MSM7230 0,80 GHz Android 2.2
***
64,32
BlackBerry Bold 9900 MSM8255 1,2 GHz BB OS 7
****
80,21

Windows Phone was al vanaf het begin snel met opstarten en dat is met versie 7.5 niet slechter geworden. Er is echter weinig verschil met de 'oude' telefoons. De Titan start met bijna 22 seconden een paar seconden sneller op dan de Radar, maar de Samsung Omnia 7 met de testversie van Mango bleek nog iets sneller.

Browserprestaties

Windows Phone is nog allesbehalve een volwassen platform. Datzelfde geldt voor de benchmarks die we kunnen doen. Zo werkt door een Javascript-probleem onze eigen browserbenchmark niet. Die ontbreekt dus nog, maar dat zetten we zo snel mogelijk recht.

De benchmarks die we wel kunnen doen, zijn browserbased en meten vooral de prestaties van de browser en de cpu. Er zijn weinig benchmarks die de gpu zwaar belasten en dat is jammer, want in Windows Phone is de gpu vele malen belangrijker dan de cpu. Er zijn wel native benchmarks voor Windows Phone, maar daarvan hebben we nog niet kunnen bepalen welke relevant zijn.

BrowserMark meet de grafische prestaties van de browser, onder meer in Javascript. Hoewel Microsoft hoog opgeeft van de hardwareversnelling in IE9, is daar weinig van te merken: de Titan en de Radar blijven achter bij toestellen die met dezelfde processor werken. Zo is Sony Ericssons Android-toestel Xperia Ray wat sneller, terwijl de BlackBerry's veel betere resultaten laten zien.

Hoewel Javascript een onderdeel is van BrowserMark, hebben we de W3C-test Sunspider ook nog even gedraaid. Hieruit blijkt dat de pure Javascript-prestaties ver achterlopen bij die van de concurrentie. Vooral de Radar stelt teleur, maar ook de prestaties van de Titan vallen, ondanks de hoge kloksnelheid, bepaald niet mee.

Ook bij het laden van de frontpage - onze 'klassieke' browserbenchmark - is de Titan fors sneller dan de Radar. De beste scores op deze benchmark werden behaald door de iPhone 4 en de Samsung Galaxy S II, die met lege cache twee tot drie seconden voor het laden van de frontpage nodig hebben.

Accutest en camera

Accutest

Aan onze accutest wordt nog gewerkt: een deel van de accutesten kent nog wat kinderziektes, waardoor de test op de Titan keer op keer voortijdig werd afgebroken.

De test die bijna niet kan mislukken is wel geslaagd. De opzet is vrij simpel: een telefoon belt een uur lang met een andere telefoon met het scherm uit. De telefoon wordt verbonden aan het 3g-netwerk met telkens dezelfde simkaarten. Omdat de telefoons voor de accutest op dezelfde plek liggen en de test ruwweg op dezelfde tijden van de dag wordt uitgevoerd, zijn de omstandigheden zoveel mogelijk gelijk. Ook zijn de telefoons helemaal opgeladen aan het begin van de test.

We moeten wel toegeven dat we moeten vertrouwen op de percentages die de telefoon aangeeft. We nemen aan dat die in veel gevallen niet veel afwijkt van de werkelijkheid, maar er is geen manier om dat te controleren.

Accutest: een uur bellen
Telefoon / TabletOSAccu-afname in %, lager = beter
Samsung Galaxy S II Android 2.3.3
******
10% / 10 uur
HTC Titan WP 7.5
******
10% / 10 uur
BlackBerry Bold 9900 BlackBerry OS
*******
12,50% / 8 uur
BlackBerry Torch 9860 BlackBerry OS
*******
12,50% / 8 uur

Als we de gegevens extrapoleren, kan de Titan ongeveer 10 uur bellen over 3g, evenveel als de Galaxy S II. De BlackBerry's houden het iets minder lang vol. Deze test is enkele keren uitgevoerd, waarna het gemiddelde is genomen.

Accu in dagelijkse praktijk

De Titan heeft een 1600mAh-accu. Het grote scherm levert door de lage resolutie geen enorme aanslag op de accuduur: we kwamen de dag met gemak door, en hielden dan nog wat capaciteit over ook. Toch zal de Titan bij gemiddeld tot zwaar gebruik elke avond aan de lader moeten.

De Radar heeft een 1520mAh-accu. Volgens HTC gaat dit toestel, vanwege het kleinere scherm, langer mee dan de Titan en die claim kunnen we onderschrijven. Met normaal gebruik haalden we tijdens de testperiode ongeveer 30 uur op een volle acculading. Dat valt lang niet tegen.

Camera

De camera van de Titan heeft een stevige upgrade gekregen ten opzichte van de eerdere Windows Phone-toestellen. Bij de vorige generatie Windows Phone-toestellen werden dezelfde lenzen, dezelfde specificaties en dezelfde instellingen in de camera-app gebruikt. HTC heeft het openstellen van de camera-api aangegrepen om veel functionaliteit toe te voegen.

Ten eerste de hardware: de Titan heeft een 8-megapixelcamera, in plaats van de 5-megapixelcamera in vorige Windows Phones. In plaats van een 35mm-lens is een 28mm f/2.2-lens in het toestel gezet. Met deze wijzigingen zou het ruisniveau omlaag zijn gebracht.

Foto gemaakt met HTC Titan Foto gemaakt met HTC Titan Foto gemaakt met HTC Titan

De videofunctionaliteit is bij de Titan eveneens aangepakt: het toestel kan nu video met een maximale resolutie van 720p vastleggen. Gek genoeg is de standaardresolutie echter 640x480 pixels. Gelukkig onthoudt de camera het als de gebruiker de resolutie op 720p instelt.

De snelheid van de camera van de Titan is fenomenaal: je kan een plaatje schieten in minder dan 2,5 seconden. Dat is veel sneller dan eerdere toestellen met Windows Phone 7. Aangezien HTC de camerasoftware heeft uitgebreid en de resolutie is opgehoogd van 5 naar 8 megapixels, is dat een behoorlijke prestatie.

Foto maken
Telefoon / TabletMPTijd in seconden, lager is beter
HTC Titan 8
****
2,37
HTC Desire HD 8
****
2,76
LG Optimus 7 5
*****
3,15
HTC Incredible S 8
******
3,49
HTC Desire Z 5
******
3,62
Google Nexus S 5
******
3,81
HTC Radar 5
******
3,93
Samsung Galaxy S II 8
******
3,97
HTC Sensation 8
*******
4,05
Samsung Omnia 7 Mango 5
*******
4,37
Samsung Omnia 7 NoDo 5
*******
4,38
HTC 7 Trophy 5
*******
4,45
Sony Ericsson Xperia Arc 8,1
*******
4,48
BlackBerry Bold 9900 5
********
4,68
Apple iPhone 4 5
********
4,96
Nokia N8 12
*********
5,27

De foto's worden niet alleen razendsnel gemaakt, ze zien er bovendien goed uit - beter dan bij veel andere HTC's. Het zijn echter niet de beste foto's die we ooit uit een mobiel zagen komen. Vooral onder mindere lichtomstandigheden presteert de Titan niet optimaal.

De Radar heeft veel van dezelfde opties als de camera van de Titan, maar de lens en de sensor zijn niet aangepast: het blijft dus een 5-megapixelcamera, vermoedelijk dezelfde als die op eerdere toestellen zat. De plaatjes zijn wat aan de fletse kant en missen veel van het detail dat bij de Titan wel zichtbaar is.

Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5 Screenshot HTC Titan Windows Phone 7.5

Prijzen en specs

Merk en Productserie
HTC
HTC
Type Titan Radar
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (16 winkels) Onbekend (21 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 14 september 2011 dinsdag 20 september 2011
Waardering 4.5 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
Toestel
Telefoonmodel bar bar
Invoermethode touchscreen touchscreen
Besturingssysteem Windows Phone / Windows Mobile Windows Phone / Windows Mobile
Versie besturingssysteem Windows Phone 7.5 Windows Phone 7.5
Beeldscherm
Schermresolutie 800x480 800x480
Schermdiagonaal 4,7" 3,8"
Schermtype lcd lcd
Multitouch
ja ja
Touchscreentechniek capacitief capacitief
Camera
Cameraresolutie 8 megapixel
5 megapixel
Autofocus ja ja
Flitsertype dubbele led
enkele led
Functionaliteit
Berichten e-mail, mms, sms e-mail, mms, sms
Audioformaten mp3 mp3
Gps ja ja
Functies bewegingssensor, handsfree, kompas bewegingssensor, handsfree, kompas
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hspa, umts edge, gprs, hsdpa, hspa, umts
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz
Wifi ja ja
Wlan 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth ja ja
Bluetooth-versie
Bluetooth 2.1 Bluetooth 2.1
Connectors 3,5mm headset, micro-usb 3,5mm headset, micro-usb
Technische kenmerken
Chipset Qualcomm MSM8255 Qualcomm MSM8255
Processorsnelheid 1,5GHz 1GHz
Cpu-cores single single
Werkgeheugen 512MB 512MB
Opslaggeheugen 16GB 8GB
Extern geheugen nee nee
Accu
Gesprekstijd 6u 7u
Stand-by-tijd 460u 535u
Accucapaciteit 1600mAh 1520mAh
Accutype li-ion li-ion
Uiterlijk
Kleuren zwart grijs
Gewicht 176g 137g
Lengte 130mm 121mm
Breedte 71mm 62mm
Hoogte / Diepte 9,9mm 10,9mm
Overige specificaties
Bijzonderheden camera's aan voorzijde en achterzijde
Telefoon maandlast € 41,25 € 27,06
Telefoon totaallast € 495,- € 324,75

Conclusie

De HTC Titan is niet alleen groot, maar ook groots: hij presteert merkbaar beter dan de Radar en dan vorige Windows Phone-toestellen, het scherm is mooier dan dat van oudere HTC's en de camera is voor een smartphone heel behoorlijk.

Windows Phone is bovendien als OS langzamerhand aan het opgroeien. Belangrijke toepassingen als WhatsApp zijn inmiddels beschikbaar, al voelen apps nog niet zo snel aan als op andere platformen. Het OS werkt desondanks vlot en vloeiend en het crasht nooit.

Maar afgezien van alle voordelen is de Titan gewoon een uitvergrote versie van de Radar. Windows Phone werkt prima op schermen rond de 4", maar er past geen letter extra op een een 4,7"-scherm. Door de grote lettertypes, tiles, iconen en afbeeldingen is het wel prima geschikt voor mensen die geen bril willen opzetten als ze hun smartphone gebruiken: je moet behoorlijk bij- of verziend zijn om zaken op het scherm niet te kunnen lezen.

Het toestel zal echter voor veel mensen een maatje te groot zijn. Wie kleine handen heeft, zal de Titan niet met één hand kunnen bedienen en daarnaast is het toestel merkbaar in je broekzak aanwezig - ook al is het niet hinderlijk. Voor alle mensen die met de Titan niet uit de voeten kunnen, is de kleinere Radar een meer dan goed alternatief.

Reacties (180)

180
175
117
19
1
22
Wijzig sortering
Na de review nog eens gelezen te hebben, is de review interessant maar is het ook voor een groot deel lezersbedrog. Nu was dat al eerder zo. Dan ga je vergelijken met andere reviews en dan wijken de reviews zo ver af van die andere reviews dat er geen twijfel meer is. Wanneer gaat Tweakers weer objectief reviewen? Zoals Tweakers.net van 1999 tot 2008 gedaan heeft. Feature set 3 sterren? Wie houdt hier wie voor de gek?
Resolutie van de Titan wordt overal geloofd. Op tweakers.net? Natuurlijk niet. Die hebben liever een klein 3.5" schermpje en geen verwijderbare accu. Ik zal de reviews blijven lezen maar het is jammer dat de waarde sterk beperkt is.

Edit: Kijk bijvoorbeeld naar deze review op Engadget en vergelijk 'm met bovenstaande van Tweakers.net.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:37]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Verwijderd18 oktober 2011 10:31
Ik ben het, zoals je wellicht had verwacht, niet met je eens.
Wanneer gaat Tweakers weer objectief reviewen? Zoals Tweakers.net van 1999 tot 2008 gedaan heeft.
Ik heb veel respect voor degenen die al eerder op de redactie zaten dan ik, maar reviews van telefoongerelateerde zaken waren toen helaas schaars. Ik ben hier juist komen werken om te zorgen dat van zoveel mogelijk relevante telefoons reviews kwamen.

Objectief reviewen is een illusie. Want hoe wil je dat doen? Iemand laten reviewen die nog nooit een Windows Phone heeft vastgehouden, zodat eerdere ervaringen niet meetellen? Iemand die nog nooit een telefoon heeft vastgehad? Iemand met zoveel mogelijk of zo min mogelijk achtergrondkennis?

Ik ben absoluut niet objectief: ik gebruik dagelijks smartphones en ik word beinvloed door mijn ervaringen ermee. Iets waar ik in elk geval niet door beinvloed wordt is het feit dat ik mijn eigen geld erin steek. Telefoons worden ofwel betaald door Tweakers.net ofwel opgestuurd door de fabrikant of telecomwinkel (en in vrijwel alle gevallen weer teruggevraagd na een paar weken). Daardoor is in elk geval de menselijke drang een eigen (dure) aankoop te verdedigen weggenomen.
Feature set 3 sterren? Wie houdt hier wie voor de gek?
De Titan is op het gebied van features simpelweg niet top-of-the line, maar eigenlijk vrij gemiddeld: zaken als nfc en ondersteuning voor 3g of 4g sneller dan 14,4Mbps ontbreken. Bluetooth 3.0 of 4.0 wordt niet ondersteund. Een scherm met hoge resolutie ontbreekt. Een camera die filmpjes in 1080p kan schieten ontbreekt. Of je ze mist, is een tweede, maar andere telefoons hebben die features wel en dus moet ik eerlijk zijn en de features beoordelen als gemiddeld.
Resolutie van de Titan wordt overal geloofd.
Uit de review die je zelf linkt:
the fact remains that those pixels are visible on text and vector graphics (although not so much on photos), and they do nothing to add to the otherwise delightful aesthetics of the OS. Zooming out on a webpage quickly causes the text to become blocky and unreadable, which partially cancels out the large panel's ability to display vast swathes of a page in one go. We've come to expect effective resolutions greater than 300dpi, which is the point at which we can truly forget that we're even looking at pixels, and the Titan falls well short of that.
Dat klinkt niet echt complimenteus :)
Tweakers.net. Die hebben liever een klein 3.5" schermpje en geen verwijderbare accu.
Oh ja? Uit de hands-on van de iPhone 4S
De iPhone 4S heeft naar moderne maatstaven een relatief klein scherm: concurrenten die onder meer Android en Windows Phone gebruiken, plaatsten in hun recente high-end toestellen schermen met een minimale diagonaal van 3,7". De grootste toestellen hebben schermen rond 4,5" of 4,7". Het scherm van de 4S voelt dan ook wat klein aan in vergelijking met toestellen van de concurrentie.
Het is jammer dat je de review voelt als lezersbedrog. Dat is niet de bedoeling en we werken hier altijd knijterhard om je de beste Nederlandstalige reviews te leveren - en liefst nog op tijd ook. Als dat volgens jou niet is gelukt, vind ik dat heel jammer. Ik hoop dat ik je harde mening in elk geval een stukje heb kunnen te verzachten door argumenten aan te dragen dat de review wel goed is :)
Bedankt voor je reactie.
Jammer dat je me op Twitter als fanboy te bestempeld. Dat was nergens voor nodig en komt bij mij als Tweakers.net lezer over als dat je m'n reactie niet serieus neemt. Iemand een fanboy noemen getuigd IMHO van een een hele zwakke reactie.
Je bovenstaande reactie kan ik dan ook zeer waarderen.

Met de tekst in de reviews kan ik het vaak wel eens zijn, maar als ik de becijfering/besterring zie, dan bekruipt me de laatste jaren het gevoel dat met 2 maten gemeten wordt. Het gaat niet alleen om deze review, maar om deze en eerdere reviews. Als ik dan een groot aantal reviews op andere sites er naast leg, zie ik grote verschillen met die op Tweakers.net. En niet een keer maar meer een tendens. Dat kan nooit kloppen.
Het is toeval dat ik reageer in deze review. Die van Engadget was uiteraard maar 1 review en nota bene een review van een site die vroeger een naam had om met 2 maten te meten. Engadget is sterk verbeterd en hopelijk gaat Tweakers.net dezelfde weg.
Zie het als opbouwende kritiek en niet als negatief commentaar. En aub geen moddergooien op Twitter.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Verwijderd18 oktober 2011 12:05
Tweet verwijderd :)
Met de tekst in de reviews kan ik het vaak wel eens zijn, maar als ik de becijfering/besterring zie, dan bekruipt me de laatste jaren het gevoel dat met 2 maten gemeten wordt.
Waren het maar twee maten. Het zijn er veel meer! Het sterrensysteem is op zijn zachtst gezegd niet zo populair en gaat op de schop. Mensen raken ervan in verwarring en zien het aan voor het hele verhaal, terwijl het in feite een optelsom is. Bovendien verschilt de beoordeling per redacteur en zelfs per tijdsperiode; wat een jaar geleden vier sterren waard was, is nu nog maar drie sterren waard. Dat maakt het een lastig systeem.

Ik ben dan ook blij dat we het sterrensysteem gaan aanpassen om beter te laten aansluiten op de nuances die we ook in de tekst aanbrengen :)
Tweet verwijderd :)
Dank.
Ik ben dan ook blij dat we het sterrensysteem gaan aanpassen om beter te laten aansluiten op de nuances die we ook in de tekst aanbrengen :)
Top!
Ik deel hierbij dezelfde mening

Voor computers en gerelateerde onderwerpen is tweakers.net een geweldige site als informatie bron, maar voor telefoon gerelateerde onderwerpen hebben ze nog niet zoveel kaas van gegeten.

Zelf gebruik ik een app genaamd "Windows Phone news". Hiermee krijg je van elk mogelijke Windows site alle informatie te zien. Je krijgt hierdoor dagen van te voren al informatie te lezen over de toekomst over wp7 die ik niet eens terug zie komen op tweakers.net (wat ik erg jammer vind )

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 14:37]

+1 Eens. Het gebrek aan objectiviteit van Tweakers.net stoort mij al geruime tijd.
Helemaal mee eens. De reviewer was zeker bevooroordeeld toen hij deze review schreef. Jammer.
@Arnoud @tweet
Jammer dat je mijn reactie als fanboy gedrag betitelt en blijkbaar m'n opmerkingen niet serieus neemt.
De opmerking "Windows Phone is allesbehalve een volwassen platform" begrijp ik niet. Het enige waar het nog aan schort dat is het aantal apps in de Marketplace, maar dat heeft niks met het platform zelf te maken maar met externe developpers die apps ontwikkelen. Het platform zelf biedt dev-tools die door vriend en vijand als de beste worden beschouwd. Voor Mango waren er inderdaad nog flink wat beperkingen, maar deze zijn nu vrijwel allemaal weggenomen.

Wat er voor de rest dan onvolwassen aan is vraag ik me dan ook af, want het OS zelf vindt ik persoonlijk fantastisch werken.

Het grootste gemis in Nederland zit hem vooral in het ontbreken van een aantal services zoals de Music Marketplace en Zune Pass, en het ontbreken van locale informatie in Bing.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 22 juli 2024 14:37]

De opmerking "Windows Phone is allesbehalve een volwassen platform" begrijp ik niet
Dit begrijp ik inderdaad ook niet. Ik begin me af te vragen of de redactie van Tweakers.net wel helemaal objectief en goed geïnformeerd is over Windows Phone 7.
Als er namelijk 1 platform is die volwassen is, dan is het WP7.5 wel. Dit gezien het platform feature complete is en een betere gebruikerservaring biedt dan de concurrentie. Zo goed als alle mainstream apps zijn aanwezig (zoals WhatsApp, Angrybirds, Facebook, Trein, etc. etc.) en er is niets wat Windows Phone 7 niet kan, wat bijv. Android of een iPhone wel kan. Sterker nog, Windows Phone 7 biedt meer innovatieve functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid, dat het op veel punten de concurrentie voorbij gaat.

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 14:37]

en er is niets wat Windows Phone 7 niet kan, wat bijv. Android of een iPhone wel kan. Sterker nog, Windows Phone 7 biedt meer innovatieve functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid, dat het op veel punten de concurrentie voorbij gaat.
Om maar gelijk met een specifiek voorbeeld te komen. Leg de stock browser van android en wp7 maar is naast elkaar. Ik merk allereerst al de afwezigheid van flash. Daarnaast wordt de tekst niet automatisch aangepast aan de schermgrootte bij wp7. Je kan inderdaad doormiddel van 2 keer tikken de tekst iets vergroten, alleen voor eenieder met wat slechtere ogen onder ons is het zeer lastig te lezen. Je kan het dan wel uitvergroten alleen loop je dan tijdens het lezen nonstop van links naar rechts te scrollen.

Ook qua tekstinvoer vind ik wp7 nog achterlopen op android. Het kan gewenning zijn, alleen mijn android toestel weet het woord dat ik wil typen velen malen beter en sneller te voorspellen dan wp7.

Qua applicaties is het lastig een vergelijking te trekken alhoewel mijn persoonlijke ervaring is dat deze op android vloeiender en sneller aanvoelen dan op wp7. Daarnaast ziet het er door een hogere resolutie ook nog is scherper uit.

Ik ben gecharmeerd van beide os'en en ik zie ook zeker potentie in wp7, alleen lopen ze in mijn ogen nog steeds achter de concurrentie aan i.p.v. voor
Ik ben gecharmeerd van beide os'en en ik zie ook zeker potentie in wp7, alleen lopen ze in mijn ogen nog steeds achter de concurrentie aan i.p.v. voor
Je noemt verschillen in beide browser versies, maar dat is op beide platformen meer een andere manier van werken, maar om dat nu een groot verschil te noemen, vind ik wat ver gaan. De browser van Windows Phone is erg snel en werkt zoals je zou verwachten. Ik ken de browser van Android niet goed genoeg om er verder iets over te zeggen, maar persoonlijk vind ik het zoomen en lezen van webpagina's op WP7 erg prettig werken.

De tekstinvoer werkt met Engelse tekst inderdaad beter dan met de Nederlandse taal, maar dit wordt ongetwijfeld beter als WP7 officieel gesetteld is in Nederland.

Een vriend van me heeft een Android toestel en als ik de snelheid van het OS en de apps vergelijk met mijn HTC HD7, dan is WP7 toch echt de grote winnaar als het gaat om opstartsnelheid van apps en de algemene snelheid van het OS en de animaties.

En om op de quote terug te komen; Microsoft loopt juist voor op de concurrentie omdat ze met Windows Phone 7.5 een totaal andere weg ingeslagen zijn dan Apple met hun iPhone en Google met hun iPhone kloon Android. Geen grid met statische icoontjes meer. Het OS zet met de innovatieve UI de gebruiker op de eerste plaats en niet de apps zoals met de concurrentie. De Live Tiles laten je gedetaileerde informatie zien zonder dat je de app hoeft te starten. Je hebt dankzij de hubs en de uitstekende integratie van diverse diensten geen 5 apps nodig om 1 doel te bereiken, zoals je foto's bekijken bijvoorbeeld. Om over de People Hub nog maar te zwijgen. De Marketplace staat vol met hoge kwaliteit mainstream apps die in de meeste gevallen beter zijn door de Metro interface en in-app deep linking naar het homescreen.
De notificaties zijn innovatiever en werken beter door toast en de live tiles.
Het OS start snel op en loopt nooit vast. Het OS werkt supersnel met een 1Ghz Singlecore CPU terwijl bijv. Android een Dualcore nodig heeft om met dezelfde soepelheid te werken. Er zit bovendien veel potentie in het OS doordat er groei in zit terwijl de concurrentie stil staat en voortborduurt op wat er al jaren is. WP7 is nieuw en vooruitstrevend en iOS en Android zijn gedateerd en saai.
Een vriend van me heeft een Android toestel en als ik de snelheid van het OS en de apps vergelijk met mijn HTC HD7, dan is WP7 toch echt de grote winnaar als het gaat om opstartsnelheid van apps en de algemene snelheid van het OS en de animaties.
Mag ik vragen met welk toestel je de hd7 hebt vergeleken? Mijn persoonlijke ervaring met de galaxy s en omnia 7 valt duidelijk in het voordeel van android. Zowel qua browser of het laden apps werkt bij de galaxy sneller. Daarnaast bezitten beide telefoons een 4" super amoled maar ziet alles er op de galaxy beduidend scherper uit (hogere resolutie.)
De Live Tiles laten je gedetaileerde informatie zien zonder dat je de app hoeft te starten.
Dit hebben ze in android ook verwerkt in de vorm van widgets.

Daarnaast spreek je over de ideale integratie in de peoples hub. Deze heeft inderdaad vele voordelen (het complete overzicht.) Hierin schuilt echter ook meteen het grootste minpunt. Ik gebruik bijvoorbeeld twitter puur zakelijk om mijn netwerk bij te houden. Dankzij de peoples hub is het lastig privé en zakelijk gescheiden te houden aangezien mijn facebook updates en live updates hier ook maar gelijk ingeknald worden. Ik moet dus een aparte applicatie opstarten om de juiste meldingen te krijgen.

Het is dus puur afhankelijk hoe je je eigen netwerk ingericht heb of het bruikbaar is of niet. Daarnaast vind ik het persoonlijk totaal niet vlot werken om een contactpersoon te zoeken die ik wil bellen. Wat was er mis met een t9 waar je de eerste letters van iemands naam in kon toetsen? Hoe het nu is geïntegreerd werkt het in mijn ogen totaal niet intuïtief.

Ook ik zie de potentie van wp7, ik verwacht alleen dat er nog een hoop verbeterd moet worden wil het zich echt kunnen meten met ;)
Had je wel mango op die omnia staan? Dat is namelijk wel een groot verschil (zelf omnia 7 bezitter) Mango voelde alsof er een turboknop op was gezet.

Mijn omnia 7 voelt sneller dan de htc sensation van een vriend van me, die volgens mij niet trager is dan de galaxy s (1)...
Windows Phone 7.5 werkt binnen de People Hub met groepen om bijvoorbeeld zakelijke contacten te scheiden van collega's, familie, vrienden, vage kennissen, teamgenoten etc.

En aangezien je per groep het gebruik van LinkedIn, Facebook, Twitter en Messenger afzonderlijk kunt bepalen, kan je de stroom aan updates naar eigen wens filteren en stroomlijnen.
Ik ben volledig met je eens dat "text wrapping" een gemis is in IE op WP7 en ik zou dan ook graag die optie zien in de volgende IE update. Ik vind de iOS oplossing ook interessant maar wel een stuk minder sexy
@ kaaasje,
Ook qua tekstinvoer vind ik wp7 nog achterlopen op android. Het kan gewenning zijn, alleen mijn android toestel weet het woord dat ik wil typen velen malen beter en sneller te voorspellen dan wp7.

Je moet als je overgaat naar de Nederlandse taal wel de telefoon de kans geven om jou woorden op te slaan. Hierna verbeterd (in mijns inziens) de t9 van wp7.5 alle woorden perfect die ik verkeerd getikt had.

Ik heb het keyboard door meerdere mensen laten gebruiken (iphone en android gebruikers) en die merkte zeer snel dat het wp7 toestel vele malen sneller reageerde en daarbij ook beter de woorden corrigeerde die fout getikt waren.

Over je verhaal van de People hub. Het is zeer gemakkelijk om groepen aan te maken binnen de People hub. Hierdoor kan je gemakkelijk van een bepaalde groep de facebook,twitter,linkin en live berichten/foto's zien.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 14:37]

Ik vind WP7.5 minder volwassen dan Android en iOS. Notificaties zijn bij WP7.5 bijvoorbeeld erbarmelijk geregeld: als je een notificatie krijgt van een app waar je geen live tile van hebt en niet binnen 5 seconden reageert, dan is je notificatie voor altijd weg! Al moet ik wel toegeven dat de notificaties ook pas sinds een week bij iOS gefixt zijn. Maar de manier waarop notificaties in WP7.5 nu geregeld worden vind ik nog slechter dan in iOS z'n slechtste dagen. Daarnaast zijn de meeste apps van veel lagere kwaliteit dan iOS en Android (toegegeven; daar kan MS niks aan doen) wat de gebruikerservaring ook niet echt ten goede doet.

Een ander punt vind ik de gebrekkige navigatie binnen het OS zelf. Als ik bijvoorbeeld een notificatie van Whatsapp krijg en via de notificatie naar Whatsapp ga, dan zit ik "vast" in de app: ik kan niet naar een andere conversatie of naar een andere plek in de app, en zo is het ook met andere apps. Dat vind ik niet echt gebruiksvriendelijk.

Ook erger ik me aan de inconsistente implementatie van van multitasking: als ik naar een app ga via de multitasking card, dan heeft dat niet hetzelfde resultaat als ik dat ik de app open via de app list of het startscherm. Zulk soort slordigheden vind ik erg irritant, en voornamelijk iOS (Android heb ik al anderhalf jaar geen ervaring meer mee) vind ik op deze punten juist veel beter.

Ook is de browser trouwens relatief traag, andere toestellen met soortgelijke hardware renderen veel sneller. De Maps-app is ook van veel lagere kwaliteit dan Google Maps (komt ook omdat MS de erg interessante Bing-diensten niet in Nederland uitgerold heeft), en de Zune-app op de telefoon is ook een aanfluiting vergeleken met de iPod-app van de iPhone.

Dat laatste geldt trouwens ook voor iTunes, dat werkt echt veel overzichtelijker dan de Zune-applicatie van Microsoft (Windows-versie bedoel ik dus). De performance van de Zune-applicatie is wel veel beter hoor, maar qua functionaliteit, duidelijkheid en mogelijkheden vind ik iTunes echt beter. Zo kan je bij Zune niet makkelijk zien welke muziek je precies gesynct hebt. Om nog maar niet te spreken over de fantastische backup-mogelijkheid van iTunes die bij Zune compleet afwezig is.

Overigens heeft WP7.5 ook een hoop goede punten hoor, en ik gebruik het liever dan Android. Maar deze punten moeten echt beter.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 juli 2024 14:37]

Ik denk dat het meer slaat op het feit dat IE9 nog niet helemaal goed omgaat met webstandaarden. Al is het natuurlijk wel zo dat zaken als HTML5 nog helemaal niet 100% vast staan, dus daar moet je ze wel wat ruimte in geven. De tests die ze dus wilden draaien, werkten niet en daardoor hebben ze niet alle scores gegeven. Toch verbaas ik me al langer over het feit dat WP7 helemaal niet positief ontvangen wordt op tweakers.net en er veel suggestieve zaken in de berichtgeving voorkomt.

Ik heb ook het idee dat men niet lang met het toestel heeft gelopen en ze wederom geen kans geeft om hun eigen toestel te kunnen vervangen. Zoals wel vaker op tweakers houd men veel te lang vast aan verouderde zaken, terwijl men juist helemaal up 2 date moet zijn, vanwege het feit dat het een nieuws-website is.
Ik begrijp de beoordeling van de Titan totaal niet 8)7

Prijs: * * * : Nog geen €500 voor een groot, high-end toestel. Lijkt mij een uitstekende prijs.
Featureset: * * * * : Front face camera, 8MP camera met dual LED flits, IPS scherm van 4,7", 1600mAh accu... Hoeveel features wil je nog meer hebben?
Design: * * * : Toestel is mooi afgewerkt, de randen zijn dun ondanks het grote scherm, het heeft een unibody behuizing en is strak vormgegeven... Wmb, had dit 4 sterren mogen zijn.
Accuduur: * * * * : De accuduur is meer dan een dag. En je kunt 10 uur bellen. Dat is meer dan de gemiddelde smartphone tegenwoordig doet met zijn accu. 5 sterren lijkt me dan terecht...
Gebruiksgemak: * * * * : Het scherm is groot ja, maar daar is markt voor. Dus mensen die dit grote 4,7" toestel kopen, kopen 'm juist dáárom. Daarnaast, Windows Phone 7 is het meest gebruiksvriendelijke mobiele OS die er is, dus waarom geen 5 sterren?

In totaal had de Titan gewoon een 'zeer goed' moeten hebben imho.

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 14:37]

500 euro voor een niet high-end toestel. Gezien geen dual core high end soc. Daarbij de qua specs betere met ook wel een groot scherm SGS 2 is een stuk goedkoper. Dus ja *** sterren.

**** sterren is toch goed, zeker gezien hij niet echt specs heeft wat hem bijzonder maakt.

Sja, maar is het een bijzonder design? Met iets doordacht? Niet echt, standaard run off the mill. Daarbij is mooi subjectief. Misschien is dan *** wel wat weinig en had er wel 1 bij gemogen ja.

Accuduur is normaal, dus ook normale punten.

Gebruiksgemak, ja is een 2 snijdend zwaard, daar heeft tweakersnet gewoon gelijk. Dat er een markt voor een groot scherm is word ook niet betwist, maar het is niet voor iedereen en dus geen 5 sterren waard. Het gebruiksvriendelijkste os waar je het minste mee kan (van de grote 3, vergeleken met IOS en Android), gezien de beperkte hoeveelheid apps en ontwikkeling van WP7.

Dus ik vind dat tweakers net gewoon een goeie score heeft gedan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:37]

Het toestel is wel degelijk High-End. Maar dat geld dan voor WP7 telefoons. Als je alle telefoons meerekend is het misschien middle, al valt het nog reuze mee. Dual Core is niet meteen een synonym voor high-end.
Ik snap de beoordeling ook niet helemaal. Maar de gebruikersbeoordelingen liggen bij alle WP7 telefoons al veel hoger dan de reviews van tweakers.net. Zegt ook wel wat
Qua prijs en design ben ik het helemaal met je eens.

Maar **** voor de accuduur vind ik meer dan genoeg. Op het moment verdient (mijns inziens) geen enkele smartphone ***** voor accuduur (misschien een enkele blackberry daar gelaten). De zwakte van de concurrentie hoeft geen pluspunt voor jou te worden. Ook de featureset is prima, maar niets bijzonders. Niets vernieuwends (zoals bijvoorbeeld NFC), geen uitbreidbaar geheugen, etc.
De verschilen met de radar zijn veel groter dan de reviewer doet geloven.

- Groter scherm
- IPS scherm (verklaart ook de zwartwaarde)
- Snellere CPU
- Meer opslag
- Gyroscoop
- Betere voor en achtercamera
- Noise canceling (er is een tweede mic aan de bovenkant)

Dit soort verschillen zijn naar mijn mening geen "kleine" verschillen zoals de reviewer doet geloven. Verder zeggen de prestaties meer dan genoeg. Wat betreft dat er niet meer tekst op past dan bij een Radar. Dat is onzin. Tijdens het webbrowsen profiteer je wel degelijk van een groot scherm. Er past namelijk meer tekst op je scherm, omdat je bij het uitzoomen nog steeds fatsoenlijk kan lezen.

@redactie: voor een goede benchmarktool is WPBench het beste.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 14:37]

Er past niet meer tekst op je scherm tijdens browsen, dat is absoluut niet waar. Bij dezelfde resolutie en teksgrootte zie je op een 4,7" en een 3,8" evenveel op je beeldscherm, maar in grootte verschillend.

Het maakt het wel makkelijker leesbaar omdat je letters naar verhouding groter zijn, en dat is zeer zeker wel een voordeel.
Maar in de browser kan je zelf zoomen dus kan je wel degelijk meer tekst op je scherm zetten.
Er past niet meer tekst op je scherm tijdens browsen, dat is absoluut niet waar.
De leesbaarheid is echter in het grotere Titan scherm hoger en je moet op de Radar soms iets meer inzoomen om te kunnen lezen.
In de praktijk zal daarom bij de Titan meer tekst op het scherm staan als je in de browser gaat lezen zeker als je zelf via multitouch pinchen inzoomt tot je de letters groot genoeg vindt.
Je bedoeld hetzelfde, maar zegt het verkeerd. Als ik op mijn telefoon inzoom tot 25% zodat bijvoorbeeld de eerste letter en de laatste letter van een zin in beeld zijn, dan is dat bij een hogere resolutie niet hetzelfde. Dan zie je bijvoorbeeld nog een hele ruimte erachter. Bij een lagere resolutie zie je minder van dezelfde regel.

Heb je dezelfde resolutie maar met een groter scherm in " dan zie je dezelfde zin, die begint en eindigt op hetzelfde punt maar dan wel groter (omdat het scherm groter is).

De leesbaarheid gaat dus vooruit, en je zult misschien juist minder ver in hoeven te zoomen om het leesbaar te maken, maar er past bij hetzelfde zoomniveau evenveel tekst op het scherm.
Ik las nog dit in de review
Zelfs met het grote scherm van de Titan is het bekijken van films echter geen onverdeeld genoegen: de resolutie is niet al te hoog en door de beeldverhouding zijn er zwarte randen te zien.
Wel nodig is hierbij om op te merken dat dit blijkbaar specifiek geldt voor de HTC video downloads die daar worden gereviewed.

Ik heb reeds video's gezien die gewoon wel in de native beeldverhoduing van de Windows Phone gescaled waren en dan ziet het er op het IPS scherm van de Titan echt fantastisch uit.
Ik snapte dat ook niet helemaal. Als je zwarte balken ziet heb je blijkbaar niet de goede resolutie gekozen, dus is het zoiezo niet het mooiste beeld.
Er is maar 1 vraag die er toe doet:

Waarom zou ik deze telefoon voor 500 euro kopen als ik voor 100 euro meer een iPhone kan kopen?

Ik zie deze vraag niet beantwoord en wat mij betreft heeft dit toestel daarom geen bestaansrecht anders dan dat het geen iPhone is.

Ik sluit niet uit dat er iemand is op de wereld voor wie dat een goed koop argument is. Maar ik betwijfel dat. Want die persoon is sneller geneigd om een Android of BB te kopen.
Als jij vind dat alleen die vraag er toe doet, dan ben je of een enorme Apple fanboy, óf je hebt je niet ingelezen in de WP7 materie. Desondanks zal ik je vraag beantwoorden.

Windows Phone 7 is alles wat een iPhone niet is, namelijk nieuw en innovatief, maar het allerbelangrijkste wat Windows Phone 7 onderscheid van de iPhone is dat de gebruiker centraal staat. Microsoft benadrukt dit goed in hun marketincampagne die zegt "put people first"

De iPhone met iOS is puur gericht op apps en sinds zijn bestaan niets anders dan een port van Apple's desktop OS, oftwel een grid met icoontjes. Daar is niets mis mee, maar het is gedateerd en oubollig en gebruiksvriendelijk en overzichtelijk is anders. Microsoft heeft met Windows Phone alle bestaande concepten links laten liggen en heeft het OS van de grond af aan opgebouwd onder leiding van Joe Belfiore en Andy Lees. Joe Belfiore was o.a. al eerder betrokken bij Windows, XBox en Zune en is mede de bedenker van de Metro interface en de live tiles.

De live tiles zijn geen statische icoontjes zoals bij de iPhone, maar zijn dynamisch en persoonlijk. Ze geven gedetaileerde informatie weer die belangrijk is voor de gebruiker. De 'Me' tile bijvoorbeeld laat de meest recente statusupdates zien van Facebook, maar ook als er nieuwe mail is of een nieuw Twitter bericht. In de 'Me tile' is het ook mogelijk om direct een Tweet, Wall bericht of LinkedIn bericht te posten, daarnaast kun je inchecken en dit allemaal zonder dat je individuele apps hoeft te starten.
De integratie van diverse diensten gaat verder in de People hub, Messaging hub en Pictures hub. In de People hub is het mogelijk om groepen aan te maken en in 1 oogopslag de statusupdates te lezen van bijv. al je vrienden of collega's. In de contacten zijn tevens alle Facebook, Twitter, Windows Live en Linked In accounts samengevoegd en kan je direct iemand Twitteren, of op iemands Wall posten bijv.
In de Messaging hub is Facebook chat, Windows Live Messenger en SMS samengevoegd tot 1 centrale berichtenhub. Dus ook hier weer geen losse apps nodig.
In de Pictures hub komen alle accounts ook weer samen doordat je al je foto's van Windows Live SkyDrive, Facebook en je Camera Roll etc. in 1 locatie hebt. Ook foto's van je vrienden vind je hier. Dus hier geldt ook weer; geen individuele apps nodig.

De integratie houdt hier niet op. Er is in Windows Phone 7 namelijk Office ingebouwd. Dus o.a. Word, Excel en Powerpoint sheets kun je direct openen én editten. Ze worden bovendien direct gesynchroniseerd met SkyDrive, zodat je al je documenten overal bij de hand hebt. Daarnaast is er ondersteuning voor meerdere Exchance accounts en Office 365.

Dan hebben we nog de Metro interface, die clean en georganiseerd werkt en bovendien goed wordt gebruikt door de apps. Dus geen kleine submenu's en kaders, maar alle info en functionaliteit van de app in een paar swipes tot je beschikking. De Metro Interface komt in heel Windows Phone 7 terug en werkt gewoon erg goed.

De ingebouwde search engine is Bing en naast zoeken op het web, is er ook een Shazam achtig alternatief ingebouwd en Bing Vision, waarmee je tags, barcodes maar ook plaatjes en boeken kunt scannen en de resultaten daarvan openen meteen de juiste app (om bijvoorbeeld het boek te kopen via Amazon o.i.d.)

Kortom, alles wat een iPhone NIET kan :Y) En dit zijn nog maar een paar belangrijke voorbeelden, ik kan nog wel even doorgaan ;)

Naast dit alles ondersteund Windows Phone gewoon copy/paste, multitasking, voice control, Internet Explorer 9 met hardware accelaratie en zijn zo goed als alle mainstream apps beschikbaar zoals WhatsApp, Trein, Angrybirds etc. etc. Intussen is de Marketplace gevuld met meer dan 30.000 apps en heel veel zijn van uitstekende kwaliteit.

Het OS gaat efficient met de hardware om, zodat een vorige generatie CPU van 1Ghz er al voor zorgt dat WP7 toestellen net zo soepel en snel zijn als de meeste up-to-date smartphones van dit moment. Dualcore wordt volgend jaar ondersteund dus kan je voorstellen wat dat doet met het OS.

Er zijn diverse fabrikanten die Windows Phone 7 toestellen maken waaronder HTC, Samsung en Nokia dus binnenkort waardoor er voor elk wat wils is.

De iPhone is een goed toestel en is qua design mooi en strak. Het heeft een gevestigde naam en met de 4S is het toestel nog iets sneller en gaat de batterij wat langer mee. Echter, het OS is gedateerd en is er niets te bespeuren van de gebruikersgerichtheid zoals met Windows Phone 7. Het notificatiesysteem is in iOS 5 wel iets verbeterd en er is een beperkte Twitter integratie, maar WP7 doet dit nog altijd vele malen beter.

Zelf heb ik al een jaar een Windows Phone toestel (HTC HD7) en ik zou niets anders willen.

Dus Q, ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen overtuigen dat er meer is dan een iPhone en dat Windows Phone 7 wel degelijk bestaansrecht heeft. :)

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 14:37]

Wat jij oubollig en gedateerd noemt is wat 99% van de normale niet-technische mensen nog steeds als heel helder, overzichtelijk en begrijpbaar beschouwd.

De meeste normale mensen zijn het met je oneens. Die gaan massaal voor iOS en het hele Windows Phone platform telt amper mee. Zie nu het succes van de iPhone 4S.

Het iOS platform is nog steeds het leidende platform en de andere platformen volgen. Metro en Windows Phone 7 zijn een reactie op. Wel positief is dat Microsoft zijn eigen stijl heeft gevonden. Maar ik ben niet erg overtuigd dat die stijl ook makkelijk is voor de gewone mens.

De meeste mensen doen niets op hun telefoon met Excel, Word etc. Ik ken niemand die daar waarde aan hecht en op je telefoon ga je dat soort documenten zeker niet editen. Bekijken ok, maar meer?Niet relevant en bekijken kan wel op een iphone.

Ik sluit zeker niet uit dat WP7 nu zo langzamerhand volwassen begint te worden maar wat mij betreft: te laat.

Geef de gemiddelde digibeet een WP7 of een iPhone en ik weet met welke telefoon die persoon het makkelijkste uit de voeten zal kunnen.

Het punt is: de meeste mensen denken niet in 'messaging hub' en 'people hub'. Die denken aan SMS, Telefoon, email. Wattsapp.

Oh en bing is gewoon kut en geen google vervanger. De meeste shit die je noemt kan een iPhone trouwens wel zoals barcodes scannen etc.

Ik vind het mooi dat je enthousiast over een product bent, maar ik bekijk het vanuit het perspectief van normale mensen en voor normale mensen zou ik nog altijd voor de iPhone gaan.

Ik zou ze wel eerder voor Windows Phone 7 laten kiezen dan voor Android, dat wel.

[Reactie gewijzigd door Q op 22 juli 2024 14:37]

Tja, mijn tante, ook zo'n normaal (zij het wat ouder) mens vind dat je met zo'n ding alleen hoeft te kunnen bellen...... die is dus al tevreden met een 5 jaar oude Nokia, moet ze ook vooral blijven doen. Al die nieuwe onzin met internet en zo vind ze maar niets.

Nu even fast forward naar 2017 of zo: je hexacore iPhone12 hangt aan je monitor en toetsenbord want heeft genoeg power om je PC te vervangen, voor op reis stop je het ding in een tablet. Tja........ nu is het bewerken van office documenten vaste prik. En statische icoontjes laten we aan mijn tante over...... een vooruitstrevend OS gaat alvast in die richting, dus LCP heeft wel degelijk een punt.

Hij krijgt een score van 2,8 (op het moment van schrijven en jij van 0), dus er zijn kennelijk meerdere tweakers het met hem eens, voor wat dat waard is en al moet ik wel zeggen dat ik daaraan ook heb bijgedragen.
omdat deze in alle opzichten 10x beter is dan een iphone
Dit is ook een prijs bij de release. In tegenstelling tot de iphone zakt deze en hoef je niks te betalen bij een abbo (bij de iphone betaal je echt teveel bij).
Waarom zou ik deze telefoon voor 500 euro kopen als ik voor 100 euro meer een iPhone kan kopen?
Deze? er worden hier 2 telefoons gereviews he? De Radar heeft met 3,8" bijv een groter scherm dan de iphone en kost de helft. Daar heb je je reden.
Prachtig toestel maar het mocht wel dual core zijn, zeker als je kijkt naar de Samsung S2 welke toch al weer een tijdje uit is en dual core heeft.

Maargoed, ben blij dat er extra concurrentie is voor IOS en Android, dat is goed voor iedereen.
De president van de Windows Phone divisie Andy Lees heeft aangegeven dat dualcore cpu's vanaf 2012 in Windows Phones gaan verschijnen. Op dit moment zal het snelheidsverschil nagenoeg niets zijn, omdat Windows Phone 7.5 op dit moment optimaal gebruikt maakt van de aanwezige singlecore CPU en daarom in de meeste gevallen al sneller is dan bijv. "de snelste" dualcore Android telefoon. Als je een WP7 toestel in je hand hebt gehad zul je gemerkt hebben dat de UI razendsnel en zeer vloeiend presteert. Dit zorgt ervoor dat de gebruikerservaring top is. En dit blijft ook zo overigens; het OS wordt niet met de tijd langzamer. Mijn HTC HD7 van pakweg alweer een jaar oud, is eigenlijk alleen maar sneller geworden na elke update (WP7, WP7 NoDo, WP7.5 Mango)
De UI mag dan misschien geoptimaliseerd zijn, maar hoe komt T.net dan tot de volgende conclusie?
Belangrijke toepassingen als WhatsApp zijn inmiddels beschikbaar, al voelen apps nog niet zo snel aan als op andere platformen
Dat ligt aan de ontwikkelaar. WhatsApp bijvoorbeeld is een eerste release. Ze hebben deze uitgebracht om met de release van Mango mee te komen. Ook de eerste Android en iOS versies waren matig en langzaam. WhatsApp heeft al aangegeven dat de app met toekomstige updates betere prestaties krijgt en meer features.

En wat tweakers bedoelt met 'apps' (meervoud dus) begrijp ik niet, want de meeste apps zijn razendsnel en vloeiend.
Ik snap het ook niet helemaal. Alles start hier snel en lekker vloeiend op. Heb laatst met een maat mee staan kijken toen hij een app opzocht en startte bij zijn Android, maar dat duurde echt superlang voor iets wat weinig inhoud heeft. Dezelfde app startte op mijn WP7 veel sneller op en was ook merkbaar vloeiender
Hier ben ik het totaal niet mee eens. Ik ben zelf in het bezit van een Galaxy S en een Omnia 7. Maar ik vind android persoonlijk sneller aanvoelen dan wp7. (Met als toevoeging dat mijn s op cyanogen draait.) Het laden van en gebruiken van applicaties als fruitninja werkt gewoon vloeiender op de s...

Daarnaast vind ik de manier waarop de metro ui werkt nog niet altijd een handig. Ik mis bijvoorbeeld het heel erg de mogelijkheid een eigen hub aan te maken waar ik verschillende applicaties in kan zetten. Daarnaast worden de tegels steeds eentoniger naarmate je het os veel gebruikt.
Kijk voor een vergelijking eens op de video in dit artikel
http://wmpoweruser.com/pe...ead-on-the-se-xperia-neo/

(het vergelijkt twee iets oudere telefoons maar de android heeft daarvan nog duidelijk de betere specs)

Of de browserperformance comaprison:
http://www.youtube.com/watch?v=1OrXoPFfuow
(Grappig dat enkele android fans daaronder suggereren om de veel nieuwere en snellere dual core S2 tegenover de oude hardware in de HTC Mozart en iphone 4 in te zetten)
Nu kan ik het niet onderbouwen met benchmarks enkel met mijn persoonlijke ervaring. Zowel angry birds, fruit ninja als plants vs zombies loopt vele malen vloeiender op mijn Galaxy S dan op mijn Omnia 7. Ook het laden etc... oogt sneller.

Net even de proef op de som genomen en wp wist enkel angry birds sneller te laden. In de browser is de Galaxy S in alle gevallen sneller.

De hardware zal in deze ongetwijfeld een grote rol spelen, alleen als er naar de lanceringsdata gekeken wordt mag er verwacht worden dat er op zn minst soortgelijke hardware gebruikt is. Zeker aangezien beide telefoons als "premium" neergezet zijn bij hun lancering. Van de twee is de Omnia 7 zelfs als laatst gelanceerd:

Omnia 7 22 oktober '10
Galaxy S 28 mei '10

Ik ben zelf gecharmeerd van beide os'en, alleen om te stellen dat wp7 vloeiender is gaat mij te ver. In mijn ogen moet wp7 nog het een en ander verbeteren wil het echt wat gaan betekenen binnen telecomland.
Nu kan ik het niet onderbouwen met benchmarks enkel met mijn persoonlijke ervaring. Zowel angry birds, fruit ninja als plants vs zombies loopt vele malen vloeiender op mijn Galaxy S dan op mijn Omnia 7. Ook het laden etc... oogt sneller.

Net even de proef op de som genomen en wp wist enkel angry birds sneller te laden. In de browser is de Galaxy S in alle gevallen sneller.

De hardware zal in deze ongetwijfeld een grote rol spelen, alleen als er naar de lanceringsdata gekeken wordt mag er verwacht worden dat er op zn minst soortgelijke hardware gebruikt is. Zeker aangezien beide telefoons als "premium" neergezet zijn bij hun lancering. Van de twee is de Omnia 7 zelfs als laatst gelanceerd:

Omnia 7 22 oktober '10
Galaxy S 28 mei '10

Ik ben zelf gecharmeerd van beide os'en, alleen om te stellen dat wp7 vloeiender is gaat mij te ver. In mijn ogen moet wp7 nog het een en ander verbeteren wil het echt wat gaan betekenen binnen telecomland.
(Grappig dat enkele android fans daaronder suggereren om de veel nieuwere en snellere dual core S2 tegenover de oude hardware in de HTC Mozart en iphone 4 in te zetten)
Alsnog verslaat de S2 de iPhone 4S met verschillende dingen qua snelheid. Beide dualcore mister...

En het gaat niet alleen dat de S2 een dual core bevat. Het gaat om de PRIJS die je ervoor betaald... ALs je nou meer betaald voor een single core dan een dual core is dat toch niet gek dat je voor de goedkopere maar beter presterende kiest?
Als ik de filmpjes van S2 vs HTC Titan kijk zie ik dat de pagina's niet sneller laden en dat WP7 de browser behoorlijk Glitchy is ten opzichte van de S2.... Filmpje?http://www.youtube.com/wa...1RjfVtgcC0&feature=relmfu

Ohjha een side note: Flash is niet uitgeschakeld en moet dus ook volledig geladen worden ;)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:37]

Zoals je zelf al zegt heb je niet de standaard android. Ik heb ondertussen ook al wat dingen veranderd via mijn unlocked toestel, waardoor hij al iets sneller is en bovendien ook fast-resume heeft (dus niet meer vanaf 0 opnieuw opstarten als je van applicatie switched).

Verder heb je wat opmerkingen over de ui en dat is veelal persoonlijk. Kan me daar niet echt in vinden.
Ik lees toch apps, niet alleen WhatsApp. Dat wordt als bekend voorbeeld aangehaald. Toch is dat wel van belang. Het kan best zijn dat het nog verbeterd maar het gaat er voor de consument om wat voor ervaring hij op dit moment krijgt en die blijft dus kennelijk achter. Aan wie dat ligt zal de consument worst zijn.
Nee, Whatsapp is één van de apps die niet helemaal lekker loopt (niet instabiel maar start langzaam op, daarna is het prima) omdat het een release-app is geweest. Zo zullen er ongetwijfeld nog een paar zijn, maar over het algemeen (en dan bedoel ik echt 95%-99%) zijn alle apps lekker snel en stabiel.

De consument gaat het er trouwens vooral om dát het er op zit, niet of de app 2 seconden sneller opstart. Althans, in de eerste instantie, bij de beslissing voor aanschaf dus. Whatsapp is dusdanig populair dat het mee moést komen met Mango, en slechts aan minimum eisen moest voldoen en dat was te merken. Recent is er al een update geweest (week na de introductie) die landscape-modus toe heeft gevoegd en voor Android en iOS zijn ze ook al beland bij versie tig. Komt dus wel goed.
Ik heb ergens gelezen (kan de bron fftjes niet vinden) dat volgende week een update komt van Whatsapp. Er is nog niet bekent welke updates er komen, maar hopelijk wel heel wat bug fixes :D
Dualcore heeft niet echt zin op dit moment omdat Windows dat niet niet ondersteunt. Nu kun je wel zeggen dat ze future proef moeten zijn, maar dat is niet zo. Net zoals ELK bedrijf wilt MS dat je NU een toestel koopt en over 1-2 jaar opnieuw een toestel koopt.
Ook om een vuist te maken tegen Android en IOS is t wat voordeliger om een enkele core erin te zetten vanwege prijstechnische redenen. IOS en Android zijn al groot en dan moet je mensen op andere manieren naar je toe lokken. Persoonlijk vindt ik een toestel met 4.7 inch scherm niet erg duur voor minder dan 500 Euro. Ook de overige specs zijn up2date.
Persoonlijk vindt ik een toestel met 4.7 inch scherm niet erg duur voor minder dan 500 Euro. Ook de overige specs zijn up2date.
Alsof de schermgrote iets over de prijs zegt, het is geen TV (waar je bijna per inch betaald)...

De SGS2 even los van het OS heeft op alle vlakken zit daar betere hardware in, en het scherm is met 4.3 inch ook niet klein... Tijd voor de SGS2 met WP7 dus ;) Die is namelijk 75 euro goedkoper dan de HTC variant, met slechtere hardware (en wel een groter scherm)...
De grootte heeft zeker ook invloed op de prijs. Waarom zijn er anders geen budget/middle class telefoons van 4 inch of groter? En waarom is de Titan duurder dan de Radar? Voornaamste verschil is de scherm toch ;)

En dan is de volgende vraag, kun je een toestel wel 'los' zien van het OS? Zoals ik al aangaf, hoeveel nut heeft t om er een dualcore in te kwakken als deze toch niet wordt gebruikt door het OS? Ook de prijs zal snel dalen.
De grootte heeft zeker ook invloed op de prijs.
Nee hoor:
reviews: MWC: ZTE Skate: groot scherm, kleine prijs

Tuurlijk heeft het invloed, maar de rest van de hardware ook :) Het punt is ook niet dat een SGS2 met WP7 beter is, maar dat dat meer hardware is voor minder geld :) Dus nee ik vind de Titan veel te duur voor wat je krijgt, ookal is dat met een 4.7 inch...

Een single core, maar 512MB geheugen... Dat soort dingen zullen vast goed genoeg zijn, maar de prijs moet er van mij ook naar zijn! De oude WP7 toestellen hebben vrijwel dezelfde specs als de zojuist gereviewde toestellen voor de helft van de prijs... En dat allemaal om die 0.4/0.7 inch :D

Oftewel ik vind de Titan (of radar geen idee over welke ik het heb,die met dat 4.7 inch scherm iig) itt jouw, zwaar overpriced!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:37]

Alsof de schermgrote iets over de prijs zegt, het is geen TV (waar je bijna per inch betaald)...
;)
Hoe weet jij wat de reviews: MWC: ZTE Skate: groot scherm, kleine prijs in Nederland zal gaan kosten? ;) ZTE geeft aan tussen de 150-300 euro.
De standmedewerker gaf aan dat dit de prijs zal zijn. Hier komt nog dus marketing, importheffingen en overige logistieke kosten bij. Als je dit vergelijkt met de andere telefoon van ZTE, namelijk de ZTE Blade, die 120 euro kost bij KNP betekent dit dat de ZTE Skate wel meer dan 2x zoveel kan gaan kosten alleen vanwege een groter scherm ;)? De overige specs zijn namelijk gelijk! De Qualcomm 7227 is t zelfde alleen overgelockt. Het geheugen is gelijk, wifi, bleutooth etc. En dit alleen nog maar een gewone LCD en geen slcd zoals de HTC Titan.

Dus inderdaad, een scherm maakt veel verschil uit in prijs ;)

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 22 juli 2024 14:37]

dat de ZTE Skate wel meer dan 2x zoveel kan gaan kosten
Als die 300 euro wordt wel, is die maar 150 euro, is het ineens een ander verhaal en beaamt dat mijn gedachten (dat het vrij weinig uit maakt). Het kan dus nog steeds beide kanten op.

Maargoed dat jij het blijkbaar wel fijn vind om het dubbele te betalen voor 0.7 inch meer vindt ik heel fijn voor je :) Ik zit daar niet op te wachten, zeker niet als de hardware verder verouderd is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:37]

Dat klopt, maar als je een klein beetje naar de prijzen kijkt wat denk je dan zelf? Dat ze een telefoon met zo n prijs voor 150 euro op de markt gaan zetten? ;) Je moet natuurlijk ook wel een beetje realistisch blijven ipv je eigen zin door blijven drijven. Maar goed, jij vindt dit en de rest van de wereld is t daar niet mee eens (getuige de HTC Titan en overige high end telefoons)

En ja als de hardware en software integratie voldoende is dan is dat inderdaad voldoende voor mij. De iphone 4 heeft een single core processor op 800 mhz en die telefoon werkt als de tierelier. Dus t gaat om de samenwerking tussen hardware en software. Als je super HW hebt en brakken software dan loopt t ook gewoon niet :)

Dus dan rijst de vraag, kun je het OS en de hardware los van elkaar halen zoals je in je eerdere reactie aangaf. Nee ik denk van niet.
Maar goed, jij vindt dit en de rest van de wereld is t daar niet mee eens (getuige de HTC Titan en overige high end telefoons)
jeetje man overdrijf niet zo, verderop lees ik genoeg reacties die vinden dat dit toestel ze prijs niet rechtvaardig dus alleen ben ik sowieso niet, wat HTC wil (geld verdienen) heeft er weinig mee te maken he, dus hun mening over hun eigen toestel is niks waard :)
Dus dan rijst de vraag, kun je het OS en de hardware los van elkaar halen zoals je in je eerdere reactie aangaf. Nee ik denk van niet.
Simpel dan kan je het niet vergelijken, hooguit voor jezelf, het OS is een veel te persoonlijke variable en staat elke discussie eigenlijk in de weg. Buiten wat is snelheid? Is het snel om een pagina 1 sec van boven naar beneden te scrollen met wat gehakkel of liever 5 sec maar daar heel smooth :) Ik zeg 1 sec is sneller, dat is een absoluut getal. Een ander zegt de smoothe variant... TE PERSOONLIJK!!!

Punt is dat je of kan vergelijken wat je wilt, eerlijk is het toch nooit :)
Je moet natuurlijk ook wel een beetje realistisch blijven
Dat geldt net zo goed voor jouw, jij kiest het ene uiterste en ik als gevolg daarop (bewust) het andere uiterste :)

Maargoed als laatste, Q1 2012 komt MS met een update voor dual cores. Dus blijkbaar ziet MS ook in dat het nodig is. Net als mij, itt de rest van de wereld :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:37]

jeetje man overdrijf niet zo, verderop lees ik genoeg reacties die vinden dat dit toestel ze prijs niet rechtvaardig dus alleen ben ik sowieso niet, wat HTC wil (geld verdienen) heeft er weinig mee te maken he, dus hun mening over hun eigen toestel is niks waard :)
Wat is het verschil in hardware tussen dit toestel en de iphone4 hardware? De titan is op papier sneller. De iPhone is dus ook zwaar overpriced volgens jou en de andere reacties? Los hiervan, de mening van HTC is zeker wel belangrijk :) Ze doen echt wel marktonderzoek voordat ze prijzen bepalen. Of denk jij dat ze natte vinger werk doen voor t bepalen van de marktprijzen? :p
Simpel dan kan je het niet vergelijken, hooguit voor jezelf, het OS is een veel te persoonlijke variable en staat elke discussie eigenlijk in de weg. Buiten wat is snelheid? Is het snel om een pagina 1 sec van boven naar beneden te scrollen met wat gehakkel of liever 5 sec maar daar heel smooth :) Ik zeg 1 sec is sneller, dat is een absoluut getal. Een ander zegt de smoothe variant... TE PERSOONLIJK!!!

Punt is dat je of kan vergelijken wat je wilt, eerlijk is het toch nooit :)
Ik ga alweer de voorbeeld van iPhone 4 erbij halen. Single core, weinig ram etc. etc. verkoopt en verkocht als een gek. En dit voor meer dan 500 euro. Waarom?
Dat geldt net zo goed voor jouw, jij kiest het ene uiterste en ik als gevolg daarop (bewust) het andere uiterste :)
Nou nee niet echt. Dit was puur een reactie op jou claim dat ZTE de Skate voor rond de 150 euro zou kunnen uitbrengen waarbij jou argumenten stand zouden houden. Dus herhaal ik ook hierzo dat t niet echt realistisch is dat de skate voor minder dan 300 de deur gaat. En dus houdt mijn vorige argument ook stand dat de hoge prijs veel te maken heeft met een groot slcd scherm en dat er een correlatie is tussen een groot scherm en prijsklasse :)
Maargoed als laatste, Q1 2012 komt MS met een update voor dual cores. Dus blijkbaar ziet MS ook in dat het nodig is. Net als mij, itt de rest van de wereld :P
Waar zie jij Q1 2012 staan? :) Ik heb t artikel gelezen en er staat alleen aangegeven in de loop van t jaar? :) En natuurlijk weet M$ dat t nodig is. Dikke kans dat ze ook al aan t testen zijn met quad of octa cores :). Alleen weten M$ en HTC ook dat t OP DIT MOMENT nog niet nodig is :p Anders hadden ze t wel ondersteund toch? Of weet jij t beter dan M$ en HTC en Samsung en LG. Want geen van allen hebben Windows mobile handhelds met dualcores in de aanbieding terwijl deze nu toch al een tijdje bezig zijn. Ook Nokia komt met singlecores uit. nieuws: 'Nokia Sun is Windows Phone-toestel met 1,4GHz-processor' Dus ik denk dat je een brief moet schrijven naar al deze bedrijven en vertellen waar ze fout zitten
dubbel

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 22 juli 2024 14:37]

Dualcore heeft niet echt zin op dit moment omdat Windows dat niet niet ondersteunt. Nu kun je wel zeggen dat ze future proef moeten zijn, maar dat is niet zo. Net zoals ELK bedrijf wilt MS dat je NU een toestel koopt en over 1-2 jaar opnieuw een toestel koopt.
Ook om een vuist te maken tegen Android en IOS is t wat voordeliger om een enkele core erin te zetten vanwege prijstechnische redenen. IOS en Android zijn al groot en dan moet je mensen op andere manieren naar je toe lokken. Persoonlijk vindt ik een toestel met 4.7 inch scherm niet erg duur voor minder dan 500 Euro. Ook de overige specs zijn up2date.
De resolutie voor zo'n groot scherm valt dan wel weer tegen.
Dat is absoluut niet nodig. Een HTC Trophy met een (inmiddels verouderde) 1GHz Snapdragon loopt nog steeds heerlijk vloeiend met WP7.5 Mango.
Ik snap Windows Phones niet. Het is zowat bijna even gesloten systeem als iOS, heeft minder features en veel minder apps. Maw, het kan op alle aspecten minder dan de iPhone.

De interface kan een goede eerste indruk geven maar op langer termijn gaat het toch altijd om wat een telefoon te bieden heeft qua apps en mogelijkheden.
De sterke kanten van Android zijn duidelijk, flash, ondersteunt zowat alle filmvestanden, geen gezeik met datatransfer tussen apparaten, erg customizable, diepe google integratie, wil je iets sharen dan gaat dat errug makkelijk (itt andere OSen) etc.

Dus het enige wat ik kan bedenken is, een makkelijk onder de knie te krijgen OS waarbij alle vloeiend draait voor een zachtere prijs dan iOS die overigens veel meer kan.

Want als de iPhone ook 500 euro zou zijn dan zie ik echt geen enkele reden om highened WPhones te kopen...
Windows Phone 7 is veel minder gesloten dan hier op tweakers geroepen wordt. De ontwikkelaars van Chevron unlock tool, hebben toestemming gekregen om opnieuw een unlock tool te maken voor de huidige Mango generatie toestellen. Zie link

Je kunt dus voor 9,99 dollar je telefoon unlocken ZONDER bang te zijn dat je geen updates meer ontvangt of je garantie verliest van je toestel. (9,99 dollar gaat niet naar MS maar naar chevron).

Voordeel voor de tweakers onder ons is dat je voor een goedkoop bedrag gewoon kan hobbyen op je telefoon, zonder de 100 dollar per jaar hoeft te betalen als developer.
Er zijn mensen die het niet interessant vinden dat er 25 fart apps beschikbaar zijn, maar wel een telefoon wilen met een superstabiel OS, die altijd snel is, de beste Exchange ondersteuning, MS Office standaard ingebakken, Xbox Live voor de afterhour fun. Alleen al het feit dat ik geen iTunes op mijn pc hoeft te installeren is een enorm pluspunt, wat een ellende is dat.
Al moet je natuurlijk wel weer Zune installeren. Dus je gaat van het 1 naar het ander toe, al werkt Zune wel erg fijn.
Je moet kijken welke features belangrijk zijn , net zoals de apps. Niet iedereen gebruikt elke feature en heeft behoefte aan +300.000 apps.
Verder zijn er ook personen die het niet eens zijn met de bedrijfsstrategie van Apple en google.
Op welke aspecten kan het minder dan een iPhone dan? Volgens mij zijn ze behoorlijk vergelijkbaar. Copy/paste, multitasking, maps, goede browser, praten tegen je telefoon, integratie met facebook/twitter/linkedin die imho beter is dan op de iPhone, etc. Er zijn minder apps ja dat klopt, maar alle goede apps die je wilt gebruiken zijn er.

De interface is anders (of die beter is, is persoonlijk). Google Android is dan weer een ander uiterste die voor veel mensen misschien dan weer te ingewikkeld is.

De meerwaarde is voor mij zeer duidelijk. Voor 324,- euro heb je een toestel waarmee je hetzelfde kan als een iPhone van 791,- euro.
Wat denk je van keuze van hardware. Veel betere UI en een 3.5" schermpje in 2011?
Dat neem je alleen als je geen andere keuze hebt.
De GUI lijkt meer voor rechtshandigen gemaakt zo op het eerste gezicht. De icoon voor back bij 4.55 seconden zoals de reviewer aangeeft bijvoorbeeld zal inderdaad voor linkshandigen een probleem zijn en bij rechtshandigen niet dunkt mij. Voor de rest leuk toestel. Alleen jammer dat de resolutie niet hoger kan dan de standaard van enkele jaren geleden.
Alleen jammer dat de resolutie niet hoger kan dan de standaard van enkele jaren geleden.
Lijkt me vrij logisch, aangezien WP7 een OS is dat vanaf de grond is opgebouwd. Ze hebben niets van WM overgenomen. Daarom kunnen ze, denk ik, nu niet gelijk al het hoge niveau wat betreft specs halen die iOS en Android al wel hebben bereikt. Ik gok zo dat dualcore binnenkort ook wel mogelijk wordt, en ze zullen de maximale resolutie ook wel verhogen.
Microsoft stelt strenge eisen aan fabrikanten, zodat er geen wildgroei aan verschillende processoren, skins en resoluties komt. Lijkt me wel slim, want je ziet bij Android dat je niet echt kan zeggen 'een Android-toestel heeft hele goede specs', want ze hebben allemaal andere schermformaten, resoluties, processoren en grafische chips.
Misschien dat WP7 daarom ook (nog) geen dualcore heeft, omdat hun OS maar op beperkte hardware kan draaien en ze het daarom voor die hardware kunnen optimaliseren. Bij Android is dat veel moeilijker, ook vanwege de enorme hoeveelheid telefoons die ieder jaar uitkomt.

Deze telefoons van HTC zien er wel mooi uit, alleen denk ik wel dat de Titan inderdaad te groot is om in je broekzak te dragen. Hij is ook vrij zwaar, en daarom denk ik dat HTC voor een iets te groot maatje heeft gekozen, zeker met de lage resolutie.

Ik vind dat WP7 nu met Mango wel een goede stap heeft gezet en nu echt een 'volwaardig' OS is, o.a. met multitasking. Ik denk dat tegen de tijd dat Apolla (WP8) uitkomt, ze echt wat betreft toptoestellen kunnen concurreren met Android en de iPhone. Wel is het zo dat Microsoft nu met een wat lagere prijs een iets ander deel van de markt bedient, en omdat ze hebben aangegeven dat de prijs nog meer omlaag moet zal Windows Phone een stuk populairder worden. Terecht, als je het mij vraagt, want het is een zeer mooi OS, ook al ben ik op het moment toch iets meer op Android gericht.
Lijkt me wel slim, want je ziet bij Android dat je niet echt kan zeggen 'een Android-toestel heeft hele goede specs'
En bij WP7 ook niet dus wat is het punt?

Niet dat het uitmaakt want de specs doen er niet toe, behalve als ze beter zijn ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:37]

De GUI lijkt meer voor rechtshandigen gemaakt zo op het eerste gezicht. De icoon voor back bij 4.55 seconden zoals de reviewer aangeeft bijvoorbeeld zal inderdaad voor linkshandigen een probleem zijn en bij rechtshandigen niet dunkt mij. Voor de rest leuk toestel. Alleen jammer dat de resolutie niet hoger kan dan de standaard van enkele jaren geleden.
Je kunt ook naar het menu swipen (naar rechts swipen dus), waarna hij erin geschoven wordt. Zie dus geen probleem voor de linkshandige mens. Verder is het systeem redelijk hand-onafhankelijk, dus dat moet geen probleem vormen om hem niet te halen.
Dan heb je zo'n gigantisch groot scherm, maar een lage resolutie. Dan krijg je korreligheid.

Dat was nou juist 1 van de beste aspecten van iPhone 4, de hoge resolutie (hoger dan de Titan) voor het beperkte oppervlak, het zogenaamde Retina Display. Alles superscherp. Om mij te verleiden om over te stappen, moet je daar wel in de buurt komen.

De trend van de grote schermen begint wat absurd te worden. Van mij mag het best ietsjes groter dan de iPhone, dat vond ik bijvoorbeeld jammer aan de aankondiging van de 4S, maar zo'n Titan is duidelijk groot om het groot zijn.

Door sommigen wordt deze trend dan ook vergeleken met de verchroomde staartvinnen van auto's in de jaren '50.

Natuurlijk is het fijn om iets meer zicht te kunnen hebben, mijn ouders moeten bijvoorbeeld hun leesbril opzetten als ik ze iets op mijn telefoon wil laten zien. Aan de andere kant, je moet op een gegeven moment kolenschoppen van handen hebben, om zo'n telefoon te kunnen bedienen. En, het is misschien wat arbitrair, maar alles boven de 150 gram begint gewoon echt zwaar te worden om mee te nemen/vast te houden.

Op zich is het interessant dat je ziet dat er nu ge-experimenteerd wordt en men proefondervindelijk een soort van ideale range gaat vinden voor de grootte van een telefoon. Voor mij lligt die duidelijk onder 4,7". Zodra je dat punt passeert, kun je beter meteen all-the-way gaan en telefoonfunctionaliteit achterlaten en je op tablets/e-readers orienteren.
Heb een Titan dit weekend in handen gehad, van korriligheid is absoluut geen sprake. De dpi waarde is natuurlijk lager vanwege het grote scherm, maar je ziet absoluut geen pixels tenzij je het scherm op 5 centimer afstand bekijkt. Je kan het natuurlijk ook omdraaien hè, die hoge dpi waarde van de iPhone is leuk voor de specs, maar op een scherm van slechts 3,5 inch heeft het zo goed als geen meerwaarde.
De resolutie ligt behoorlijk boven die van de iphone 3GS.
Pixels op de grote Titan telefoon zijn nog altijd 25% kleiner dan die iPhone 3GS.
he nee he, JIJ vindt dat ding korrelig en zo, maar met MIJN ogen heb ik absoluut niets aan de hoge resolutie van mijn iPhone4.

Jij dus beter af met een iPhone o.i.d. , ik mogelijk met een Titan. het zou prettig zijn als mensen een toestel niet beoordelen naar hun omstandigheden maar proberen te zien hoe het toestel is.

Wat ik wel heel jammer vind en waardoor de titan in mijn ogen niet echt high-end is: zo'n groot scherm is heerlijk en het kan, maar dan wel rigoreus de randen om het scherm te lijf gaan, heeft als nadeel dat het lastig vasthouden wordt maar biedt 4,3" bij "normale" grootte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.