Twee ultraplatte laptops getest
Conclusie
Asus UX30
Het toetsenbord is uitstekend te gebruiken, al vergt de layout wel enige gewenning. De toetsen zijn responsief en voelen solide aan. Dat kan niet van de trackpad worden gezegd: de gevoeligheid laat flink te wensen over. De textuur van het trackpad moet helpen de gebruiker te laten voelen of de vingers op het pad zitten, maar de pointer is geregeld zoek of reageert niet of nauwelijks op input. Ook is de drukgevoeligheid niet consequent: regelmatig worden op ongelegen momenten kliks gegenereerd, en tegelijk worden opzettelijke kliks vaak genegeerd. De bijbehorende muisknoppen werken dan weer wel naar behoren.
Het tikken zal weinig problemen opleveren, maar het touchpad kan roet in het eten gooien. Ook het beeldscherm is niet altijd een plezier om naar te kijken, omdat het glossy scherm buitenshuis lastig te gebruiken is.
De prestaties van de UX30 zijn zonder meer beter dan die van de MSI, maar daar staat uiteraard een behoorlijk hogere prijs tegenover. De accu is eveneens een minpunt: een ultraportable mag het best tweehonderd minuten uithouden.
MSI X340
Tijdens het gebruik wordt de X340 vrij warm: op een tafel is dat geen probleem, maar op schoot wordt dat na verloop van tijd onprettig.
Ook de MSI heeft een beeldscherm dat in daglicht niet altijd even geweldig presteert. Ook het toetsenbord is kwalitatief onder de maat: het veert behoorlijk tijdens het typen. MSI heeft inmiddels een herziene versie van de X340 met een beter toetsenbord gemaakt, zodat dat geen probleem meer hoeft te zijn. De viercels accu van ons testexemplaar is in de nieuwe versie eveneens vervangen: het nieuwe achtcels exemplaar zou het twee keer zolang volhouden.
Nog een minpuntje is dat de X340 tijdens het reviewen redelijk veel geluid maakte. Ook de statusleds trekken de aandacht: die zijn erg fel. Een tandje minder zou geen kwaad kunnen.
Conclusie
De prestaties van beide laptops zijn nog altijd stukken beter dan die van de gemiddelde netbook, waarvoor beide laptops dan ook prima als upgrade gezien kunnen worden. De MSI is de goedkoopste van de twee en presteert daar ook naar. De X340 heeft met de teleurstellende accuduur en het verende toetsenbord wel twee serieuze problemen, maar die zouden in een nieuwere versie zijn weggepoetst.
Asus' UX30 zal gezien zijn prijs eerder als een - zij het wat magere - laptopvervanger dienst doen. De laptop ziet er bovendien goed uit met zijn aluminium deksel, maar is wel merkbaar zwaarder dan de MSI. Of het uiterlijk en de betere prestaties de hogere prijs rechtvaardigen, moet iedereen voor zichzelf uitmaken, maar als wij mogen kiezen, biedt de Asus wel degelijk meer waar voor zijn geld.
Inhoudsopgave
Reacties (94)
Leuke review!
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel groot prijsverschil.
Als ik zou kiezen tussen zo een van 700 en een Witte Macbook van 814 euro, dan zou ik het wel weten (accuduur + prestaties). Maar voor 400 euro is het een best nette prijs.
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel groot prijsverschil.
Als ik zou kiezen tussen zo een van 700 en een Witte Macbook van 814 euro, dan zou ik het wel weten (accuduur + prestaties). Maar voor 400 euro is het een best nette prijs.
Ik zou ook eerder voor een macbook gaan 
Er zijn genoeg mensen (zoals mijn ouders 
) die gewoon windows willen.
Van XP naar Windows 7 vinden ze ook nog geen probleem.
Sterker nog als je ze een mac geeft (met OSX) en zegt dit is windows 8 zouden ze het ook waarschijnlijk goed vinden. Het is gewoon het idee dat ze iets anders moeten leren dat het "eng" maakt.
Een mac + een losse windows licentie is dan wel weer een stukje duurder.
) die gewoon windows willen.Van XP naar Windows 7 vinden ze ook nog geen probleem.
Sterker nog als je ze een mac geeft (met OSX) en zegt dit is windows 8 zouden ze het ook waarschijnlijk goed vinden. Het is gewoon het idee dat ze iets anders moeten leren dat het "eng" maakt.
Een mac + een losse windows licentie is dan wel weer een stukje duurder.
Dat heeft absoluut niets met fanboyisme te maken, fjboere geeft hier enkel zijn voorkeur aan? Hij kraakt de notebook niet af ten goede van Apple, volgens mij..
Hij durft alleen de werkelijke Apple prijs niet te noemen 899 + 249 garantie + 29 vga adapter + 135 voor een 500gb hd + 90 voor 4gb geheugen is al 1400 euro en een zwarte laptop is minstens 200 euro meer waard bij apple
En je bent natuurlijk verplicht extra garantie bij te kopen ? ga toch weg man ... een zwarte laptop nog wel, feit apple levert momenteel geen zwarte laptop.
Dan neem ik genoegen met 2gb geheugen en 250 gb opslag minder. Ik heb tenminste wel een Intel C2D 2.26 GHz, SuperDrive, nVidia 9400M en een die accu langer mee gaat.
typisch apple flame
Dan neem ik genoegen met 2gb geheugen en 250 gb opslag minder. Ik heb tenminste wel een Intel C2D 2.26 GHz, SuperDrive, nVidia 9400M en een die accu langer mee gaat.
typisch apple flame
814 euro dus. Kijk morgen maar eens op Apple.nl 
die garantie moet je overal bij kopen. Je krijgt 1 jaar standaard bij Apple, maar als je echt wilt krijg je ook 2 jaar.
VGA adapter is maar 19 euro.
500GB moet niet, maar mag. Bovendien heb je al een 500GB vanaf 68 euro.
Zelfde geld voor 4GB geheugen, maar dat heb je dan OS X ook minder snel nodig.
En als ik echt net zo zou overdrijven als jij zou ik kunnen zeggen: Bij deze machines moet je weer een virusscanner kopen, bij een MacBook niet. Office is veel duurder dan iWork.
Kortom, je opmerking heeft zeker een kern van waarheid, maar doordat je zo sterk overdrijft snijdt het geen hout meer. Ik heb nog nooit een notebook gekocht, Apple of geen Apple waar achteraf niet nog kosten bij kwamen zoals garantie, tas, muis, software, geheugen en HD uitbreiding.
Het is prima dat je kritisch bent. Apple is zeker niet heilig. Maar nu ben je gewoon express anti-Apple aan het zijn.
die garantie moet je overal bij kopen. Je krijgt 1 jaar standaard bij Apple, maar als je echt wilt krijg je ook 2 jaar.
VGA adapter is maar 19 euro.
500GB moet niet, maar mag. Bovendien heb je al een 500GB vanaf 68 euro.
Zelfde geld voor 4GB geheugen, maar dat heb je dan OS X ook minder snel nodig.
En als ik echt net zo zou overdrijven als jij zou ik kunnen zeggen: Bij deze machines moet je weer een virusscanner kopen, bij een MacBook niet. Office is veel duurder dan iWork.
Kortom, je opmerking heeft zeker een kern van waarheid, maar doordat je zo sterk overdrijft snijdt het geen hout meer. Ik heb nog nooit een notebook gekocht, Apple of geen Apple waar achteraf niet nog kosten bij kwamen zoals garantie, tas, muis, software, geheugen en HD uitbreiding.
Het is prima dat je kritisch bent. Apple is zeker niet heilig. Maar nu ben je gewoon express anti-Apple aan het zijn.
Want er zijn geen goede gratis virusscanners te krijgen? Sterker nog, de gratis varianten komen vaak beter uit de test dan de McAfee en Norton bloatware.En als ik echt net zo zou overdrijven als jij zou ik kunnen zeggen: Bij deze machines moet je weer een virusscanner kopen, bij een MacBook niet.
(http://arstechnica.com/mi...ssentials-impresses.ars/2)
De tijd die onderhoud kost kan ook in geld worden uitgedrukt. Naast de virus scanner heb je ook nog anti spyware spul nodig, crap cleaners, degelijke software voor bijv. foto's en video's te bewerken, office software etc etc en dan nog draait Windows binnen een jaar brak.
Een Macbook zet je aan en hopsa het werkt direct incl fotoalbum (iPhoto), muziek (iTunes), video (iMovie) en natuurlijk een superieur OS dat na 3 jaar nog steeds soepeltjes werkt.
Absoluut waard dus om voor een Macbook ipv dit krakend plastic ding met een antiek OS te gaan.
Een Macbook zet je aan en hopsa het werkt direct incl fotoalbum (iPhoto), muziek (iTunes), video (iMovie) en natuurlijk een superieur OS dat na 3 jaar nog steeds soepeltjes werkt.
Absoluut waard dus om voor een Macbook ipv dit krakend plastic ding met een antiek OS te gaan.
Black Friday geldt niet voor hardware zoals Macs, iPhones en MacBooks. Helaas814 euro dus. Kijk morgen maar eens op Apple.nl
Jongens het was een Wehkamp aanbieding tot gisteren, 10% korting kreeg je toen: 814 euro voor een witte Mac. (je kan natuurlijk altijd nog studentenkorting krijgen)
Ik ben zelf PC-Gebruiker. Doelstelling was het vergelijken van een 700 euro kostende Core Solo 1,4 Ghz tegen een 814 euro kosten laptop met 2,2 Ghz Core Duo en die een 3,5 uur accu heeft onder load (+Geforce 9400M)
Iedereen zijn smaken verschillen natuurlijk.
Ik ben zelf PC-Gebruiker. Doelstelling was het vergelijken van een 700 euro kostende Core Solo 1,4 Ghz tegen een 814 euro kosten laptop met 2,2 Ghz Core Duo en die een 3,5 uur accu heeft onder load (+Geforce 9400M)
Iedereen zijn smaken verschillen natuurlijk.
Fanboy! 
Verder gaat dit natuurlijk helemaal nergens om, iedereen die geen Apple-hater is en een dikke plaat voor zijn kop heeft, ziet zo dat de MacBook vele male betere prijs-kwaliteit verhouding heeft. Tevens vind ik persoonlijk de MacBook vele malen beter er uit zien (maar dat is persoonlijk..).
Maar last but not least... Voor iets meer dan 100 euro meer heb je een échte laptop met zeer degelijke specificaties, de laptops die hier getest zijn vallen wat mij betreft toch meer onder netbooks, kom op het is 2009, voor 700 euro een single core met 1,4GHz?
En dan zeggen ze dat Apple overpriced is...
Verder gaat dit natuurlijk helemaal nergens om, iedereen die geen Apple-hater is en een dikke plaat voor zijn kop heeft, ziet zo dat de MacBook vele male betere prijs-kwaliteit verhouding heeft. Tevens vind ik persoonlijk de MacBook vele malen beter er uit zien (maar dat is persoonlijk..).
Maar last but not least... Voor iets meer dan 100 euro meer heb je een échte laptop met zeer degelijke specificaties, de laptops die hier getest zijn vallen wat mij betreft toch meer onder netbooks, kom op het is 2009, voor 700 euro een single core met 1,4GHz?
En dan zeggen ze dat Apple overpriced is...
Apple medewerkers zijn gerechtigd je een aardige korting te geven. Loop eens een Apple Store binnen en onderhandel. Momenteel krijg ik 10% corporate korting op een iMac, per 1 januari 15% en 20% op Apple Care.
Ze MOETEN zelfs twee jaar garantie geven, jammer dat de NL overheid hier niet iets meer op zit. Je kan namelijk nog te makkelijk zeggen "1 jaar garantie".
eigenlijk is het zelfs zo dat laptops 3 jaar gewoon moeten werken, en dat ze dan ook nog steeds gratis gerepareerd moeten worden. (eventuele verzendkosten zijn wel voor eigen rekening).
Ik vind het jammer dat de overheid leuke regels maakt ,maar er vervolgens niet meer naar om kijkt.
eigenlijk is het zelfs zo dat laptops 3 jaar gewoon moeten werken, en dat ze dan ook nog steeds gratis gerepareerd moeten worden. (eventuele verzendkosten zijn wel voor eigen rekening).
Ik vind het jammer dat de overheid leuke regels maakt ,maar er vervolgens niet meer naar om kijkt.
Dat is ook juridisch gezien onjuist.
Wettelijk gezien heb je geen 2 jaar garantie maar heb je recht recht op een degelijk werkend product. Dat is een minder sterke koperbescherming dan garantie met name als het aankomt op bewijslast.
Wettelijk gezien heb je geen 2 jaar garantie maar heb je recht recht op een degelijk werkend product. Dat is een minder sterke koperbescherming dan garantie met name als het aankomt op bewijslast.
Even een tikje nuance: 2 jaar is standaard europees consumenten recht, dus geld niet voor bedrijven. (helaas). Maar net zoals alle bedrijven proberen ze zich daar onderuit te wurmen. (wat ze niet lukt als ze iemand als mij aan de telefoon krijgen)die garantie moet je overal bij kopen. Je krijgt 1 jaar standaard bij Apple, maar als je echt wilt krijg je ook 2 jaar.
Die aanvullende garantie heeft echter 1 leuk voordeel: het is 3 jaar wereldwijd. Normaal gesproken moet je aankloppen bij de leverancier in het land waar je het kocht. (be that apple, or someone else). Die Apple-care zorgt er voor dat je overal terecht kunt. En als je veel reist is dat toch wel een fijne 'feature'. Dat extra jaar garantie is alleen maar mooi meegenomen eigelijk. ( dus 3 jaar, iplv de wettelijke 2 jaar)
Z'n soortgelijk pakket heeft HP ook, en volgens mij dell ook, kan me ook niet voorstellen dat grote bedrijven(die ook wereldwijd zitten) niet zoiets aanbieden... Is dus normaalste zaak van de wereld
Ok, het is Europa, maar ik werd in Portugal gewoon prima geholpen (pickup-and-return-beleid) met mijn in Nederland gekochte Asus ('Global warranty 24 months'-sticker zit er nog steeds op...). Niets extra's voor betaald.Die aanvullende garantie heeft echter 1 leuk voordeel: het is 3 jaar wereldwijd. Normaal gesproken moet je aankloppen bij de leverancier in het land waar je het kocht. (be that apple, or someone else).
Wat de laptops zelf betreft, biedt de Asus in ieder opzicht duidelijk meer. Maar ondanks het zeer platte design, ben ik voor dergelijke specificaties niet bereid die prijs te betalen. Maar goed, het is kennelijk ook bedoelt voor een bepaalde niche-markt die minder waarde aan prestaties hecht, en meer aan design.
Persoonlijk zou ik gaan voor een iets dikkere laptop, voor een iets hogere prijs, maar wel volwaardige prestaties. Derhalve zou voor mij persoonlijk het concept van de MSI me juist beter aanspreken.
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 1 december 2009 12:01]
Die apple care garantie heb ik voor 70 euro op ebay gekocht. Daar kun je een hele hoop meer van vinden voor dezelfde prijs.
Over fanboy's gesproken. Je hebt apple fanboy's en anti-apple fanboy's. Bouwfraude is duidekijk een anti-apple fanboy.
Dan kan je het ook omdraaien, jij voelt je blijkbaar weer boven ons staan omdat je een Apple hebt... Ik geef elk jaar denk ik 2000/3000 euro aan hardware uit en dat is dan 1 PC die ik maandelijks upgrade dan weer nieuw geheugen dan weer is een andere cpu dan weer is een paar TB schijven (en nee niet omdat het stuk gaat) Nee ik ben totaal niet jaloers, ben gewoon een tweaker
Nee ik ben totaal niet jaloers, ben gewoon een tweaker
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 november 2009 10:56]
Nee, anti-Apple fanboy strikes first. Hij geeft zijn mening, meer niet.
Weer leuk appels en peren vergelijken...
De witte macbook is een gewone notebook, geen ultradunne, je zou deze machines met de Air moeten vergelijken, en die is een stuk duurder.
De witte macbook is een gewone notebook, geen ultradunne, je zou deze machines met de Air moeten vergelijken, en die is een stuk duurder.
Nog steeds een moeilijke vergelijking, want in de Air zit een core 2 duo, geen celeron zoals de MSI, of een Core 2 solo als de Asus.
Dat klopt dus beide vergelijkingen gaan niet op Oftewel deze laptop is uniek in zijn soort!
Oftewel deze laptop is uniek in zijn soort!
Zie ik daar niet een rare vorm in de linker bovenhoek van de MSI op de vierde foto van de conclusiepagina, of is dat enkel weerspiegeling? Volgens mij zie ik bij diezelfde notebook ook een golfje in het toetsenbord rond de linker pijltjestoets.
Afgezien van het feit dat intussen de notebook is voorzien van een nieuw toetsenbord lijkt me dit echt een product van slechte afwerking, of valt dat uiteindelijk heel erg mee?
Afgezien van het feit dat intussen de notebook is voorzien van een nieuw toetsenbord lijkt me dit echt een product van slechte afwerking, of valt dat uiteindelijk heel erg mee?
Op het keyboard na (dat idd rammelt op de oude versie) valt het mee.
De nieuwe versie heeft hier geen last van (en die ligt al lang en breed in de winkel). Ik moet zeggen dat de behuizing heerlijk stevig is, je ziet wel makkelijk de vingerafdrukken, maar goed, dat weet je als je zwart glimmend spul koopt 
Ik heb heel wat notebookjes in m'n handen gehad, maar als ik kijk naar de gemiddelde Eee van Asus, dan wint dit ding het op afwerking daar zeker van.
En zelfs dat rammelende keyboard is mee te leven, maar MSI heeft aangegeven dit gewoon te kunnen repareren als je het ding RMA stuurt. Natuurlijk is dat vervelend, maar voor degene die een X340 hebben met rammelend keyboard is dit op te lossen.
De nieuwe versie heeft hier geen last van (en die ligt al lang en breed in de winkel
). Ik moet zeggen dat de behuizing heerlijk stevig is, je ziet wel makkelijk de vingerafdrukken, maar goed, dat weet je als je zwart glimmend spul koopt Ik heb heel wat notebookjes in m'n handen gehad, maar als ik kijk naar de gemiddelde Eee van Asus, dan wint dit ding het op afwerking daar zeker van.
En zelfs dat rammelende keyboard is mee te leven, maar MSI heeft aangegeven dit gewoon te kunnen repareren als je het ding RMA stuurt. Natuurlijk is dat vervelend, maar voor degene die een X340 hebben met rammelend keyboard is dit op te lossen.
Als je voor een kleine notebook zou kiezen, dan zijn er wel interessantere opties op het moment. Zeker gezien de hoge prijs van deze Asus UX30.
Persoonlijk ben ik wel een grote Asus fan en ik zit dan ook met smart te wachten op de EeePc 1201N. Deze heeft een DualCore 330 Intel Atom en 3GB geheugen samen met een nVidia 9400 grafische chip. En dit voor nog geen 450 euries. Ook de UL30 van Asus is denk ik een goed alternatief voor de UX30. Wat ik zeer prettig vindt aan de Asus notebooks is het toetsenbord; goed reagerende vierkante toetsen met vrij veel tussenruimte.
Het aanbod van ultra kleine en platte notebooks/netbooks is momenteel zo groot, dat goed informeren zeker de moeite waard is!
Persoonlijk ben ik wel een grote Asus fan en ik zit dan ook met smart te wachten op de EeePc 1201N. Deze heeft een DualCore 330 Intel Atom en 3GB geheugen samen met een nVidia 9400 grafische chip. En dit voor nog geen 450 euries. Ook de UL30 van Asus is denk ik een goed alternatief voor de UX30. Wat ik zeer prettig vindt aan de Asus notebooks is het toetsenbord; goed reagerende vierkante toetsen met vrij veel tussenruimte.
Het aanbod van ultra kleine en platte notebooks/netbooks is momenteel zo groot, dat goed informeren zeker de moeite waard is!
Ik heb sinds dit weekend de X340, de vering in het toetsenbord klopt inderdaad, ik mag hem in ieder geval naar MSI opsturen zodat dit veranderd kan worden.. In mijn versie heb ik niet zozeer last van het lawaai van de MSI, maar in mijn fan zit een soort van licht geratel, dit geluid is direct te horen bij het starten van de laptop.. Wordt dus ook een gevalltje reparatie.
Verder is de MSI snel zat voor het standaard internet werk, en dankzij de Intel grafische chip zijn ook de 1080p films geen probleem..
Standaard wordt hij geleverd met Vista HP, ik krijg vandaag Windows 7 binnen, denk dat de laptop met Windows 7 nog een stukje sneller reageert dan met Vista.
Enige kleine nadeel is dat er maar 2 usb poorten opzitten, en 1 vga, de vga poort had best vervangen mogen worden voor een 3e usb poort.
Verder is de MSI snel zat voor het standaard internet werk, en dankzij de Intel grafische chip zijn ook de 1080p films geen probleem..
Standaard wordt hij geleverd met Vista HP, ik krijg vandaag Windows 7 binnen, denk dat de laptop met Windows 7 nog een stukje sneller reageert dan met Vista.
Enige kleine nadeel is dat er maar 2 usb poorten opzitten, en 1 vga, de vga poort had best vervangen mogen worden voor een 3e usb poort.
Die van ASUS ziet er wel behoorlijk krasbaar uit. Na een maand zit de binnenkant/polssteun vol. Dat ultragladde ontwerp heeft zn nadelen denk ik.
En ben ook bang dat die klepjes het opgeven en open blijven. Merk is goed maar zulke klepjes zijn altijd een slechte keus.
En ben ook bang dat die klepjes het opgeven en open blijven. Merk is goed maar zulke klepjes zijn altijd een slechte keus.
lijkt me stug, is bij mijn EeePC 1000HE ook niet zo. Geen krassen te vinden.
Voor het geld van de Asus kan ook een Acer Timeline 14" worden gekocht, met SU9400 (dualcore culv) én radeon hd4330, allebei toch een flink stukje sneller dat de solo en intel GMA4500. Zoals hierboven al gezegd, "Het aanbod van ultra kleine en platte notebooks/netbooks is momenteel zo groot, dat goed informeren zeker de moeite waard is!".
Maar waarom zou je een HD4330 in je systeem willen hebben? Op een thin and light als deze ga je toch niet echt gamen. En hardwareacceleratie voor videoplayback hebben die GMA's ook, dus dat is ook niet echt heel boeiend.
Natuurlijk is een dualcore leuker, maar als ik kijk naar de gemiddelde bouwkwaliteit van Acer ga ik altijd kiezen voor een MSI, die zitten gewoon zoveel beter in elkaar.
Natuurlijk is een dualcore leuker, maar als ik kijk naar de gemiddelde bouwkwaliteit van Acer ga ik altijd kiezen voor een MSI, die zitten gewoon zoveel beter in elkaar.
Dat ben ik niet helemaal met je eens, ik heb zelf er zelf ook naar gekeken en ik mijn bevindingen zijn andersom: De Acer Timeline vind ik steviger dan de MSI. Het gammele toetsenbord van de MSI geeft dit eigenlijk al aan.
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik de TimeLine niet in handen heb gehad, dus daar kan ik niet over oordelen.
De X340 is inmiddels m'n 3e MSI notebook en op het rammelende keyboard na (dat idd een beetje jammer is) is het ding daarnaast zeer goed afgewerkt.
Wat ook meetelt is de service. Acer is niet echt happig op het verlenen van service is mijn ervaring, bij MSI is dat juist totaal niet. Die zijn aardig genoeg om je op weg te helpen, ook al is je notebook anderhalf jaar uit de garantie. Alleen dat was voor mij eigenlijk al reden genoeg om weer voor MSI te kiezen.
De X340 is inmiddels m'n 3e MSI notebook en op het rammelende keyboard na (dat idd een beetje jammer is) is het ding daarnaast zeer goed afgewerkt.
Wat ook meetelt is de service. Acer is niet echt happig op het verlenen van service is mijn ervaring, bij MSI is dat juist totaal niet. Die zijn aardig genoeg om je op weg te helpen, ook al is je notebook anderhalf jaar uit de garantie. Alleen dat was voor mij eigenlijk al reden genoeg om weer voor MSI te kiezen.
Acer - ik heb het ook altijd troep gevonden. En terecht. Totdat ze de Acer Aspire One maakten - dat ding was DEGELIJK! En de Timeline series lijkt daarop geinspireerd, is ook erg goed spul.
Acer heeft nogal een brede range van producten en ik denk dat je gewoon krijgt wat je ervoor betaalt .
.
Hoofdzakelijk is een hd4330 beter dan de GMA4500 door de aanwezigheid van de AVIVO technologie, die veel taken van de cpu overneemt in vergelijking met de gma4500. Dit resulteert in minder energieverbruik. Daarnaast worden de laatste standaarden ondersteunt, zoals geluid over hdmi en BDlive. Daarbij vind ik het ook een leuke gedachte als de mogelijkheid iig aanwezig is om een spelletje te spelen, al is het een simpel dx9 spel.
Toch leuk dat ook de kleine/goedkope laptops een beter design krijgen. Jammer dat ze voor het verlaten van de fabriek nog langs de marketingafdeling moeten, die (en dit geldt volgens mij voor alle Windows-PC fabrieken) als policy blijkbaar heeft: "every laptop is required to wear at least 15 pieces of flair". En de gemiddelde consument neemt al niet eens meer de moeite om die stickers te verwijderen 
Ja, die stickers zuigen ook
Dat is ook een van de eerste dingen die ik gedaan heb, alle stickers eraf gehaald, dan ziet zo'n ding er gelijk 10x beter uit.
Dat is ook een van de eerste dingen die ik gedaan heb, alle stickers eraf gehaald, dan ziet zo'n ding er gelijk 10x beter uit.
Stickers zuigen niet, die plakken. :-P
Ik vind het een raar vergelijk.
Een Asus van 750 euro met de redelijke nieuwe Intel Ulv CPU versus een goedkope MSI met de reeds in museum thuishorende Celeron CPU.
Terwijl bv Acer ook een hele lijn heeft met dit soort modellen ULC CPU, plat, 8 uur accuduur, etc etc. Prijs vanaf 599 €
Een Asus van 750 euro met de redelijke nieuwe Intel Ulv CPU versus een goedkope MSI met de reeds in museum thuishorende Celeron CPU.
Terwijl bv Acer ook een hele lijn heeft met dit soort modellen ULC CPU, plat, 8 uur accuduur, etc etc. Prijs vanaf 599 €
@Sjoerd, De vraag is of je wel een Acer wil, service is altijd een zwak punt. Als je voor ultra plat gaat dan is prestatie niet hetgeen dat het belangrijkste is.
Sorry hoor , maar 300gr. vind ik nauwelijks zwaarder (bij een laptop). 't Is geen 2,5kg bakbeest of zo...maar is wel merkbaar zwaarder dan de MSI
in % is het anders best veel. Ik vindt dat een 'ultraportable' zeker niet boven de 1.3 kg mag wegen, zelf koop ik nix onder de 1.2 als ik het moet verslepen maar dan wil ik ook minimaal 7 uur batterij levensduur. Anders mag het echt niet boven 1 kilo wegen...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
