De Popcorn Hour bekeken en beluisterd

Door Willem de Moor, dinsdag 28 april 2009 12:52, views: 169.522

Conclusie

Wie op zoek is naar een solide mediaspeler die met vrijwel alle gangbare en ook met een flink aantal minder gangbare bestandsformaten overweg kan, doet met de Popcorn Hour geen miskoop. Het gebruik van het apparaat zal even wennen zijn: de interface werkt niet altijd helemaal logisch en is bepaald ook niet fraai, zeker niet voor wie bijvoorbeeld XBMC gewend is. Ook werkt het apparaat niet bijster vlot; dat is te wijten aan de geringe processorkracht, die overigens wel weer voor een bescheiden energieverbruik zorgt.

Wie echter bereid is wat tijd in het apparaat te steken en dit te tweaken, kan met behulp van de enthousiaste community voldoende plugins en extra's vinden om het apparaat volledig naar zijn hand te zetten.

Met dank aan Wifimedia voor het verstrekken van het testexemplaar.

Plus
- brede ondersteuning formaten, inclusief disk-images
- levering compleet met kabels en batterijen
- prima aan te passen naar eigen wens
- ondersteuning door actieve community

Min
- afstandsbediening is weinig logisch ingedeeld
- interface reageert traag
- navigeren gaat moeizaam, vooral bij schakelen tussen mediabronnen

T'rug naar huus

Social sharing uitschakelen

Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 13:03

Klinkt allemaal zeer interessant moet ik zeggen. Ik zat altijd uit te kijken naar een AppleTV of Mac mini, maar dit is voor de prijs ook erg goed moet ik zeggen. Vooral het open karakter, weinig gezeur met codecs en de aansluitingen trekken mij erg aan. Het enige wat ik dan weer zeer jammer vind om te lezen, is dat het interface traag reageert. Bij een media-center vind ik dat nu juist van bijna essentieel belang, zijn hier wellicht tweaks voor of mogelijkheden om iets anders dan het standaard interface op te zetten? Want het is dat de AppleTV bijv. geen composite/s-video uit heeft, maar dat is wel erg smooth en werkt ook prima zonder getweak (wie wilt dat nu echt als het gaat om een media center).

edit: ps, ik lees net dat het apparaat al in 2008 in de VS verkrijgbaar was. Verschillende reviews zijn er daar behoorhijl positief over en hoor ik weinig over een traag interface, mmmm.. en het apparaat heeft dus geen wifi-N oid? Ook wel erg jammer. Moeilijk die keuzes.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 28 april 2009 13:12]

Door bouvrie, dinsdag 28 april 2009 13:16

ps, ik lees net dat het apparaat al in 2008 in de VS verkrijgbaar was. Verschillende reviews zijn er daar behoorhijl positief over en hoor ik weinig over een traag interface, mmmm..

Kijk voor tegenlicht bij deze Tweaker-review eens naar deze link. Reden voor mij om te wachten met de aankoop van een A-110.

Voor mij persoonlijk is de trage interface van iets minder belang, in die review wordt vermeld dat kopiëren (SAMBA en USB) erg traag is. Dit in combinatie met de 100Mb netwerkkaart doet mij nog even wachten met de aankoop van een media tank, of wellicht neigen naar een htpc...

Aangezien de relatief trage kopieersnelheid niet in de review van Tweakers.net staat, vraag ik me af of deze (en andere) euvels uit de gelinkte review dan zijn opgelost in de nieuwste firmware?

[Reactie gewijzigd door bouvrie op dinsdag 28 april 2009 13:38]

Door terracide, dinsdag 28 april 2009 13:20

Je moet ook FTP gebruiken dat is heel snel met kopieren. NFS en SMB is niet snel.

Door bouvrie, dinsdag 28 april 2009 13:29

Als ik er al een interne HDD in zou zetten, zou het meteen de functie van een NAS moeten krijgen. Een NAS die je feitelijk alleen via FTP moet benaderen is niet gebruiksviendelijk voor andere (minder-technische) gebruikers die gegevens willen backuppen.

Door terracide, dinsdag 28 april 2009 13:33

het ding is veel te traag voor NAS met zn 100Mb verbinding. Dan kan je dus alleen de NAS gebruiken maar niet tegelijkertijd films kijken, omdat zn cpu ook te traag is. Dat lijkt me een flut oplossing.
Verder is het wel een super ding hoor begrijp me niet verkeerd, ik ben er heel blij mee, maar je moet het gewoon gebruiken waar het primair voor is bedoeld en dan heb je een super speler.

[Reactie gewijzigd door terracide op dinsdag 28 april 2009 13:33]

Door bouvrie, dinsdag 28 april 2009 13:40

Thanks, nu is het me ineens duidelijk dat ik maar voor een htpc moet gaan.

Door terracide, dinsdag 28 april 2009 14:00

Jij krijgt met geen PC zo mooi beeld als met de popcorn. Die chip is gewoon briljant, die zit in heel veel standalone blu rayspelers.

Door 0rbit, dinsdag 28 april 2009 14:48

Dat lijkt me sterk want op je PC installeer je gewoon een codec en kun je alle filtering zelf instellen.

Door morlune, dinsdag 28 april 2009 15:14

Daarbij is het instellen van de codecs van essentieel belang. Ik heb moeten kiezen tussen een HTPC met hdmi uitgang of de PCH, en de PCH geeft toch echt mooier en vloeiender beeld bij bewegingen. De interface bij een HTPC (ik gebruikte mediaportal) is daarentegen wel weer mooier... maar na lang klooien met codecs, ffdshow, etc heb ik toch de knoop doorgehakt.

BTW, ik gebruik een NAS die een snelheid heeft van 9mb/s (niet erg snel dus) maar 1080p streamen lukt gewoon! Een losjes gecomprimeerde 1080p film gebruikt in de piekmomenten zo'n 3mb/s.

[Reactie gewijzigd door morlune op dinsdag 28 april 2009 15:16]

Door |sWORDs|, dinsdag 28 april 2009 15:46

Windows gebruikt DirectSound als reference clock -> dropped frames
Clock verschillen decoders, cpu en videochip -> geen vloeiende playback
Bijna geen kaarten met DTS-HD en Dolby TrueHD mogelijkheid of conversie naar 16bit.
Desktop color space conversie van 0-255->16-235 (welke de meeste decoders niet zien en dus 16-235 uitspugen welke daarna dus niet meer kloppen)

En zijn er nog 50 problemen op te noemen met pc's als mediaplayer.

edit:
http://www.google.nl/sear...amp;meta=&aq=f&oq=
http://www.google.nl/sear...dia+16-235+0-255&meta=
http://www.google.nl/sear...c+judder+reclock&meta=
http://www.google.nl/sear...+protective+path&meta=

Om alleen deze problemen op te lossen moet je al erg veel handmatig instellen, daarnaast hou je dan nog steeds een halve oplossing. Reclock filter werkt niet met VMC en niet op 64 bit en de eerste minuten heb je nog steeds judder. De geluidskaarten met een workaround voor protective path werken maar met enkele decoders. HW decoding heeft zo weer zijn eigen nadelen (postprocessing moet dan ook op de shaders, geheugen mag niet shared zijn indien shaders gebruikt worden, AMD moet processor met HT 3.0 voor postprocessing hebben.
LPCM werkt alleen op nVidia chipset.
Renderer is heel belangrijk voor beeldkwaliteit maar niet elke player kan alle renderers aan.
Veel decoders zetten 24bit/96KHz terug naar 16bit/48KHz
Voor software decoding met goed beeld heb je een erg zware CPU nodig. (en nee CoreAVC laat toch echt steekjes vallen)

etc etc etc Allemaal problemen die een NMT niet heeft.

Ik heb al vanaf het eerste uur een media center (MCE "freestyle") en ben zeer actief op diverse fora geweest. Ook heb ik bijna alle hardware, interfaces (MCE, Mythtv,MediaPortal) en decoders geprobeerd en was ook niet ontevreden, echter aan de playback en het gemak van de popcorn kan geen enkele HTPC oplossing tippen op het gebied van video playback. Ik heb een oplossing gehad voor alle bovenstaande problemen (http://gathering.tweakers...message/31481816#31481816), maar dan nog.

Ook de NMT's mag nog wel het een en ander aan gebeuren:

Support voor Blu-ray structuur (Java menu's, Picture based subs (sup,idx), playlists (mpls)
Interface
Music playback (Wma lossless, LPCM en LPCM in flac)
DTS-MA en TrueHD output als LPCM
TCP/IP control
LAN/Internal HD/USB speed (Alleen streamen over http, bijv llink, werkt goed voor files boven de 30-40Mbit)

[Reactie gewijzigd door |sWORDs| op woensdag 29 april 2009 00:43]

Door knirfie244, woensdag 29 april 2009 15:33

@|sWORDs|

Zo moeilijk is het lang niet allemaal. De tijd dat je reclock nog echt nodig had ligt ondertussen ver achter ons. Sinds je je (LCD)TV gewoon kan benaderen als monitor heb je al die onzin al lang niet meer nodig.

Mijn HTPC draait perfect, en ik heb met alleen CCCP (gebruik voornamelijk FFDShow en media player classic Media Center Edition) op Windows 7 bijna nooit problemen om iets af te spelen. Alleen voor BluRay films gebruik ik PowerDVD.
Ik heb nooit problemen met judder, stotterend geluid, asynchroon beeld/geluid of wat dan ook. (DTS HD / D TrueHD heb ik geen ervaring mee, dat ondersteund mijn versterker niet)

Ik heb tijdelijk ook een Popcorn gehad, maar ik zou echt niet meer terug willen naar dat langzame opstarten, trage menu's, of de gelimiteerde functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op woensdag 29 april 2009 15:34]

Door |sWORDs|, donderdag 30 april 2009 01:13

"De tijd dat je reclock nog echt nodig had ligt ondertussen ver achter ons. "
Zelfs in Windows 7 heb je reclock nodig. We hebben het hier niet over het zetten van de tvout frequentie, maar over problemen met clockverschillen en het gebruiken van DIrectSound als default clock.

[Reactie gewijzigd door |sWORDs| op donderdag 30 april 2009 01:15]

Door stefimke, dinsdag 28 april 2009 15:46

Ja, lijkt me ook. Echter... dan heb je er echt een hobby bij. Met een PCH/HDX-achtige doos pak je de chips en cola, selecteer je je film, drukt op enter en je bent voorzien van een avondje film. Het werkt gewoon. Met een afstandsbediening.

Met een HTPC kun je alvorens je de chips en de cola erbij pakt eerst gaan proberen met welke player/codec settings/combinaties de film in kwestie goed afspeelt, als ie uberhaupt al enigszins kijkbaar afspeelt. Ik ben menig avondje met "filmbezoek" met klotsende oksels begonnen omdat het -weer eens- niet fatsoenlijke werkte, lees: geen subtitles, stotterend beeld, audio/video totaal out of sync, "zwart" wat grijs was, ... en dan beginnen de dames ook nog met een snerende toon: "nou, een hele vooruitgang die H-T-P-C ! vroeger stopten we gewoon een dvd-tje in de speler, drukten op play en dan konden we kijken...."
Over dat "zelf instellen van filtering", dat klopt. Maar dan moet je een vette GPU hebben, anders trekken de shading units daarvan het niet. Met de populaire AMD780G chipset kun je het in ieder geval uit je hoofd zetten om een 1080p met DXVA en ook maar een enkel filter aan te zetten.

Ik heb een jaar gefrut met een HTPC maar ben voor het kijken van video-content toch uitgekomen bij een HDX-1000 (zelfde chipset als de PCH-A110). Heb nog geen video-content aangetroffen die niet goed afspeelde, dan heb ik nog altijd de HTPC als backup

. Voor muziek/foto's is het een ander verhaal, daar is een PCH/HDX zwaar inferieur.

Door boolean, dinsdag 28 april 2009 16:02

Klinkklare onzin, dan doe je toch echt iets fout. Je hebt er natuurlijk altijd van die mensen bij die van toeten nog blazen weten en een bom op hun systeem laten ontploffen in de vorm van een codec pack (i.e. K-Lite, CCCP) en zich vervolgens afvragen waarom alles niet naar wens functioneert. Je gaat toch ook geen kleiduiven schieten met een bazooka en dan klagen dat het niet het gewenste resultaat geeft?

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 16:25

Dus moeten we voor elke film apart de beste codec gaan zoeken...daar heb ik mij ook al aan gewaagd en je blijft bezig. Ik kan mij echt helemaal vinden in wat stefimke aangeeft. Vaak werkt het na verloop van tijd best aardig, maar je blijft bezig met tweaken. Het is niet voor niets dat dat soort codec-packs bestaan, men werd gek van het afstruinen van fora op zoek naar the holy grail-codec.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 28 april 2009 16:25]

Door elleP, woensdag 29 april 2009 08:59

Holy grail codec... de nieuwe naam voor ffdshow?

Door terracide, dinsdag 28 april 2009 16:44

En als je het over mensen die van toeten nog blazen weten hebt, dan heb je het over jezelf neem ik aan?

Door stefimke, dinsdag 28 april 2009 18:43

Ha ja.. maar dat is dus het punt... "dan doe je toch echt iets fout". Het is blijkbaar met een HTPC zo lastig om je systeem robuust te configureren zodat 99% (uitzonderingen heb je altijd, ook met een PCH/HDX) van video-content fatsoenlijk afspeelt dat het z'n doel voorbijstreeft als je het gefrot met codecs/players niet als "hobby" ziet.

Ik vind het best leuk om er mee bezig te zijn, maar net zoals alles wat ik op een computer doe: het moet een middel zijn om iets te bereiken, in dit geval: ik wil een film kunnen kijken. Als ik mensen over de vloer krijg om een film te kijken wil ik niet nog een half uur me terug hoeven te trekken om even wat codec/player settings te tweaken. Het feit dat ik al ~3x per week een nieuwe mpc-hc build moet/kan downloaden met toch elke keer weer belangrijke fixes geeft al aan dat het allemaal niet zo triviaal is. En dan heb je nog "Beliyaal builds" van mpc-hc (een player die al open source is) zodat je nog iemands anders sausje over de code krijgt. Ik heb al 2 verschillende mpc-hc icons op m'n desktop staan.

Ik heb talloze (vaak haaks op elkaar staande) guides gevolgd over het optimaal configureren van een HTPC... van hardware.info, van Guru3D, van ene Ranpha die goede mpc-hc en codec settings aandragen.. en ja, ze hebben me vanuit m'n startpunt allemaal een stukje verder geholpen om het geheel robuuster te maken, en het werkt best aardig ondertussen, maar het resultaat is nog steeds crap in vergelijking met m'n HDX. Met m'n HTPC kan ik niet als ik een 1080p film kijk met mpc-hc en dxva wat filters aanzetten om bijv zwart ook zwart te krijgen (16-240 -> 0-255) en wat sharpening zodat het beeld ook maar enigszins in de buurt komt van wat m'n HDX out-of-the-box laat zien zonder dat het gewoon niet meer werkt... de gpu trekt het dan simpelweg niet, moet je weer een andere gpu-kaart (HD4650 bijvoorbeeld) erin douwen. En of het geluid in sync is met 't beeld is al helemaal spannend.

Met de PCH/HDX is het gewoon: chips+cola, een druk op de remote en genieten van strak, scherp, vloeiend beeld, en zelfs 't vrouwtje en kids kunnen 'm bedienen! Met een HTPC begin je een oneindig proces van tweaken/updaten en ben jij de enige des huizes die een filmpje kan starten.

[Reactie gewijzigd door stefimke op dinsdag 28 april 2009 18:47]

Door FireStarter, woensdag 29 april 2009 12:49

Wat moet je dan wel gebruiken?

Door Chilly_Willy, dinsdag 28 april 2009 20:37

Waarom zou je met een pc nooit zulk mooi beeld krijgen?

Ik gebruik in mijn HTPC mediaportal met als codecs CoreAVC en MPC-HC filters voor films. Mijn Ati 3450 met hdmi dongle zorgt ervoor dat mijn tv altijd netjes 16-235 krijgt en zorgt waar nodig voor de quad gaussian scaling en vectop adaptive deinterlacing.

Echt alles speelt gewoon direct af. Lekker uit de luie stoen met MCE remote, mooi interface met SteamedMP, Moving Pictures, TVSeries.. heerlijk.

Door neographikal, donderdag 30 april 2009 11:06

Pardon? Ik vind de beeldkwaliteit van de Popcorn maar matig, hij heeft ernstig de neiging om beelden overmatig te verscherpen. Dit valt met name op LCD's op en wat minder op plasma...

M'n ouders hebben er 1 en ondanks dat hij goedkoper was dan mijn HTPC zou ik de laatste er niet voor willen ruilen: minder stroom in standby (8w vs 2.3w), sneller, betere skins, meer uitbreidingsmogelijkheden (muziek kunnen luisteren zonder de tv aan te zetten, lang leve de LCD in m'n kastje) en veelzijdiger. Moet je eens willen usenetten met de popcorn, dramatisch, ding heeft te weinig power

En ik kan er gewoon dvd's in gooien, altijd prettig

[Reactie gewijzigd door neographikal op donderdag 30 april 2009 11:06]

Door beatfreax, donderdag 18 juni 2009 14:33

"muziek kunnen luisteren zonder de tv aan te zetten"

Is dat zo?

Je kan dus niet vanaf je laptop muziek selecteren, en deze afspelen? Zelfs niet als je de popcorn op een (HDMI) receiver aansluit?

Door FluoDude, dinsdag 28 april 2009 18:33

kijk eens naar de Acer Aspire revo. gebruikt het nvidia ion platform , 2GB ram , vista media center (win 7 media center) speelt HD vlotjes. Prijs hier in UK 249£ wat niet veel duurder is dan de PCH met HD erbij. Ik mis vooral de metadata over TV-series of Films in een NMT. Tweakers zou daar beter eens iets over schrijven WMC vs Mediaportal vs XMBC vs Mythtv" vs NMT software.
Ik ga voorlopig steeds weer heen en weer tussen WMC met MyTV en MyMovies en Mediaportal met de TV-series plugin. De reden dat ik voor WMC kies voorlopig is dat de Database gemakkelijk op de Windows home server kan draaien Mymovies homecenter plugin. Het word hoog tijd dat media portal zijn TV-server WHS plugin maakt en uitbreid met een Film/TV series en MP3 library backend.

Door Sluuz, woensdag 29 april 2009 12:57

Even reageren op: HTPC is veel instellen, PCH is neerzetten en kijken.

Ik heb zelf de HDX1000 (zelfde als PCH met andere behuizing) en daarbij moest ik toch ook heel wat zelf instellen, tenminste, als ik een jukebox wil draaien op het apparaat. Natuurlijk kan je via het menu je films kiezen, maar de opties zijn beperkt en bij lange lijsten is scrollen echt hell (langzaam).
Een jukebox biedt de oplossing (met mooie plaatjes enzo, gecategoriseerd), maar om dat werkend te krijgen ben je ook zeker een dag bezig.

Dus helemaal "tweakervrij" is het niet.

Door Mmore, woensdag 29 april 2009 22:55

Ik verbaas me over de reacties hierboven. Sinds ik een herinstallatie heb gedaan kijk ik zonder problemen met HDMI 1080p/720p/ander videomateriaal op mijn TV via mijn PC. Hierbij gebruik ik Windows Media Player Classic (Voor .mkv en .avi) of PowerDVD (voor DVD's.). Hiervoor heb ik 1 keer in 2 minuten CCCP gedownload (http://www.cccp-project.net/).

Ben tot nu toe niets tegen gekomen dat niet werkt. DVDtjes van de videotheek gaan er gewoon in en gaan met die banaan. Videomateriaal van het internet werkt ook zonder problemen.

Prachtig beeld & geluid.

Door Spliffeh, dinsdag 28 april 2009 14:01

Als je FTP gebruikt heb je wel het probleem dat je timestamp wordt "gewist" aangezien de A-110 geen MDMT (ofzoiets) ondersteund. Als je net zoals ik het apparaat tevens als NAS gebruikt kan je dan wel tegen problemen aanlopen bij het synchroniseren. Dat gezegd zijnde, kent iemand soms een sync programma dat enkel kijkt naar grootte en inhoud van bestand en niet naar datum van aanmaak (en dat mss synct via FTP?

)

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 13:21

Kijk, daar heb ik wat aan. Dat maakt de popcorn dus wel goedkoop, maar eigenlijk ook duur als je kijkt naar wat de uiteindelijke ervaring is. Voor mij is ervaring, niet perse de specs, echt hetgeen waar het mij om gaat, hoe werkt het gewoon in real-life. En inderdaad, als ik daar de negatieve punten bekijk dan mis ik teveel. Erg jammer.

Door bouvrie, dinsdag 28 april 2009 13:25

Zeker jammer, gezien de compatibiliteit qua mediaformaten en -containers echt erg goed is. Feitelijk neig ik naar de PopcornHour A-110, maar weet ik nu al dat ik me aan beperkende factoren (kopieersnelheid) ga ergeren.

Door YopY, dinsdag 28 april 2009 13:58

Zelf vindt ik kopieersnelheid niet eens zo belangrijk bij zo'n apparaat, zeker gezien het z'n eigen bestanden van internet kan downloaden. Het eerste kopiëren van bestanden van een PC naar dit apparaat kan wel via FTP, en anders duurt het iets langer.

Overigens, als je het over 'erg traag' hebt, hoe traag hebben we het dan over (in MB/Sec)? En wat is er met FTP maximaal mogelijk?

100 Mb = 12.5 MB/sec, dan zou het een goed half uur duren om de 25 GB van een BR schijf over te hevelen. Dat lijkt me nog redelijk te doen, maar ja, ik ben niet gewend aan grote snelheden danwel het overpompen van veel gegevens.

Door heuveltje, dinsdag 28 april 2009 17:39

kwa FTP kom je op +- 6-7 MB/s uit. als ie verder niks aan het doen is.
Heb hem zelf ook, en bevalt prima !
Gewoon 1 keer een nachtje de 1TB HD grotendeels volgegooit, en daarna download ik alles toch vanaf usenetl

Downloaden van usenet gaat ongeveer met 1MB/s (mijn pc doet 1.5MB.s) maar dat kan misschien ook aan het aantal threads liggen, moet ik nog eens mee klooien.

Ding speelt +-95% van mijn gehele film en muziekbestand af, zonder morren, gezeik over codecs, en met haarscherp beeld !~

Al met al ben ik er zeer mee in mijn nopjes

Door .oisyn, dinsdag 28 april 2009 14:08

Waarom wil je überhaupt content van/naar de interne HDD kopieëren? Ik stream met gemak 1080p films over het netwerk. Als je een snelle NAS wil moet je, hoe gek het ook klinkt, een snelle NAS kopen, en niet je PCH ervoor misbruiken, want daar is het apparaat gewoon niet voor bedoeld

. Wellicht dat je op zoek bent naar een NAS die ook media kan afspelen - dan kun je idd beter nog even wachten. Ik vraag me alleen af hoe lang.

Sowieso wil je er een "groene" HDD inzetten. Die draaien minder toeren en maken daardoor minder lawaai en verbruiken ook minder. Ik heb ook een PCH en heb er even een Seagate Barraduda ingezet, maar die resoneert echt veel te hard in het apparaat. Liever gewoon een langzame en stille HDD, zodat je iig wel apps kunt installeren en af en toe wat ermee kunt downloaden. Bedenk trouwens ook dat er geen actieve koeling whatsoever in de PCH zit, je wilt dus ook niet dat je HDD te heet wordt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op dinsdag 28 april 2009 14:18]

Door YopY, dinsdag 28 april 2009 14:35

Wellicht dat je op zoek bent naar een NAS die ook media kan afspelen - dan kun je idd beter nog even wachten. Ik vraag me alleen af hoe lang.

Lijkt me technisch gezien al mogelijk - NAS met dezelfde decoderchip / software als deze en je komt al een heel eind. Zal wel wat duurder zijn en meer verbruiken waarschijnlijk.

Door .oisyn, dinsdag 28 april 2009 14:49

Dan kun je beter de Popcorn Hour B110 kopen (da's alleen het moederbord) en die inbouwen in je NAS, en de NAS via USB of een interne ethernet switch aan je PCH koppelen

Door djuice, dinsdag 28 april 2009 17:32

bulls eye!!
wat voor NAS heb je?

Door TJR, dinsdag 28 april 2009 15:18

Die review is wel redelijk achterhaald inmiddels als je de laatste firmware gebruikt.

Door stefimke, dinsdag 28 april 2009 15:51

Idd zijn vele van de genoemde minpunten in de review die jij aanhaald opgelost in nieuwere firmware versies. De ethernetinterface is helaas nog altijd even traag, maar snel genoeg voor het streamen van video-content.

Door FTL, dinsdag 28 april 2009 13:04

Leuk artikel, jammer dat mijn installatie tool niet wordt genoemd.
Deze tool wordt momenteel enorm veel gebruikt door de mensen die een NMT (dus ook popcorn hour) gebruiken.

Deze tool maakt het installeren van 3rd party applicaties, themes, custom menu e.d. een kwestie van een paar muisklikken.

Website: http://www.nmtinstaller.com
Topic: http://networkedmediatank.com/showthread.php?tid=13161

Door Sleep0rz, dinsdag 28 april 2009 13:17

Door FTL, dinsdag 28 april 2009 13:21

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door yzf1kr, woensdag 29 april 2009 14:15

Ok, het is steenkolen engels, maar ipv hem af te zeiken kan je hem ook een PM sturen met een verbeterde tekst natuurlijk.

@FTL het is niet zozeer dat er een zinnetje niet klopt, maar de hele tekst een mengelmoes van Amerikaanse "slang" en Dutchisms met spelfouten. (Mocht je er behoefte aan hebben wil ik je best helpen met de tekst te verbeteren, stuur maar een PM)

Je tooltje is trouwens top, vrienden van mij gebruiken het ook regelmatig.

Door FTL, donderdag 30 april 2009 09:45

D'r waren inderdaad fouten, en misschien nu ook nog wel.
Daar ben ik me ook wel van bewust. Het is niet dat ik niet beter kon, maar omdat ik gewoon geen tijd in heb gestoken.

Wat boeit dat; het gaat om het tooltje. Ik heb die tekst even heel snel van een 'snelle' topic post gekopieerd op de site om wat content te hebben. Had ook helemaal niet de intentie om maar enige moeite in de content van de site te steken.

Het was ook niet mijn bedoeling om correct Engels op de site te hebben.
Ook al zou er complete poep staan, wat maakt het uit. De site is er voor het tooltje en niet bedoeld als doel op zich.

Laten we erover ophouden, werkt nogal demotiverend dit.

[Reactie gewijzigd door FTL op donderdag 30 april 2009 09:55]

Door hijglander, dinsdag 28 april 2009 13:52

Ik gebruik de nmtinstaller met veel plezier op een PCH A100. Erg handig.. $_/-\o_$
Maar zelfs met deze tool is het handig om iets van Linux te weten... als je als N00B hiermee overweg wil kunnen dan kom je niet verder dan de standaart functionaliteit.

Hierboven staan nogal wat berichtjes over de beperkte netwerksnelheid... dit is idd een issue, de 100Mb verbinding haalt maximaal 5~6MB/s.. En hoewel de functionaliteit van een NAS (NFS is aanwezig) geboden wordt moet je hier niet veel van verwachten qua snelheid.
Een NMT van PopcornHour moet je zien als een mediaspeler met downloadfunctionaliteiten (nzb, torrents, ed2k) die weinig stroom verbruikt. Als je meer wilt kan je beter een HTPC kopen die dan weer en veel duurder is en veel meer stroom verbruikt.

[edit] typo

[Reactie gewijzigd door hijglander op dinsdag 28 april 2009 13:54]

Door Thijs_ehv, dinsdag 28 april 2009 18:59

Je tool is inderdaad een aanrader.
Zonder enige unix kennis toch in staat alle gangbare plugins en skins te installeren \ deinstalleren. Top!

Door Bart ®, dinsdag 28 april 2009 13:05

De vorige versie had een coaxiale sp/dif connector, deze een optische. Jammer, ik had liever beide gezien. Steeds meer apparaten zie ik tegenwoordig enkel een optische hebben, waardoor je beperkt bent in je aansluitmogelijkheden op een eventuele versterker.

Door stefimke, dinsdag 28 april 2009 18:52

Dan moet je een HDX-1000 scoren, die heeft beide nog... is in feite een PCH-A110 in een ander doosje.

Door terracide, dinsdag 28 april 2009 13:09

Naast het afspelen van streaming media die via de gigabit-netwerkpoort binnengetrokken wordt, kunnen ook bestanden vanaf de zelf in te bouwen harde schijf worden afgespeeld

de popcorn heeft GEEN gigabit netwerkkaart maar een 100Mb.

EDIT: daarom gebruik ik een losse NAS en niet de NAS functionaliteit van de PCH110.

[Reactie gewijzigd door terracide op dinsdag 28 april 2009 13:19]

Door Sjempoe, dinsdag 28 april 2009 13:12

Door jhu, dinsdag 28 april 2009 13:13

Je hoort altijd mensen in de reviews zeggen dat de interface traag is.

Ik heb nu al een paar maanden een PopCornHour A-110 en ik vind het helemaal niet traag of storend.

Ja, het is geen Quad Core met 8 Gb Ram en flitsende Vista effecten maar het werkt uitstekend en intuïtief.

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 13:17

Ja, maar jouw mening is dan ook weer erg subjectief natuurlijk. Je hoort ook weinig mensen klagen over een stotter die zo nu en dan in een animatie op een mobiele telefoon te zien is. Maar ik vind dat dan weer zeer irritant en bijna een deal-breaker. Juist een gelikt en gestroomlijnt interface is wat je wilt voor op de tv. Ik heb al zoveel mensen hun hoofd zien stoten aan een media-tank (van andere merken) dat ik zeer sceptisch geworden ben. Ik ga eerst maar eens wat hands-on video's bekijken denk ik.

Door bouvrie, dinsdag 28 april 2009 13:23

De interface van mijn Wii Mplayer_CE (pure tekstinterface) is praktisch direct responsief: druk op een knop, en het volgende scherm volgt nagenoeg direct.

Het opbouwen van met name de 'volgende' pagina's op het scherm hoort zo simpel te zijn als het doorlopen van een lijst met gegevens, en deze gegevens op het scherm toveren. Het is belachelijk dat de grafische schil eromheen dermate 'zwaar' is, dat je een seconde moet wachten op de volgende pagina, zeker als je realiseert dat het ding met gemak video op een goede framerate weer te geven.

Trouwens: welke firmware-versie heb jij op de A-110? Misschien is het euvel in nieuwere firmwares wat aangepast.

Door .oisyn, dinsdag 28 april 2009 14:14

zeker als je realiseert dat het ding met gemak video op een goede framerate weer te geven.

Je argumentatie laat nogal te wensen over. Er zit namelijk een custom video rendering chip in. Niet een snelle CPU die dat allemaal kan uitrekenen. En wat die videochip niet kan is true-type fonts renderen, die gebruikt worden in de interface. Overigens ben ik er mee eens dat het best sneller moet kunnen - ik ga binnenkort eens wat experimenteren op mijn eigen PCH met de meegeleverde compile tools. Maar zeggen dat het stom is dat ie niet snel een scherm kan opbouwen terwijl hij wel films kan laten zien is nogal wat te kort door de bocht

Door bouvrie, woensdag 29 april 2009 20:04

Weet ik wel, maar het blijft toch irritant hoe iets triviaals als een file browser zo traag kan zijn, terwijl de 'tank' zelf juist bijna perfect is in mediaondersteuning. Mocht er een firmware uitkomen, waarin de navigatie in snelle pure (ANSI) text mode zou zijn, heb ik dat lieverr dan een 'mooie' grafische schil die slecht performt.

Door dispie, dinsdag 28 april 2009 13:21

Ik heb hier gewoon een barebone voor dvd-brander, 1 tb schijf, 1x gigabyte lan, Hdmi speelt alles af wat je er in stopt heb je de codex niet down load je die wil je een betere of andere player zet je die er op.

want dit zijn gewoon beperkte computers met 1 functie, ik gebruik liever dingen waar je meer dan 1 ding mee kan doen.

Daarom vindt ik Concoles ook zo onzin, een beperkte pc alleen voor games en niet uit te breiden met nieuwe hardware.

Ik dacht een dvd speler met een popcorn maker er in kijk nou dat had cool geweest

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 13:29

Grote voordeel is juist dat de meeste media-spelers goedkoper zijn, fluisterstil (ik gebruik nu bijv. een xbox vandaar mijn zoektocht naar iets anders) en zuinig. Als ze vervolgens de meeste media afspelen, dan is het een prima boxje voor onder de tv. Browsen en e-mail checken daar heb ik al zo'n 3 machines voor in huis.

Consoles zijn dan weer prima voor games, want die hoef je ook niet uit te breiden. Je bent dus niet meer afhankelijk van de nieuwste video-kaart als je een nieuw spel wilt spelen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 28 april 2009 13:30]

Door dispie, dinsdag 28 april 2009 13:54

heb hem 2de hands gekocht was zo 300 euro, is ook fluister still moet ik zeggen.
Hij heeft een 120watt voeding waarschijnlijk trekt hij +/- 70watt dus zo veel is dat niet,

Het is inderdaad netjes wat deze box allemaal kan afspelen, maar een gamen op je tv kan hij niet.

Ik heb ook wel andere pc's om standaard dingen te doen maar soms ben je gewoon te lui om van je bank af te komen en dan doe ik dat ook gewoon op me barebone op de tv.

off topic
wat je over concules zegt is niet helemaal waar:
Als je de nieuwste spellen wil spelen moet je de nieuwste concule hebben en iedere zoveel jaar geven ze een nieuwe consule uit die erg duur zijn voor de mogelijkheden die ze hebben.

Door vgroenewold, dinsdag 28 april 2009 15:32

70 watt is altijd nog 55 watt meer dan deze popcorn hour, de Mac mini doet het ook op veel lagere verbruiken. Dat is dus 4,5 x meer verbruik voor je htpc en ik gok erop dat hij wel een fan heeft (dat is stil, maar niet zo stil als de popcorn hour).

Tweedehands kan ik prijzen natuurlijk ook omlaag krijgen, voor een eerlijk vergelijk gaat het om de prijs in de winkel en dan is een htpc altijd nog makkelijk 600 Euro.

Voor mailen en een beetje surfen heb ik een iPhone (of welke smartphone dan ook) waar ik de bank niet voor hoef te verlaten. Anders een laptop die op een tafeltje bij de bank staat, ook niet zo'n groot probleem.

Concoles heb je in allerlei prijsklassen. Maar voor, laten we zeggen, een 300 Euro heb je een goede Xbox360, daar is nu al een flinke hoeveelheid games voor beschikbaar om nog zeker een paar jaar van te kunnen genieten. Allemaal met dezelfde hardware (kijk ook naar hoe lang de PS2 het uithoudt). In de tijd dat ik op de pc game, in een jaar of 3 nu, heb ik al 3 grafische kaarten gehad om de nieuwste spelletjes te spelen (3x 120 Euro oid is al 360 Euro). Dan heb je wel mooiere gfx, dat wel, maar het blijft nodig om de laatste spelletjes te kunnen spelen, terwijl ik diezelfde titels nog steeds op de xbox speel.

Door dispie, dinsdag 28 april 2009 18:48

klopt maar voor dat iets meer gebruik kan je ook iets meer, je popcorn neem je ook niet mee naar een lan party, hij heeft ook inderdaad fans maar daar hoor je niets van.

Een iphone(smartphone) om te surfen en te mailen dat werkt voor geen meter vindt ik "persoonlijk" met zo mini scherm. En die kosten ook niet niets.

En een extra Laptop dat is weer 140 watt meer en een aanschaf van 700 a 800 euro om een beetje fatsoenlijke te hebben.

dan heb ik met mijn barebone jouw popcorn, iphone, xbox en laptop vervangen doe ik goed voor 300 euro ;-)

laatste keer dat ik een concole had was de normale xbox gekocht voor 500 euro of meer zelfs heb er 1/2 jaar iets mee gedaan daarna was het saai omdat alle vette spellen 50 euro waren en ik dat er niet voor over had, de meeste pc games zijn nog geen 2 tientjes 1 jaar na uitkomen terwijl de prijs xbox games bijna niet zakt.

Ik doe zo 3 jaar met me videokaart heb een 9600Gt silent en die trekt iedere game nog die er is verwacht nog wel 1jaar er mee te doen. heeft me 149euro gekost

Door YopY, dinsdag 28 april 2009 14:02

En hoeveel verbruikt die HTPC van jou?

Ten tweede, hoeveel 360/ps3/wii spellen kun je op een PC spelen? D'r is daadwerkelijk een zeer groter markt voor zowel consoles als dit soort apparaten, veelal bedoeld voor de 99% van de consumenten die geen verstand van computers hebben en liever iets willen hebben dat Gewoon Werkt.

Door xbm360, dinsdag 28 april 2009 14:07

Ik heb ook 'n (fluisterstille PC) hiervoor in gebruik, omdat ik zo flexibel mogelijk wil zijn, zeker als er nieuwe codecs verschijnen, die zoals gebruikelijk toch eerst voor Windows verschijnen.

Ik heb ook 'n tijdje m'n Dreambox DM800 hiervoor gebruikt, aangezien die ook MKV's afspeelt, helaas geeft die geen DTS door & wordt 't beeld vaak vervormt bij films die niet de juiste breedbeeld verhouding hebben (16:9)

In 't verleden heb ik ook wel 'ns m'n Xbox 360 als mediaplayer geprobeerd, met HD DVD bijvoorbeeld, maar ik werd gek van 't stofzuigergeluid wat de Xbox 360 produceert.

Maar op zich zijn dit soort apparaten, zoals de Popcorn Hour wel 'n uitkomst voor mensen die 'n stille goedkope oplossing willen hebben om films in HD kwaliteit te bekijken & ik vond 't 'n goed geschreven interessante review.

Door SlasZ, dinsdag 28 april 2009 13:28

Als er iets is dat ik zou willen veranderen aan de PCH dan is het de processorsnelheid (verdubbeling zou genoeg zijn) en meer RAM (of uitbreidbaar). Momenteel lukt het niet om bestanden te uploaden aan een acceptabele snelheid (> 2 MB/s) en tegelijkertijd een film te bekijken. De maximale snelheid die ik haalde was 8MB/s maar dan is het onmogelijk om nog iets anders te doen met de PCH.
Vooral de geringe hoeveelheid RAM zorgt ervoor dat de PCH standaard maar 1 netwerklocatie mount.
Voor de rest zeer tevreden over de PCH vooral in combinatie met YAMJ en een http server voor streaming.

Door Galileo84, dinsdag 28 april 2009 13:31

Het lijkt me best leuk om zo'n apparaat te hebben maar ik vraag me toch altijd af wat precies de meerwaarde is ten opzichte van een gewone pc met video out naar de tv? Dat werkt toch nog veel makkelijker en sneller? Misschien handig als nas maar dan zijn er handigere alternatieven dacht ik.

Door Rhapsody, dinsdag 28 april 2009 13:32

Dit ding is zuiniger dan een PC. Ik laat mijn PC dan ook liever niet aan staan als ik hem langere tijd niet nodig heb. Mijn PCH staat wel vaak aan. Die kan dan wat van het internet halen.

Verder is het icm met een HDD een handige media player voor weinig geld.

[Reactie gewijzigd door Rhapsody op dinsdag 28 april 2009 13:33]

Door SlasZ, dinsdag 28 april 2009 13:35

Ik heb een tijdje zo gewerkt, maar dan moet je PC constant aan staan, moet hij relatief dicht bij je TV staan (tenzij je een lange HDMI of TV out kabel hebt). Dit is een dedicated media server/player, zeer efficient en zeer laag verbruik. Hij is ook quasi onhoorbaar mits je geen of een stille HD gebruikt. En je hebt er standaard een uitgebreide afstandsbediening bij.

Door Boeboe, dinsdag 28 april 2009 13:35

Meen je die vraag nu echt?
Minimaal stroomverbruik (met dat eerste alleen al haal je je aankoopprijs er snel terug uit), geruisloos, compact, netjes weg te werken bij de rest van je tv set, en alle soorten uitgangen die je maar kan nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door Boeboe op dinsdag 28 april 2009 13:36]

Door buffalogent, dinsdag 28 april 2009 13:38

Er zijn wel een aantal voordelen zo op te noemen:

Eerst en vooral is het een heel compact toestel dat makkelijk ergens bij de tv kan geplaatst worden.
Het geringe verbruik is ook zeker een voordeel ten opzichte van een gewone pc.
De onmiddelijke ondersteuning van veel formaten zonder zelfs bvb images te moeten laden eerst.

Dat zijn zo bij mij de eerste dingen die in mijn hoofd springen.

Door Jazco2nd, dinsdag 28 april 2009 13:42

Juist omdat dit apparaat alles kan wat je van een multimediaspeler mag verwachten en daarnaast ook nog nieuwe media kan downloaden en delen (nas) is dit ding echt een superapparaat... had het bijna gekocht.

Uiteindelijk heb ik toch gekozen om een pc te maken die dezelfde afmetingen heeft en minder (idle) of slechts iets meer verbruikt. Voordeel: geen andere pc in huis (klein huis) en toch meer mogelijkheden. Daarnaast gaat alles gewoon supersnel, geen vertragingen.

Ik heb deze behuizing gekozen en daarin een 780G mATX systeem met AMD 5050e gezet en een 2.5" Black edition WD 160GB harddisk (maakt geen geluid en toch zeer snel).

Daarnaast via eSATA een 750GB externe hdd, in een AC Ryan behuizing. Heeft ook USB dus zou het ook op een router kunnen zetten. De externe HDD krijgt zijn voeding via pc en schakelt na 5min (windows power management) geheel uit (geen stroom en geen geluid dus). Gebruik het alleen om media die ik al heb gezien op te slaan.

Dit werkt samen met MediaPortal software perfect, doet alles wat de Popcorn kan (via MediaPortal kan je ook uTorrent bedienen) en heeft daarnaast nog gewone functies die een PC ook heeft.
idle verbruikt een 780G systeempje volgens mij nog minder dan 26Watt.

En met een laptopachtige bluetooth toetsenbord (Keysonic) kan ik dus ook gewoon computeren. De rest gaat via de afstandsbediening.

Als ik geen pc nodig had zou ik wel voor de popcorn gaan denk ik... of voor de Conceptronic... maar nu ik eenmaal gewend ben aan de voordelen wil ik niks anders.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op dinsdag 28 april 2009 13:43]

Door .oisyn, dinsdag 28 april 2009 14:20

Uiteindelijk heb ik toch gekozen om een pc te maken die dezelfde afmetingen heeft

Mag ik vragen hoe je dat gedaan hebt? Of realiseer je je eigenlijk niet hoe klein de PCH wel niet is? Daar ga je echt geen HTPC + voeding in bouwen

Door Jazco2nd, dinsdag 28 april 2009 17:06

De Silverstone ML02 heeft geen voeding ingebouwd. Je krijgt een laptopadapter mee

scheelt weer warmte en geluid van een voedingfan heb je dus ook niet.

De popcorn is zeker wat kleiner, 10cm minder breed en een stuk minder diep, maar het neemt naar mijn idee toch evenveel ruimte in in je tv-meubel. Ik heb de Wii ernaast gezet.
Popcorn: 270mm (W) x 32mm (H) x 132mm (D)
Silverstone ml02: 397 mm (W) x 82 mm (H) x 375 mm (D)

Door heuveltje, dinsdag 28 april 2009 17:53

dus er gaan ruwweg 8 PCH''s in een ML02 en toch vind je hem even groot

« 1 2 3 4 5 6 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

De Popcorn Hour bekeken en beluisterd

Conclusie

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave

Reviews I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

14:02 Nieuws

12:51 Productreviews

14:36 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

13:30 Etc.

14:42 Reacties

14:42 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines