De MSI Media Live Diva getest en beluisterd

Om de hardwareprestaties van de Media Live Diva te kunnen bepalen hebben we de setup vergeleken met die van de eerder geteste Minix 780G, en met de Gigabyte MA78GPM-DS2H, die al als referentiesysteem diende.

SuperPi 1M
Bij het gebruik van SuperPi hebben we een gemiddelde van vijf 1M-runs gedaan. De tijd is weergegeven in seconden; hoe lager de score, des te beter.

De drie borden liggen dicht bij elkaar, maar de MSI Media Live Diva weet een halve seconde te winnen op de Gigabyte en ruim een seconde op de Minix.

PCMark '05
Voor PCMark '05 is het gemiddelde van drie runs voor de algehele score bepaald. Hoe hoger de score, des te beter.

In PCMark '05 blijft de Media Live Diva duidelijk achter bij de Minix en de Gigabyte. Dit is gedeeltelijk te verklaren doordat de Media Live Diva over een 780M-chipset beschikt en de beide andere borden over de 780G-chipset. Omdat in de PCMark-score alle onderdelen meegenomen worden, valt de score lager uit. AMD heeft de 780M-chipset oorspronkelijk ontwikkeld voor notebooks en er dus op diverse manieren voor gezorgd dat de chipset minder verbruikt. Waarom het verschil zo groot is kunnen we niet tot in detail verklaren.

CineBench 10
CineBench 10 is drie keer gedraaid, voor zowel de single cpu-rendering als voor de multi-cpu rendering. De openGL-rendering is bij de videobenchmarks opgenomen.

Zowel bij de single-cpu- als bij de multi-cpu-tests scoren alledrie de borden erg goed. De Media Live Diva presteert het beste in de single-cpu test, maar moet in de multi-cpu de Gigabyte achter zich laten. De verschillen zijn echter klein.