Samsung Syncmaster 2243BW (zwart) review door Regeneration

Review: Samsung SyncMaster 2243BW (zwart)

Inleiding
In deze review geef ik mijn beoordeling van de Samsung SyncMaster 2243BW. Het is een 22" breedbeeld TFT monitor, waarbij ik heb de zwart-kleurige versie heb. In het begin had je in de kleur geen keus maar ondertussen is er ook een zilverkleurige versie verkrijgbaar. Deze monitor heeft een hoogte verstelbare voet. Ook kan je het scherm pivoteren (90 graden draaien), zodat je meer pixels in de hoogte hebt dan in de breedte. Deze twee eigenschappen van een scherm kom je momenteel niet heel veel meer tegen. Ik heb ondertussen al ervaring met drie verschillende Samsung SyncMaster 2243BW monitoren, dat ik niet omdat ik geld teveel heb, maar omdat de eerste monitor defect was bij aankomst en de volgende twee een dode pixel hadden. Ik heb extra pixelgarantie genomen dus heb hem steeds kunnen ruilen. Is dit een voorbode dat het scherm van slechte kwaliteit is?

Waarom dit scherm?
Om even een beeld van mijn situatie te schetsen gaan we even terug naar zomer 2006. Toen was ik bezig een nieuwe PC aan te schaffen met een nieuwe monitor. Uiteindelijk had ik gekozen voor de 17" (5:4) Dell UltraSharp 1707FP TFT monitor (waar ik ook een review over heb geschreven). Ik ben tot het laatst tevreden over geweest. Ik had toen de overtuiging nooit een breedbeeld monitor te nemen, omdat je toch meer had aan pixel in de hoogte, dacht ik. Wellicht dat ik deze gedachte had omdat ik nog nooit echt met een breedbeeld scherm had gewerkt en ook gamen met de PC deed ik voor zomer 2006 niet (of beter gezegd dat kon ik niet, maar dat is een ander verhaal), laat staan dat ik aan breedbeeld gamen dacht. Wat ook een belangrijke reden was de prijs. De prijs van 17" monitoren waren toen rond de 250 tot 300 euro, daar kan je nu (zomer 2008) al makkelijk een 22" monitor van halen.


Was de prijs dan de grootste doorslag dat ik toch maar "even" een 22" montior ging halen? Nou, het speelde wel een grote rol, maar echte doorslag was dat mijn gedachte dat breedbeeld niet beter was dan conventioneel 5:4 of 4:3 beeldformaat was veranderd. Ik betrapte mezelf erop dat ik soms vensters naast elkaar wilde zetten wat niet zo makkelijk ging. Ook gamen vooral Pro Evolution Soccer (wat een voetbal spel is) wilde ik toch wel op breedbeeld spelen, omdat je dan meer zicht hebt op het voetbal veld. Hetzelfde geldt voor alle andere spellen: je hebt gewoon meer beeld in de breedte, wat vaak erg handig is. Dat je nu in verhouding minder pixels in de hoogte heb wordt totaal teniet gedaan omdat dit scherm kan pivoteren. Dit kan handig zijn als je in je tekstverwerker bezig bent of als je van de computer scherm veel moet lezen.

Ik had dus wel behoefte aan een breedbeeldscherm samen met de relatief lage prijs had ik min of meer besloten een nieuw scherm te gaan zoeken. Ik wilde met de monitor office taken kunnen uitvoeren, internetten en gamen (lees: PES ). Hiermee ging ik mijn wensen opstellen en kijken wat mogelijk is zodat ik het aanbod van schermen wat verkleinde. Het eerste punt was hoe groot het diagonaal van het scherm moest worden. In ieder geval groter dan 17" wat mijn vorige scherm dus was. Groter dan 22" zou begon al snel (erg) duur te worden. Het zou uiteindelijk een 20" of 22" worden, aangezien 19" een te kleine verbetering was t.o.v. mijn 17" Dell. Deze discussie 20" en 22" is vergelijkbaar met de 17" en 19" twee jaar gelden die ik had doorgemaakt, ze hebben namelijk dezelfde resoluties, maar het fysieke oppervlakte is verschillend. Ik dacht eest altijd dat de "kleine" variant (17" en 20") altijd scherper zou zijn omdat de pixels dichter op elkaar stonden, echter ik ben ik ook wel achter dat het verschil voor het blote oog erg klein tot niet te zien is. Het voordeel is dat de "grotere" variant (19" en 22") fysiek groter is, komt met name tot zijn recht wanneer je verder van je het scherm kan zitten, zoals bij films of gamen. De "grotere" variant daarentegen wel iets duurder dan de kleinere variant. Ik heb uiteindelijk besloten om een 22" scherm te nemen omdat ik fysiek meer grote belangrijker vond.


Al behoorlijk mijn zoekgebied afgewerkt, maar ik was er nog niet, het kon namelijk nog specifieker. Het paneel zal een TN scherm worden omdat betere kwaliteit panelen als *VA en IPS nog steeds in verhouding wat duurder waren. Ook wilde ik dat de responstijd 5ms of minder was, omdat ik ook wel wilde gamen. De rest zoals helderheid en contrast, had ik niet echt iets specifiek gericht omdat fabrikanten toch onduidelijk met allerlei termen en "trucjes" het gevoelsmatig willen verhogen. Wat ik belangrijker vond was het uiterlijk. Ik wilde graag een dunne behuizing monitor die niet te flashy was. Veel van de populaire monitoren konden niet aan mijn laatste wens voldoen, om even wat te noemen: Samsung Syncmaster 226BW, Samsung Syncmaster T220, HP Pavilion w2207h, Samsung Syncmaster 2232BW en Samsung Syncmaster 2253BW. Ze hebben allemaal een wat (iets) te druk / modern / flashy (wat je het ook wilt noemen) uiterlijk. Natuurlijk is dit erg persoonlijk. Mijn oog viel op de Samsung Syncmaster 2243BW (zwart) en die voldeed aan mijn wensen en meer zelfs. Zo had hij zelfs een in hoogste verstelbare voet en pivot, waarbij de prijs toen ook aardig meeviel en soms zelfs goedkoper was dan de populaire monitoren.

Ik had mijn beslissing dus genomen en zag nog wat varianten van de 2243BW serie. Ik zal die voor de duidelijkheid even kort langsgaan. De pricewatch: Samsung SyncMaster 2243NW is dezelfde als de 2243BW alleen zonder DVI, zonder verstelbare voet en zonder pivot. De pricewatch: Samsung Syncmaster 2243WM heeft speakers als extra t.o.v. de 2243BW. De Samsung SyncMaster 2243BWX zou ook nog te koop moeten zijn maar is nog niet in de pricewatch opgedoken. Deze had USB hub als extra t.o.v. de 2243BW. Verder is de behuizing en scherm coating glossy i.p.v. mat/dof zoals bij de andere 2243's. Voor meer info, nieuws en discussie kan je terecht bij [TFT] Samsung Nieuws & Discussie Topic - Deel 7.

Meerdere monitoren
Zoals ik in de inleiding heb gezegd heb ik nu al ervaring met drie Samsung SyncMaster 2243BW's. Dat zal ik hier even toelichten. Mijn eerste monitor had het probleem dat er in een bepaalde hoek zwarte "golven" werden weergegeven. Er werd mij het volgende vertelt: een LCD is opgebouwd uit een LCD-panel, waarachter een aantal filters/diffusers zitten, en daarachter zit de backlight (meestal een plastic PMMA plaat die vanaf de zijkant verlicht wordt). Het verschijnsel "golven" is dat de filters/diffuser die niet netjes vlak zitten, maar zich wat opkrullen (zoals papier wat nat is geweest), dat kunnen de volgende oorzaken hebben: teveel bewegingsruimte (designprobleem) of filters/diffuser zitten ergens gekneld (productiefout). In het kort betekend het dus dat de monitor defect is. Ook de winkel waar ik hem kort erkende dat en ik kreeg een nieuwe deze bleek een dode pixel te hebben. Aangezien ik pixelgarantie had genomen kon ik weer een nieuwe krijgen. Zo gezegd zo gedaan, waarbij ondertussen het derde scherm ook een dode pixel vertoonde. (Over de dode pixels later meer). Ik wacht nu op mijn vierde scherm.

Foto's van het "golf" verschijnsel Klik op de afbeelding voor de bron/vergroting. Mijn eerste monitor had dus met dit verschijnsel te maken. Als je er recht voor zit zie je het niet (meest linker afbeelding), maar als je steeds meer in een hoek van bovenaf gaat kijken zie je het steeds beter (de volgende afbeeldingen). Als je van schuin boven (meest rechter afbeelding) zie je het nog beter.

Dat is in het kort even het verhaal, waarom ik al ervaring heb met meerdere schermen. Daarbij wilde ik nog vertellen dat naast de defecten er geen grote verschillen waren in bijvoorbeeld de kleuren, backlight bleeding, ghosting, bouwkwaliteit enz. Alles wat ik over deze Samsung SyncMaster 2243BW scherm vertel heeft dus betrekking op alle schermen zover dat het mogelijk is.

Meegeleverde spullen, specificaties scherm en installatie
De monitor wordt geleverd met DVI-, D-sub- er een stroomkabel. Een CD waar de drivers, een handleiding wat programmaatjes op staan. Daarnaast is er nog een papieren "Quick Setup Guide", papieren "Warranty card" en nog wat kleine papiertjes. Verder is er nog losse een plastic kabel houder erbij geleverd. De voet bestaat uit twee delen waarvan één deel al is bevestigd aan het scherm. Het andere deel (de ronde plateau zeg maar) moet je alleen nog bevestigen wat niet al te moeilijk is. Ik sloot hem aan via DVI en nog zonder de drivers te installeren kan ik de gewenste 1680 x 1050 resolutie in de beeldscherm eigenschappen selecteren. Daarna hem ik (alsnog) de drivers geïnstalleerd vanuit de CD.



Er staan nog andere programmaatjes op de CD, namelijk Natural Color, Magic Tune en Magic Rotation. Magic Rotation zorgt de je beeld kan laten draaien wat handig is bij de pivot functie, omdat je anders wel erg moeilijk je beeldscherm moet aflezen. Echter mijn Nvidia Geforce 7900GS ondersteund ook rotatie dus dit hem ik niet nodig. Verder is er Natural Color hiermee kan je met een simpel kalibratie setupje de kleuren kalibreren en instellingen iets optimaliseren. Ik heb dit geprobeerd maar veel anders / beter dan eerst vond ik het niet. Het verschil in dus naar mijn mening niet groot. Wat wel veel verschil uitmaakt zijn de instellingen via het OSD. Je kan hetzelfde doen met Magic Tune alleen dan hoef je niet de OSD knopjes te gebruiken, maar het biedt verder niets extra's. Ik heb het een en ander wel aangepast en heb hieronder neergezet hoe ik het nu heb. De aanraak gevoelige knoppen werken naar mijn mening goed. Ik heb gehoord van andere dat ze het niet prettig werken vinden, maar ik heb er geen problemen mee. Zo vaak gebruik je ze toch niet, denk ik dan, maar dat is mijn mening. Zier hieronder een lijstje, later zal ik wel op terugkomen en meer over vertellen.

Persoonlijke OSD instellingen Picture Brightness: 70 (min.=0, max.=100) Contrast: 75 (min.=0, max.=100) MagicBright: Custom Color MagicColor: Off Color Tone: Custom Color Control: Red: 50, Green: 48, Blue: 31 (min.=0, max.=100) Color Effect: Off Gamma: Mode1 Image Sharpness: 60 (min.=0, max.=100)

Ik zal nog even in een tabel de belangrijkste specificaties weergeven, voor zover Samsung die heeft vrijgegeven. Ik heb ze van de specificatie pagina van Nederlandse Samsung site en met een pdf specificatie bestand van Samsung.

Specificaties van de Samsung SyncMaster 2243BW Merk Type Type paneel Beeld diagonaal Beeld verhouding Resolutie Reactietijd Contrastverhouding (typisch) Helderheid Verbinding (Video Uit) Bijzonderheden Samsung SyncMaster 2243BW a-si TFT/TN 22" 16:10 1680 x1050 5ms 1000:1 300cd/m² D-Sub (VGA), DVI-D In hoogte verstelbare voet, pivot, swivel en tilt.

Featureset
De uitrusting van de monitor vind ik in verhouding met de prijs en andere monitoren zeer goed. Het scherm heeft een maximale resolutie van 1680 x 1050 met een diagonaal van 22". De responstijd is met 5 ms niet heel laag maar wel laag te noemen. Het beeldscherm ondersteund verder DVI-D en D-sub, waarbij beide kabels ook zijn meegeleverd. De voet van het scherm is in de hoogte verstelbaar. Verder kan je de voet naar links en naar rechts draaien, wat bijna 360 kan. Daarnaast wordt pivot (90° draaien zodat je meer pixels in de hoogte krijgt) ondersteund, wat handig is bijvoorbeeld bij documenten van je scherm lezen. Ook kan je het scherm iets naar voren of achteren kantelen. De onderkant van het scherm (ik bedoel hier dus echt het scherm, dus niet de behuizing meegerekend) is op zijn hoogste ~ 15 cm van de de ondergrond. Ik had eigenlijk wel verwacht dat hij iets hoger zou zijn. Omdat je niet te veel ruimte over hebt tot de ondergrond is het raadzaam om eerste even het scherm te kantelen alvorens je het scherm pivoteert. Verder is een losse kabelmanagement-systeem is aanwezig, wat eigenlijk een simpel plastic inhoud dat de kabels bij elkaar houdt. Hierbij moet je wel even opletten als je heen en weer gaat pivoteren. Om die reden gebruik ik het ook niet, veel verschil maakt het ook niet uit. Er zit dan wel geen USB-hub of TV-tuner op, maar gezien de prijs zou dat wellicht iets te veel zijn gevraagd. Ik heb dat persoonlijk ook niet nodig. Al met al vind ik dat dit scherm een zeer goed bij de featureset rechtvaardigt.


Kleurweergave
De kleurweergave vind ik (voor een TN) goed. Zelf heb ik nog niet echt ervaring met betere panelen zoals *VA of IPS. Daar schijnen de kleuren veel beter te zijn.Voor een TN scherm vind ik de kleuren zeker niet slecht. Wel moet ik erbij vertellen dat je deze pas bereikt door met de OSD instellingen te proberen. Bij standaard fabriekswaarden is de blauwe kleur te nadrukkelijke aanwezig. Er zijn al veel vooraf veelgestelde Color Tone (zie lijstje hierboven) waaruit je kan kiezen. De Color Tone "warm" (R: 50, G: 48, B: 23) komt dicht bij mijn voorkeuren, alleen zijn de kleuren dan weer iets te gelig doordat de blauw te weinig aanwezig is, vind ik. Ik heb dan in Color Control de blauwe kleur iets omhoog gezet naar 31.

Dan nog even wat over de andere "Color" opties. MagicColor kan je op Full of Intelligent zetten, maar dit zorgt voor mijn gevoel weer voor een blauwig beeld. Ik heb dit dus gewoon op off staan. Color Effect zorgt ervoor de het hele beeld Grayscale, Green, Aqua of Sepia kan zetten. Tot slot is er "Gamma" hiermee kan je de intensiteit van de kleuren aanpassen. Je kan kiezen uit 3 modes, waarbij Mode1 de middelste modus is.

Na het instellen zijn de kleuren naar mijn mening zichtbaar beter. Er is niet één kleur die te nadrukkelijk aanwezig is. De kleuren zien er ook niet heel flets uit. Foto's en afbeeldingen zien er op het oog natuurgetrouw uit. Al met al is de kleurweergave goed genoeg om het een goede beoordeling te geven.

Foto's van de pivot modus Klik op de afbeelding voor de bron/vergroting. Zie hier een voorbeelden van de pivot modus. Omdat ik de belichting niet optimaal kreeg, heb ik de flits uitgezet en een foto op scherm gefocust (links) en een andere foto op de voet gefocust (rechts). Links krijg je een betere indruk van wat je bij pivot op je scherm ziet en rechts zie je iets beter hoe het scherm in zijn omgeving staat.

Contrast en helderheid
Ik weet niet meer wat de standaard instellingen zijn, maar met een helderheid van 70 en een contrast van 75 is de contrast en helderheid goed te noemen. Je kan de helderheid en contrast zetten op MagicBright hier door zal de helderheid op 100 komen en het contrast op 75. Daarbij wordt de hele "Color" gedeelte nu automatisch bepaald. Ik heb het even getest en vind dat alle wat helderde overkomt, maar ook (weer) wat blauwig. Vooral bij foto's werkt dit wel aardig, maar anders niet echt. Het heeft niet mijn voorkeur dus ik heb het custom instelling gezet, waar ik tevreden over ben. Dan nog de zwart weergave die is best aardig, maar er is wel redelijk wat backlight bleeding boven en onderin het scherm, waar het zwart dus slecht tot zijn recht komt. Dit merk je overigens niet echt als daar lichte kleuren worden weergegeven. Bij films kan dit wel wat vervelend zijn.


Kijkhoeken
De kijkhoeken vind ik voor een TN paneel goed te noemen. De opgegeven kijkhoeken zijn voor horizontaal 170° en verticaal 160°, met een contrast ratio > 10. De horizontale kijkhoek (wanner je dus vanuit links of vanuit rechts kijkt) is erg goed. Zelfs als ik met ~80° graden naar het scherm kijk is er gevoelsmatig nauwelijks een verkleurd beeld waar te nemen, wel is het beeld gevoelsmatig iets donkerder. Ook als je van boven naar het scherm kijkt is het met ~80° graden ook weinig kleurvervorming te zien: hij beeld wordt iets blauwiger. Als ik van onderen kijk is er wel vanaf ongeveer 45 graden duidelijke kleurvervorming te zien, het hele beeld verkleurd naar andere tinten. Normaal gesproken heb je deze laatste kijkhoek niet nodig, maar omdat je dit scherm met de klok mee kan pivoteren (= 90 graden draaien), kan je als je vanuit links naar het scherm kijk het beeld dus al snel niet goed meer te zien. De horizontale kijkhoek is dus wel duidelijk beter dan de verticale kijkhoek. Vaak is ook de horizontale kijkhoek belangrijker dan de verticale kijkhoek.

Foto's van de kijkhoeken Klik op de afbeelding voor de bron/vergroting. Zie hier foto's van de kijkhoeken. Midden: van recht van voren gekeken, boven: van bovenaf gekeken, links: van links gekeken, rechts: van rechts gekeken, onder: van onderen gekeken. Vanuit links en rechts gekeken is het scherm wat gelig, dat vind ik in het echt wel meevallen. Je ziet hier wel duidelijk dat als je van onderen kijk de rode Tweakers banner paarsachtig is.

Ghosting
De opgegeven responstijd is 5ms de prestaties lijkt me acceptabel voor een 5ms scherm. Tijdens gewoon werk merk je het niet maar ook met games merk ik het niet zo. Als je van snelle games houd of weet dat je wat kritischer bent in ghosting kan je misschien beter naar een ander scherm kijken, maar op zich voldoet dit scherm ook wel voor snelle games. Zie ook de Pixperan foto's.

Pixperan foto's Klik op de afbeelding voor de bron/vergroting. Zie hier hoe de ghosting is. Test is uitgevoerd met het Pixperan programma.

Pixeldefecten
Mijn eerste monitor had zoals gezet last van "golven" op het scherm, maar had verder geen dode pixels. Mijn tweede en derde scherm hadden wel één halfdode pixel. Deze pixel was namelijk gaf incidenteel de verkeerde kleur. Beide zaten overigens linksboven in de hoek en gaven een rode kleur wanneer ze wit, groen of geel moesten weergeven. De derde monitor gaf ook bij lichte grijstinten wel eens die rode kleur. Wellicht dat een hele batch dezelfde defecten hebben. Ik heb pixelgarantie genomen en wacht nu op mijn vierde monitor. Vandaar de voldoende bij de pixeldefecten beoordeling.

Bouwkwaliteit en afwerking
De bouwkwaliteit is goed, op de "golf" defect van de eerste monitor en de pixeldefecten van de tweede en derde monitor na. Ik begrijp ook wel dat er defecten tussen kunnen zitten en een mogelijke batch met defecten waar ik nu wellicht mee te maken heb. Ik zal hier dan ook niet verder op ingaan. De monitor ziet er goed en afgewerkt uit. De behuizing is degelijk en de voet ook. Sommige zeggen dat voet wat instabiel is. Het klop dat als je een zachte tik geeft tegen het scherm dat hij een beetje wiebelt, maar het valt echt reuze mee vind ik. Ook de aanraakgevoelige knoppen werken goed en zitten de kabels goed vast. Daarnaast geen zoemtonen van de voeding. Verder heeft het scherm een rustige blauwe led, die in standby knippert en uitgaat bij de "uit" stand. Als je het scherm aanzet zal altijd een paar tellen linksbovenin het schermpje met "Digital" en/of "Analog" verschijnen. Het heeft waarschijnlijk afhankelijk van de kabel waarmee je hem met de PC heb verbonden. Alleen als de PC uit is en je zet de monitor aan zal beide schermpjes elkaar een paar keer afwisselen, waarna vervolgens een zwart scherm wordt getoond. Prettig is het niet, maar heel vervelend ook weer niet. Ik heb hem nog niet weg weten te krijgen.


Vormgeving
De vormgeving vind ik persoonlijk erg mooi en was een van de grote factoren voor mijn beslissing zoals ik eerder had verteld. In het echt ziet hij eruit zoals ik hem zo verwachten aan de hand van de productfoto's. De behuizing is mooi dun in mat zwart. De dunnen randen kunnen ook prettig zijn als je twee, drie of meer schermen naast elkaar wilt zetten. De knoppen aanduiding zijn niet te prominent aanwezig met als de Samsung Logo. Rechtsboven in staan nog wat specificaties, maar ook dat vind ik niet te prominent aanwezig. Heb je liever een grijs/zilver kleurige behuizing? Dit is ook sinds kort beschikbaar: pricewatch: Samsung SyncMaster 2243BW (zilver). Ik zal er niet te veel woorden meer aan vuil maken: ik vind het een erg mooi vormgegeven monitor.

Wat detail foto's Klik op de afbeelding voor de bron/vergroting. Met de klok mee: linksboven: typeaanduiding linksboven op de behuizing - stickertjes en dynamisch contrast aanduiding rechtsboven op de behuizing - de OSD bediening, aan/uitknop en het blauwe aan ledje - het I/O paneel aan de achterkant van de monitor - de Samsung logo midden onder op de behuizing.

Prijs
Ik heb de prijs een goede beoordeling gegeven. Zelf heb ik deze monitor aangeschaft voor 253.65 euro en een pixelgarantie van 10 euro extra. Of je ook pixel garantie neemt is je eigen keuze maar voor ~ 264 euro vond ik zelfs een best aardige aankoop in verhouding wat hij biedt. De prijs was in vergelijking met andere monitoren concurrerend geprijsd. Ondertussen is de pricewatch: Samsung SyncMaster 2243BW (zwart) iets in prijs gezakt naar ~ 230 euro.


Conclusie
Dit is een zeer degelijke monitor die veel features biedt. Voor een TN paneel biedt het scherm een goede kleurweergave en Contrast en helderheid ook goed te noemen. Ghosting is wel te zien aan de hand van test-programmaatjes maar met het blote oog merk je het naar mening niet echt. Of je dit scherm echt kan nemen voor snelle games kan je wellicht zelf wel concluderen door naar de afbeeldingen te kijken. Verder is de bouwkwaliteit en afwerking goed. De vormgeving vind ik zelfs zeer goed, vooral door de dunne randen, die ook wel prettig zijn als je meerder monitoren naast elkaar wilt zetten. De prijs vind ik voor het geboden goed. Daarentegen heb ik wel wat last van redelijk wat backlight bleeding boven en onder bij het scherm bij donkere kleurenweergave. Ook is de Digital/Analog schermpje niet prettig, maar heel vervelend. Ook heb ik eerst een defecte monitor ontvangen met een "golf" verschijnsel. Mijn tweede en derde monitor hadden weer last van dode pixels. Ik vermoed zelf dat dit een slechte batch als oorzaak heeft. Ik reken de minpunten niet al te zwaar aan. Ik ben verder ook best tevreden over de monitor en heb dus ook een goede algemene beoordeling.

Changelog
26-08-2008 -- Review geplaatst. Wat typefoutjes eruitgehaald en wat afbeeldingen gefixed.