| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer slecht | Featureset | Beoordeling: zeer slecht | Aansluitingen | Beoordeling: zeer slecht |
| Weergavekwaliteit | Beoordeling: voldoende | Opnamekwaliteit | Beoordeling: geen | CPU-belasting | Beoordeling: Zeer hoog |
| Drivers en support | Beoordeling: zeer slecht | Prijs | Beoordeling: zeer slecht | ||
Gebruikt in combinatie met:
- AMD Athlon 64 X2 4600+ Manchester
- Asus A8N-SLI, nForce4 SLI (Sound, LAN, SATA II-RAID)
- Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT TD
- Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT TD
- Windows XP
Algemene beoordeling
Dit is geen X-Fi maar een Sound Blaster Audigy ES en dus zelfs geen normale Audigy, maar de ES en de ES is eigenlijk een Sound Blaster Live! 24, en de Live! 24 heeft alleen maar hardware ondersteuning voor EAX2
Hier is een quote over de X-Fi Xtreme Audio van Wikipedia
Featureset
Tja de quote’s van hier boven vertelt het hele verhaal
Aansluit- mogelijkheden
Dit is persoonlijk, maar vind het bizar dat er anno 2008 nog steeds geen DD-Live ondersteuning op geen enkele Creative zit
Van daar een dikke min van mij maar als je geen Digitale uitgang nodig hebt zijn de aansluitingen voldoende
Er zit in principe wel een digitale aansluiting op maar die werkt alleen in DD stereo mode tijdens games en DD 5.1 alleen tijdens DVD playback.
Weergave- kwaliteit
De weergave is best ok, maar er zit toch wel een redelijk verschil tussen deze kaart en mijn huidige Asus Xonar DX DD-Live
Opname- kwaliteit
Geen ervaring mee
Processor- belasting
Deze is hoog voor een geluids kaart.
En na wat games testen (HL2 episode 2, Crysis, UT3)
Kwam ik gemiddeld op 5~7% fps hoger uit met mijn nieuwe kaart die wel volledige hardware ondersteuning heeft.
Drivers en ondersteuning
Tja dit is altijd het probleem kindje van Creative geweest waar de driver gewoon problematies is en altijd problemen geeft als je wat meer wilt als wat er standaard verwacht wordt
Prijs
Extreem duur voor wat eigenlijk een Audidy ES welke eigenlijk weer een SB Live 24bit is, met een X-Fi label er op
Een ding moet je Creative wel na geven ze weten wel wat recycling is!
Bottem line
Blijf zo ver mogelijk weg van deze kaart.
Je denkt X-Fi techniek te kopen terwijl je een 10 jaar oude kaart koopt in een nieuw jasje en opgevijzeld met nieuwe software
Als je een goedkope X-Fi kaart wilt omdat je een X-Fi wilt.
Geef de extra 30 euro uit en koop een Creative X-Fi XtremeMusic of een Creative X-Fi Xtreme Gamer
En als je het geld er niet (voor over) hebt koop dan de goedkopere en betere Creative SoundBlaster Audigy die is nog eens 10 euro goedkoper is ook
Want je koopt eigenlijk deze kaart met software EAX4 en een X-Fi sticker er op.
Maar je krijgt hem wel in een hele mooie doos en dan voel je minder bedondert.
(c) foto van colega reviewer "Megaflix"
Mijn test setup
CPU Athlon X2 4600+ @ 2.9GHz
VGA 2x 6600GT in SLI
HD’s WD Raptor 72GB en WD Caviar SE16 320GB
Test setup 1: van de Creative X-Fi Xtreme Audio
Mijn oude Harmon Kardon AVR 85 5x 85W RMS in 6 kanaal’s line-in direct mode
Welke ik nooit ergens goed kwijt kon bij mijn PC om dat het een bakbeest is.
Test setup 2: van de Auzentech X-FI Prelude 7.1
Een YAMAHA RP-U200 5x 20W RMS aangesloten via de optical ingang.
Misschien wel de beste versterker die ooit special voor PC’s gemaakt is
De gebruikte luidsprekers voor beide tests
Voorganger van deze Magnat 5.1 set
Waarom ik deze kaart heb gekocht
Er word gezegd dat ik misschien beter had moeten opletten toen ik deze kaart kocht.
De kaart had een stille Release datum van oktober 2006, en er waren nog (bijna) geen reviews op het net, en de oude crapy kaarten hadden altijd SE aanduiding.
Het prijsverschil tussen de OEM Audio en Gamer/Music was toen kleiner +/- 25% tegen over 50% nu.
Betaalde toen ongeveer 75 euro voor de kaart, (Rate: +/- 8 Norse Kronen = 1 euro)
Prijzen zijn hier bijna gelijk met NL, ongeveer +10% waar van 5% door hogere belasting is
Ik dacht dat het om een budget versie ging, met goedkopere onderdelen maar wel dezelfde chip, zoals de aansluiting en goedkopere PCB.
De Creative webpagina zag er ook anders uit dan dat het nu doet.
Als je nu naar de web pagina kijkt zie je meteen in vergelijking met de andere X-Fi producten dat er wat mis is met de X-Fi Xtreme Audio toen kon je dat nog niet.
De beste vergelijk ik kan bedenken is:
Je komt in een juweliers zaak, en je ziet een Rolex in de aanbieding voor 1000 euro, en koopt hem maar je komt er later achter dat het geen Rolex is maar een goedkope imitatie
(lees: SB Live! 24)
Op het uur werk staat in kleine letters Rolox, en je had je bril niet bij je en zag het niet.
(lees: je ging er van uit dat je met een betrouwbare tegenpartij temaken had)
Je gaat terug en verkoper zegt “hey, heb nooit gezegd dat het een Rolex was”, maar achter het horloge stond wel een groot reclame bord van Rolex.
(Lees: het werd verkocht onder het X-Fi label, wat jij associeerde met de beste geluidskaart, na alles wat je gelezen had op het web en in magazines)
Persoonlijke noot over deze review
Je kan zeggen dat ik in mijn review is behoorlijk negatief ten opzichten van deze kaart.
Wat dan ook wel klopt. want ik vind het persoonlijk ronduit schandalig dat bedrijven deze praktijken er op na houden.
En dat bedrijven er niet mee horen weg te komen met klanten te belazeren.
OEM: is deze kaart is in mijn ogen niet meer dan 15~20 euro waard 10 euro voor de kaart en 5~10 euro voor de software matige EAX4 ondersteuning,
Retail: is deze kaart is in mijn ogen niet meer dan 30~40 euro waard 15 euro voor de kaart en 5~10 euro voor de software matige EAX4 ondersteuning en 15~20 euro want het is wel een hele mooie doos,
Als deze kaart nu nog als een Audigy werd verkocht met softwarematige EAX4 ondersteuning was het nog soort van ok geweest.
Ik nodig dan ook een ieder uit om zijn mening te geven, of ze het met mijn conclusies eens zijn of niet
Update:
Heb nu een half jaar gelden de "ASUS XONAR DX" aan geschaft en kort daar na, omdat ik zo tevreden was over de DX heb ik de "XONAR D1" ook gekocht, en moet zeggen na een half jaar gebruik ben ik er zeer tevreden over, de drivers werkte meteen met DD-Live & ASIO ondersteuning,
De hele installatie is met 33MB, met een redelijk simpel console en met alle functies die je nodig hebt.
Waar je bij Creative bijna 1GB aan software krijgt en niks anders als ellende hebt als het niet meteen werkt en je door het bos de bomen niet meer ziet, werkt de XONAR direct uit de doos, imho een aanrader.
Bijde kaarten zijn volledig gelijk op hun bus na, de eene is PCIe, en de andere is de oude vertroude PCI bus.
Lees voor meer info mijn ASUS XONAR DX (PCIe) review
Lees voor meer info mijn ASUS XONAR D1 (PCI) review
.
.
Dit is geen X-Fi maar een Sound Blaster Audigy ES en dus zelfs geen normale Audigy, maar de ES en de ES is eigenlijk een Sound Blaster Live! 24, en de Live! 24 heeft alleen maar hardware ondersteuning voor EAX2
Hier is een quote over de X-Fi Xtreme Audio van Wikipedia
En een quote van wikipedia over de Audigy ES en de geluid’s chip het is gebaseerd opX-Fi Xtreme Audio
The entry-level model of the X-Fi series, the Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, does not actually have the EMU20K1 chip but is a re-branded Audigy SE,
Using the same family of chips (CA0106-WBTLF), and even the same drivers. Thus, not only is all of the X-Fi–related processing performed in software, but it also lacks basic hardware acceleration just like the SB Live! 24 bit,
The Audigy SE and other budget Soundblaster models.
The X-Fi Xtreme Audio does not use the same drivers as the rest of the X-Fi family,
Some games do not recognize it as being "X-Fi capable hardware",
And the device's hardware profile resembles that of older Live! and Audigy cards. Furthermore, users have reported that it slows down some applications and games
Thus, even if the card is marketed as part of the X-Fi line, it does not belong to it technically, just like the Audigy SE doesn't technically belong to the Sound Blaster Audigy series.
The card is not marketed as supporting the "X-Fi Gaming Mode"
(but is still marketed as "X-Fi"), and there are no official implicit or explicit statements regarding its having hardware acceleration or not.
Met deze kaart word je dus gewoon weer bedonderd door Creative.Sound Blaster Audigy SE & Audigy Value
The Audigy SE and Audigy Value is a stripped down version of the Audigy, with software-based EAX 3.0 (upgraded to software-based EAX 4.0 with a driver update), no advanced resolution DVD-Audio Playback, and no Dolby Digital 5.1 or Dolby Digital EX 6.1 playback. It lacks the EMU10k1/10k2 processor, instead using a CA-0106 Family chip. As opposed to the rest of the Audigy series, the SE is a low-profile PCI card
Featureset
Tja de quote’s van hier boven vertelt het hele verhaal
Aansluit- mogelijkheden
Dit is persoonlijk, maar vind het bizar dat er anno 2008 nog steeds geen DD-Live ondersteuning op geen enkele Creative zit
Van daar een dikke min van mij maar als je geen Digitale uitgang nodig hebt zijn de aansluitingen voldoende
Er zit in principe wel een digitale aansluiting op maar die werkt alleen in DD stereo mode tijdens games en DD 5.1 alleen tijdens DVD playback.
Weergave- kwaliteit
De weergave is best ok, maar er zit toch wel een redelijk verschil tussen deze kaart en mijn huidige Asus Xonar DX DD-Live
Opname- kwaliteit
Geen ervaring mee
Processor- belasting
Deze is hoog voor een geluids kaart.
En na wat games testen (HL2 episode 2, Crysis, UT3)
Kwam ik gemiddeld op 5~7% fps hoger uit met mijn nieuwe kaart die wel volledige hardware ondersteuning heeft.
Drivers en ondersteuning
Tja dit is altijd het probleem kindje van Creative geweest waar de driver gewoon problematies is en altijd problemen geeft als je wat meer wilt als wat er standaard verwacht wordt
Prijs
Extreem duur voor wat eigenlijk een Audidy ES welke eigenlijk weer een SB Live 24bit is, met een X-Fi label er op
Een ding moet je Creative wel na geven ze weten wel wat recycling is!
Bottem line
Blijf zo ver mogelijk weg van deze kaart.
Je denkt X-Fi techniek te kopen terwijl je een 10 jaar oude kaart koopt in een nieuw jasje en opgevijzeld met nieuwe software
Als je een goedkope X-Fi kaart wilt omdat je een X-Fi wilt.
Geef de extra 30 euro uit en koop een Creative X-Fi XtremeMusic of een Creative X-Fi Xtreme Gamer
En als je het geld er niet (voor over) hebt koop dan de goedkopere en betere Creative SoundBlaster Audigy die is nog eens 10 euro goedkoper is ook
Want je koopt eigenlijk deze kaart met software EAX4 en een X-Fi sticker er op.
Maar je krijgt hem wel in een hele mooie doos en dan voel je minder bedondert.
(c) foto van colega reviewer "Megaflix"
Mijn test setup
CPU Athlon X2 4600+ @ 2.9GHz
VGA 2x 6600GT in SLI
HD’s WD Raptor 72GB en WD Caviar SE16 320GB
Test setup 1: van de Creative X-Fi Xtreme Audio
Mijn oude Harmon Kardon AVR 85 5x 85W RMS in 6 kanaal’s line-in direct mode
Welke ik nooit ergens goed kwijt kon bij mijn PC om dat het een bakbeest is.
Test setup 2: van de Auzentech X-FI Prelude 7.1
Een YAMAHA RP-U200 5x 20W RMS aangesloten via de optical ingang.
Misschien wel de beste versterker die ooit special voor PC’s gemaakt is
De gebruikte luidsprekers voor beide tests
Voorganger van deze Magnat 5.1 set
Waarom ik deze kaart heb gekocht
Er word gezegd dat ik misschien beter had moeten opletten toen ik deze kaart kocht.
De kaart had een stille Release datum van oktober 2006, en er waren nog (bijna) geen reviews op het net, en de oude crapy kaarten hadden altijd SE aanduiding.
Het prijsverschil tussen de OEM Audio en Gamer/Music was toen kleiner +/- 25% tegen over 50% nu.
Betaalde toen ongeveer 75 euro voor de kaart, (Rate: +/- 8 Norse Kronen = 1 euro)
Prijzen zijn hier bijna gelijk met NL, ongeveer +10% waar van 5% door hogere belasting is
Ik dacht dat het om een budget versie ging, met goedkopere onderdelen maar wel dezelfde chip, zoals de aansluiting en goedkopere PCB.
De Creative webpagina zag er ook anders uit dan dat het nu doet.
Als je nu naar de web pagina kijkt zie je meteen in vergelijking met de andere X-Fi producten dat er wat mis is met de X-Fi Xtreme Audio toen kon je dat nog niet.
De beste vergelijk ik kan bedenken is:
Je komt in een juweliers zaak, en je ziet een Rolex in de aanbieding voor 1000 euro, en koopt hem maar je komt er later achter dat het geen Rolex is maar een goedkope imitatie
(lees: SB Live! 24)
Op het uur werk staat in kleine letters Rolox, en je had je bril niet bij je en zag het niet.
(lees: je ging er van uit dat je met een betrouwbare tegenpartij temaken had)
Je gaat terug en verkoper zegt “hey, heb nooit gezegd dat het een Rolex was”, maar achter het horloge stond wel een groot reclame bord van Rolex.
(Lees: het werd verkocht onder het X-Fi label, wat jij associeerde met de beste geluidskaart, na alles wat je gelezen had op het web en in magazines)
Persoonlijke noot over deze review
Je kan zeggen dat ik in mijn review is behoorlijk negatief ten opzichten van deze kaart.
Wat dan ook wel klopt. want ik vind het persoonlijk ronduit schandalig dat bedrijven deze praktijken er op na houden.
En dat bedrijven er niet mee horen weg te komen met klanten te belazeren.
OEM: is deze kaart is in mijn ogen niet meer dan 15~20 euro waard 10 euro voor de kaart en 5~10 euro voor de software matige EAX4 ondersteuning,
Retail: is deze kaart is in mijn ogen niet meer dan 30~40 euro waard 15 euro voor de kaart en 5~10 euro voor de software matige EAX4 ondersteuning en 15~20 euro want het is wel een hele mooie doos,
Als deze kaart nu nog als een Audigy werd verkocht met softwarematige EAX4 ondersteuning was het nog soort van ok geweest.
Ik nodig dan ook een ieder uit om zijn mening te geven, of ze het met mijn conclusies eens zijn of niet
Update:
Heb nu een half jaar gelden de "ASUS XONAR DX" aan geschaft en kort daar na, omdat ik zo tevreden was over de DX heb ik de "XONAR D1" ook gekocht, en moet zeggen na een half jaar gebruik ben ik er zeer tevreden over, de drivers werkte meteen met DD-Live & ASIO ondersteuning,
De hele installatie is met 33MB, met een redelijk simpel console en met alle functies die je nodig hebt.
Waar je bij Creative bijna 1GB aan software krijgt en niks anders als ellende hebt als het niet meteen werkt en je door het bos de bomen niet meer ziet, werkt de XONAR direct uit de doos, imho een aanrader.
Bijde kaarten zijn volledig gelijk op hun bus na, de eene is PCIe, en de andere is de oude vertroude PCI bus.
Lees voor meer info mijn ASUS XONAR DX (PCIe) review
Lees voor meer info mijn ASUS XONAR D1 (PCI) review
.
.
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.gif "Reageer op deze reactie")
Ik was op zoek naar een vervanger voor de niet-functionerende onboard-chip van mijn moederbord en daar is deze heel goed voor geschikt. Heb er ook een prijs voor betaald die hoort bij wat je krijgt en dat ligt rond de koers die jij aangeeft voor OEM en dat heb ik betaald voor de retail-doos.
Hulde aan Bittorrent in dit geval.
) vergeleken met de PCI versie.
