Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Twintig jaar WWW

Poll

Twintig jaar WWW

Het is 20 jaar geleden dat Tim Berners Lee toestemming kreeg om zijn plannen door te zetten voor een systeem dat later uit zou groeien tot het www. Met welke browser ging jij voor het eerste het web op?

Internet Explorer
43,2%
Netscape Navigator
42,4%
Mosaic
7,9%
Anders, nl...
1,9%
Lynx
1,7%
SlipKnot
0,9%
Opera
0,9%
Safari
0,6%
Konqueror
0,3%

Aantal stemmen: 16.405. Deelname gesloten op 03-04-2009 14:35. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 122 reacties zichtbaar1220 Off-topic / Irrelevant: 118 reacties zichtbaar118+1 On-topic: 16 reacties zichtbaar16+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door 4g0ny, vrijdag 13 maart 2009 14:17

Score: 0
Is SlipKnot een instinker, of bestond er Echt een browser die zo heet?
:D

Door klaasbram, vrijdag 13 maart 2009 21:38

Score: 0
Het was in ieder geval de enige die ik niet kende.
Als band ken ik ze dan weer wel ;)
Alle genoemde browsers (alle andere die ik dus wel ken ;) ) heb ik ook gebruikt al was het soms maar om even te kijken hoe je pagina er als alleen tekst only eruit zou zien :D (lynx)

Door BereND, maandag 16 maart 2009 13:01

Score: 0
Je ziet in iedergeval geen smilies

Door Derice, vrijdag 13 maart 2009 14:17

Score: 0
Netscape. :)
En 't bestaat nog steeds: http://www.netscape.co.uk/netscape/7/default.htm
Al vraag ik me af wie het uberhaupt tegenwoordig nog gebruikt.

Door BlackLips, vrijdag 13 maart 2009 15:24

Score: 2
Aangezien de laatste Netscape (versie 9, gebaseerd op FireFox 2.0) end-of-support is sinds 1 maart 2008 zullen niet veel mensen deze meer gebruiken.

Je kreeg destijds zelfs een boodschap die het einde van de support aanduidde en je aanraadde om op ofwel Flock of FireFox over te stappen.

link

Door 911GT2, vrijdag 13 maart 2009 15:46

Score: 0
Ik vraag me af waarom Netscape de dominante positie verspeelt heeft... was dat toch door de ingebakken IE? En hebben die rechtzaken tegen MS dan toch een basis?

Door Xenan, vrijdag 13 maart 2009 16:27

Score: 1
Niet alleen maar omdat IE is ingebakken. Netscape werd vanaf versie 3 al slechter.

De eerste versie van Netscape die ik gebruikte was 1.1n en die was geweldig ten opzichte van Mosiac want Mosaic was erg instabiel. Maar vergis je niet, Netscape 1 was gewoon gebaseerd op de broncode van Mosaic maar dan verbeterd.

Versie 2 werkte ook goed.
Versie 3 begon al kuren te vertonen (bugs) maar alles bij elkaar beter dan IE 3.

Versie 4, daar ging het echt bergafwaarts. Slechte standaarden ondersteuning: geloof het of niet, maar IE 4 ondersteunde de Web standaarden beter dan Netscape 4. Denk aan CCS1 en encryptie (SSL). We hebben het hier dan over de tijd van het toen nieuwe HTML 4.

Versie 6 was echt bagger. Traag, vol met bugs, crashen. Wel betere standaarden ondersteuning, maar niet veel beter dan IE6.

[Reactie gewijzigd door Xenan op vrijdag 13 maart 2009 16:35]

Door Klaus_1250, vrijdag 13 maart 2009 18:38

Score: 1
SSL was toch afkomstig van Netscape? En AFAIK was het juist IE die niet goed met SSL omging, in Apache was daarin een workaround voor in de config.

Door fevenhuis, vrijdag 13 maart 2009 19:29

Score: 0
Netscape werd vooral een colossus die steeds meer resources nodig had.

Door vgroenewold, vrijdag 13 maart 2009 20:22

Score: 1
Ook, maar de doodsteek was toch echt het ingebakken IE. Destijds is dat een enorme strijd geweest waarvoor Bill Gates zelfs voor de rechter moest verschijnen.

Door worldcitizen, vrijdag 13 maart 2009 21:14

Score: 2
Versie 4, daar ging het echt bergafwaarts. Slechte standaarden ondersteuning: geloof het of niet, maar IE 4 ondersteunde de Web standaarden beter dan Netscape 4. Denk aan CCS1 en encryptie (SSL). We hebben het hier dan over de tijd van het toen nieuwe HTML 4.
Grappig, hoe gevoelens kunnen ontstaan.

Maar het was net IE die met zijn dialect zich niet aan de standaarden hield, met IE8 willen ze zich eindelijk aan standaarden houden. In die tijd werd frutfrontpage veel gebruikt alles wat hier mee gemaakt werd zag er voor geen meter uit op Netscape.
nieuws: IE8 neemt webstandaarden toch als uitgangspunt

Het samenvoegen van IE met Windows heeft ook heel erg meegeholpen voor Netscape.

Tevens hield Microsoft zich ook niet aan de java standaard.
http://news.bbc.co.uk/2/h...2000/microsoft/700702.stm
As part of its grand strategy to protect the applications barrier, Microsoft employed an array of tactics designed to maximize the difficulty with which applications written in Java could be ported from Windows to other platforms, and vice versa.
The first of these measures was the creation of a Java implementation for Windows that undermined portability and was incompatible with other implementations.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op vrijdag 13 maart 2009 21:25]

Door Little Penguin, vrijdag 13 maart 2009 22:08

Score: 2
Toch is het wel correct dat IE, met versie 4, eerder ondersteuning had voor CSS. Netscape was op dat moment bezig met JavaScript StyleSheets - waarschijnlijk met de gedachte om de afhankelijkheid op JavaScript nog verder uit te bouwen.

Mne heeft in NS4.0 wel gewerkt aan ondersteuning voor CSS, maar dat was gewoon niet af...

Aan de andere kant is het ook zo dat zowel Netscape, als ook Microsoft in die tijd hun uiterste best deden om zo veel mogelijk eigen protocollen er doorheen te drukken. Van de eigenwijsheid van Microsoft hebben we nog steeds last (o.a. op het gebied van DOM-events), waarbij Netscape/Mozilla inmiddels de standaarden zijn gaan volgen en zelfs de band met het verleden doorgesneden hebben (denk aan document.layers)...

Door Blokker_1999, zaterdag 14 maart 2009 11:52

Score: 0
IE4 had destijds dezelfde troeven als Firefox in de tweede browser wars. Het was eenvoudig in gebruik, licht, hield zich beter aan standaarden ... . De belangrijkste pluspunten van IE in de eerste oorlog zijn de zwakste punten van IE in de tweede oorlog.

NS ging reeds bergafwaarts en de bundeling Windows+IE heeft hen gewoon helemaal kappot gemaakt, maar zelfs zonder die bundeling had NS het zeer moeilijk gehad.

Door Dreamvoid, zaterdag 14 maart 2009 23:06

Score: 2
Destijds boeide die standaarden discussie nog geen hond (buiten wat schuimbekkende figuren die tegen de marquee en blink tags waren). Wat wel boeide was dat de gebruikers die met veel plezier Netscape 3 hadden gebruikt het ongelofelijke gedrocht Netscape 4 als upgrade kregen voorgeschoteld (wat bij de meeste PC's kwam als de bloated 'suite' Communicator, incl email en newsgroup clients). Na zich sufgeergerd hadden aan de logheid en crash na crash na crash, werd dan toch maar eens IE4 geprobeerd en dat was wel acceptabel. Ik geloof niet dat iemand ooit echt enthousiast is geweest over IE, maar het werkte tenminste.

Voor Netscape was het de nekslag. De reputatie was in duigen, Netscape 4 werd na wat halfslachtig lapwerk beschaamd onder het tapijt geveegd. De aandeelhouders die hun geld en de devs die hun baan verloren gaven Microsoft de schuld en onder de oude codenaam Mozilla werd van de grond af nieuwe browser gebouwd. Het is ook tekenend dat er vrijwel niets van het oude Netscape 4 meegenomen is.

Ik werkte destijds bij allerlei bedrijven als ICT-manusje-van-alles en overal was de migratie van Netscape 3 naar 4 bij gebruikers extreem impopulair. Ik denk dat het samen met Windows ME, OS/2 Warp en WordPerfect 6 het een van de grootste fiasco's uit de IT geschiedenis is.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op zaterdag 14 maart 2009 23:28]

Door houseparty, zondag 15 maart 2009 01:29

Score: 0
Versie 4, daar ging het echt bergafwaarts.
Inderdaad ja. Tot versie 3 heb ik het naar tevredenheid gebruikt, maar bij versie 4 ben ik ook afgehaakt. IE werkte destijds een stuk prettiger. Misschien niet qua standaarden, maar het was toen sowieso wild west wat dat betreft. Netscape was daarin absoluut geen haar beter.

Imho heeft Netscape vooral zichzelf de das omgedaan. Soit, de bundeling van IE heeft er ook toe bijgedragen, maar dat is imho echt niet de hoofdreden. Iedereen in m'n omgeving in die tijd zwoer op een gegeven moment nooit en te nimmer Netscape meer te gebruiken, puur en alleen om het feit dat ze het in een baggerproduct gemuteerd hadden. IE was gewoon een alternatief wat voor handen was.

Een goede browser hoeft niet te lijden onder de bundeling van IE, zie Firefox.

Door Jan-E, zondag 15 maart 2009 05:44

Score: 0
IE4 begon pas lekker te werken onder Windows 98. Dat was een jaar na de release van NN4. IE4 voor Win95 was weliswaar iets eerder, maar nog altijd meer dan 3 maanden na NN4. Destijds was dat een eeuwigheid.

Door Altijd_Lastig, zaterdag 14 maart 2009 16:55

Score: 0
Netscape was niet gratis. Erg duur zelfs, je kreeg het wel bij internet abonementen maar dat was pas nadat Microsoft met IE kwam. Ik heb de eerste keer betaald voor Netscape (versie 3) in 1996.

Door Mietex, zondag 15 maart 2009 15:00

Score: 0
Ja internet explorer heeft netscape behoorlijk de das omgedaan door dat ze IE standaard gebundeld hebben en bijna iedereen dus standaard IE ging gebruiken ongeacht of dit een betere of veiligere browser is. Ik vind netscape een vrij goede browser en vind het wel jammer dat ze gestopt zijn met updaten. Het was wel een browser met potentieel en beter afgewerkt dan IE. Maarja ik gebruik nu al jaren firefox en daar ben ik ook zeer tevreden mee. ik ben benieuwd hoe andere spelers als apple met safari en google met chrome het gaan doen de komende jaren. Google heeft het voordeel dat het zijn browser makkelijk kan promoten. Apple zou dit ook deels kunnen als ze hem bundelen met Quicktime media player in een keuze menu.

Door skaars, vrijdag 13 maart 2009 14:23

Score: 0
Ik was er eigenlijk toch heilig van overtuigd dat hij dat deed met de Mosaic browser...

Spoiler:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Webbrowser

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

Edit:

Wat een leesfout! Met welke browser IK dat deed :+

Netscape natuurlijk :P

[Reactie gewijzigd door skaars op vrijdag 13 maart 2009 14:26]

Door dev10, vrijdag 13 maart 2009 16:02

Score: 1
Hij deed dat met WorldWideWeb. Een browser voor NeXTSTEP gescreven in Objective C.

Door Omega Supreme, vrijdag 13 maart 2009 14:30

Score: 0
Mosaic en daarna de betas van netscape gevolgd door firefox. IE al die jaren alleen gebruikt voor sites die niet werkten met de voorgenoemden. (M.a.w. de microsoft site ;) )

Door HlpDsK, vrijdag 13 maart 2009 14:54

Score: 0
Gopher!

Nee ik denk Netscape 2 of 3. Het zal ergens midden jaren 90 zijn geweest.

Waarom staat Firefox niet in het lijstje? Misschien heeft iemand vandaag pas internet ontdekt :P

Door Little Penguin, vrijdag 13 maart 2009 20:04

Score: 1
Gopher is een compleet ander protocol dan HTTP en heeft verder weinig met webbrowsers te maken...
Waarom staat Firefox niet in het lijstje? Misschien heeft iemand vandaag pas internet ontdekt
En hoe moet ik Firefox dan downloaden? O-)

Hoewel het natuurliijk ook via FTP kan, en dan gebruik je inderdaad Firefox het eerste, maar je moet wel heeeeel erg principieel zijn dan. Of je moet een Linux distributie gebruiken ipv MS-Windows of Apple's Mac OS X...

Door HlpDsK, zaterdag 14 maart 2009 01:16

Score: 0
Als je vandaag de dag een kant en klare PC koopt is de kans best groot dat FF preinstalled staat. Dus dat kan best ;)

Door roy-t, zaterdag 14 maart 2009 08:32

Score: 0
Firefox bestaat wat? 5 jr? Het gaat om de aller eerste keer 20 jaar geleden. Alleen hele jonge mensen kunnen het internet het eerste bedwongen hebben met Firefox.

10jaar geleden was mijn eerste keer IE5, en ach dat werkte best mooi :).

Door Little Penguin, zaterdag 14 maart 2009 11:19

Score: 2
Ten eerste was er 20 jaar geleden nog geen world wide web, maar ging het om een voorstel om te komen tot een systeem dat wij nu kennen als "het web". Verder zullen de meeste tweakers hooguit tot 15 jaar geleden kunnen komen en niet veel verder :)
Op kerstdag 1990 kregen ze de eerste webserver, webbrowser en webpagina's aan de praat op een NeXT-computer bij het CERN.
Bron: nieuws: World wide web twintig jaar geleden verwekt

Het gaat er dan ook om waar jij de eerste keer het web mee op ging, en als iemand de afgelopen 5 jaar voor het eerst zijnhaar 'wankele' schreden gezet zou hebben...

... dan kan dat best met Firefox (of Mozilla App.Suite) geweest zijn.

Door Matis, vrijdag 13 maart 2009 15:10

Score: 0
Dat was voor mij IE.

Ik was er pas laat bij en op dat moment had ik standaard windows met standaard IE erop.

Dat is momenteel al weer een jaar of 10 geleden, toen Windows 98 SE nog een hele verbetering was tov de eerste editie.

Door Tyrian, vrijdag 13 maart 2009 15:15

Score: 0
Internet Explorer 3.0 via een Teles 16.3 BRI :X ISDN kaart. (PTT Telecom) op Windows 95. Het zal het jaar 1996 geweest zijn.

Door Umbrah, vrijdag 13 maart 2009 17:07

Score: 0
Die kaart heb ik ook gehad toen ik van 33k6 afstapte (gezeur dat de lijn bezet was), het werkte onder Win3 en Win95; maar toen ik de stap naar 98 wou zetten, BLAM, muur. Het was een HELSE klus om deze kaart werkend te krijgen onder Win98; toen snel naar een andere gestapt, die zo goed en foutloos werkte, dat ik de naam niet eens meer herinner. Maar de Teles 16.3 BRI vergeet ik nooit meer, waarschijnlijk gaat dit gepaard met mijn trauma voor de Duitse taal (zat toen nog op de HAVO, en ik ben slecht in talen!), en het moeten opzoeken van een driver op een Duitse site, de taal waar ik zo'n hekel aan had (en nog heb).

Door Kettrick, vrijdag 13 maart 2009 18:28

Score: 0
Ik was de gelukkige bezitter van een Eicon diva, die waren een stuk makkelijker volgens mij O+

Door Umbrah, vrijdag 13 maart 2009 18:39

Score: 0
DAT was hem die ik tegen de tijd van W98 kocht! Bedankt voor deze memory jog, dat ding werkte inderdaad perfect ;)

Door DevilsProphet, zaterdag 14 maart 2009 12:49

Score: 0
Ik heb sinds 2001 tot 2007 de Eicon Diva ADSL usb modem gebruikt, en ondanks het feit dat het een "stomme usb modem" was, deed het toch goed zijn werk, inderdaad. :)

Door erikdenv, zaterdag 14 maart 2009 20:40

Score: 0
PTT vroeg destijds geld voor een nieuwe Windows-driver voor de Teles. Dat vond ik zo belachelijk dat ik de Teles verruild heb voor een E-tech.
Uiteindelijk via Teles Noorwegen toch de driver gevonden. Niet alles was vroeger beter...

Door Kees, vrijdag 13 maart 2009 15:19

Score: 0
http://en.wikipedia.org/wiki/Cello_(web_browser)

Maar het eerste wat ik er mee deed was netscape 2 downloaden. Ergens in 1993-94

[Reactie gewijzigd door Kees op vrijdag 13 maart 2009 15:19]

Door ramsho, vrijdag 13 maart 2009 15:54

Score: 0
Netscape inderdaad, jeetje dat is lang geleden...
Zat zo'n cd bij mijn internet abbo, 30,- gulden per maand om in te mogen bellen via world online destijds..

Lang leve 14k4 modem was het toen :)
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011