Twitter koopt bedrijf dat tweets analyseert

Twitter heeft Gnip overgenomen, een dienst die bedrijven inzicht wil bieden in berichten op sociale media als Twitter, Facebook en Tumblr. Met behulp van Gnip wil Twitter de data die beschikbaar zijn via zijn eigen api uitbreiden.

De overname van Gnip is dinsdagmiddag door zowel Twitter als Gnip aangekondigd. Wat Twitter heeft betaald voor de start-up is niet bekend. Voor zover bekend behoudt Gnip zijn kantoor in Boulder; Twitter zelf houdt kantoor in San Francisco.

Gnip geeft bedrijven inzicht in berichten op sociale media; zo verzamelt het bedrijf alle berichten op Twitter in realtime. Daarbij kan de dienst inschatten welke tweets voor een klant interessant zijn. Vier jaar geleden sloten de twee bedrijven daarvoor een contract. Ook heeft Gnip contracten met andere sociale media als Foursquare en Tumblr.

Volgens Twitter blijft het platform van Gnip online; dat betekent waarschijnlijk dus ook dat het bedrijf toegang tot api's van concurrerende sociale media zal blijven bieden. Daarnaast wil Twitter de data die het beschikbaar stelt uitbreiden, zowel via Gnips platform als via zijn eigen api. Over de precieze plannen die Twitter met de overgenomen start-up heeft, belooft het bedrijf binnenkort meer duidelijkheid te geven.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Lekker dubbelzinnig?

Konden ze zelf toch ook wel maken? Je koopt toch geen bedrijf wat je eigen bedrijf analyseerd? waarom doe je het niet gewoon zelf..


Zal wel aan mij liggen

[Verwijderd]

Zou toevallig ook kunnen dat twitter een fout heeft gemaakt.. Omdat wij het bedrag niet weten zou het misschien goedkoper zijn geweest om het zelf te maken...
Met fout bedoel ik dat ze een contract hebben afgesloten en er nu vanaf willen enigste oplossing? Gnip overnemen.. Het kan twee kanten op, en denk niet dat we zullen weten waarom ze Gnip hebben overgenomen.

OFFTOPIC: Toch wel weer "grappig" om te zien wat de social media doet, ze blijven je maar analyseren... Je denkt gebruik te maken van een gratis service maar achter je rug om verdienen ze goud geld aan jou..

[rickboy333]

OFFTOPIC: Toch wel weer "grappig" om te zien wat de social media doet, ze blijven je maar analyseren... Je denkt gebruik te maken van een gratis service maar achter je rug om verdienen ze goud geld aan jou..

klopt maar dat is logisch, NIKS IN HET LEVEN IS GRATIS, als mensen dat niet snappen, snap ik niet dat ze dat niet snappen Als je niet hoeft te betalen, nergens een donatie word gevraagd gaan ze geld verdienen aan je gegevens. Niet alleen FB en Twitter doen dat. Tweakers doet dit net zo goed, de Persgroep weet wat we posten en wat we interessant vinden en ze kunnen cookies/advertenties voorschotelen. Maar daar zijn we akkoord mee gegaan toen we een account maakte. Dit geld voor bijna alle sites, maar wat de meeste mensen gewoon simpel doen is op ja drukken bij algemene voorwaarden zonder maar een letter te lezen, En dan achteraf zeuren als ze erachter komen dat Facebook een grote Dataminer is. Ik lees niet alles door maar ik ga wel zoeken naar kernwoorden zoals ''third partys'' en ''privacy'' en toen ik die voorwaarden van facebook zag was ik snel weg van die site.

OT
Wat will Twitter met Gnip, simpel Ze hebben al de zakendeals

Why do IBM, Adobe and Salesforce rely on Gnip? Reliable, sustainable and complete access to social data is critical to their business.

Ze beschikken over Andere bronnen dan alleen Twitter, ze hebben veel contacten dus je zou zeggen waarom niet. Als Twitter zelf deze dient zou willen opzetten hebben ze A al concurrentie van Gnip, dus moeten ze beter/goedkoper diezelfde dienst gaan aanbieden voordat ze een positie hebben B kost het ook geld om zoiets op te zetten, C moeten ze onderhandelen met de concurrentie, D ze hebben nu al de mensen en E we weten allemaal wat er met Twitters laatste dienst is gebeurt. De muziekdienst was snel genoeg gesloten.

Er zijn nog wat redenen maar dit zijn de belangrijkste. Via Gnip kan Twitter ook in anderen zakendeal inspringen. Denk aan monitor software.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 17 augustus 2024 05:11]

[Cartman!]

Omdat jij het product bent wat ze verkopen.

http://quickfolders.mozdev.org/images/Pigs_Free_Model.jpg

[Reactie gewijzigd door Cartman! op 17 augustus 2024 05:11]

[demonic]

Waarschijnlijk gaat dit niet zozeer om het bedrijf maar meer om de mensen achter het bedrijf, en dus de kennis.
Als je die kennis kan kopen, en zelfs al een bestaand project kan gebruiken tijdens deze koop om een eigen project te maken met jou visie. dan kan dit wel is een hele goede koop zijn. dat scheelt namelijk enorm in de ontwikkelkosten. Daarnaast krijg je ook meer controle over dat project dan dat je zou krijgen wanneer je een contract zou hebben. (zoals de afgelopen 5 jaar zo was.)

[Verwijderd]

Bij dit soort investeringen wordt er door veel mensen veels te veel nadruk op geld gelegd. Logisch, maar in Silicon Valley werkt het vaak anders. Zoals je al zei is "talent" vaak een goede reden tot overname, maar ook het kopen van een stuk marktaandeel. En, niet te vergeten, snelheid. Geld is van ondergeschikt belang op de tech markt als je de snelste bent, en je bent dus niet snel wanneer je alles zelf ontwikkeld.

[rickboy333]

Lekker dubbelzinnig?

Konden ze zelf toch ook wel maken? Je koopt toch geen bedrijf wat je eigen bedrijf analyseerd? waarom doe je het niet gewoon zelf..


Zal wel aan mij liggen

Ik denk dat het te maken heeft met Facebook en Tumblr, Twitter mag niet zomaar heel facebook anayleseren maar Gnip mag dat wel, ik denk dat het in die richting te maken heeft.

Daarnaast breiden ze hun API nu uit, dat lijkt me enigzins logish.

[3x3]

Het maken van goede analyses is een ambacht.
Hele goede analyses, verzamelen en combineren de juiste variabelen. Dit om zo effectief mogelijk social engineeringstechnieken te kunnen toepassen in reclamering.

Hoe beter je bent in het analyseren van informatie variabelen, en hoe breder je informatiebron is. Hoe vergaande je iemand, kan sturen om een keuze te maken die jij wilt (iemand iets kan laten kopen)

Hoe beter je dat kan, hoe machtiger je wordt en hoe meer geld je kan verdienen. Dus de inkoop van deze expertise is niet zo'n nutteloze aankoop als u wellicht denkt.

[Famous]

Waarschijnlijk hierom:

dat betekent waarschijnlijk dus ook dat het bedrijf toegang tot api's van concurrerende sociale media zal blijven bieden.

Dan werkt alles ook meteen goed, ga ik vanuit, en hoeven zij hier geen uren werk in te stoppen.

[koelpasta]

"waarom doe je het niet gewoon zelf.."

Omdat dit 2 problemen in 1 keer oplost.
EN ze hebben nu een tak die dit kan EN ze zien een concurent van die tak ineens van de markt verdwijnen.

[johnkeates]

Je kan dit twee kanten op redeneren:

1. Ze kunnen het niet, dus kopen ze het in
2. Ze kunnen het wel, maar het is goedkoper om het in te kopen

Stellen dat ze zomaar een bedrijf overnemen zonder reden lijkt me een beetje een onlogische aanname gezien het lijnrecht tegenover het bestaansrecht van bedrijven staat.

[mrmvergeer]

was het analyseren maar zo makkelijk. Zo zijn tweets ongestructureerde data, vervolgens moet je uit die enorme files een structuur zien te vinden. Daarnaast zijn de data van Twitter enigzins ontbetrouwbaar als het gaad om de taalcode en om de geolocatie.
Afhankelijk van wat je wilt weten kun je dan clusteringstechnieken gebruiken of juist classificatietechnieken zoals in machine learning. Ik analyseer tweets ook in mijn eigen onderzoek over politieke communicatie, maar om eruit te krijgen wat er (mogelijk) in zit blijkt niet zo eenvoudig te zijn.
Daarnaast geldt natuurlijk wanneer zelf het wiel uitvinden wanneer je de middelen hebt om het in te kopen. Jij bakt je eigen brood zeer waarschijnlijk niet zelf, terwijl je het vast wel zou kunnen :-)

[JoepD]

Goede analyses vergen zoals gezegd goede mensen (wetenschappers, ingenieurs). Bovendien heeft Twitter een geschiedenis op het gebied van overnames rondom statistieken, analyses en intelligence. Ze proberen blijkbaar zoveel mogelijk kennis in huis te halen zodat ze hun bedrijfsdoelen kunnen halen. Ik vond op een website een mission statement van Twitter (mogelijk verouderd):

“To instantly connect people everywhere to what’s most important to them.”

Om het dikgedrukte te bereiken heb je deze kennis nodig en dat verklaart de overnames.

[Brilsmurfffje]

Misschien een interessant achtergrond stuk tv van de VPRO, deze hebben pasgelden de documentaire Big Data uitgezocht. Dit is ook het vakgebied waarin Gnip opereert.
http://tegenlicht.vpro.nl...14/persoonlijke-data.html

De documentaire laat zien waarom die data zo interessant is voor bedrijven en de technieken om de data te filtreren.

[JoepD]

Ook interessant: de Technische Universiteit Eindhoven heeft vrij recent (2 december 2013) het Data Science Center Eindhoven (DSC/e) geopend. Daar kunnen ze waarschijnlijk over een tijdje ook aardig meepraten over dit soort zaken.

[__Pulse__]

Het wordt eens tijd dat al die Twitter/Facebook slaafjes geld gaan vragen voor hun tweets/postings en 'likes informatieverstrekking/reclame-informatie./ziel.

Ik schop wel vaker tegen diensten als de NSA, maar dit soort ontwikkelingen zijn net zo kwalijk (ze doen feitelijk hetzelfde).

Dus binnen nu en?: komt die Amazon drone aanvliegen met het boek wat je juiste hebt getwitterd dat je het wilt kopen en je zat ook nog eens bij de ING die je kredietwaardigheid heeft verkocht.... veel leesplezier!

[Verwijderd]

Ik zie niet in wat er kwalijk aan dit specifieke bedrijf is. Dit is een zogenaamde "social listener", op basis van geavanceerde taalanalayse wordt inzichtelijk gemaakt hoe er over je bedrijf gepraat wordt op social media. Dit stelt bedrijven in staat hun reputatie online te redden, wat ook weer gunstig is voor klanten. Als je bijvoorbeeld uitgelaten negatief bent over een bedrijf, dan is de kans groot dat het snel opgelost wordt. Listener software maakt dit mogelijk, en ieder groot bedrijf wat zichzelf serieus neemt, heeft het.

[Verwijderd]

Wat ik me trouwens serieus afvraag: zou twitter en/of facebook de fase van de menstruatie-cyclus (statistisch) kunnen afleiden aan de hand van het twitter/post gedrag?

[Verwijderd]

Wat is nou het nut van tweets analyseren? Die tweeters poepen toch de hele dag door onzin.

[Verwijderd]

En zo verdwijnt langzaam het internet zoals wij die ons voorstelden in de 90s. Bedrijven zitten op snel internet twee en ik wordt compleet bedolven onder targeted advertenties, prijs modificatie cookies en data miners. Internet met tolwegen.
Als je kritisch op een bedrijf bent, wordt gewoon even de cloud aangepast en hoppa: time traveling alsof het nooit heeft plaatsgevonden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 17 augustus 2024 05:11]