Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 24.560 •

Samsung introduceert in Nederland twee nieuwe uhd-tv's uit de F9000-serie. De tv's hebben een schermdiagonaal van 55" en 65", en zijn geschikt voor de zogenoemde Evolution Kit, waarmee de tv's geŁpgraded kunnen worden.

Samsung logoDe uhd-tv's hebben Precision Black Pro, zoals Samsung het noemt, waardoor volgens de fabrikant betere zwart- en wittinten worden gerealiseerd. Dankzij Micro Dimming Ultimate wordt het scherm in honderden zones verdeeld en wordt het dimmen van de backlight per zone geregeld. Daarnaast zijn de tv's uitgerust met verschillende Samsung Smart TV-toepassingen, waaronder Smart Interaction, waarmee de tv met spraakcommando's en gebaren kan worden bediend.

Later kunnen de tv's eventueel voorzien worden van de Evolution Kit, een plat kastje dat achter het scherm geplaatst kan worden. Eerder dit jaar bracht Samsung de eerste Evolution Kit voor ES7000- en ES8000-modellen uit, waarmee de tv's voorzien worden van een betere processor en nieuwe features.

De televisies zijn vanaf augustus verkrijgbaar in Nederland, de adviesprijs van het 55"-model bedraagt 5000 euro en het het 65"-model zal 7000 euro kosten.

Samsung F9000 65" voorkant Samsung F9000 65" zijkant Samsung F9000 65" schuinvoor Samsung F9000 65" camera Samsung F9000 65" achterkant

Reacties (69)

leuk!
o.

Ontopic:
...waarmee de tv's voorzien worden van een betere processor en nieuwe features.
Waarom willen we dat? Ik wil hooguit upscaling naar 4K vanuit welke bron dan ook, meer niet.
Al die smart-tv troep wil ik niet. Een pc aan de t.v. hangen heeft nog nuttige voordelen, iets anders blijft toch behelpen.
Inderdaad. Gewoon een MacMini met Core i5 voorzien van xmbc aan je TV, streamen vanaf een NAS of losse USB hdd's en smarter wordt het verhaal niet. :)

[Reactie gewijzigd door sjun op 5 juli 2013 19:10]

Zodat ze sneller zijn en Smart "troep" is af en toe best leuk/nuttig voor de mensen die juist geen pc aan hun TV willen hangen.
Smart-Tv heeft toch wat potentieel, vooral naar energieverbruik toe en daarnaast ruimte.
Ik gebruik nog een oude PC voor wat m'n smart TV niet kan afspelen. Dat is vlug 150W erbij.
En films en series duren toch een tijdje. Bij laptops is dat verbruik wel minder, maar toch.

Moesten de andere mogelijkheden sneller verlopen op m'n huidige TV dan zou ik die ook meer gebruiken.
Dus ik ben voor smart, maar een evolution kit kost echter zo'n 300§ en ik vermoed dat je nog altijd geen PC ermee vervangt, dus ik denk niet dat dat een succes wordt.
Die bult kun je bij deze TV inklappen (naar achteren), waardoor hij plat is aan de bovenkant.
Sjongejonge, ja, zo is het ook niet snel goed natuurlijk. Wat een gezeur hier. Dit zijn tv's die een heeel klein beetje richting consumentenprijzen gaan, ipv de 10.000 euro's van eerder geintroduceerde UHD tv's, ik ben benieuwd naar de ontwikkeling van content op het gebied van UHD, goed voor de ontwikkeling van meer dan alleen tv's.
Ongezouten? Ongenuanceerd en ongeÔnformeerd, zul je bedoelen?
Dat je een mening hebt: prima. Graag zelfs. Maar onderbouw het eens, in plaats van holle one-liners te schreeuwen en te verwachten dat mensen daarom in stille bewondering daarvoor op hun knietjes zullen vallen...
Wat is je definitie van goed, heb zojuist een cheapo Panasonic 42 inch E6 tv gescoord, ook 'maar' maar edge-lit LED VA paneel, maar de zwartwaardes daarvan gelijk of beter dan veel plasma tv's, ook de kleuren zijn na kalibratie extreem goed, dat voor een tv van 500 euro. De huidige generatie is er behoorlijk op vooruit gegaan, heb deze dan ook gekocht aan de hand van verschillende reviews op internet. Ik wilde aanvankelijk niet eens zo'n tv kopen gezien ik er waarschijnlijk net zo over dacht als jij.
Iedereen die nu mijn tv ziet denkt dat het een ding van 1000+ euro's is en plasma, maar dat zal wel niet van hij is zo dun! (laten we het maar niet over stroomverbruik hebben!)
Het smart gedeelte krijg je er tegenwoordig gewoon gratis bij, zit al in de hardware/software dus waarom zouden ze dat laten. Best handig overigens maar voor mij ook absoluut geen pre. Daarentegen vind ik 3D totaal zinloos, en laat die variant nou zowat 300 euro duurder zijn!, daarnaast zit er een IPS paneel in met slechtere zwartwaardes. Ok, de kijkhoek is iets beter, maar ik zit altijd alleen achter het ding spelletjes of films te kijken, dus ook dat boeit me niet. Ik gebruik het TV gedeelte niet eens.

Dus al met al, ookal zijn deze schermen geen OLED wil dat niet gelijk zeggen dat deze niet goed zouden zijn, sterker nog, ik gok eerder dat ze fantastisch mooi beeld weergeven. En ja ik ben een bitch wat dat betreft, ik kon al geen eens afstand doen van mijn CRT's maar ben blij verrast met de huidige ontwikkeling. Plasma kunnen we binnenkort totaal vergeten, daar is geen animo meer voor.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 5 juli 2013 16:29]

De E6 is inderdaad een prima LED tv maar kan niet tippen aan de zwartwaarde van de betere Panasonic en Samsung plasma's van de huidige generatie. Ja fullscreen vast wel, maar dat is een flauwe dimmingtruuk waar je niets aan hebt. ANSI zwartwaarde is een factor 3 a 4 hoger.
Die bult kun je 'indrukken' als je eraan stoort (als in camera achterover duwen).
Kan me toch niet voorstellen dat er veel mensen zo'n groot toestel willen hebben of uberhaupt kunnen plaatsen. Mooi vind ik het wel, maar krijg me wederhelft vast niet zo gek om weer een andere / nog grotere te nemen :)
55 inch is zo groot niet... staat hier prima in mn rijtjeshuis woonkamer....

Sterker nog, voor de kijkafstand (4,5-5m) vind ik m nog altijd te klein hahaha

[Reactie gewijzigd door chimnino op 5 juli 2013 15:54]

Ik heb vorige week een 65inch mogen hangen tegen een wand van 4 bij 2 meter. Hierin verdwijnt de 65inch gewoon en hier kan je zeker wel een 80inch kwijt.
Mijn ervaring is dus dat 65 soms nog niet groot genoeg is.
Ik heb vorige week een 65inch mogen hangen tegen een wand van 4 bij 2 meter. Hierin verdwijnt de 65inch gewoon en hier kan je zeker wel een 80inch kwijt.
Mijn ervaring is dus dat 65 soms nog niet groot genoeg is.
De zit-afstand tot de TV lijkt me dan ook relevanter dan de grootte van de muur erachter?
Kan me toch niet voorstellen dat er veel mensen zo'n groot toestel willen hebben of uberhaupt kunnen plaatsen. Mooi vind ik het wel, maar krijg me wederhelft vast niet zo gek om weer een andere / nog grotere te nemen :)
In moderne strakke huizen is zo'n tv doodnormaal. Soort schilderij aan muur zeg maar.
Integreer die camera dan in de bezel. Dit is echt lelijk
De camera kan je er in klikken/schuiven, zo zie alleen een verdikking als je van boven naar de tv kijkt.
En dit is zelfs nog een betere oplossing ook, want wat dacht je van al die mensen die er een plakkertje overheen zouden plakken als deze niet mooi ingedrukt kon worden. Had je daar weer eindeloos over kunnen zeveren. Het is ook niet te geloven af en toe waar men hier over loopt te zeiken. Zeker alleen maar om een postje te scoren oid.
Wat een reactie. mag men dan nergens kritiek op hebben?
Hij heeft naar mijn inziens echt gelijk. Als je het echt mooi doet integreer je die camera.
Dit is gewoon lelijk, en jij maakt er een mooi verhaaltje van, maar zou jij dit acceptabel vinden als dit op bijvoorbeeld je laptop zo zou werken? Nee dus.
Hebbe hebbe.....wat een mooie TV. Heb nu 55, maar als deze stuk is wordt het zeker een nog grotere. Voor de lolbroeken, jaja...compensatie!
Ik zou het wel willen. Mijn 46" 7000 is net te klein voor de afstand waarop ik zit (6m), jammer achteraf, maar ja de ene maat groter was gelijk 1200 euro duurder destijds. Liever had ik een serie lager genomen, want al die waardeloze gimmicks die op dit soort TVs zitten kun je missen als kiespijn (die ontzettend slechte webcam bijv. :|, de waardeloze "hand"-besturing, die hele zooi aan volstrekt nutteloze en waardeloze apps in de samung HUB :r . Wat een wanproduct als het daarover gaat)
Over de TV-functionaliteit en beeldkwaliteit natuurlijk NIETS te klagen!

Die Evo-kit lijkt aan de hand van de filmpjes die ik gezien heb zich vooral te richten op dat soort meuk, niet op de functionaliteit van de TV zelf. En dat voor 300 euro, belachelijk. Wellicht als dat ding een keer in prijs gaat zakken dat ik het overweeg.

[Reactie gewijzigd door stefijn op 5 juli 2013 15:33]

je kan je kamer natuurlijk ook anders indelen ;)
Nee, want ik heb ook nog een beamer met 130" beeld... ;)
Daar ben ik dus helemaal mee eens! Al die "Smart-TV" functionaliteit dat hoeft van mij allemaal niet ... een tv is voor mij nog steeds gewoon een apparaat om beeld te weergeven dat vanaf een andere apparaat komt (Blu-Ray, DVD, etc.).

Enige functionaliteit wat ik wel zal gebruiken is als het OS fatsoenlijk content van een gekoppelde hardeschijf zal afspeelt. Zo'n 55" scherm is prachtig om als een soort "schilderij" te hebben hangen!

Geef ons TV weer zoals het was! Zonder alle, in mijn ogen, nutteloze gimmicks waar ik niet voor wil betalen.

ik heb ook nog een beeldbuis van 21inch staan ;-). de contrast, en de verversings snelheid, adembenemend ...
Ik heb een klein extern HD-tje aan mijn TV hangen. Werkt perfect als recorder of voor timeshift.
De reden dat ik geen samsung tv zal kopen, is die afgrijselijke camera! 1: ontzettend lelijk; 2: gevoelig voor misbruik! Zulke TV's zijn vaak verbonden met het internet (Smart TV), en met een camera erop is het ongetwijfeld gevoelig... Slecht pan! 3: wat moet je er mee?!
1: als de camera ingeklapt is, dan zie je deze niet als je voor de tv zit.
2: gevoelig voor misbruik? zoals? zoals in punt 1 benoemd, je kan de camera inklappen zodat ie niets meer ziet dan het plafond..
3: de mogelijkheid om de tv aan te sluiten op internet plus deze camera is evt handig voor Skype. Dat het onhandig in gebruik is achterwege gelaten :)
Ja want we willen natuurlijk allemaal zien wat jij in je huiskamer uitspookt. [/sarcasm]

Ontopic:
Best een mooie tv hoor, leuk dat een smart-tv steeds meer kan. Leuk ook die nieuwe manier van bedienen, met voice en gebaren. Maar denk dat het effectief alleen gebruikt wordt om te laten zien wat het nieuwe speeltje allemaal kan (bijvoorbeeld op een feestje ofzo), maar dat effectief toch vooral de afstandsbediening gebruikt zou worden.

Daarnaast denk ik dat je bepaalde dingen (steeds meer apps op een smart-tv) toch vooral op je pc, tablet of telefoon zult doen, in plaats van op de tv. Je wilt natuurlijk niet dat de kids (kunnen je kinderen, of bijvoorbeeld neefjes of nichtjes) ineens via je zoekgeschiedenis bij allerlei porno komen op je tv.

Andersom kan het wel handig zijn;
Kind: "dat heb ik niet gedaan"
*opent zoekgeschiedenis*
Jij: "en wat is dit dan?"
xD
De televisies zijn vanaf augustus verkrijgbaar in Nederland, de adviesprijs van het 55"-model bedraagt 5000 euro en het het 65"-model zal 7000 euro kosten.
Als je de prijs van 65" vergelijkt met Amerika dan is de §7000,- wel heel erg duur. In Amerika is de adviesprijs van de 75" namelijk $6.999,- (ca. §5500,-)

Edit @chimino hieronder: Ik weet dat die BTW niet meegerekend zit , maar dan nog. Verschil is echt behoorlijk. De adviesprijs van de 75"! is in dollars net zo duur als de 65" in Euro's.

[Reactie gewijzigd door Amito op 5 juli 2013 16:12]

|:( het is een advies prijs dus niet vast gesteld en kan dus goedkoper of duurder uitvallen

verder is het meestal 1 dollar = 1 euro juist omdat er nog import btw en andere dingen bij komen


en hou in gedachte dat 1 euro dus meer waard is dan 1 dollar

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 5 juli 2013 16:07]

Dan maar hopen dat het vrijhandelsakkoord er snel komt met de vs!
In de VS kennen ze geen eens BTW, het zou dus wel heeeeel raar zijn om BTW in de prijs te zien. ;)

Wat men wel kent is sales tax maar dat is een totaal ander systeem dan Belasting op toegevoegde waarde. De winkelier in de VS heeft namelijk al sales tax betaald over zijn inkoop en kan dat niet terug vragen (wat met BTW wel kan). Als je dus wilt vergelijken zul je een schatting moeten maken van de marge van de winkelier in Nederland en enkel dat deel van de BTW wat niet door hem teruggevorderd kan worden van de prijs aftrekken. Met een marge van 20% zou een BTW percentage van 21% grofweg neerkomen op een sales tax van 4%. Net zoals het niet eerlijk is om de prijzen 1 op 1 te vergelijken is het ook totaal onzin om de prijzen ex BTW in Nederland met de winkelprijzen in de VS te vergelijken.

Internationaal prijsvergelijken is en blijft een kunst en er spelen veel zaken mee (garantie, importheffingen, belastingvrijstellingen) die producten in bepaalde landen voor mensen uit bepaalde regio's aantrekkelijker maakt of juist niet. Wat uiteindelijk telt is, wat kost het aan de kassa, wat kost het me om het thuis te krijgen en wat doe ik qua garantie. Daardoor is een prijs in de VS niet echt relevant voor de meeste Nederlanders, maar zoals men nu in AustraliŽ (Adobe producten zijn daar een flink stuk duurden dan in de VS) door heeft wordt daar geregeld misbruik van gemaakt door producenten die kunstmatig de prijzen in 1 land hoog houdt ten opzichte van een ander land. Prijsvergelijken kan dus soms best interessant zijn. En dat je in die prijsvergelijking aanneemt dat je dat product in Delaware aanschaft en de geadverteerde prijs dus inclusief (0%) sales-tax is, is voor een hoop mensen niet onrealistisch. Een 60" televisie neem je lastig mee het vliegtuig in, maar bij een smartphone of andere gadget kan het wel degelijk interessant zijn om het product in de VS aan te (laten) schaffen
Dat is ook de 75ES9000, van vorig jaar, met een 1080p scherm. Als het goed is moeten deze tv's in de US voor $5500 en $7500 over de toonbank gaan, dus het valt mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.