Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 32.780 •

De Amerikaanse telefoonfabrikant Blu stopt met het maken van een eigen skin over Android. Vanaf de Android 4.1-update voor zijn Vivo 4.3 zullen telefoons van de fabrikant geleverd worden met stock Android. Dat zou de accuduur van telefoons moeten verbeteren.

Vanaf nu zullen alle updates en nieuwe toestellen met stock Android worden geleverd, zegt de fabrikant in een persbericht dat is geplaatst door Engadget. Blu gebruikte net als andere fabrikanten een skin over Android, maar hoopt dat met het gebruik van stock Android de accuduur en interface verbetert. Waarom dat zo zou zijn, is onduidelijk.

Het zou kunnen dat er ook een financiële reden achter zit. Het ontwikkelen van een eigen skin kost veel geld en met het gebruik van stock Android wordt dat uitgespaard. Uiteraard moet de software dan nog wel op de hardware worden afgestemd, onder meer met optimalisaties voor accuduur en prestaties. Meer fabrikanten leveren telefoons zonder wijzigingen aan de interface, maar het is voor zover bekend nog niet gebeurd dat een fabrikant de ontwikkeling van zijn eigen skin stopt.

De eerste telefoon die een update krijgt zonder skin is de Vivo 4.3, een dualsim-telefoon met een 4,3" Super Amoled Plus-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en een dualcore-Mediatek-processor. Die telefoon kwam vorig najaar uit, onder meer bij webwinkel Amazon.

Blu Vivo 4.3

Reacties (57)

Goede ontwikkeling, hoop dat er velen volgen.
Blijf tot die tijd bij de Nexus, maar meer keus uit stock Android toestellen is beter.
Zo'n skin maakt het het grootste onderscheid tussen de toestellen. Zonder custom skins zien alle toestellen er in feite hetzelfde uit en doet de software exact hetzelfde. Zo ben ik zeker te spreken over Samsungs TouchWiz skin. Werkt heerlijk op de Galaxy S3.

Eigenlijk zou Blu de betreffende skin gewoon moeten vrijgeven aan de community. Zo hoeven ze er zelf geen geld meer in te steken en kunnen de liefhebbers er toch gebruik van blijven maken bij nieuwe Android versies.
En toch zou ik graag de optie hebben om op mijn Galaxy S (1) een officiele stock android te draaien, vooral omdat die waarschijnlijk meer updates krijgt dan de TouchWiz interface.
Je kan er wel andere roms op zetten als je dat wil. Mijn galaxy s draait nu vrolijk op jelly bean ;)
Same here bij mn Galaxy Ace.
Je telefoon draait 'vrolijk'? Een telefoon is een ding, het heeft per definitie geen emoties. Je schrijft de term vrolijk toe aan de telefoon, terwijl dat niet kan. Ik denk dat je bedoeld dat Android Jellybean goed te hanteren is als software zijnde op je Galaxy S telefoon. Ik kan me voorstellen dat jij daar vrolijk van word. Je telefoon echter geensinds.
De Nederlandse taal zit vol met dit soort metaforen. Het is zelfs lastig om het te ontlopen in sommige gevallen. Wat een "treurige" opmerking :Y)

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 16 april 2013 11:33]

Misschien zit hij niet helemaal lekker in zijn vel ;) . Waarom deze opmerking hem zo steekt ;) blijft onduidelijk.
Je opmerking is 'treurig'? Een opmerking is een overdracht van gegevens, het heeft per definitie geen emoties. Je schrijft de term treurig toe aan de opmerking, terwijl dat niet kan. Ik denk dat je bedoelt dat je diep bedroefd bent omwille van de onnozele opmerking die HgnX heeft gemaakt, zijnde een onnozele opmerking (hopelijk). Ik kan me voorstellen dat jij daar erg treurig van wordt. Je opmerking echter geenszins.

/sarcasm

Op zich vind ik de stock android interface erg vrolijk, maar ik zou er treurig van worden moest er geen variatie meer zijn tussen de GSM's. Zo heeft Samsung de vrolijke mogelijkheid ingebouwd om te bellen of smssen wanneer je een contact naar de linker of rechterkant van je scherm sleept.

Voor de meesten die liever het stock android uiterlijk willen, zit er momenteel niets anders op dan je garantie te verliezen door custom roms tlashen. Dit zou moeten veranderen..
Smartphones zijn/worden inmiddels niets anders dan PC's. Het enige onderscheid dat is te maken is de hardware. En hierin zit in het topklassement niet eens zoveel verschil. Natuurlijk proberen fabrikanten onderscheid te maken door hun eigen interpertatie van de OS, maar uiteindelijk is het in de kern hetzelfde OS.

Ze zouden er beter aan doen hun unieke te curtomizen functies los aan te bieden in de vorm van apps of overlays ipv dingen de embedden in het OS. Zo kunnen we als consument zelf kiezen wat we willen.
Jij wordt vrolijk met dt en ik word niet vrolijk van dit soort reacties met een d ;)
Hehe, damn right!
Hoe krijg je als taalpurist de letters "geensinds" achter elkaar en aan één stuk uit je toetsenbord? (ik neem aan dat dit geen uitleg behoeft...)
Zo'n skin maakt het het grootste onderscheid tussen de toestellen. Zonder custom skins zien alle toestellen er in feite hetzelfde uit en doet de software exact hetzelfde.
Ik vind dat zo'n onzin. Het zijn hardwarebouwers, laten ze daarbij blijven en zich op dat vlak onderscheiden. Je bent echt een van de eersten die ik positief hoor praten over TouchWiz of welke andere schil dan ook (hoewel, de Sony-schil lijkt leefbaar te zijn). Doorgaans is het vertragende meuk die hetzelfde doet op een iets andere manier met een (fors) ander uiterlijk.

Juist die hele ellende met specifieke software van de fabrikanten zelf zorgt ervoor dat telefoons zo achterblijven bij de nieuwste Android-versie. Volgens mij draait jouw SIII officieel (dus zonder custom roms) nog op 4.1, terwijl hij hardwarematig 4.2 makkelijk aan zou kunnen. Ik ben het wat dat betreft helemaal eens met Zjoske78: doe mij maar een Nexus (heb ik ook), ik wil nooit meer zo'n slecht ondersteunde telefoon met custom schilletje.

Laat ik het doortrekken naar laptops: daar wordt hoogstens wat extra software meegeleverd door de fabrikant, maar in de kern blijft de Windows-look hetzelfde en hoef je met een Sony of Asus-laptop niet langer op updates te wachten dan een model zonder al die extra software. Waarom moet dat bij telefoons anders zijn?

Kijk, ze mogen van mij best wat custom widgets of een speciale launcher meeleveren, maar die wil ik dan kunnen de-installeren waarna ik direct updates van Google wil. Maar dat zit er niet in, vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 16 april 2013 10:46]

Ik verkies sense 4 & 5 qua bruikbaarheid toch echt boven stick Android 4.2.2. En dan draait het misschien op Android 4.1.2; hier merk je (zelfs als tweaker) toch echt weinig van.. ik hoop vooral dat key lime pie wat meer gebruiksvriendelijkheid meebrent met Android.. ios loopt hier nog steeds voorop!
Ik ben niet per se een fan van skins, maar er zijn wel degelijk nuttige toevoegingen aan Android. Soms vinden die later hun weg naar de stock versie, maar niet altijd. Recente voorbeelden die zijn overgenomen zijn lock screen widgets en verbeteringen in het notificatie center. Maar zoiets als multitasking a la TouchWiz zit nog niet in een dock Android.

Door de mogelijkheid om skins een custom ROMs te ontwikkelen kan de stock versie uiteindelijk ook beter worden. Het biedt ruimte tot experimenteren en dat mist bij iOS een Windows Phone.
Het zijn hardwarebouwers, laten ze daarbij blijven en zich op dat vlak onderscheiden.
Het zijn telefoonbouwers, niet slechts hardware bouwers. En welke verschillen zitten er nu in hardware, megapixel meer of minder, een paar megahertz meer of minder, een millimeter dikte meer of minder. Als iedereen stock Android levert dan gaat de concurrentie niet op hardware maar op prijs. Want ze doen allemaal het hetzelfde en zien er hetzelfde uit. Dat zal tot een prijsspiraal naar beneden leiden (leuk voor wie op een koopje uit is) maar de nu zo geliefde dure topmodellen zullen er steeds minder komen.
Zo'n skin maakt het het grootste onderscheid tussen de toestellen. Zonder custom skins zien alle toestellen er in feite hetzelfde uit en doet de software exact hetzelfde. Zo ben ik zeker te spreken over Samsungs TouchWiz skin. Werkt heerlijk op de Galaxy S3.
Stel je eens voor dat fabrikanten moeten concurreren op andere gebieden dan (vaak brakke) software? Mogelijke langere accuduur, een fysiek toetsenbord... dat wil je toch niet?

Ik denk dat fabrikanten lui zijn geworden op andere gebieden juist omdat zij hun eigen software meeleveren. Het wordt tijd dat men ook op andere gebieden gaat concurreren en niet alleen maar op platte, dunne, steeds grotere toestellen met slechte accuduur. Daarvan zijn er ondertussen wel genoeg.
Eigenlijk zou Blu de betreffende skin gewoon moeten vrijgeven aan de community. Zo hoeven ze er zelf geen geld meer in te steken en kunnen de liefhebbers er toch gebruik van blijven maken bij nieuwe Android versies.
Je weet niet wat de achterliggende licentiestructuur is. Misschien is het grafische deel wel ontworpen door een bureau dat een geldbedrag per toestel eist.

Stock Android is overigens beter dan al die skins die veel dingen proberen te integreren. Nee, ik heb geen behoefte aan Facebook of Twitter. Als ik dat wel had, dan installeerde ik wel een applicatie daarvoor.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 april 2013 19:24]

Maar hoeveel mensen die een telefoon kopen doen dat daadwerkelijk vanwege de skin? Zou het overgrote deel die een Galaxy koopt wel weten wat het verschil is tussen Touchwiz en Sense?
Ik denk dat dat bij Samsung nog het meeste gebeurt, omdat die het hardts roepen dat hun skin vanalles toevoegd in de S3. Nu is dat in theorie ook waar, maar in de praktijk werken de functies absoluut niet naar behoren.

Bijvoorbeeld een functie dat je telefoon niet in de slaapstand schiet als je er naar kijkt. Vooral nuttig tijdens het kijken van series en dergelijke. Doordat je meestal in een donkere of matig verlichte kamer video kijkt op je foon, ziet de camera je oog niet goed en is de functie nutteloos

Idee een 9, uitvoering een 5 en zo geldt dat eigenlijk voor vrijwel alle functionaliteit die Samsung toevoegt.
Precies. Daarnaast kun je altijd nog een eigen skin erover heen plakken, zoals een Go Launcher, ofzo.
dat is geen skin, dat is een launcher

Als je een launcher over touchwiz heen gooit dan is alles nog wel gewoon touchwiz.. (menu's/settings/statusbar/quick launch)
Blijf tot die tijd bij de Nexus
Nou, ik dacht er altijd het zelfde over als jij, maar ik moet zeggen dat mijn Galaxy Nexus sinds de laatste 'stock' update dra-ma-tisch slecht draait. Ik moets soms 10 seconden wachten om een applicatie te starten. En ik ben niet de enige. Iedereen heeft last van problemen die blijkbaar door een ontzettend slechte schrijfsnelheid naar flash worden veroorzaakt. De enige oplossing tot nu toe: Je phone rooten en dan wat spul installeren dat je flash defragt. Echt gewoon zwaar Kl*te. Ik wil niet rooten, namelijk...

Over het algemeen was ik wel tevreden over de Nexus varianten, maar momenteel is het vertrouwen wel even helemaal weg moet ik zeggen...

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Delgul op 16 april 2013 12:09]

Goede ontwikkeling!

Van die skins worden ze alleen maar traag...net als al die zooi die niet zonder Root te verwijderen is :(
IMHO is dit een groot voordeel van o.a. iPhones en Windows Phones.
ik vraag me altijd af waarom er zoveel fabrikanten zijn die voor vele typen toestellen hun eigen skin bouwen. ik denk ook niet dat je daarmee klanten aan je bind. ze kunnen beter een iets beter doorontwikkeld/getest toestel op de markt brengen. denk aan de regelmatige ontvangst problemen van vele toestellen die dan weer een hw update onder garantie moet krijgen en dat soort dingen.

ook haald het juist de uniformiteit eruit en dat vind ik persoonlijk erg irritant. innovatie zit in mijn ogen dan ook niet in de skin, juist in uitbreidingen.
Dit is om gebruikers een [insert fabrikant name here] ervaring te geven. Zo zal de ene persoon betere ervaringen hebben met een Samsung skin t.o.v. de HTC skin.

Neemt niet weg dat zo'n skin voor de Tweaker een hele andere ervaring geeft en deze helemaal niet nodig heeft. Daarom zijn we ook Tweakers en zorgen we ervoor dat we hele andere dingen met onze telefoon doen.

Vergeet nou eens niet dat er meer gewone mensen zijn dan Tweakers. We weten allemaal waar de fabrikant voor gaat, de gewone mens in plaats van die kleine markt Tweakers.

PS: Ik zelf gebruik nog steeds de interface van Samsung op mijn S3 en heb daar totaal geen negatieve ervaringen mee. Voor wat ik momenteel met mijn telefoon doe is dat voldoende.
Mijn nexus 7 draait stock. opzich prima. lekker snel vloeiend en altijd de meest recente update.
Dat grafische poespas hoeft van mij niet. het meeste wat ik zie is mijn Chrome browser.
dit blijf ik apart vinden,
ik zit bijna op mijn telefoon en tablet nooit in de browser...
zo nu en dan even als uit stapje als ik een link krijg, maar echt browsen wat ik op de desktop doe, nee dat nooit.

Je hebt toch over al gewoon apps voor wat veel lekkerder werkt dan een browser?
Niet alles heeft een app, en daarbij zijn veel apps maar erg karig uitgevoerd. Ik gebruik browser ook meest, zowel op mij tablet als telefoon. Wellicht gebruik jij je tablet voor andere zaken, ik zoek/lees veel over programmeren(android, c#, VB, arduino, AVR, etc) en dat doe je nu eenmaal met browser. ;)
@Joco, je vergelijkt een telefoon met een tablet, toch wel een andere ervaring wat mij betreft, ik gebruik mijn tablet veel voor browsen en mijn telefoon bijna nooit, maar dat is wellicht persoonlijk.

veel apps zijn overigens nagenoeg gelijk aan de mobile website van de appmaker
Waarom zou je een tiental verschillende apps installeren als je alles ook gewoon uit 1 browser kunt bekijken? Lekker met tabjes werken dan heb je alles bij de hand in plaats van elke keer weer de app zoeken of je homescreen vervuilen met al die iconen.
Wat ik nooit goed begrepen heb is waarom Google niet de moeite neemt om de standaard Android interface iets minder lelijk te maken (niet dat diverse telco-skins beter zijn). Ondanks dat je bijvoorbeeld bewegingen kunt tweaken blijven ze lomp en lelijk; typografie is om te huilen: het is soms volkomen onduidelijk hoe een scherm is ingedeeld, koppen die kleiner zijn dan subkoppen; indelingen die gewoonweg onlogisch zijn; ikoontjes doen pijn aan je ogen. Ik verdenk ze er bijna van dat ze dit met opzet zo hebben ontworpen om het OS een soort nerd-uitstraling te geven. Terwijl je bij sommige Google diensten ziet dat ze erg goede ux/ia designers in dienst hebben.

Op zich kan ik me voorstellen dat je als telco hier iets fatsoenlijkers overheen wilt leggen, hier en daar subtiele branding aanbrengen, wat eigen software integreren, maar ik zou even geen voorbeelden kunnen noemen van geslaagde skins (ik heb zelf alleen maar ervaring met HTC, Samsung en Asus qua Android).
Benno, hahhah, ik heb toevallig deze Blu Vivo 4.3, en ik weet niet precies hoe stock android er uitziet, maar na t lezen van jouw reactie twijfel ik of ik deze update ga binnenhalen :)
Gewoon binnenhalen hoor, niks mis met stock android. Vaak is de door de fabrikant ontworpen UI veel minder strak. Misschien dat Benno nog in het GB tijdperk leeft. Met ICS is het namelijk met een hele grote sprong verbeterd.
Hier een JB - iOS vergelijking: http://www.youtube.com/watch?v=YwwJ8kgmcdc

[Reactie gewijzigd door -ION- op 16 april 2013 10:30]

Het enige wat ik op Android tegen heb (als tevreden Galaxy Nexus-gebruiker, voor ik afgebrand word) is dat sommige dingen gewoon niet helemaal lekker werken. Zo vind ik dat er te vaak schermpjes zijn waar je onderaan iets moet invoeren en waar als je op dat invoerveld klikt het toetsenbord ervoor komt |:( Dan kun je dus niet zien wat je typt en als je met Swype wat wil corrigeren, moet je eerst het toetsenbord weghalen voor je op het foutief gedrukte woord kunt "klikken" 8)7

Als ze daar wat aan doen ben ik al lang tevreden. De stock Android is dusdanig te customizen dat een lelijke GUI echt aan jezelf ligt :)
Aight, thanx -ION-, zal video vanavond eens checken. Volgende obstakel: Hoe binnenhalen?

"For users who previously purchased a Vivo 4.3 device they are encouraged to call BLU Customer Service at 1-877-602-8762 for more information on how to update their device."

Ik zal ze eens mailen :)
Haha, nee ik heb het echt over JB, GB was inderdaad nog veel erger (ik krijg spontaan oprispingen bij de herinnering aan mijn Desire).

@Omer ik heb geen idee hoe die blu-skin eruit ziet, ik zou het je niet kunnen adviseren. Het enige wat ik kan melden is toen ik mijn Nexus heb geupdate van 4.1 naar 4.2 ik hem nooit meer heb aangeraakt, behalve om apps te testen, traag als stroop sinds de update!
@Benno: Blu Vivo 4.3 Dual Sim [Ervaringen en Discussie] ;-)

Ik wacht even de reactie van Blu af, en kijk die video van -ION-, en kijk daarna wel wat ik ga doen. Thanx.
Grappig, ik heb juist Cyanogen Mod geïnstalleerd op m'n Samsung Galaxy S Plus omdat ik Touchwiz foeilelijk vind, en stock mooi.
Wat ik nooit goed begrepen heb is waarom Google niet de moeite neemt om de standaard Android interface iets minder lelijk te maken
Sinds Matias Duarte is aangenomen hebben ze een flinke inhaalslag gemaakt op het grafische/visuele vlak. Dat betekent niet dat het voor jou mooi is, maar ik zie toch wel dat ze beter aan het worden zijn met consistentie en ook leesbaarheid en gebruikersgemak.

Voor mij persoonlijk is het sinds android 4 veel beter geworden en ook die nieuwe kleurenschema's en layout van de apps die ze maken zijn wat mij betreft een hele grote stap vooruit.
Want een iPhone heeft ook zo'n gekleurde achterkant?
halisuneer je ofzo?
Fabrikanten moeten aanpassingen beperken tot een eigen launcher en eigen versies van bv. mail, berichten en gallery apps. Maak deze launchers en apps allen beschikbaar voor het eigen merk, zoals ook bepaalde apps in de Play Store alleen beschikbaar zijn voor bepaalde Android versies of alleen voor tablets.
Hieermee kan de fabrikant zich toch onderscheiden van de anderen en gebruikers die het toestel alleen voor de hardware of het uiterlijk kopen, kunnen een andere launcher en andere apps kiezen.

Launcher en apps kunnen onafhankelijk van van toestelupdates onderhouden worden.
Terwijl de ontwikkelafdeling nog bezig met de rom met een nieuwe android versie voor een toestel, kunnen de launcher en apps voor die versie geschikt gemaakt worden (als dat nodig is) en via de Play Store worden verspreid. Dat zal ook het ontwikkelen van nieuwe roms vergemakkelijken.
"Blu gebruikte net als andere fabrikanten een skin over Android, maar hoopt dat met het gebruik van stock Android de accuduur en interface verbetert. Waarom dat zo zou zijn, is onduidelijk."

Really? Stock android is absurd veel beter op elke manier ten opzichte van die rommel die fabrikanten eruit gooien. Nee, die keuze lijkt me vrij duidelijk.
Asus en Alcatel hebben ook weinig aanpassingen op android.
Aangezien je als consument android toch kan aanpassen kan je het persoonlijk maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013