Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties, 24.913 views •

AMD zou in het tweede kwartaal van dit jaar in de ssd-markt willen stappen. In november 2012 gingen er al geruchten dat de fabrikant aan ssd's werkte. De naam die AMD aan de nieuwe ssd-lijn zou willen geven zou 'AMD Radeon GTX SSD' zijn.

Amd logo 2AMD heeft officieel geen uitspraak gedaan over het ontwikkelen van ssd's, maar TweakTown meldt over betrouwbare informatie te beschikken die aangeeft dat AMD in het tweede kwartaal de ssd's uit wil brengen. Het zou dan gaan om ssd's die voor de consumentenmarkt bedoeld zijn. De eerste review-exemplaren van de ssd's zouden begin juni uitgeleverd worden. Begin juni vindt ook de Computex-beurs plaats, waardoor het aannemelijk is dat AMD daar, als de berichten kloppen, de nieuwe ssd's zal presenteren.

Het is niet bekend van welke nand-fabrikant AMD het geheugen zal betrekken en ook de gebruikte controller is nog onbekend. Het is niet de eerste keer dat AMD andere componenten dan processors en chipsets uitbrengt. In 2011 bracht de fabrikant al werkgeheugen uit onder eigen naam. AMD produceerde dat werkgeheugen ook niet zelf; maar certificeerde ddr3-dimms die geproduceerd werden door Patriot Memory en Visiontek.

Reacties (63)

Reactiefilter:-163060+149+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Beetje flauw om dat 'GTX' te lenen van nVidia, de grootste concurrent van het bedrijf... Voor de rest, als de prijs en betrouwbaarheid goed zijn, dus in de buurt liggen van de Samsung schijven, is het een goede stap van AMD.
Beetje flauw om dat 'GTX' te lenen van nVidia
GTX wordt al tientallen jaren door diverse merken in diverse markten als type-aanduiding gebruikt. Het gaat hier om een heel ander produkt, dus ik zie niet in waarom ze GTX niet zouden kunnen gebruiken.
zelfs in de SSD wereld is GTX al een veelvoorkomende naame
de Neutron GTX SSD's can corsais bijv.

http://www.anandtech.com/...tron-gtx-ssd-256gb-review

verder an sich geen slecht idee o ook SSD's te gaan maken, al doe je geen research en gebruiken ze anderen hun chips, er is toch iets van geld te verdienen met relatief weinig werk, en zolang de SSD's van goede kwaliteit zijn doet het geen schade aan het merk.
Vooral bij videokaarten. Vind het ronduit een grote chaos. Radeon, iedereen denkt meteen aan videokaarten. Bij GTX? Nvidia! En wat doet AMD? Die gebruikt beide voor een SSD |:(

Je kan er een boel van vinden en dat doen we ook. Duidelijk is wel dat het niet getuigt van sprankje orginaliteit en creativiteit.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 14 maart 2013 15:04]

Dat is natuurlijk niet geheel waar. Op het gebied van SSD's zou Intel eerder een concurrent zijn. Ik vind eerder de naam Radeon een beetje vreemd. Radeon is een product van een ander 'merk' (merk != bedrijf).
Intel en AMD waren in de begindagen van de flash-chip zelfs al concurrenten. AMD is uitgestapt, intel is doorgegaan. Nu moet AMD kennis en chips (of zelfs volledige eindproducten) inkopen om weer in te kunnen stappen. Zou het spul populair worden, dan kunnen ze overwegen om weer zelf te gaan ontwikkelen op dat gebied.
Ik denk dat in de autowereld GTX al veeeeel eerder was gebruikt.
En kan je je afvragen waarom een ssd Grand Touring X moet heten.

[Reactie gewijzigd door h4ze op 14 maart 2013 12:36]

Ja, mijn ouders hadden in 1987 een Mazda 323 1.6i GTX. Had wat extra's ten opzichte van het GT model.
Ze hebben de Radeon naam uit de graka's gegooid.

En gaan nu die naam met een huidige naam van nVidia combineren?
Vreemd zeg :+

Maar ik denk als het zo doorgaat, en ze beginnen met AMD oem bordjes.

Dat we naast AMD Ram, AMD Graka's en AMD SSD's straks een vrij zuinig thin clientje van AMD kunnen verwachten :D
Beetje flauw om dat 'GTX' te lenen van nVidia, de grootste concurrent van het bedrijf...
De Opel Astra was er ook in een GTX uitvoering...
Tja, het zou niet de eerste keer zijn dat de 'betrouwbare bron' een gerucht bleek te zijn.
Ach zo komen toch al redelijk laat op deze markt ze lopen wederom achter de feiten aan.

uiteindelijk is een ssd een product geworden dat veel mensen kunnen aanbieden. Je koopt een controller, de chips firmware en zet een ssd op de markt. Dit wordt bevestigd door het grote aantal aanbieders in deze markt.

AMD komt er nu eindelijk achter dat ze ook iets met SSD willen doen en daarvoor een merknaam gebruiken. Wens ze succes maar vraag me af of ze echt goed zullen scoren of gewoon 1 van de zo vele aanbieders blijven en niet echt verder komen.
Zo laat komen ze toch niet op de markt. Ze hoorden bij de eerste reeks fabrikanten die Flash-chips ontwierp en fabriceerde. Toen zijn ze uitgestapt omdat het niet hun core-business meer was en wie weet stappen ze nu langzamerhand weer in (zal om te beginnen wel ingekocht spul zijn).
AMD heeft geen eigen fab meer en zal dat ook nooit meer hebben, ze hebben er geen geld voor. Dat ze ooit flash chips ontwierpen is leuk maar kan me geen ssd schijven van amd herinneren.

Volgens mij praten we toch al dik 5 jaar en langer over ssd schijven en amd komt nu ff om de hoek kijken. zoals ik al aangeaf ze zullen de zoveelste speler zijn, waarbij intel en samusung zelf chips produceren. Daarnasst zijn er nog een paar sterke merken.
Ja, dit toont maar weer eens aan hoe lucratief de ssd-markt is. Het gaat niet goed met Amd en nu willen ze stevige winsten behalen door in deze markt te stappen. Want zoals iedereen weet dalen de prijzen van SSD's veel te traag. Vandaag kan je nog altijd maar 256 gb voor een redelijke prijs kopen. 512 gb is nog altijd veel te duur. Prijzen kunstmatig hoog houden noemen ze dat en de consument mag wel betalen.

Ik heb vandaag weer eens op mijn vaders laptop gezeten en wat start ie toch traag op met die afschuwelijk slome HDD. Daar erger ik mij zo erg aan en ik kan een SSD dan ook niet meer missen. Start stukken sneller op, programma's installeren en openen gaat stukken sneller.
Ik hoop in ieder geval dat ze of:
Een razendsnel product leveren,
of
Heel snel uit de markt stappen.

Ik zie het alweer gebeuren dat die schijven niks toevoegen op de markt en dat er weer een paar nieuwsberichten over verschijnen. Als het niks toevoegt: weg ermee en zwijgen wat mij betreft.
Dan drukt het in ieder geval de prijs.

Maar ik ben het met je eens. Ik hoop dat AMD zijn eigen controller bouwt anders is er niets nieuws onder de zon.
Ik heb er wel vertrouwen in dat AMD een goede controller zou kunnen ontwerpen.
Nieuwe controller zonder ervaring is eigenlijk vragen voor problemen; veel bugs in de beginfase.

Ik heb liever dat ze een bestaande controller pakken en zich gewoon focussen op mooie nand printen en in een doosje doen.
Waarom? Meer opties hebben is altijd beter voor de consument, ook al zijn de SSDs niet razendsnel.
Corsair was ermee begonnen met de Force GT.
Bij mijn weten heeft AMD een tijd terug ATI overgenomen, die de Radeon al een behoorlijke tijd in z'n assortiment had. Dus nee, volgens mij hebben ze die niet gejat.

Of bestaat de naam nog op een plek waar ik er geen benul van heb?

Ontopic:
Benieuwd welke controller er in zal zitten! Als AMD de filosofie van de processor door blijft voeren in de SSD reeks dan probeert men zoveel mogelijk "bang-for-the-buck" te leveren. In dat geval is de consument weer wat beter af!

Tot die tijd is het natuurlijk koffiedik kijken, laten we eerst maar eens zien dat AMD met de schijven komt. Dan is het aan tweakers om wat benchmarks erop los te laten en hopelijk blijft er een goed oordeel over.
Radeon werd alleen gebruikt voor de videokaarten die AMD (vroegah ATI)
maakt. AMD heeft helemaal niets gejat maar gewoon ATI gekocht
Inderdaad wel schandalig van AMD dat ze de naam Radeon van AMD gejat hebben.
"AMD Radeon GTX SSD"
Lekker korte naam ook. Houd radeon nou maar gewoon voor gpu's, dit is alleen maar uitholling van bestaande begrippen.
Dat ligt eraan hoe goed de SSDs in kwestie zijn. Het gebruik van een merknaam voor verschillende productlijnen is an sich niet verkeerd, maar dan moeten deze lijnen wel gelijk zijn qua marktpositionering. Anders zorgt het inderdaad alleen maar voor een afwaardering van een bestaand, -goed-, merk..
ze zouden beter een nieuwe sterke naam voor hun SSD's kiezen, zodanig dat diens mogelijk tegenvallende resultaten het radeon merk niet schaden en ze op termijn voor elk type hardware een eigen branding hebben
als het nou een pcie ssd is zou heel interesant zijn. als ik in de pricewatch kijk is ocz het enige merk die dat soort ssd's maakt.

als ze een ssd maken met een sata interface (al is het SATA IV of zo) is het weer een gevalletje van 13 in een dozijn.

snap eigelijk niet waarom iedereen hierboven zo verbaast reageerd. hun grootste (en enige) concurent Intel maakt toch ook zelf ssd's
nvidea heeft hier verder niks mee te maken behalve dan dat er gtx in de naam zit.

EDIT: iemand anders poste al zoiets in 2012 btw http://semiaccurate.com/2...randed-ssds/#.UT72asqgzao staat in artikel

het artikel is inmiddels verwijderd van tweaktown. met de melding: removed at request of amd

[Reactie gewijzigd door coolkil op 14 maart 2013 15:56]

Ik vraag me af waarom mensen zo erg negatief hierover zijn. Als AMD hetzelfde doet in de SSD regio als in de GPU regio, dan zie ik best een markt.

Ik bedoel snelle SSD voor een lage prijs, waarom niet? Ik heb een amd processor en een amd gpu met een amd compatible moederboard (wat logisch is), maar nog geen SSD dus het zou voor mij wel leuk zijn dat mijn eerste SSD ook van AMD is (ik ben met een laag budget duidelijk een AMD supporter).

Stel ze komen met 256GB ssd's, die maybe net iets onder Samsung doet maar wel 40 euro goedkoper zijn ozo. Mooie koopje dan toch?
Inderdaad speelt prijs bij SSS's nog een grote rol. Wat veel mensen vergeten is dat SSD's in dagelijks gebruik toch snel zijn, ongeacht of het een relatief langzame of relatoef snelle SSD is. Als de langzaamste SSD de heflt van de prijs is van de snelste, zou ik zo kiezen voor de langzame. Alle getallen waar de fabrikant mee pronkt zeggen in de praktijk toch niks.

Net als de langzamere cpu's van AMD zullen langzame SSD's gewoon goed verkopen als de prijs goed genoeg is. Concurentie is altijd goed.

En mensen die zeuren over de GTX benaming zijn duidelijk niet bekend met de rest van de wereld waar termen als 'GT', 'X' en 'GTX' rond worden gegooid. (Bij een AMD HD gpu denk je toch ook niet meteen aan een 1080p scherm ...?)

[Reactie gewijzigd door martijnpatelski op 14 maart 2013 17:05]

Logisch ze GTX gebruiken, dan kan Nvidia het niet toepassen op SSD's, dat noemen ze de concurrent buitenspel zetten.

Zelfde als de Dromedaris op een pakje Camel ;)
Camelus dromedarius ;)
Als ze het nou AMD GTX hadden genoemd ligt veel beter in de mond, nu moet je AMD GTX SSD en nog eens versie nummer zeggen.

AMD GTX en dan versie nummer is veel makkelijker.
Ja maar wees erlijk, als jij het over videokaarten hebt zeg je dan ook 'Ja, ik heb sinds vorige week de Asus Nvidia GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP Edition'? Dan zeg je gewoon GTX660ti, of misschien nog erbij dat het een directCU II editie is.

Stel dat ze voor deze naam gaan wat me sterk lijkt zul je ook wel gewoon 'AMD GTX <versienummer>' vanzelf gaan zeggen :P.
Het zou dan gaan om ssd's die voor de consumentenmarkt bedoeld zijn.
Volgens het bronartikel zou AMD zich hiermee niet alleen op de consumentenmarkt willen richten: "Not only will AMD compete in the consumer space, but it will also attack the heating up enterprise market, too."
Verder is Radeon GTX wel een opvallende en verwarrende naam. Marketingtechnisch niet zo handig.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 14 maart 2013 12:15]

Marketingtechnisch juist wel een goede naam. Aan beide termen zit een positief sentiment, een doorsnee consument vertrouwt zo'n product dan ook sneller dan iets met een onbekende naam.
AMD is anders ook niet onbekend. Als ze ballen hebben zetten ze een SSD merk in markt, wat overtuigt op kwaliteit en snelheid ipv. populaire naampjes "lenen" uit hun verleden.
Waarom zouden ze de GTX naam willen gebruiken, lang leve de onduidelijkheid. (zal Nvidia blij mijn zijn). Ook vraag ik me af waarom amd uberhaupt hun stikker op ssds wil plakken (behalve het hele amd vision gebeuren, maar daar zouden ze ook een keurmerk van kunnen maken.)
Ook lekker verwarrende naam.

Radeon verwijst naar de videokaarten range, hoewel die tegenwoordig (blijkbaar) wat breder wordt ingezet. En om het even makkelijk te maken stopt men er ook nog GTX in, wat weer door nVidia wordt gebruikt...
Interesting. Inderdaad benieuwd waar de geheugenchips vandaan komt. Jaren geleden hadden ze nog een samenwerkingsverband ' Spansion' samen met Fujitsu: http://en.wikipedia.org/wiki/Spansion. Deze is inmiddels zelfstandig verder gegaan.

Grote kans dat dit gewoon rebrands zijn, die moeten meeliften op de naam ' GTX' . Alleen jammer dat ze 2 jaar geleden een groot gedeelte van de PR/marketing afdeling al hebben ontslagen http://hothardware.com/Ne...Marketing-PR-Departments/ dus hoe goed ze dit zullen verkopen is nog maar de vraag :)

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 14 maart 2013 12:08]

Da's leuk.

Kun je een AMD cpu met een AMD gpu op een mobo met AMD chipset draaien, met AMD geheugen en een AMD SSD.

Nu nog een kast en voeding uitbrengen, en je hebt een totale AMD systeem.

En dat lijkt me best handig: Ze hebben toch wel een goede naam, dus als AMD die op deze manier in geld kan omzetten, is dat alleen maar positief natuurlijk.

Kijk naar wat Intel gedaan heeft met hun SSD's.

[Reactie gewijzigd door VasZaitsev op 14 maart 2013 12:36]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True