Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 37, views: 24.528 •

Microsoft heeft dankzij feedback van gebruikers het licentiemodel voor Office 2013 aangepast. Licenties van het softwarepakket zijn na negentig dagen weer overdraagbaar naar een ander systeem. Effectief is het licentiemodel van Office 2013 gelijk aan dat van Office 2010.

In een blogpost laat Jevon Fark van Microsoft weten dat alle versies van Office 2013 negentig dagen na activatie overdraagbaar zijn op andere systemen. Ook licenties voor los aangeschafte programma's zoals Outlook 2013 vallen onder de nieuwe regeling. De nieuwe voorwaarden gelden voor nieuwe en al verkochte licenties van de software en zijn per direct van kracht. Microsoft zal binnenkort de gebruiksvoorwaarden in de software aanpassen.

Office 2013 licentie

Er is veel onduidelijkheid ontstaan over het licentiemodel van Office 2013. Uit de gebruiksovereenkomst bleek in eerste instantie dat de Office 2013-software gebonden zou zijn aan de eerste computer waarop de sofware werd geactiveerd. Daarmee zouden gebruikers met een defect geraakt systeem hun licentie kwijtraken. Eerdere versies van Office hadden deze beperking nog niet; daarbij kon de licentie na negentig dagen overgezet worden op een ander syteem.

Microsoft verduidelijkte vervolgens de licentievoorwaarden door middel van een blogpost en maakte een uitzondering voor gebruikers waarvan het systeem binnen de garantieperiode kapot ging. Op de gerepareerde of vervangende computer zou toch van dezelfde licentie gebruikgemaakt mogen worden, mits de gedupeerde contact opnam met Microsoft. Gebruikers die onbeperkt licenties wilden overdragen tussen verschillende systemen werden genoodzaakt om Office 365 af te nemen. Office 365 is een abonnementsdienst van Microsoft die een computer met OS X of Windows, of een tablet met Windows RT van de nieuwste versie van Microsoft Office kan voorzien. Voor 99 euro per jaar is 'Office 365 voor Thuisgebruik Premium'  onbeperkt overdraagbaar, en mag het op vijf apparaten tegelijk draaien.

Reacties (37)

Wat ik niet goed begrijp is dat een groot en ervaren Microsoft nog steeds zulke "fouten" maakt en correcties moet doorvoeren. Dergelijke situaties zijn de afgelopen jaren al vaker voorkomen.

Je zou toch zeggen dat, nadat een legertje juristen en adviseurs over zulke teksten heen zijn geweest, je nog een bataljon "leken" de zaak eens laat bekijken en daarna pas de definieve versies naar buiten brengt? We hebben het hier immers wel over publicaties die (potentieel dan) miljoenen mensen wereldwijd aanspreken.

Ik wil de zaak ook niet groter maken dan het is maar op mij komt het niet bijzonder professioneel over. Voor een bedrijf zo groot als Microsoft en een product zo bekend als Office vind ik het opvallend.

Overigens lijkt de aanpassing mij wel een waardevolle :).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 7 maart 2013 09:44]

is geen fout, gewoon teveel gezeik op gekomen en teruggekrabbeld.
Dat terugkrabbelen is wel degelijk een fout. Het is een massa negatieve pers en weer een zwart kruisje voor MS dat toch al niet zo'n beste reputatie heeft als het om klantenservice en klantvriendelijkheid gaat.

Ik ben het eens met Eagle Creek, het is verassend dat ze dit niet beter uitgezocht hebben: hoevaak komen die migraties voor? Welke klanten zijn dit? Hoe groot zijn hun belangen? Hoeveel macht hebben zij als afnemers? Gaat het om een handvol tweakers? Hoe luidruchtig zijn die? Gaat het om hele bedrijven die halverwege de levensduur van de software nieuwe systemen kopen? Dit zijn vragen die horen bij het uitstippelen van een strategie wanneer je een licentiemodel ontwikkeld en strategisch in de markt zet.

Je kunt zeggen dat er weinig alternatieven zijn en ze het zich dus wel kunnen veroorloven iedereen te naaien, maar kennelijk hebben ze hier wel last van een inschattingsfout dus.
Ik denk dat dasiro hier wel een punt heeft. Ze hebben gewoon geprobeerd om te kijken hoe ver ze kunnen gaan en als er dan teveel weerstand is krabbelen ze dan weer terug. Ze zouden niet de eerste zijn die het doet iig.
De hele overheid doet het met de inperking van onze vrijheid onder het mom van terrorisme. Dat laatste wordt vooral gebruikt om de weerstand te drukken of te kunnen negeren.

Waarom zouden bedrijven het anders doen? Het volk naaien is prio #1 op hoog niveau - zo lang ze niet met de hooivorken komen is het allemaal prima. Althans - dat lijkt wel de tendens het afgelopen decennia.
Dit is inderdaad met alles freaky, dit is wat de olie maatschappijen al doen vanaf het moment dat ze benzine verkopen. eerst 5 cent omhoog, een hoop weerstand, 2 cent omlaag en je hoort niemand meer, vervolgens weer 5 cent omhoo enz. enz. Vervolgens is de brandstof prijs in 10 jaar tijd van 0,96 euro cent die ik nog betaalde in belgie, gestegen naar 1,87. de olie prijs is nog nooit zo laag geweest en toch betalen we de hoofdprijs. En wie hoor je erover? helemaal niemand meer.

Microsoft is inderdaad echt niet de enige die dit doet. ieder bedrijf met voldoende macht voert op deze manier de prijzen op... elk op hun eigen manier
Dit is wel even offtopic…
de olie prijs is nog nooit zo laag geweest en toch betalen we de hoofdprijs.
De brent prijs stond in januari 2003 op ongeveer $20. Deze is in 2008 gestegen tot $140 per vat, uiteraard klapte hierdoor de fysieke economie in elkaar en de olieprijs daalde snel naar ongeveer $40.

Sindsdien is de olieprijs weer langzaam opgekropen richting de $120. Dus de olieprijs is nog nooit zo laag geweest, is onzin.

Zelfs als je niet in dollars maar in goud of zilver betaalt, dan was het ongeveer een jaar geleden nog goedkoper.

Bron: Trading Economics
En wie hoor je erover? helemaal niemand meer.
Dat is dan ook totale onzin, ik heb hier een live grafiek lopen van de benzineprijs en de ruwe olieprijs op mijn Reuters terminal en die volgen elkaar op de voet.

Het is meer psychologisch: een cent omhoog valt op, een cent omlaag niet. Daardoor lijkt het alsof de prijs harder omhoog gaat dan werkelijk.

En de olieprijs in euro's is nog nooit zo hoog geweest als de afgelopen anderhalf jaar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 maart 2013 12:12]

Ik vermoed dat het eerder te maken heeft met het veranderen van het financiele model zodat er meer inkomsten gegenereerd worden. En dat gaf dus teveel gezeik en werd teruggedraaid. Ik denk dat die sales figuren doelen hebben gesteld om meer omzet/winst te halen zodat ze hun bonus kunnen verdienen, en dat is fout gegaan.
Goede zaak! Gebeurd regelmatig dat men overstapt naar een nieuw systeem en dan is het wel fijn om je software opnieuw te kunnen installeren (vind ik ook niet meer dan logisch eigenlijk, je hebt er immers voor betaald).

Jammer dat het voor ZZPers niet toegestaan is om met office 365 tegelijkertijd op 5 apparaten te draaien.
Ik begrijp er nog altijd niets van, je doet toch meestal een herinstallatie na een zeker tijd (2 jaar, 3 jaar ...) door nieuwe hardware, systeem crash, virus, ....

Binnen de 90 dagen opnieuw overdragen is toch iets wat een doorsnee gebruiker niet doet?
En daarom is het dus een goede zaak dat het weer kan. Met de nieuwe (oude 2013) voorwaarden was het zelfs na 90 dagen niet mogelijk.
En ik begrijp niet dat ik de licentie niet al na 1 minuut op een andere PC mag overdragen. Als je betaalt voor een licentie moet je ermee kunnen doen wat je wilt.
Het artikel is wel wat verwarrend...
Licenties van het softwarepakket zijn na negentig dagen weer overdraagbaar
versus
alle versies van Office 2013 negentig dagen na activatie overdraagbaar zijn
Duidelijkheid is wÚl te vinden in de blogpost:
You may transfer the software to another computer that belongs to you, but not more than one time every 90 days (except due to hardware failure, in which case you may transfer sooner).
Vind 90 dagen nog steeds te veel, als mijn computer vandaag kapot zal gaan, en ik heb vandaag office nodig, En ik graag office naar mijn oudere nood pc wil hebben, dan heb ik dus pech? Voor een pakket waarbij je best veel geld neerlegt. vind ik dit gewoon niet kunnen.

Kan me niet herineren dat bij photoshop bijvoorbeeld, je dan ook gewoon pech hebt...
Dan kun je altijd nog met MS bellen. Na 90 dagen is dat niet nodig en overschrijft een nieuwe activatie de oude gewoon. Als je binnen die tijd toch een andere PC nodig hebt, kun je MS gewoon bellen en wordt het wel geregeld, dat is tenminste mijn ervaring uit het verleden.

Niet meteen zo brommen :P
@Simmeh In de post boven je staat duidelijk: (except due to hardware failure, in which case you may transfer sooner).
Problem solved, zou ik zeggen :)
In dat geval is dat dan wel beter :)
You may transfer the software to another computer that belongs to you, but not more than one time every 90 days (except due to hardware failure, in which case you may transfer sooner).
Kunt ook OpenOffice installeren. Kun je zo vaak overdragen als je wil en 90% van de office gebruikers heeft daar genoeg aan. Wat mij betreft mogen ze bij Microsoft niet streng genoeg zijn; Hoe meer ze de voorwaarden aanscherpen hoe meer er alternatieven gebruikt worden ;-)
Ik heb sinds kort ook een Office 2013 pro pakket ge´nstalleerd (EN en NL pack) met zo een werk licentie (aankoop met gereduceerd tarief via het werk).

Alleen wat ik erg verwarrend vindt na het inloggen op mijn windows account (aankoop gegevens) is dat je door gestuurd wordt naar pagina's van Microsoft (met je account details en zo) die niet echt kloppen.
Want als ik naar mijn account details kijk dan zegt de pagina dat ik geen office heb ge´nstalleerd
en ik zie hele leuke dingen die nuttig zouden zijn voor me volgens microsoft maar niet werken omdat ze niet werken met de licentie die ik heb, bijvoorbeeld toegang via mobiel/smartphone, maar dit werkt naar wat ik nu begrijp (van Microsoft zelf) alleen met een 365 licentie (beetje misleidend dus)
Er is in het artikel ook sprake van licentie voor een los aangeschaft programma. Is dat echt mogelijk (behalve Outlook dan)?
Ik weiger een heel office pakket te kopen namelijk, ik zou best excel los willen aanschaffen (tenzij het net zo'n belachelijke prijs is als een losse Outlook, dan laat ik het ook weer liggen. Volgens mij loopt MS een heleboel klandizie mis door hun eigen idiote prijzen/licentie beleid).
Ja. Met goed zoeken kun je voor elk 'groot' onderdeel losse versies aanschaffen. (Voor One Note ben ik daar niet zeker van.)
De losse versie van Excel kost Ą 155. Dat is bijna twee tientjes duurder dan de eenvoudigste versie van Office 2013.
"Idioot" zou het ik model niet noemen. Voor vrijwel iedereen is openoffice ook goed, en toch betaalt een enorm deel van de PC-gebruikers aan MS deze prijzen. Schijnbaar is het veel mensen dus zoveel geld waard. En dan heeft het geen nut voor iedereen de prijzen te verlagen om een paar extra klanten te winnen.
Wou dit ook al melden, zag het op de site van Paul Thurrott.
http://winsupersite.com/o...w-transferrable-second-pc

Mooi om te horen, al heb ik een Office 365 HP abonnement genomen.
Microsoft heeft dankzij feedback van gebruikers
Ja dag... ze barsten gewoon onder de druk van alle kritiek.
Er wordt altijd een afweging gemaakt; hoeveel verkopen we nog als we x invoeren en als we x niet invoeren etc.
Microsoft heeft gemerkt dat ze Office slechter verkopen als ze dit invoeren :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.