Details over led-backlight bij nieuwe Philips-tv-lijn verschijnen online
Er zijn online details verschenen over de led-backlight van diverse Philips-tv's voor dit jaar. TP Vision rust dit jaar alleen zijn topmodel uit met twee vertikale led-strips aan weerszijden van het paneel. De overige modellen moeten het doen met een led-balk aan de zij- of onderkant.
De informatie over de led-backlightconfiguratie van de nieuwe Philips-tv-lineup van TP Vision is te zien op een afbeelding van FullHD.gr, waarschijnlijk afkomstig van een presentatie van het bedrijf. Daaruit zou blijken dat TP Vision alleen de PFL8008 voorziet van led-balken links en rechts van het paneel.
De symmetrische configuratie van de led-backlight bij dat model zou een goede waarborg moeten zijn voor een uniforme lichtverdeling over het paneeloppervlak. Tevens heb je met led-balken links en rechts de mogelijkheid om het scherm in een beperkt aantal segmenten te dimmen, al wordt local dimming niet als beschikbare feature genoemd in de afbeelding.
Wel kan de PFL8008 gebruikmaken van het snel knipperen van de backlight voor het verminderen van de bewegingsonscherpte. Het paneel met led-balken is 10mm dik en kan een maximale helderheid produceren van 500cd/m2.
De typenummers PFL7008, PFL6008, PFL5008, PFL4508 en de PFL4308 hebben ook een paneel met edge-lit led-backlight, maar daarbij wordt maar een vertikale led-balk links gebruikt. Hiermee is wel scanning backlight mogelijk, maar het selectief dimmen van de led's is echter alleen interessant om de zwarte balken boven en onder bij de weergave van films donkerder weer te geven. De maximale lichtopbrengst bedraagt bij deze configuratie 450cd/m2.
De PFL4208-serie is het enige edge-lit-model in de nieuwe lineup met een horizontale led-balk aan de onderkant voor de backlight. Hiermee is geen scanning backlight mogelijk, terwijl ook de lichtopbrengst van 400cd/m2 lager is dan bij de configuratie met enkele, vertikale led-balk.
Philips maakt in 2013 bij zijn 3000-modellen gebruik van led's direct achter het paneel. Het gaat hierbij om waarschijnlijk om de PFL3008-, PFL3108- en PFL3208-series. Vanwege de direct-led-constructie van de backlight is het geheel van paneel en de 'bak' met backlight-led's wel wat dikker: 30mm in plaats van 10mm bij de overige modellen. De maximale lichtopbrengst bedraagt 350cd/m2.
Reacties (26)
Uit dit artikel begrijp ik dus dat ze nu weer afstappen van dat model (voor het hogere segment) en de voorkeur geven aan minder goede/directe kleuren/zwartwaarden zodat de TV's weer wat platter kunnen worden?
Klinkt mij niet echt als een vooruitgang in de oren.
Het PFL5605H-model uit 2010 had net als de nieuwe 3000-modellen ook led's achter het paneel. Direct-led is goedkoper dan edge-lit led-backlight, maar een nadeel is dat direct-led-tv's wat dikker zijn
Het aanbod van goedkope direct-led tv-modellen groeit trouwens en volgens DisplaySearch verkopen deze modellen inmiddels wereldwijd beter dan edge-lit-tv's.. Samsung maakte bij de EH500 van vorig jaar al gebruik van direct-led, terwijl de low-end 2013-modellen van Panasonic dat nu ook hebben.
Local dimming is ook mogelijk met Edge-LED!Ik dacht juist dat de Direct LED methode met zich meebracht dat er heel goed aan local-dimming kan worden gedaan
Hoe dat werkt kun je goed zien in het volgende filmpje.
Bij het toestel in dat filmpje zitten de LED's aan de onder- en bovenkant, dat heeft als nadeel dat bij widescreen films de letterbox balken niet echt zwart zijn.
Om dat te voorkoment kiest men tegenwoordig vaak voor LED's aan de zijkant van het scherm.
[Reactie gewijzigd door Carbon op woensdag 6 maart 2013 15:04]
De beste waren gewoon de CCFL backlights. Waarom iedereen ineens naar Edge Led wilt is mij een raadsel. Het blijft een lamp, waardoor je altijd details zal missen. Een lamp kan niet aan EN uit zijn op het zelfde moment in dezelfde gebieden. Per pixel aansturen, dat is de oplossing.
Full Led met Local Dimming is erg goed, maar natuurlijk duur. Panelen zijn nog iets te traag, zodat de inputlag erg hoog blijft.
Waarom niet verder richten op OLED eigenlijk? Beste van het plasma-LCD kamp in één tv!
[Reactie gewijzigd door Loonens op woensdag 6 maart 2013 13:48]
Ik heb bewust gekozen voor een LED backlight systeem zoals ze nu in de 3000 serie gaan steken. Betere zwartwaarden maar heb toen wel even moeten zoeken.
Wat betreft LED: goedkoper, laat dunnere TV's duur en zuiniger (+ LED is hip).
Overigens was de beste optie HCFL zoals dat bijvoorbeeld in de duurdere Philips TV's zat, daarmee kon je ook scanning backlight toepassen.
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op woensdag 6 maart 2013 16:09]
Inputlag wordt niet veroorzaakt door het paneel maar de imageprocessing.Panelen zijn nog iets te traag, zodat de inputlag erg hoog blijft.
Ik bedoel niet de reactiesnelheid zoals 2ms (hoewel het daar wel op lijkt in mijn zin), maar inderdaad de tijd die het paneel nodig heeft om de input op het beeld te toveren. De processing inderdaad.
Betaalbare OLED TV's zijn nog heel ver weg.Waarom niet verder richten op OLED eigenlijk?
En vooral niet te vergeten het slechtste van de eerste generatie plasma's, permanente screen burn-in.Beste van het plasma-LCD kamp in één tv!
Bij normaal tv-gebruik totaal geen issue. Natuurlijk is het nog aanwezig, omdat het fosfor is wat veroudert.En vooral niet te vergeten het slechtste van de eerste generatie plasma's, permanente screen burn-in.
Er zijn inderdaad nog panelen die hier sporadisch last van hebben. Net zoals je bij LCD nog steeds panelen hebt met kapotte pixels en andere "niet-gebruikelijke" defecten.
Maar dan heb je bij LCD nog de legio andere nadelen die ik persoonlijk veel storender vind dan de nadelen van een plasma.
Smaken verschillen gelukkig
.Lees de LG OLED FAQ maar eens!Bij normaal tv-gebruik totaal geen issue.
OLED is susceptible to burn-in. If a static image remains on the screen repeatedly or often or for a long uninterrupted stretch of time, you run the risk of degrading the phosphors from overuse in certain portions of the screen. This will leave an after-image or "ghost" on the screen. This burn-in is permanent and cannot be fixed
Het is dus geen IR zoals bij plasma maar permanente burn-in!
You can however minimize the chance of burn-in by avoiding those TV broadcasts and videogames with constant logos or text displayed
Normaal TV-gebruik is dus niet mogelijk!
Meest storende is wel de beperkte kijkhoek en in vergelijk met plasma matige zwartwaardes maar ook daar schijnt nu een oplossing voor te zijn!Maar dan heb je bij LCD nog de legio andere nadelen die ik persoonlijk veel storender vind dan de nadelen van een plasma.
New film material can make LCD TVs look better than OLEDs, developer claims
Die film is al in productie en er zijn al fabrikanten die er gebruik van maken, helaas vermeld het artikel niet welke.
[Reactie gewijzigd door Carbon op woensdag 6 maart 2013 20:22]
Maar wat je zegt over burn-in in de OLED LG FAQ -> dit staat in elke handleiding geschreven van plasma tv's. Het is gewoon om je als fabrikant in te dekken.
Hoe dit straks in de praktijk is weten we natuurlijk nog niet. De eerste generatie plasma brandde ook in. Nu de techniek verder ontwikkeld is niet meer. Ik denk dat dit straks met OLED ook zal zijn.
Daarom zou het ook mooi zijn als de fabrikanten de OLED techniek gaan doorontwikkelen ipv een verouderde techniek nog nieuw leven in te blazen.
Nou dat klinkt niet erg goed. Bij goedkope beamers kan ik het knipperen altijd waarnemen, zo waarschijnlijk dus ook bij deze TV (en ook bij sommige automerken met slecht aangestuude LED achterlichten)
Dat knipperen ook wel black frame insertion genoemd zorgt ervoor dat de integrerende werking van het oog tussen twee frames wordt geminimaliseerd.Nou dat klinkt niet erg goed.
Een soortgelijke methode (double/triple shutter) wordt ook toegepast bij film projectoren in de bioscoop.
Bij plasma een CRT is dat niet nodig want dat zijn geen hold-type displays, maw die hebben al een donker beeld tussen twee frames als gevolg van de gebruikte techniek.
[Reactie gewijzigd door Carbon op woensdag 6 maart 2013 15:39]
BFI heeft een negatief effect op PQ, maakt het beeld dimmer/doffer. Dit kun je compenseren door backlight 4/5 hoger te zetten (naar gelang het model) maar helemaal weg krijg je dit niet. Daarom is het gebruik ervan af te raden, zeker bij een professioneel gecalibreerde TV.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
|
Philips PFL7008 |
|
Philips PFL6008 |
|
Philips PFL5008 |
| Alle 4 producten | |
|
Philips PFL8008 |
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
