'Samsung en Sony voerden overleg over maken MeeGo-smartphones'
Samsung en Sony Ericsson hebben eind 2010 onderhandelingen gevoerd over het maken van MeeGo-smartphones, blijkt uit een reconstructie van de ontwikkelingen rondom MeeGo in de afgelopen jaren. De onderhandelingen liepen stuk.
Eind 2010 zouden niet alleen Samsung, LG en Sony Ericsson zijn afgehaakt in de onderhandelingen, ook Europese providers zouden hun steun voor MeeGo rond dezelfde tijd hebben ingetrokken. Dat meldt de Finse site TaskuMuro in een uitvoerige reconstructie van de ontwikkelingen rondom het smartphoneplatform van Nokia en Intel. Samsung, LG en Sony Ericsson zouden zijn afgehaakt vanwege de dominantie van Nokia bij de ontwikkeling van het platform.
MeeGo zou een samensmelting worden van Intels Moblin en Nokia's Maemo, beide gebaseerd op een Linux-kernel. De samenwerking is in 2010 gepresenteerd, waarna in 2011 de enige vrucht van de samenwerking op de markt kwam: de Nokia N9, die overigens niet draait op MeeGo, maar 'api-compatibel' is met het platform.
Nadat andere fabrikanten besloten niet mee te werken en providers hun steun introkken, vond de directie van Nokia, onder leiding van de toen nieuwe ceo Stephen Elop, dat er geen toekomst was voor het platform. Zo was Intel niet van plan lte-ondersteuning toe te voegen aan zijn processors, Nokia kon ook niet door met chipmaker Texas Instruments, omdat die vanaf Omap4 geen baseband-processors meer zou gaan leveren.
MeeGo is inmiddels uitgefaseerd; Nokia is zich gaan richten op Windows Phone, terwijl Intel samen met Samsung bezig is om Samsungs eigen besturingssysteem Bada om te vormen tot Linux-platform Tizen. De eerste toestellen met Tizen moeten in 2013 op de markt komen.
Nokia heeft enkele toestellen in ontwikkeling gehad met MeeGo. Van de eerste is het design gebruikt voor de cameratelefoon N8 met Symbian. De tweede kwam voor ontwikkelaars beschikbaar als N950, terwijl de derde als N9 op de markt kwam. Een vierde, met hetzelfde design van polycarbonaat als de N9 en een qwerty-toetsenbord, kwam nooit op de markt.
Reacties (89)
Heel erg jammer! Helemaaal nu te lezen is dat zelfs meer fabrikanten er zelfs iets mee wilden gaan doen.
Ik ben wel erg benieuwd naar het Tizen project
Ik ben wel erg benieuwd naar het Tizen project
Het is heel erg jammer. Maemo, en dus ook opvolger MeeGo, steekt wat logischer in elkaar dan Android en voelde volwassener aan. Van Tizen verwacht ik niks. Het is volgens mij sterk afhankelijk van html5 en dat betekent 2 dingen: continu dataverbruik, wat geld kost plus dat je responsiveness afhangt van je verbinding. Met klaagzang Nederland zit dat wel snor? Misschien heb ik het mis, maar ze zijn al een jaar bezig met Tizen geloof ik, dus het heeft geen prio helaas. Ik kijk kiever wat Jolla gaat doen. Dat is MeeGo, maar dan niet van Nokia.
Dat de interface op HTML5 gebasseerd is betekend niet dat het van internet af komt... (!!!). Het is gewoon een opmaaktaal voor de GUI, en alles draait gewoon lokaal.
Hoe dan ook, ik vraag me af of we zitten te wachten op nog een OS. Samsung kan beter alle aandacht richten op android en met hun eigen skin en extra software, dit platform gebruiken.
Weer een nieuw platform betekend weer een speler erbij met een eigen app store en weet ik het allemaal. wordt er een beetje moedeloos van. IOS blackberry android en Windowsphone zijn er in mijn ogen genoeg.
maemo was een mooi OS. ik heb een jaar lang de nokia n900 gebruikt. nadat er na 3 maanden al geen updates meer kwamen officieel van nokia, is de community uiteindelijk aan de gang gegaan... tot op de dag van vandaag krijg ik nog steeds updates als ik de n900 weer aan zet.
Wat Nas T echter beweert kan ik niet be-amen. Ik vond de meamo software voor toen, erg vernieuwend maar volwassen was het zeer zeker niet. Er misten ontzettend veel features, de email client is ronduit slecht en traag, zelfs tot op de dag van vandaag. Het OS stotterde heel erg, was niet in portrait te gebruiken en de applicaties moet je uit het toepassingsbeheer halen. met de toegevoegde repositories duurt het momenteel een minuut of 5 om deze op te starten en bij te werken.
Het hele systeem zat log en onefficient in elkaar. Nokia had een mooi OS in handen. Ze hadden nooit aan meego moeten beginnen maar maemo verder moeten uitwerken. Met grote updates zoals iOS en Android momenteel doen...
Weer een nieuw platform betekend weer een speler erbij met een eigen app store en weet ik het allemaal. wordt er een beetje moedeloos van. IOS blackberry android en Windowsphone zijn er in mijn ogen genoeg.
maemo was een mooi OS. ik heb een jaar lang de nokia n900 gebruikt. nadat er na 3 maanden al geen updates meer kwamen officieel van nokia, is de community uiteindelijk aan de gang gegaan... tot op de dag van vandaag krijg ik nog steeds updates als ik de n900 weer aan zet.
Wat Nas T echter beweert kan ik niet be-amen. Ik vond de meamo software voor toen, erg vernieuwend maar volwassen was het zeer zeker niet. Er misten ontzettend veel features, de email client is ronduit slecht en traag, zelfs tot op de dag van vandaag. Het OS stotterde heel erg, was niet in portrait te gebruiken en de applicaties moet je uit het toepassingsbeheer halen. met de toegevoegde repositories duurt het momenteel een minuut of 5 om deze op te starten en bij te werken.
Het hele systeem zat log en onefficient in elkaar. Nokia had een mooi OS in handen. Ze hadden nooit aan meego moeten beginnen maar maemo verder moeten uitwerken. Met grote updates zoals iOS en Android momenteel doen...
Blackberry-aandeel daalt al tijden en zit rond de 6 procent. WP rond de 2,5% en stijgt niet; het valt nog te bezien of het stijgt met WP8.Weer een nieuw platform betekend weer een speler erbij met een eigen app store en weet ik het allemaal. wordt er een beetje moedeloos van. IOS blackberry android en Windowsphone zijn er in mijn ogen genoeg.
Android en iOS zijn de 2 grote marktspelers. Van mij mag daar nog wel een derde bij komen ten bate van de concurrentie tov elkaar, laat ze maar lekker gemotiveerd zijn om te innoveren
Vooral bij Apple zie je dat het de laatste 2 modellen van de iPhone vooral meer van hetzelfde is. Ik vraag me alleen af hoe groot Tizen kan worden als het alleen bij Samsung blijft...http://www.engadget.com/2...2-world-smartphone-share/
Samsung kijkt naar de toekomst. Met slechts 2 telefoon-OS'sen die in licentie genomen kunnen worden (WP en Android), ziet die er somber uit voor de toestelfabrikanten. Een 3e OS biedt dan uitkomst.
Dit is zeker interessant. Zodra Tizen dezelfde functionaliteit (of meer) heeft dan Android verwacht ik ook een grote verschuiving. Zo is er al een Samsung Galaxy S3 aangekondigd met Tizen.
http://www.androidauthori...samsung-galaxy-s3-117349/
Zo kan Samsung 'zelfstandig' worden en gaan breken met Google maar dat verwacht ik eerst nog niet. Misschien blijven ze ook wel mobiele telefoons verkopen met Android en met Tizen in de toekomst. Zo komt er weer een platform bij waar je voor kan ontwikkelen!
Maar voordat dit zover is zijn we wel weer 1 of 2 jaar verder. Het is nog maar afwachten of Tizen een succes gaat worden. Omdat Samsung nu de grootste mobiele telefoonverkoper ter wereld is hebben ze al een grote userbase. Als ze dan in een keer overstappen naar Tizen is het ook maar de vraag of de consument dit accepteert. In ieder geval is het interessant om dit in de gaten te houden de komende tijd.
http://www.androidauthori...samsung-galaxy-s3-117349/
Zo kan Samsung 'zelfstandig' worden en gaan breken met Google maar dat verwacht ik eerst nog niet. Misschien blijven ze ook wel mobiele telefoons verkopen met Android en met Tizen in de toekomst. Zo komt er weer een platform bij waar je voor kan ontwikkelen!
Maar voordat dit zover is zijn we wel weer 1 of 2 jaar verder. Het is nog maar afwachten of Tizen een succes gaat worden. Omdat Samsung nu de grootste mobiele telefoonverkoper ter wereld is hebben ze al een grote userbase. Als ze dan in een keer overstappen naar Tizen is het ook maar de vraag of de consument dit accepteert. In ieder geval is het interessant om dit in de gaten te houden de komende tijd.
[Reactie gewijzigd door Koekjes op donderdag 11 oktober 2012 10:25]
En waarom zouden ze dat willen? Samsung is nog nooit zo succesvol geweest als de huidige samenwerking met GoogleZo kan Samsung 'zelfstandig' worden en gaan breken met Google maar dat verwacht ik eerst nog niet.
Daarbij zal Samsung zich NOOIT alleen op Tizen richten, Samsung is een manusje van alles, en dat zal echt NIET veranderen, ze zullen dus altijd afhankelijk van andere (MS/Google) zijn...
Ze willen de groep die hoe dan ook Android wilt echt niet verliezen en nee niet alle Android gebruikers zijn dat maar een hoop wel, mede door de lockin vanwege gekochte apps enzo...
Samsung is niet gek. Op het moment dat ze even succesvol, of succesvoller kunnen zijn met in-house ontworpen en ontwikkelde software hebben ze veel meer 'in handen' en onder controle dan dat ze nu hebben. De marges zijn hoger, er hoeft wellicht geen 'fee' van x dollars per toestel te worden afgedragen aan een Microsoft, onverwachte patentrechtzaken komen minder voor en, misschien wel het belangrijkste, ze hebben een kans om diezelfde lock-in waar jij over spreekt voor zichzelf te hebben. Op dat moment kunnen er legio diensten 'samsung-only' worden uitgerold en heb je een veel grotere groep die afhankelijk is van jouw diensten en apparaten (en dus bij je blijft).
Samsung zou graag zoals Apple de consument van een heel 'landschap' willen voorzien. Ze leveren al érg veel apparatuur, en op het moment dat de consument gemakkelijk(er) locked in kan worden, kunnen ze deze mensen ook simpeler televisies, laptops, radio's et cetera laten kopen van Samsung omdat ze zo goed zouden samenwerken. Het is gewoon heel erg aantrekkelijk om zo'n geïntegreerd productportfolio te kunnen aanbieden. Consumenten hebben al producten x & y, met (gekochte) software/apps van aanbieder A, dan zouden ze toch 'gek' zijn om van aanbieder B product z, dat niet kan delen in veel van de functies, te kopen?
Er is nog steeds een gigantisch deel van de markt onontgonnen gebied voor smartphones. Samsung heeft graag meerdere ijzers in het vuur, maar wanneer ze kunnen breken met samenwerkingen omdat dat financieel meer oplevert (bijvoorbeeld op de langere termijn) zullen ze dat echt wel doen. Dan is het helemaal niet interessant of Samsung nu succesvoller is dan ooit met Google, dat biedt namelijk geen enkele garantie voor de toekomst.
Samsung zou graag zoals Apple de consument van een heel 'landschap' willen voorzien. Ze leveren al érg veel apparatuur, en op het moment dat de consument gemakkelijk(er) locked in kan worden, kunnen ze deze mensen ook simpeler televisies, laptops, radio's et cetera laten kopen van Samsung omdat ze zo goed zouden samenwerken. Het is gewoon heel erg aantrekkelijk om zo'n geïntegreerd productportfolio te kunnen aanbieden. Consumenten hebben al producten x & y, met (gekochte) software/apps van aanbieder A, dan zouden ze toch 'gek' zijn om van aanbieder B product z, dat niet kan delen in veel van de functies, te kopen?
Er is nog steeds een gigantisch deel van de markt onontgonnen gebied voor smartphones. Samsung heeft graag meerdere ijzers in het vuur, maar wanneer ze kunnen breken met samenwerkingen omdat dat financieel meer oplevert (bijvoorbeeld op de langere termijn) zullen ze dat echt wel doen. Dan is het helemaal niet interessant of Samsung nu succesvoller is dan ooit met Google, dat biedt namelijk geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik denk dat je je vergist in de ambities van Samsung.Daarbij zal Samsung zich NOOIT alleen op Tizen richten, Samsung is een manusje van alles, en dat zal echt NIET veranderen, ze zullen dus altijd afhankelijk van andere (MS/Google) zijn...
Ze hebben altijd al hun eigen sausjes, OS'en en platforms gewild. Kijk maar naar bijvoorbeeld Bada, Meego, Tizen. Daarnaast zijn ze ook erg druk bezig met hun SmartTV.
Dat sommige projecten niet of halfslachtig gelukt zijn, zegt niets over hun strategie.
SmartTV is in feite ook Bada-op-TV's.
Je eigen technologie ontwikkelen is leuk, maar Samsung is overduidelijk niet blind voor de 3rd party platforms die je kant-en-klaar van de plank kan trekken.
Samsung heeft altijd meerdere potjes op het vuur. Geeft ze ook een sterkere positie met onderhandelen - als Google dreigt om de licensie voor Android te verhogen, dan kan Samsung heel makkelijk en geloofwaardig zeggen dat ze dan wel voor Windows Phone plus Tizen gaan.
Je eigen technologie ontwikkelen is leuk, maar Samsung is overduidelijk niet blind voor de 3rd party platforms die je kant-en-klaar van de plank kan trekken.
Samsung heeft altijd meerdere potjes op het vuur. Geeft ze ook een sterkere positie met onderhandelen - als Google dreigt om de licensie voor Android te verhogen, dan kan Samsung heel makkelijk en geloofwaardig zeggen dat ze dan wel voor Windows Phone plus Tizen gaan.
Ff ngo de kat uti de boom kijken hoor, misschien wordt deze S3-versie geen suc6 en schieten ze 't hele project af?Dit is zeker interessant. Zodra Tizen dezelfde functionaliteit (of meer) heeft dan Android verwacht ik ook een grote verschuiving. Zo is er al een Samsung Galaxy S3 aangekondigd met Tizen.
http://www.androidauthori...samsung-galaxy-s3-117349/
En niet alleen Tizen, de Samsung ATIV S is in feite ook niets meer dan een Galaxy S3 met WP8 erop. Tis gewoon spaghetti tegen de muur gooien, en kijken wat er blijft hangen.
Verschuiving? Totdat ze klanten in winkels moeten gaan vertellen dat ze alle apps die ze aangeschaft hebben op Android/iOS niet mee kunnen nemen naar Tizen. Idem voor Windows Phone.
Ik denk dat er op de markt ruimte is voor 2 a 3 grote spelers. Ik heb wel voor 60 euro (als het niet meer is) aan apps gekocht. Ik zie niet in dat ik dat nog eens zou doen voor een ander OS.
Ik spreek natuurlijk wel vanuit de ik-vorm nu, maar kan me zo voorstellen dat meerdere klanten er zo over denken.
Ik denk dat er op de markt ruimte is voor 2 a 3 grote spelers. Ik heb wel voor 60 euro (als het niet meer is) aan apps gekocht. Ik zie niet in dat ik dat nog eens zou doen voor een ander OS.
Ik spreek natuurlijk wel vanuit de ik-vorm nu, maar kan me zo voorstellen dat meerdere klanten er zo over denken.
De verschuiving is nog steeds mogelijk omdat beide dominante OS-en nog verre van perfect zijn.
> iOS mist opties en vrijheid terwijl het weer wel heel gebruiksvriendelijk is.
> Android is nu pas op een punt dat je het een enigzins volwaardig OS mag noemen. Ook omdat de aanbieders en Google mondjesmaat functies hebben toegevoegd en stabiliteit beter is geworden, is er een grote groep gebruikers die Android als een necessary evil gebruikt. Overstappen op een ander OS is voor deze groep helemaal niet zo'n grote stap.
Als er nu een MeeGo based telefoon zou uitkomen sta ik vooraan. Het systeem zag er uit als een iOS/Android killer, het is super stabiel, biedt mogelijkheden voor devs te over en bood alles dat je in een smartphone zou wensen. Simpelheid, prettige UI, gemak, en vrijheid om je hardware te gebruiken zoals je dat zelf zou willen.
> iOS mist opties en vrijheid terwijl het weer wel heel gebruiksvriendelijk is.
> Android is nu pas op een punt dat je het een enigzins volwaardig OS mag noemen. Ook omdat de aanbieders en Google mondjesmaat functies hebben toegevoegd en stabiliteit beter is geworden, is er een grote groep gebruikers die Android als een necessary evil gebruikt. Overstappen op een ander OS is voor deze groep helemaal niet zo'n grote stap.
Als er nu een MeeGo based telefoon zou uitkomen sta ik vooraan. Het systeem zag er uit als een iOS/Android killer, het is super stabiel, biedt mogelijkheden voor devs te over en bood alles dat je in een smartphone zou wensen. Simpelheid, prettige UI, gemak, en vrijheid om je hardware te gebruiken zoals je dat zelf zou willen.
En toch blijf ik het jammer vinden dat MeeGo uitgefaseerd is. Nokia blijft nu ook keer op keer slechte resultaten leveren, financieel gezien. Dus ik weet niet of het kiezen voor WP wel zo'n goede keuze was ..
Zullen we over ong een half jaar/jaartje weten Tot nu toe iig niet
Tot nu toe iig niet[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op donderdag 11 oktober 2012 09:54]
Ik verwacht het niet. Ondanks dat ik de Lumia een prachttoestel vind, en hem zo gekocht had als ie op Android draaide, weet ik het nog niet met WP.
Het trackrecord is nou niet zo sterk van MS in relatie tot blijvende ondersteuning. Het toestel is in de regel nog binnen de garantie als MS weer een OS van de kalender haalt.
Het trackrecord is nou niet zo sterk van MS in relatie tot blijvende ondersteuning. Het toestel is in de regel nog binnen de garantie als MS weer een OS van de kalender haalt.
Vanaf wp8 zal alles compatibel blijven voor langere tijd, voordat wp7 en 7.5 uitkwamen wisten we al dat die plek moest maken voor wp8 en dat wp8 hoogstwaarschijnlijk niet backwardscompatible zou zijn.
Edit/
Google is al met 4.2 bezig en ik zit nog op 2.3 met mijn twee maanden oude telefoon, google, in mijn garantie periode brengt google dus meerdere os versies uit.
Edit/
Google is al met 4.2 bezig en ik zit nog op 2.3 met mijn twee maanden oude telefoon, google, in mijn garantie periode brengt google dus meerdere os versies uit.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op donderdag 11 oktober 2012 10:26]
En toch ben ik het met Senor Sjon eens... Ik vrees het ergste... WP7* heeft niet gebracht wat ze hadden verwacht en W8 moet zich nog maar gaan bewijzen
Ook al gun ik het Nokia vrees ik dat ze het niet gaan halen (toch wacht ik op de nieuwe Lumia voordat ik een nieuwe telefoon koop)
Ook al gun ik het Nokia vrees ik dat ze het niet gaan halen (toch wacht ik op de nieuwe Lumia voordat ik een nieuwe telefoon koop)
Hoewel het hoogst onzeker is, WP8 was al in ontwikkeling ten tijde van WP7. De bedoeling was dat WP8 het eerste nieuwe mobiele product zou worden, maar dat bleek toch te lang te gaan duren in de zeer competitieve mobiele wereld, daarom is WP7 gemaakt op de oudere WinCE kernel.
WP8 zou dan het echte Windows Phone worden dat op de NT kernel draait.
WP8 zou dan het echte Windows Phone worden dat op de NT kernel draait.
Dan heb je het over een specifieke telefoon en niet Android in het algemeen.Edit/
Google is al met 4.2 bezig en ik zit nog op 2.3 met mijn twee maanden oude telefoon, google, in mijn garantie periode brengt google dus meerdere os versies uit.
Terwijl met WP7(.5) je wel over ALLE toestellen kan spreken dat ze nooit WP8 gaan krijgen, groot verschil...
Dat wisten wij hier op Tweakers inderdaad. Maar (helaas) zijn wij niet representatief voor het grootste deel van de bevolking, wat er op neer komt dat er veel mensen nu met een Lumia rondlopen die nog niet weten dat ze geen Windows Phone 8 op hun toestel zullen ontvangen, als ze uberhaupt weten dat WP8 eraan zit te komen.
Nokia en Microsoft hebben hierin een gigantische fout begaan als je het mij vraagt, als developers straks massaal WP7 de rug toe gaan keren en zich gaan richten op WP8 zullen het aantal apps in de markt niet meer toenemen en zal er in het ergste geval voor veel apps weinig ondersteuning meer vanuit de ontwikkelaars komen. Bij Android is het meer een probleem van de ontwikkelaars die altijd rekening moeten houden met toestellen die versie draaien die bepaalde API's niet ondersteunen. De gebruikers zullen in de meeste gevallen ook de nieuwste apps kunnen gebruiken.
Zoals Senor Sjon noemt is de trackrecord van MS al niet te best wat blijvende ondersteuning betreft, of die perceptie nu staaft met de realiteit of niet. Nu bevestigd MS dit beeld.
Nokia en Microsoft hebben hierin een gigantische fout begaan als je het mij vraagt, als developers straks massaal WP7 de rug toe gaan keren en zich gaan richten op WP8 zullen het aantal apps in de markt niet meer toenemen en zal er in het ergste geval voor veel apps weinig ondersteuning meer vanuit de ontwikkelaars komen. Bij Android is het meer een probleem van de ontwikkelaars die altijd rekening moeten houden met toestellen die versie draaien die bepaalde API's niet ondersteunen. De gebruikers zullen in de meeste gevallen ook de nieuwste apps kunnen gebruiken.
Zoals Senor Sjon noemt is de trackrecord van MS al niet te best wat blijvende ondersteuning betreft, of die perceptie nu staaft met de realiteit of niet. Nu bevestigd MS dit beeld.
Ik denk dat in het algeheel al veel developers Microsoft de rug toegekeerd hebben ondanks ook wat voor OS ze zullen aanprijzen op dit moment voor een telefoon.
Als je kijkt naar het marktaandeel van WP telefoons zie je soms een piekje bij een Launch van een toestel zoals de Lumia 800. Maar daarna zwakte het weer heel hard af en ging de marktaandeel van WP weer omlaag.
Android is al verschrikkelijk groot.. de helft van de smartphones op de wereld heeft gewoon Android erop. En nog steeds zijn ze keihard aan het groeien. Daar kun je gewoon heeeeel lastig tegen concurreren als OS wat in de praktijk bij de gewone mensen totaal onbekend is. Niemand kent WP in de normale mensen wereld buiten Tweakers om.
Mensen zonder Microsoft certificaten en belangen....
Als je kijkt naar het marktaandeel van WP telefoons zie je soms een piekje bij een Launch van een toestel zoals de Lumia 800. Maar daarna zwakte het weer heel hard af en ging de marktaandeel van WP weer omlaag.
Android is al verschrikkelijk groot.. de helft van de smartphones op de wereld heeft gewoon Android erop. En nog steeds zijn ze keihard aan het groeien. Daar kun je gewoon heeeeel lastig tegen concurreren als OS wat in de praktijk bij de gewone mensen totaal onbekend is. Niemand kent WP in de normale mensen wereld buiten Tweakers om.
Mensen zonder Microsoft certificaten en belangen....
Ik denk dat gewone mensen ook niet weten dat ze android kopen.
Welk apparaat koop je mid-2k12 met 2.3 erop?Vanaf wp8 zal alles compatibel blijven voor langere tijd, voordat wp7 en 7.5 uitkwamen wisten we al dat die plek moest maken voor wp8 en dat wp8 hoogstwaarschijnlijk niet backwardscompatible zou zijn.
Edit/
Google is al met 4.2 bezig en ik zit nog op 2.3 met mijn twee maanden oude telefoon, google, in mijn garantie periode brengt google dus meerdere os versies uit.
Ladingen budget telefoons in het sub-¤200 segment hebben nog gewoon 2.3 erop.
Het verschil is dat Google je gewoon blijvend laat upgraden en blijft supporten, MS niet.
Dus.
Dus.
Nee hoor? Er zijn tientallen telefoons, nog steeds te koop, die nooit een 4.0 update gaan krijgen.
De meeste Androidtelefoons hebben customisation. Dat houdt in dat je voor de upgrade niet van Google afhankelijk bent, maar van de fabrikant. In de praktijk is het dus een kwestie van "niet hopen". Zelfde probleem als met WP7. Apple doet het iets beter, al zijn er soms klachten over de performance van upgrades en is de houding dat je in principe liefst elke keer de nieuwste toestelgeneratie moet willen aanschaffen. Symbian doet het op zijn beurt nog weer ietsjes beter, van Anna kon je naar Belle en nu al naar de nieuwste versie van Belle.
Maar hou er altijd rekening mee dat je het hebt over telefoons, niet over universeel opgebouwde PC's.
Maar hou er altijd rekening mee dat je het hebt over telefoons, niet over universeel opgebouwde PC's.
WP is paniekvoetbal waarbij de voornaamste stimulans het redden van het bedrijf Nokia en het positioneren van Windows 8 is geweest.
Ze zijn daarbij even vergeten dat de consument Windows als 1 product ziet, en de verschillende versies zullen de gemiddelde koper worst zijn... totdat ie ermee in aanraking komt en de verschillen zichtbaar worden. Kijk naar het debacle dat Vista heette, prima OS op zich maar door de opstartproblemen werd het verbannen naar de grote consumenten ergenissenlijst.
Ze zijn daarbij even vergeten dat de consument Windows als 1 product ziet, en de verschillende versies zullen de gemiddelde koper worst zijn... totdat ie ermee in aanraking komt en de verschillen zichtbaar worden. Kijk naar het debacle dat Vista heette, prima OS op zich maar door de opstartproblemen werd het verbannen naar de grote consumenten ergenissenlijst.
Wat is die n950 toch een prachttelefoon, echt jammer dat ze die niet op de markt hebben gebracht...
Jammer, het had zo mooi kunnen zijn. Ik heb bij geen andere telefoon zo een linux ervaring en gevoel van vrijheid als bij mijn ouwe trouwe n900..
Hoezo, zat je heel de tijd in een terminal te typen en moest je voor de meest basale functies gaan googelen hoe het moet?
Nee, ff alle gekheid op een stokje. Ik snap dat linux mooi open is, geen vendor lockins en vrij software voor te ontwikkelen zonder licenties, maar de UI is toch gewoon niet fijn, niet gebruiksvriendelijk en wordt maar zeer beperkt ondersteund. Wat is er dan zo fijn aan een linuxervaring?
Iemand probeerde bij mij ten tijde van ubuntu 8.04 dat erdoor te shovelen, maar dan moet ik genoegen nemem met het feit dat mijn webcam niet meer werkt, pidgin ondersteunde dewebcam ook al niet op de windows versie, voor elke zucht en stoot dat password weer in moet geven in de terminal. Geen programma's voor handen hebben van adobe en autodesk, beperkte GPU ondersteuning waardoor het er toch allemaal wat minder fancy uitziet. Wat is er zo fijn aan?
Nee, ff alle gekheid op een stokje. Ik snap dat linux mooi open is, geen vendor lockins en vrij software voor te ontwikkelen zonder licenties, maar de UI is toch gewoon niet fijn, niet gebruiksvriendelijk en wordt maar zeer beperkt ondersteund. Wat is er dan zo fijn aan een linuxervaring?
Iemand probeerde bij mij ten tijde van ubuntu 8.04 dat erdoor te shovelen, maar dan moet ik genoegen nemem met het feit dat mijn webcam niet meer werkt, pidgin ondersteunde dewebcam ook al niet op de windows versie, voor elke zucht en stoot dat password weer in moet geven in de terminal. Geen programma's voor handen hebben van adobe en autodesk, beperkte GPU ondersteuning waardoor het er toch allemaal wat minder fancy uitziet. Wat is er zo fijn aan?
Ehu, ook de UI zat/zit gewoon goed in elkaar. En de CLI heb je eigenlijk nooit nodig, maar is zo af en toe wel handig (ff pingen, wget, grep, etc). En het grootste voordeel is gewoon dat het ook de multithreading en multitasking van Linux heeft.
Dat bij andere/veel distributies de UI inderdaad niet top is, daar ben ik het persoonlijk mee eens. Echter bij Meemo/Maego zit/zat dat gewoon goed.
Dat bij andere/veel distributies de UI inderdaad niet top is, daar ben ik het persoonlijk mee eens. Echter bij Meemo/Maego zit/zat dat gewoon goed.
Bij windows moet je ook voor elke zucht of stoot de UAC bevestigen. Dat heet beveiliging.
De linuxervaring hangt heel erg af van wat je wilt, met welke versie van welke distro. De ontwikkeling ervan gaat vaak harder dan die van windows, dus jouw ervaringen van een paar jaar geleden zijn niet representatief voor het heden.
De linuxervaring hangt heel erg af van wat je wilt, met welke versie van welke distro. De ontwikkeling ervan gaat vaak harder dan die van windows, dus jouw ervaringen van een paar jaar geleden zijn niet representatief voor het heden.
Logisch, de ontwikkeling is grotendeels door Nokia gedaan. Of zou het zijn omdat ze zelf niet veel aan de GUI mochten veranderen, zoals je nu bij Android wel ziet?Samsung, LG en Sony Ericsson zouden zijn afgehaakt vanwege de dominantie van Nokia bij de ontwikkeling van het platform.
Ik denk meer omdat de developer van het platform ook een concurrent is op hardware gebied. Dat zie je natuurlijk niet bij Android. Google heeft nu wel Motorola overgenomen, maar in den beginne was Android alleen een OS zonder hardware concurrent..
Ze mochten hun gui schil net helemaal zelf kiezen. Nokia heeft ook niet de standaard meego gui genomen maar een swipe-gui gemaakt die proprietair is. Aangezien meego compleet open source is konden ze dus allemaal net zelf hun gui maken. Dat is net één van de krachtige punten van GNU/Linux. Je onderliggend systeem kan compleet hetzelfde zijn als bij de concurrentie, je kan je eigen grafische omgeving maken waarbij de programma's geschreven voor 1 omgeving nog altijd werken voor een andere (zie kde gnome, xfce...). Webos games werkten zelfs op meego.
De android ontwikkeling is ook door google gedaan, toch zijn ze zelf een nauwelijks bestaande speler in die markt? (toegegeven, telefoons zijn nokia's core business terwijl het voor google begon als een leuk sideproject[...]
Logisch, de ontwikkeling is grotendeels door Nokia gedaan. Of zou het zijn omdat ze zelf niet veel aan de GUI mochten veranderen, zoals je nu bij Android wel ziet?
)Neemt even goed niet weg dat ze die dominatie van nokia niet zochten en dus zijn afgehaakt, ik gok dat ze bij microsoft lang niet zo hoog van de toren kunnen blazen iig.
Koppel daaraan ook nog eens het oud zeer dat zowel bij Samsung als SE aanwezig was toen beide nog samen met Nokia in Symbian zaten. Daar gooide Nokia ook al zijn gewicht in de schaal en heeft zich zo Symbian 'toegeëigend'. Logisch dat Samsung en SE ietwat meewarig waren om zomaar in MeeGo te stappen.
...wat weer een fork is van MeeGo, dus in die zin is Samsung er wel degelijk in geinteresseerd geweest.terwijl Intel samen met Samsung bezig is om Samsungs eigen besturingssysteem Bada om te vormen tot Linux-platform Tizen.
Bada is niet echt een 'besturingssysteem', het is een high level applicatieframework wat in principe op allerlei onderliggende OSsen en kernels kan draaien. In die zin lijkt het meer op een Java, Flash, .NET, Cocoa, etc.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 11 oktober 2012 10:08]
Dus vergelijkbaar met de opzet van Android?
"Samsung, LG en Sony Ericsson zouden zijn afgehaakt vanwege de dominantie van Nokia bij de ontwikkeling van het platform."
Blijf vooral waren kopen uit de oost mensen!
Dan kunnen we de kenniseconomie ook gelijk naar het oosten verhuizen.
Koopt Nederlandsche en Europeesche waar! zodat de economie vooral hier blijft draaien.
Blijf vooral waren kopen uit de oost mensen!
Dan kunnen we de kenniseconomie ook gelijk naar het oosten verhuizen.
Koopt Nederlandsche en Europeesche waar! zodat de economie vooral hier blijft draaien.
Welke nederlansche en Europees waar??? Precies dat is het hem dus
Ik kocht in 2004 waarschijnlijk het laatste model mobieltje dat in Nederland gefabriceerd was. In 2012 kocht ik een opvolger die in Finland geproduceerd is. Dat laatste zal nu moeilijk worden, maar in Hongarije worden er volgens mij nog wel gemaakt.
Ook andere apparaten worden nog wel mondjesmaat in Europa gemaakt, en anders kunnen we ons troosten dat de Oosterse producten die we kopen, waarschijnlijk wel onderdelen bevatten die op Nederlandse machines gemaakt zijn van bijvoorbeeld ASML of VDL.
Ook andere apparaten worden nog wel mondjesmaat in Europa gemaakt, en anders kunnen we ons troosten dat de Oosterse producten die we kopen, waarschijnlijk wel onderdelen bevatten die op Nederlandse machines gemaakt zijn van bijvoorbeeld ASML of VDL.
en dan vooral de prijs kunstmatig hooghouden !
( andersom, wat 'de oost' doet, kunstmatig laag houden ) mes snijdt aan 2 kanten
dit was een ander geval, hier ligt een non-communicatieve manager aan de ondergang, die 'een' visie had, en die als waarheid wilde brengen.
alleen had Nokia te weinig fans om dat te bewerkstelligen
( andersom, wat 'de oost' doet, kunstmatig laag houden ) mes snijdt aan 2 kanten
dit was een ander geval, hier ligt een non-communicatieve manager aan de ondergang, die 'een' visie had, en die als waarheid wilde brengen.
alleen had Nokia te weinig fans om dat te bewerkstelligen
Als je een nokia (de enige europese smartphone fabrikant die overschiet) koopt dan koop je een WP, nogo in mijn ogen. Dan liever een sony met dat onnozel android erop.
Als je een Lumia koopt sta je achter die Elop welke Nokia helemaal veramerikaanst heeft. Complete productie uit Europa gezet en Windows Phone op de telefoon gezet.
Nokia is een slaaf geworden van een groot Amerikaanse software bedrijf genaamd Microsoft.
Als mensen het over Europese smartphone wil hebben hebben we het over de N9 van Nokia welke in Finland gemaakt is met een Europees OS genaamd Linux / MeeGo.
Linux is een Europees OS welke zelfs Nederlandse roots heeft.
Nokia N9 = Geproduceerd in Finland, ontworpen in Finland, een Fins OS genaamd MeeGo. Linus komt zelf uit Finland.
Nu is Nokia gekaapt door MS en niks meer waard.
Nokia is een slaaf geworden van een groot Amerikaanse software bedrijf genaamd Microsoft.
Als mensen het over Europese smartphone wil hebben hebben we het over de N9 van Nokia welke in Finland gemaakt is met een Europees OS genaamd Linux / MeeGo.
Linux is een Europees OS welke zelfs Nederlandse roots heeft.
Nokia N9 = Geproduceerd in Finland, ontworpen in Finland, een Fins OS genaamd MeeGo. Linus komt zelf uit Finland.
Nu is Nokia gekaapt door MS en niks meer waard.
"Hahaha.""Samsung, LG en Sony Ericsson zouden zijn afgehaakt vanwege de dominantie van Nokia bij de ontwikkeling van het platform."
Blijf vooral waren kopen uit de oost mensen!
Dan kunnen we de kenniseconomie ook gelijk naar het oosten verhuizen.
Koopt Nederlandsche en Europeesche waar! zodat de economie vooral hier blijft draaien.
Dat zeiden de amerikanen ook decennia lang...to no avail overigens.
Maar ff serieus, jij wilt geen electronica van nederlandse bodem..simpelweg omdat de productiekosten hier veel hoger liggen dan daar. Ter illustratie, de chinees die jouw apparaat in elkaar schroeft, verdient way minder dan het nederlandse bijstandsminimum (en dat ligt ver onder het minimum loon!).
De arbeidskosten zijn nu elke tientallen dollar per device, als je die dingen dus hier maakt, voor een minimum loon, dan worden die enkele tientallen dollar opeens enkele honderden dollars, oftewel: je device verdubbeld in prijs, if not worse.
Daardoor spendeer je een relatief groter deel van je inkomen aan dezeflde hoeveelheid producten, waardoor het aantal producten dat men kan kopen lager wordt, er dus minder verkocht wordt, minder geld rondgepompt en well, it's gonna be 2008 all over again
Laat die lagelonen landen maar produceren, wij zouden moeten investeren in kennis en wetenschap zodat ze er daar weer leuke dingen van kunnen maken
Instead, zijn we hard bezig onszelf ook op dat gebied af te schieten, dus dan heb je een land dat niet produceert én geen kennis heeft om te 'verhandelen' met landen die wel produceren.[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op donderdag 11 oktober 2012 10:46]
Overigens zijn alleen de handjes goedkoper in lage lonen landen. Voor de geautomatiseerde delen van de productie (elektronica bestucken, solderen, etc) zijn de kosten hetzelfde als hier.
Afhankelijk van het soort product maakt het helemaal niet zoveel uit waar je produceert. De voornaamste reden om in China te produceren is dat er zoveel mensen beschikbaar zijn en zulke ontzettend grote fabrieken. Je kunt gewoon in veel kortere tijd heel veel produceren vergeleken met westerse landen.
Afhankelijk van het soort product maakt het helemaal niet zoveel uit waar je produceert. De voornaamste reden om in China te produceren is dat er zoveel mensen beschikbaar zijn en zulke ontzettend grote fabrieken. Je kunt gewoon in veel kortere tijd heel veel produceren vergeleken met westerse landen.
Grondstoffen voor Elektronica komt ook voornamelijk en voor het grootste deel uit China. Dus ook dat voordeel heb je hier niet. Dus automatisering in China is ook goedkoper.
Het fabeltje van de productiekosten is al doorgeprikt (voorbeeld: Philishave). Die Chinees wordt langzaam duurder en maakt ook meer fouten dan een machine. Juist die mechanisatie is een zeer sterk Nederlands (en Europees) punt, en je zal zien dat we daar de komende jaren nog veel profijt van gaan hebben.
Onze 'kenniseconomie' gaat niet om zeep omdat we uit de oost kopen.
Die gaat om zeep omdat we hier al tientalle jaren nauwelijks in onderwijs investeren.
Bezuinigen, bezuinigen en nog weer eens bezuinigen.
Als een Haagse politicus het woord kenniseconomie durft te gebruiken begin ik direct al te lachen.
Die gaat om zeep omdat we hier al tientalle jaren nauwelijks in onderwijs investeren.
Bezuinigen, bezuinigen en nog weer eens bezuinigen.
Als een Haagse politicus het woord kenniseconomie durft te gebruiken begin ik direct al te lachen.
De gemiddelde Philips-TV komt uit Polen of Hongarije, is deels door Nederlanders ontworpen en wordt gemaakt onder de vlag van een Amsterdamse joint-venture tussen een Nederlands bedrijf en een Taiwanees bedrijf met een onduidelijke vestigingslocatie (Britse Maagdeneilanden, Bermuda, Taiwan, Hong Kong). Er zitten vast wel wat Chinese onderdelen in, maar het heeft minder met China te maken dan je op het eerste gezicht misschien zou vermoeden.
"hetzelfde design van polycarbonaat als de N9 en een qwerty-toetsenbord, kwam nooit op de markt."
Damn, zijn hier afbeeldingen o.i.d. van beschikbaar?
Best wel nieuwsgierig hoe dat design i.c.m. keyboard zou geweest zijn...
Gezien Jolla nu meego doorontwikkeld en nokia er niets meer mee te maken heeft, is er dan mogelijk vernieuwde interesse van de andere fabrikanten om alsnog iets met meego aan te vangen?
Damn, zijn hier afbeeldingen o.i.d. van beschikbaar?
Best wel nieuwsgierig hoe dat design i.c.m. keyboard zou geweest zijn...
Gezien Jolla nu meego doorontwikkeld en nokia er niets meer mee te maken heeft, is er dan mogelijk vernieuwde interesse van de andere fabrikanten om alsnog iets met meego aan te vangen?
ja, die zijn beschikbaar:
http://www.wihastech.com/...Lauta-Qwerty-Keyboard.jpg
Ik ben benieuwd naar Jolla met Sailfish, ze willen ook met licenties voor andere fabrikanten gaan werken. 21-22 september weten we meer!
-edit: november natuurlijk
http://www.wihastech.com/...Lauta-Qwerty-Keyboard.jpg
Ik ben benieuwd naar Jolla met Sailfish, ze willen ook met licenties voor andere fabrikanten gaan werken. 21-22 september weten we meer!
-edit: november natuurlijk
[Reactie gewijzigd door dualtwill op donderdag 11 oktober 2012 12:22]
Is dat niet gewoon het design van de E7?
21-22 september is btw al gepasseerd
edit:
Hmmm, http://mynokiablog.com/20...d-immediate-n9-successor/
Post van 4 september.
De versie in zwart/magenta is blijkbaar prototype only.
Als deze in productie was gegaan zouden beide delen steeds dezelfde kleur gehad hebben.
Ziet die zwarte er niet geweldig uit!
Ik ben van de n900 naar de n9 overgestapt, en ik mis een hw toetsenbord toch enorm moet ik zeggen.
Om dan nu te weten te komen dat deze klaarstond voor release vlak na de n9... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarggh!
21-22 september is btw al gepasseerd
edit:
Hmmm, http://mynokiablog.com/20...d-immediate-n9-successor/
Post van 4 september.
De versie in zwart/magenta is blijkbaar prototype only.
Als deze in productie was gegaan zouden beide delen steeds dezelfde kleur gehad hebben.
Ziet die zwarte er niet geweldig uit!
Ik ben van de n900 naar de n9 overgestapt, en ik mis een hw toetsenbord toch enorm moet ik zeggen.
Om dan nu te weten te komen dat deze klaarstond voor release vlak na de n9... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarggh!
[Reactie gewijzigd door SaiKoTiK op donderdag 11 oktober 2012 11:29]
Moet je je klacht indienen bij Meneer Elop de trojan horse van Microsoft die de ontwikkeling van MeeGo heeft stopgezet. Als je van Microsoft komt heb je een genetisch ingebouwde haat voor alles wat met Linux te maken heeft.
Wat een lul die Elop.
Wat een lul die Elop.
Dat zal wel meevallen. Ik ben het ook niet helemaal eens met de koers van Elop, maar Nokia was helaas behoorlijk stuurloos en het was onduidelijk of ze zonder hem nu nog zouden bestaan. In elk geval zijn de na op koers te zijn gezet, gekomen met mooie updates voor Symbian. Dat lijkt me toch geen MS-specialiteit.
* traantje wegpinkt *
Voor veel mensen stond Maemo en Meego voor echte Open Source Software. Ook de opzet van Meamo.org, met een community council, voting systemen, garage afdeling voor software ontwikkeling etc. was daadwerkelijk vernieuwend, en software schrijven voor dit platform was bijzonder toegankelijk. Hoewel de N900 echte kuren had (wat nou telefoon opnemen??) was het een magnifiek toestel, en het was een unieke ervaring om de tools van Linux-servers op telefoons te hebben draaien. Hoop hier ooit nog wat van terug te zien!
Voor veel mensen stond Maemo en Meego voor echte Open Source Software. Ook de opzet van Meamo.org, met een community council, voting systemen, garage afdeling voor software ontwikkeling etc. was daadwerkelijk vernieuwend, en software schrijven voor dit platform was bijzonder toegankelijk. Hoewel de N900 echte kuren had (wat nou telefoon opnemen??) was het een magnifiek toestel, en het was een unieke ervaring om de tools van Linux-servers op telefoons te hebben draaien. Hoop hier ooit nog wat van terug te zien!
Er is nog hoop nieuws: Ex-Nokia-werknemers willen Meego-ontwikkeling voortzetten
het wordt de vraag hoe stabiel en snel Tizen wordt met zijn HTML5 apps.
in vergelijking tot de native QT apps in Meego/Jello
het wordt de vraag hoe stabiel en snel Tizen wordt met zijn HTML5 apps.
in vergelijking tot de native QT apps in Meego/Jello
Ik zou zelf liever QT zien dan HTML5. QT is proven technology op Symbian en op diverse Linuxdistributies.
Heb men N900 nog steeds in gebruik voor gps en af en toe wat surfen. Of gewoon wat te rotzooien in de terminal en zien wat je allemaal draaiende krijgt.
Maemo had, volgens mij, een grote toekomst kunnen hebben, met echte multitasking bijvoorbeeld.
Ach ja. Ik heb ondertussen windows phone gekozen (LG optimus 7 update naar 7.5) en heb op enkele kleine opmerkingen, al een heel goede telefoon+OS gekregen. Modern, werkt enorm vloeiend, ...
Maemo had, volgens mij, een grote toekomst kunnen hebben, met echte multitasking bijvoorbeeld.
Ach ja. Ik heb ondertussen windows phone gekozen (LG optimus 7 update naar 7.5) en heb op enkele kleine opmerkingen, al een heel goede telefoon+OS gekregen. Modern, werkt enorm vloeiend, ...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Vraag & aanbod
-
Amsterdam, n.o.t.k.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
