Samsung introduceert 27"-computerdisplay

Samsung heeft zijn nieuwste monitor met een beelddiagonaal van 27" uitgebracht. Het scherm is voorzien van een pls-paneel, dat grote kijkhoeken moet opleveren. Het scherm is gericht op veeleisende consumenten en heeft een navenante prijs.

Samsung zal de S27B970 eerst in thuisland Zuid-Korea op de markt brengen; het is niet bekend of en wanneer de rest van de wereld aan de beurt is. In Zuid-Korea gaat de monitor omgerekend ongeveer 935 euro kosten, waarmee het design een pittige prijs krijgt. Het scherm zelf is voorzien van een variant op ips-beeldschermtechniek. Samsung gebruikt een pls-scherm, dat iets helderder zou zijn dan een ips-scherm en bovendien een grotere kijkhoek zou hebben.

Het 27"-beeldscherm telt 2560 bij 1440 beeldpunten, die onder horizontale en verticale kijkhoeken tot 178 graden bekeken kunnen worden. De maximale helderheid zou 300cd/m² bedragen en het scherm moet een responstijd van 5ms hebben. Het display is voorzien van een displayport, een hdmi-aansluiting en een dvi-poort, en heeft ook een usb-hub met twee poorten en ingebouwde speakers. Samsung geeft ten slotte drie jaar garantie op zijn scherm.

Reacties (104)

[CristianSchriev]

Klinkt als een super scherm, maar waarom zou ik zoveel meer betalen voor een samsung als voor de dell 27" schermen die zichzelf al bewezen hebben en ook nog eens 3-400euro goedkoper zijn?

[Emielio]

Zet er dan eens een linkje bij naar de betreffende 27" monitor die jij denkt dat gelijkwaardig is.
Ik denk dat een dell van 5 a 600 euro echt niet de zelfde specs heeft als deze. Vooral het feit dat het een (IPS afgleide) PLS scherm is, en natuurlijk de heerlijke resolutie, maken dit echt een topper.
En als we het over bewezen techniek hebben, volgens mij is de afgelopen jaren Samsung juist gevestigd als de top qua beeldschermen, of dit nu in je mobiele telefoon, tablet, notebook, pc of TV is. Ik weet het niet zeker, maar het zou me ook niet verbazen als dell al jaren de panelen van Samsung in hun producten gebruikt. Want Dell maakt zelf waarschijnlijk geen panelen, en Samsung is al enkele jaren zo'n beetje marktleider in het maken van panelen.

Ik denk dat ze qua prijs eerder moeten concureren met de pricewatch: Samsung Syncmaster S27A850D die op het oog vergelijkbare specs heeft en 300 euro goedkoper is.

[M a r c o]

pricewatch: Dell Ultrasharp U2711
Volgens deze specs, zelfde afmeting, resolutie, kijkhoek, hogere helderheid, meer aansluitingen. En de CCFL backlight geeft een hogere kleurnauwkeurigheid dan LED edge-lit.
dan blijft enig voordeel van de samsung het energieverbruik en dikte als gevolg van de LED backlight. En de reactietijd van 5ms tegen 6ms van de DELL.
De DELL lijkt me dan met zijn lagere prijs toch nog altijd behoorlijk concurrerend voor dit model.

[Reactie gewijzigd door M a r c o op 23 juli 2024 04:02]

[jurrie]

En voor het bedrag van deze Samsung heb je de U3011 van Dell met een mooie 2560x1600-resolutie. Geweldige monitor met mooi beeld en enorm veel aansluitingen. Enige nadeel is dat als je ook graag games speelt je een erg krachtige videokaart nodig hebt; je praat over bijna twee keer 1920x1080 aan pixels die je moet renderen.

[sfc1971]

Nog twee kleine nadelen (ik heb hem namelijk)

HITTE is ENORM!

En "Dude, you got a Dell"!

Mooi scherm, maar van de zomer zit ik mijn blote kont voor de PC.

[aval0ne]

Wat is het 2de nadeel? Iemand die jou dude noemt?

[boto]

vind het zelf een mooi vormgegeven monitor.

[Huminn]

Hierbij moeten we niet vergeten dat je voor de U2711 bij introductie ook 1000 euro moest neertellen. Normaal gesproken dalen de prijzen producten van Samsung fors, dus ik denk dat deze 2 monitors zeker aan elkaar gewaagd zullen zijn!

[-Tom]

Zal ongetwijfeld over de Dell U2711 gaan. Deze had destijds ook een vrij hoge introductieprijs, maar kreeg ondanks dit euvel toch erg goede recenties: cnet gaf een negen, op tweakers.net eveneens vooral lof: reviews: De Dell U2711-monitor bekeken.

Prijs zegt niet altijd alles. Kijk o.a. even naar de prijsverloop: pricewatch: Dell Ultrasharp U2711

[Aham brahmasmi]

En als we het over bewezen techniek hebben, volgens mij is de afgelopen jaren Samsung juist gevestigd als de top qua beeldschermen, of dit nu in je mobiele telefoon, tablet, notebook, pc of TV is. Ik weet het niet zeker, maar het zou me ook niet verbazen als dell al jaren de panelen van Samsung in hun producten gebruikt. Want Dell maakt zelf waarschijnlijk geen panelen, en Samsung is al enkele jaren zo'n beetje marktleider in het maken van panelen.

Kernzin "ik weet het niet zeker". Sorry, maar het lijkt er sterk op dat je niet goed weet waar je over praat. Samsung staat zeker niet aan de top wat betreft high end desktopschermen (wat betreft TV's waarschijnlijk ook niet maar daarmee ben ik niet voldoende bekend).
Verder gebruikt Dell gebruikt bij veel van hun schermen panelen van LG.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 23 juli 2024 04:02]

[GS88]

De Panelen van de Macbook Pro's bijvoorbeeld komen van Samsung (of LG. 'ktwijfel)

Hoe vaak ik wel niet te horen heb gekregen van mensen om me heen dat er voor Macbooks ips-panelen gebruikt zijn ... terwijl het toch gewoon TN-panelen zijn, maar dan een stuk minder slecht dan de meeste TN-panelen: een redelijke kleurweergave en redelijk goede kijkhoeken.. maar alsnog in de verste verte niet vergelijkbaar met een IPS-paneel.

[Reactie gewijzigd door GS88 op 23 juli 2024 04:02]

[Saven]

kijkhoeken van de macbook's zijn - net als veel andere laptops - verschrikkelijk slecht. niet per se slechter, maar zeker niet beter dan andere schermen

[GS88]

Komt nog eens bij dat ze ooit eens gezegd hadden dat pls goedkoper dan ips zou zijn in de productie... vooralsnog is dat niet terug te zien in de prijzen.

Volgens mij zijn ze met een responstijd van 5ms wel sneller dan ips-panelen en even snel als veel TN-panelen wat deze PLS-panelen dus ook geschikt voor gamen maakt

Samsung gebruikt een pls-scherm, dat iets helderder zou zijn dan een ips-scherm en bovendien een grotere kijkhoek zou hebben.

Het 27"-beeldscherm telt 2560 bij 1440 beeldpunten, die onder horizontale en verticale kijkhoeken tot 178 graden bekeken kunnen worden. De maximale helderheid zou 300cd/m² bedragen en het scherm moet een responstijd van 5ms hebben.

Ik zie in het artikel niet staan of ze CCFL, Edge-LED of Full-LED gebruiken..
HP heeft bij hun 27"-schermen 1,07 Miljard kleuren (10bits).. ben benieuwd hoe het met deze Samsung zit.

En volgend jaar komen ze waarschijnlijk wel weer met OLED, en dat is dan weer zoveel beter dan IPS en PLS, en zo gaan we door

[Reactie gewijzigd door GS88 op 23 juli 2024 04:02]

[Aham brahmasmi]

Ik zie in het artikel niet staan of ze CCFL, Edge-LED of Full-LED gebruiken..

Bij de pricewatch link rechts staat LED: edge-lit.

[Martindo]

Ziet er goed uit, ik zou er graag één in handen willen krijgen om het te testen of het nou lekkerder werkt dan twee 1080p schermen.

Helaas is hij met een prijs van ruim €900,- nog erg duur, ik ben benieuwd hoe dat gaat verlopen.

[MicGlou]

Het voordeel van 2 monitoren blijft natuurlijk het heel eenvoudig kunnen klonen of een zichtbaar bureaublad tijdens gamen etc. Als je in beide geen interesse hebt en het je echt puur om de ruimte gaat... geen bezel meer in net midden lijkt mij altijd beter.

[Pmf1971]

Je kan ook de bezels verwijderen of modificeren, dan komen de randen van het scherm ook behoorlijk dicht tegen elkaar aan

[Rob Coops]

He ja als je dan toch twee schermen van ~300 euro elk stuk gaat maken om een bezel een beetje kleiner te maken dan kun je ook zeggen dat je met behoud van garantie zonder bezel en zonder gevaar van een kapotte monitor simpel weg iets meer geld uitgeven en al deze voordelen kopen.
Ook zijn er nog steeds programma's die niet gelukkig worden van meerdere monitoren naast het feit dat je natuurlijk ook simpel weg meer energie verbruikt omdat je nu eenmaal meer processoren en andere rommel van voeding moet voorzien.

[Memori]

Ik meende ergens te hebben gelezen dat als je dit doet, je aardig last van bleeding gaat krijgen.

[Weyland]

Los je heel makkelijk op door 3 schermen te nemen.

[BoekaBart]

Dat ondersteunt dan weer bijna geen enkele videokaart, moet je altijd met 2 werken (an sich, met tegenwordige onchip IGP's ook wel weer bijna standaard natuurlijk)

[roger128]

Iedere beetje AMD kaart ondersteunt gewoon eyefinity hoor

[bigbadbull]

Maar nauwelijks game ondersteuning voor eyefinity.

[StackMySwitchUp]

Veel poep weer hier.. alle games ondersteunen eyefinity als ze de resolutie van windows correct kunnen uitlezen.
Ik heb nog games gespeeld op 6 monitoren, zelfs Fable 1 uit het jaar 2000 kruk deed het prima.

Het enige waar je vaak mee zit is de uitgerekte field of view, maar daar is een modje voor.
Kun je ergens op widescreengamingforum vinden.

Komt wel bij dat ik nu uiteindelijk veel blijer ben met 1 30" scherm dan met 6x 19" 1280x1024

[Reactie gewijzigd door StackMySwitchUp op 23 juli 2024 04:02]

[watercoolertje]

Maar wel voor 3 losse monitoren zeker...

[superiter]

Idd 3 27 Inch schermen....:-)

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd wat de resolutie gaat zijn, ik hoop op 4K, zou mogelijk zijn voor zo'n prijs.

edit: staat in de tekst, ff snel doorheen gelezen, excuses

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:02]

[aval0ne]

Ik ben benieuwd wat de resolutie gaat zijn, ik hoop op 4K, zou mogelijk zijn voor zo'n prijs.

Staat toch in het artikel?

[darkpluisje]

1, dit staat in de tekst... en 2, in welke wereld is het mogelijk een 4k scherm te maken voor maar 900 euro... Zat goede schermen met een resolutie als deze zijn een stuk duurder

[BlaDeKke]

Ik denk dat je voor 4K nog wel een getalletje bij de prijs mag tellen :-)

[Verwijderd]

Ik dacht eerst dat je over die dame had, totdat je weer op nerdtalk overging.... ;-)

[Aham brahmasmi]

Inderdaad: "ik zou er graag één in handen krijgen om te testen of het nou lekkerder werkt"

[Ellos]

PLS kan niet eens op tegen s-ips of h-ips, alleen tegen e-ips.

Ik heb hier een dell U2711 staan en die is goedkoper en beter...

[V-rg]

Waar baseer je dat op? Als je zulke uitspraken maakt graag bronnen/argumenten/feiten.

Of is het gewoon weer bash richting Samsung?

[SuperDre]

Hier zal gewoon hetzelfde scherm in zitten als de 27" van samsung die al op de zakelijke markt is, en die komt redelijk (na calibratie) in de buurt van een e-ips scherm (nog steeds niet helemaal)..

[Soeski]

Ik vind dat altijd zó knap, dat mensen al weten dat hun "oude" apparaat beter is dan een nieuwe die net op de markt komt zonder dat deze nog getest of gezien is...

[Waterbeesje]

Groot scherm! Waar is de tijd gebleven dat we op 15 inch @1024x768 zaten?

Gezien de prijs zal ik niet overwegen dit te kopen, maar wellicht bedrijven en gebruikers die fotorealistische kleuren nodig hebben? De resolutie is wel mooi overigens.

[DeMolT.]

Die zijn blijven hangen in de tijd waar we aan 1024x768 pixel genoeg hadden, omdat er simpelweg veel minder gebruik gemaakt werd van multitasken denk ik.

[Pmf1971]

voor fotorealistische kleuren moet je nog steeds geen LCD scherm hebben tenzij het een scherm is met een hogre pixelbitdiepte ingebouwd in de matrix electronica. Die kunnen wel 95% van de gamut weergeven (voor mensen zichtbare kleurenspectrum)

Maar die zijn echter een heel stuk duurder. Consumenten monitore,n, deze samsung inbegrepen hebben een pixelbitdepth van 6 bit, misschien 8. De rest van de kleurschakeringen wordt verkregen door dithering (hardware matig in de monitor electronica). Dit is goed voor weergave van hooguit 50-60% van de gamut, maar meestal hangt het rond de 40-45%. Dit is voor professionele toepassingen onaanvaardbaar. pixelbitdiepte moet minstens 16-bits zijn, dan krijg je natuurgetrouwe kleurweergave, of zo goed als. Evenzo moeten de panelen zelf ook qua kleurfilters een stuk nauwkeuriger zijn.

En met een heel stuk duurder bedoel ik dus in de orde van 5 -15 duizend euro.

[mjtdevries]

Geen LCD scherm he?

Wat zou je dan volgens jou moeten gebruiken?
als ik even bij EIZO kijk naar de CG range, dan zijn dat allemaal IPS en PVA schermen. Allemaal LCD schermen dus!!

Die 16bits word gebruikt voor de Look-Up Table, maar de kleurweergave blijft gewoon 10 bits.

btw, een uitspraak als "95% van de gamut weergeven" is onzin.
Er is niet zoiets als "de gamut".
Je moet daarbij altijd aangeven over welke gamut.
Bv de gamut van AdobeRGB, of de gamut van ISO Coated v2 etc etc.

[boombes]

http://nl.hardware.info/n...onitor-voor-professionals dit staat toevalg vandaag bij de buren op de website 10bit diepte voor 1100 euro .

Dus een heel stuk duurder valt wel mee

[catfish]

sommige schermen konden toen ook al veel hogere resoluties aan
het probleem:
- deze schermen waren zeer duur (schermen zijn vandaag de dag gewoon vrij goedkoop)
- de videokaarten waren niet snel genoeg

[JustRob]

Toch jammer dat er voor dit bedrag geen gebruik is gemaakt van de Thunderbolt-mogelijkheden zoals die bv. op Apple's Thunderbolt Display zitten.

Ik zit er serieus aan te denken een 27" scherm aan te gaan schaffen en de voordelen van het ATD zijn juist die hub waarbij alles via 1 kabel wordt doorgestuurd, bij deze zul je dus nog steeds individuele kabeltjes aan moeten sluiten.

[Wolfos]

Als je dat wilt koop je toch de goedkopere Cinema display?
pricewatch: Apple Cinema Display LED 27"

[JustRob]

Nee, want die heeft ook geen Thunderbolt ondersteuning en loopt alles via de USB aansluiting, wat:
a) trager is
b) geen ethernet ondersteunt

[knirfie244]

Waarschijnlijk bedoelde Wolfos deze te linken. Die is tegenwoordig zelfs nog goedkoper als de gewone Cinema Display.

[Speedwolf]

is een zeer mooi scherm maar veel te duur voor de gewone gebruiker

[Verwijderd]

Wat is een gewone gebruiker?

[watercoolertje]

1tje die maar 22 inch koopt Dus die koopt dan inderdaad geen 27 inch anders is het geen gewone gebruiker meer...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:02]

[knirfie244]

Samsung introduceert 27"-computerdisplay

Is het woord "monitor" of "scherm" niet goed genoeg meer?


Ik zou het scherm graag een keer in het echt willen zien om te kijken of PLS nou echt beter is als IPS zoals Samsung beweerd. Zo ja, dan zou dit wel eens mijn nieuwe monitor kunnen worden (mits de winkelprijs een stuk lager ligt dan de adviesprijs).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 04:02]

[Aham brahmasmi]

beter is *dan IPS

[watercoolertje]

Is het woord "monitor" of "scherm" niet goed genoeg meer?

Voor mensen wel, voor SEO is dit weer beter

Zelf moet ik ook dat hele PLS maar is zien in het echt, eigenlijk alleen maar op foto's gezien...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:02]

[RHF]

Ik geloof zeker dat dit scherm mooi beeld geeft en een goed scherm is maar voor EUR 935 koop ik (als PC gamer) liever 3X 27" + nieuwe high end videokaart om op 5760 X 1080 te gamen.

[SuperDre]

knap als jij voor 935 euro 3 fatsoenlijke 27" schermen + high end videokaart, want alleen een highend videokaart kost al 400+...

[.MaT]

Goedkoopste 27" monitor in de pricewatch is €184 op moment van schrijven. Dit maal 3 is €552 endan heb je nog een budget van €383 waarmee je vandaag de dag een deftig videokaartje kan kopen.

De monitoren zijn wel rommel vergeleken met de dell U2711 of deze samsung, maar 'fatsoenlijk' was geen vereiste in zijn comment. Dus het lijkt me wel mogelijk.

[SuperDre]

ik zei, fatsoenlijke 27", maar je hebt gelijk, sommige mensen geven rukom een beetje kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 04:02]

[RHF]

Precies, ik game op korte afstand van mijn 27" en kijkhoek is dan geen issue. Beeldkwaliteit is voor mij goed genoeg en voor gamen goed maar ik heb dan ook niet de goedkoopste 27".

[arnoud_h]

Als je drie 27" vlak bij je neus zet zal je juist wel een goede kijkhoek voor de buitenste schermen nodig hebben lijkt me?

[Ramzzz]

Dat het scherm (nóg) helderder is dan andere Samsung-schermen is bijna angstaanjagend te noemen, als je nagaat hoe fel de Samsung-schermen 'out of the box' afgesteld staan. Dat geldt zowel voor TFT's als TV's.

De claims ten aanzien van kijkhoeken (178 graden, dat claimde elk merk 7 jaar geleden al), refresh rates van enkele nanoseconden, $miljard contrast, etc. vind ik over het algemeen knap misleidend. Relevantie ervan meestal 0,0. En welk scherm haalt die 300 cd/m² niet?

Al met al geen overtuigend verkoopverhaal.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 23 juli 2024 04:02]

[DIKKEHENK]

Of de DELL U2711, voor rond de 600 € ? zelfde resolutie, geweldige schermen. Neem je er 2 is het helemaal feest