KLPD waarschuwt voor valse ransomware-mails
Het Korps Landelijke Politiediensten waarschuwt voor een spambericht dat lijkt alsof het van het KLPD komt. De ransomware-mail probeert mensen geld af te troggelen met het dreigement dat er kinderporno op hun systeem werd gevonden.
Het KLPD drukt de internetgebruikers op het hart dat het internetgebruikers nooit op deze manier zou benaderen en dat ontvangers van de mail zeker niet op de link moeten klikken. Wel op de link klikken kan tot gevolg hebben dat de getroffen computer niet meer boot, meldt de politie. De mail meldt dat het systeem is vergrendeld en maant aan om een 'boete' van honderd euro te betalen via Paysafe of Ukash, omdat er kinderporno werd gevonden op de computer.
"Het KLPD heeft kinderporno op uw pc ontdekt en in verband daarmee uw pc vergrendeld. Indien u 100 euro betaalt via de link in deze mail door gebruik te maken van U-kash of Pay-Safe zal het KLPD geen verdere actie ondernemen", staat in het mailtje. Bij het ontvangen van een dergelijk mailtje is contact met de politie niet nodig, volgens het KLPD. Het is niet bekend wie achter de mails zit.
Reacties (67)
Als je daar in trapt, verdien je het ook hoor.Het KLPD heeft kinderporno op uw pc ontdekt en in verband daarmee uw pc vergrendeld. Indien u 100 euro betaalt via de link in deze mail door gebruik te maken van U-kash of Pay-Safe zal het KLPD geen verdere actie ondernemen
Dit is wrong in so many ways. PC vergrendelen middels een e-mail? Geld betalen om een misdrijf af te kopen zonder tussenkomst van een rechter, en dan ook nog eens betalen via betalingsproviders waar driekwart van internettend Nederland nog nooit van gehoord heeft (en die beide verkeerd zijn gespeld, het moet zonder streepje)? Really?
[Reactie gewijzigd door CodeCaster op vrijdag 16 maart 2012 15:44]
Kunnen ze wel gemakkelijk zien wie er dus echt kinderporno op zijn pc heeft staan
Zeg, je doet je naam eer aan 
@Codecaster: ik vind ook dat je iets te kort door de bocht gaat. Veel mensen kunnen snel op het verkeerde been worden gezet. Betalen lukt waarschijnlijk niet, het ergste wat gebeurt is het aanklikken van die link...en *klik* heb je al snel gedaan als brave burger
@Codecaster: ik vind ook dat je iets te kort door de bocht gaat. Veel mensen kunnen snel op het verkeerde been worden gezet. Betalen lukt waarschijnlijk niet, het ergste wat gebeurt is het aanklikken van die link...en *klik* heb je al snel gedaan als brave burger
Ik zou niet weten waarom mensen op een link moeten klikken als ze niet begrijpen wat erachter zit. Als je dat doet, is er toch iets fundamenteels mis met je begrip van het internet.
Tijd voor een internetrijbewijs.
Tijd voor een internetrijbewijs.
Ik zou een mailtje terugsturen...
'Sorry mijnheren van de kpld; maar ik heb enkel een Viesakaart en een account bij paypall. kan u mij uw gegevens sturen zodat ik met een van die middelen kan betalen aub?"
'Sorry mijnheren van de kpld; maar ik heb enkel een Viesakaart en een account bij paypall. kan u mij uw gegevens sturen zodat ik met een van die middelen kan betalen aub?"
Iedereen die betaald is schuldig. Want als je onschuldig bent bel je wel om te klagen?
Niet mee eens.
D'r zullen zat onwetenden zijn die op hun zolderkamertje naar legale fapplaatjes zoeken. Vervolgens ontvangt men een dergelijke mail en vreest men dat het bv bijvangst betreft. In een "Oh nee.. Het zal toch niet.."-reactie kan ik me theoretisch voorstellen dat iemand eieren voor z'n geld kiest en dus maar ¤100 lapt om niet een of ander schaamtevol proces in te hoeven gaan..
De stelling dat iedereen die betaalt dus schuldig is, gaat volstrekt mank..
D'r zullen zat onwetenden zijn die op hun zolderkamertje naar legale fapplaatjes zoeken. Vervolgens ontvangt men een dergelijke mail en vreest men dat het bv bijvangst betreft. In een "Oh nee.. Het zal toch niet.."-reactie kan ik me theoretisch voorstellen dat iemand eieren voor z'n geld kiest en dus maar ¤100 lapt om niet een of ander schaamtevol proces in te hoeven gaan..
De stelling dat iedereen die betaalt dus schuldig is, gaat volstrekt mank..
Iedereen die schuldig is, trapt hier niet in.
@fricky: Nee toch: "Iedereen die betaald is schuldig"!
Nee hoor! Iedereen die betaalT is schuldig!
Nee hoor! Iedereen die betaalT is schuldig!
Echt waar? Maar de KPLD plaatst toch ook meldingen op pc's die gehacked zijn? Dat dit voor jou zo klaar als een klontje boter is wil niet zeggen dat elke leek dit soort scams ruikt... Zeker als je kijkt wat er bij het grote publiek aan informatie bekend is over de KLPD.
Ik vraag me zelfs af of het KLPD wel wist wat ukash is.
Inderdaad. Alleen iemand die echt zulke troep op zijn pc heeft staan zal mogelijk hiervoor betalen en dus de dupe van worden. Kan me niet voorstellen dat een 'gewone burger' hier in trapt.
Hoeveel mensen die op internet rond huppelen hebben nul verstand van dit soort dingen?
De mensen die er in trappen hebben waarschijnlijk ook allemaal nu.nl bezocht en is de bankrekening allang geleegd.
Dat ze het verdienen ben ik het dus niet met je eens, dat ze überhaupt geen internet mogen hebben lijkt me een beter optie. Maar dat zal er wel nooit van komen, aangezien het ook nog steeds mogelijk is om als alcoholist achter het stuur van een auto plaats te nemen.
Het is dus goed dat de KLPD ons om de maand er van vergewist dat er spam wordt gestuurd. Daar zou bijvoorbeeld de ING lering uit moeten trekken.
De mensen die er in trappen hebben waarschijnlijk ook allemaal nu.nl bezocht en is de bankrekening allang geleegd.
Dat ze het verdienen ben ik het dus niet met je eens, dat ze überhaupt geen internet mogen hebben lijkt me een beter optie. Maar dat zal er wel nooit van komen, aangezien het ook nog steeds mogelijk is om als alcoholist achter het stuur van een auto plaats te nemen.
Het is dus goed dat de KLPD ons om de maand er van vergewist dat er spam wordt gestuurd. Daar zou bijvoorbeeld de ING lering uit moeten trekken.
Euhm, geen internet lijkt me geen oplossing, want rekeningen betalen word straks ook verplicht via internet, waar nu nog keuze is.Dat ze het verdienen ben ik het dus niet met je eens, dat ze überhaupt geen internet mogen hebben lijkt me een beter optie. Maar dat zal er wel nooit van komen, aangezien het ook nog steeds mogelijk is om als alcoholist achter het stuur van een auto plaats te nemen.
En alcoholisten kunnen inderdaad nog steeds achter het steur kruipen, maar de motor starten word een probleem, tenzij je iemand anders laat blazen*.
Wat een oplossing is voor de onwetende internetter is een verplichte adblocker.
Wat dan weer een probleem is, is dat we er dan achter komen dat eigenlijk alles allang gehackt was, maar alleen de lagere klasse hacks werden verkocht aan sukkelige bedrijven en overheden die vergissingen maken en sporen niet wissen.
*Ondertussen mogen nu dus 1000 mensen de straat niet op doordat ze moeten wachten op de uitspraak van de rechter.
Het rechtssysteem vertragen is dus succesvol verlopen en dat zal zo blijven totdat er maatregelen worden getroffen.
Niet iedereen kan dat onderscheidt maken, voor sommigen die niet zo bezig met computers zijn en weinig kennis hebben kunnen er wel intrappen.
Wij zijn wat dat betreft beter geïnformeerd met allemaal kennis.
Als jij bij het ziekenhuis komt kan iemand zich ook voordoen als arts en je allemaal vakjargon en dergelijke opleggen zonder je er iets van begrijpt.
Dus degene die erin trappen verdienen het helemaal niet, het is meer het stereobeeld wat je hebt van degene die erin trappen.
Wij zijn wat dat betreft beter geïnformeerd met allemaal kennis.
Als jij bij het ziekenhuis komt kan iemand zich ook voordoen als arts en je allemaal vakjargon en dergelijke opleggen zonder je er iets van begrijpt.
Dus degene die erin trappen verdienen het helemaal niet, het is meer het stereobeeld wat je hebt van degene die erin trappen.
Jargon of vaktermen. Bij bezoek aan een ziekenhuis vraag ik tegenwoordig of ze kunnen bewijzen Reinout Oelewapper niet te kennen..Als jij bij het ziekenhuis komt kan iemand zich ook voordoen als arts en je allemaal vakjargon en dergelijke opleggen zonder je er iets van begrijpt.
100 euro is niet teveel als je weer bij je pornoverzameling wilt kunnen.
Er staat nergens dat er via een e-mail vergrendeld is...Dit is wrong in so many ways. PC vergrendelen middels een e-mail?
Zo ongewoon is dat niet: bestuurders met een buitenlands rijbewijs moeten boetes ook direct betalen volgens mij.Geld betalen om een misdrijf af te kopen zonder tussenkomst van een rechter
Met de wildgroei aan betalingsmogelijkheden vind ik dat niet eens zo vreemd voor de gemiddelde gebruiker.en dan ook nog eens betalen via betalingsproviders waar driekwart van internettend Nederland nog nooit van gehoord heeft (en die beide verkeerd zijn gespeld, het moet zonder streepje)? Really?
Een misdrijf koop je niet af. Punt. Een overtreding daar in tegen...
We hebben het hier nog steeds over de gemiddelde mens, toch?
Wikipedia:
Wikipedia:
Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik ook niet alle situaties perfect zou kunnen categoriseren hoor ;-)In het Nederlandse strafrecht is een misdrijf een relatief zwaar strafbaar feit. Minder zware strafbare feiten heten een overtreding.
De meeste misdrijven staan omschreven in het tweede boek van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. Daarnaast staan er misdrijven in bijzondere wetten, zoals de Wegenverkeerswet 1994, de Opiumwet, de Wet wapens en munitie en de Wet op de economische delicten.
In het dagelijks taalgebruik worden de begrippen misdrijf en overtreding vaak verward. Een strafbaar feit wordt dan in het algemeen met de term misdrijf of overtreding aangeduid.
Kennelijk blijft dit soort stupide spam die om geld vraagt toch effect sorteren. Voor mij is het vrij ongelofelijk dat mensen daarin trappen.
Mensen die daar in trappen zijn vermoedelijk dan wel mensen die echt kinderporno op de PC hebben staan en dat weten ook. Dus zowel dom als crimineel.
Mensen die daar in trappen zijn vermoedelijk dan wel mensen die echt kinderporno op de PC hebben staan en dat weten ook. Dus zowel dom als crimineel.
[Reactie gewijzigd door Patrick_P op vrijdag 16 maart 2012 15:41]
Als je 10.000 mails verstuurd, en 1% reageert daarop, dan heb je toch mooi 10.000 omzet. Spam (en dit soort malware) werken, volgens mij, omdat het zo makkelijk is zulke grote getalen uit te sturen. Er hoeven dan maar relatief weinig succes te hebben, wil de actie zelf een succes zijn.
1% lijkt weinig maar is natuurlijk veel te veel voor dit soort domme acties.
Maar goed als het 0,01% zou zijn is het ook al teveel.
Niemand zit op dit soort zooi te wachten of je er nu intrapt of niet.
Het is zoals altijd, volg de geldstroom en je vindt de criminelen vanzelf!!
Het is nooit anders geweest.
De vraag is alleen of de politie en het OM energie willen steken in oplichten en misdaad op dit gebied. Meestal doen ze er niets aan omdat het teveel moeite en geld kost.
Misdaad loont dus blijkbaar nog steeds.
Maar goed als het 0,01% zou zijn is het ook al teveel.
Niemand zit op dit soort zooi te wachten of je er nu intrapt of niet.
Het is zoals altijd, volg de geldstroom en je vindt de criminelen vanzelf!!
Het is nooit anders geweest.
De vraag is alleen of de politie en het OM energie willen steken in oplichten en misdaad op dit gebied. Meestal doen ze er niets aan omdat het teveel moeite en geld kost.
Misdaad loont dus blijkbaar nog steeds.
Daar worden ze voor betaald, dus ze moeten ... ook al het energie kost.
Ik denk daarbij het wel een stuk efficiënter aangepakt kan worden als men weet waar het geld naar toegaat dan is het eenvoudig de banken een verbod op leggen daar nog transacties naar uit te voeren. Dit kan geheel geautomatiseerd.
Dat voorkomt schade en slachtoffers en is dus goedkoper als het door niet te doen.
Ik denk daarbij het wel een stuk efficiënter aangepakt kan worden als men weet waar het geld naar toegaat dan is het eenvoudig de banken een verbod op leggen daar nog transacties naar uit te voeren. Dit kan geheel geautomatiseerd.
Dat voorkomt schade en slachtoffers en is dus goedkoper als het door niet te doen.
Een paar kleine probleempjes:
Buitenlandse rekeningen. Daar krijgt de (nederlandse) poitie niet 1.2.3. toegang toe. Gaat wel "enige tijd" duren voordat men kan achterhalen bij wie het geld terechtkomt. En tegen die tijd is de rekeninghouder al lang niet meer beschikbaar.
Veel landen hebben geen betalingsverkeer zoals in Nederland. Miljoenen hebben zelfs geen bankrekening. Op een gegeven moment wordt het contant of cheque. Ga dat maar eens traceren.
Politieke belangstelling. Er schijnen landen te zijn waar corruptie is. Die hebben geen enkele belangstelling om het systeem aan te pakken, want dat scheelt de machthebbers geld.
Iemand zal de uitzonderingen toch moeten aanbrengen. Of het nu in je uitzonderingen tabel is of in je programmatuur, niets gaat "vanzelf".
Buitenlandse rekeningen. Daar krijgt de (nederlandse) poitie niet 1.2.3. toegang toe. Gaat wel "enige tijd" duren voordat men kan achterhalen bij wie het geld terechtkomt. En tegen die tijd is de rekeninghouder al lang niet meer beschikbaar.
Veel landen hebben geen betalingsverkeer zoals in Nederland. Miljoenen hebben zelfs geen bankrekening. Op een gegeven moment wordt het contant of cheque. Ga dat maar eens traceren.
Politieke belangstelling. Er schijnen landen te zijn waar corruptie is. Die hebben geen enkele belangstelling om het systeem aan te pakken, want dat scheelt de machthebbers geld.
Iemand zal de uitzonderingen toch moeten aanbrengen. Of het nu in je uitzonderingen tabel is of in je programmatuur, niets gaat "vanzelf".
Dit is geen spam, het vergrendeld je gehele PC. Gezien het je gehele PC locked kan ik mij goed voorstellen dat menig persoon denkt dat dit een "echt" bericht is van de politie - en dus ook zal betalen.
Maar als er geld over moet worden gemaakt naar een rekening, dan is er bij die rekening toch iemand bekend? Ongetwijfeld geregistreerd in een dubieus land, maar er moet toch iets mee te doen zijn?
Veelal dus een dusdanig dubieus land waar amper iets tegen die mensen te doen is, of uberhaubt wordt gedaan. (Nigerian scam anyone?).
Andere kant kunnen het ook bankrekeningen zijn die 'gekraakt' zijn (gejat, etc) of via afpersing/fraude op een compleet andere naam staan. (veelal gedaan met witwaspraktijken, tussenstation-slachtoffers).
Andere kant kunnen het ook bankrekeningen zijn die 'gekraakt' zijn (gejat, etc) of via afpersing/fraude op een compleet andere naam staan. (veelal gedaan met witwaspraktijken, tussenstation-slachtoffers).
Je wil niet weten hoeveel mensen er toch intrappen, net als spook rekeningen
"Het KLPD heeft kinderporno op uw pc ontdekt en in verband daarmee uw pc vergrendeld. Indien u 100 euro betaalt via de link in deze mail door gebruik te maken van U-kash of Pay-Safe zal het KLPD geen verdere actie ondernemen", staat in het mailtje.
Je ziet ook hoe dom het geschreven is. Als het KLPD een mailtje stuurt doen ze dat vanut hun naam en schrijven dan dus in de ik vorm. zullen we geen verdere actie ondernemen..
Je ziet ook hoe dom het geschreven is. Als het KLPD een mailtje stuurt doen ze dat vanut hun naam en schrijven dan dus in de ik vorm. zullen we geen verdere actie ondernemen..
Waarom krijg ik nu nooit deze humor spam mails...
Ik neem aan dat als je je email op pron sites of makkelijk te harvasten sites neerzet je op een gegeven moment vanzelf dit soort mails krijgt.
Zodra een website wordt gehackt waar jouw email adres is opgeslagen komen de mails vanzelf binnen rollen.
nu.nl had laatst volgens mij er wel last van maar ja dat check ik alleen maar via mijn telefoon.
Blijkbaar trappen zoveel mensen in deze complete onzin dat zelfs:
"Het KLPD drukt de internetgebruikers op het hart dat het internetgebruikers nooit op deze manier zou benaderen en dat ontvangers van de mail zeker niet op de link moeten klikken. "
gemeld moet worden.
"Het KLPD drukt de internetgebruikers op het hart dat het internetgebruikers nooit op deze manier zou benaderen en dat ontvangers van de mail zeker niet op de link moeten klikken. "
gemeld moet worden.
[Reactie gewijzigd door Majkowski op vrijdag 16 maart 2012 15:53]
Dit is een low tech variant van het politie virus? Die deed exact hetzelfde, alleen toch wel beter.
Als ik geld zou willen verdienen door dit soort mails te sturen zou ik toch wel een beter strafbaar feit weten dan het bezit van kinderporno (downloaden van illegale muziek/films/software of zo). Lijkt me niet dat dat nu een grote groep is, of ben ik naief?
Zouden ze misschien er op uit zijn om specifiek mensen die zich aangesproken voelen te schaden of te identificeren?
Zouden ze misschien er op uit zijn om specifiek mensen die zich aangesproken voelen te schaden of te identificeren?
[Reactie gewijzigd door marino_centrino op vrijdag 16 maart 2012 16:10]
Ik ben dit nu 2x tegen gekomen op het werk. een had al zo'n paysafe card gehaald maar kreeg het dus niet betaald. Toen is deze meneer naar ons gekomen en heb ik het er gelukkig af kunnen halen. Dat was 2 maanden geleden ofzo. Dus ik vind het wel vreemd dat de KLPD er nu melding van maakt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
