Politie pakt student op wegens verspreiden ransomware

De politie heeft in Maastricht een 18-jarige student aangehouden. Hij zou verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van ransomware. Ook zou de verdachte, die inmiddels is vrijgelaten, met creditcards gefraudeerd hebben.

De 18-jarige student is volgens het Openbaar Ministerie vermoedelijk betrokken bij het verspreiden van ransomware. Dergelijke malware kan data op een computer versleutelen en toont veelal een bericht waarin verzocht wordt om 'losgeld'. Er bestaat onder andere ransomware waarbij het logo van de politie wordt getoond.

Naast het verspreiden van ransomware zou de 18-jarige met gestolen creditcardgegevens tientallen online aankopen hebben gedaan om deze goederen vervolgens via Marktplaats weer te verkopen. Het OM spreekt over een fraudebedrag van mogelijk duizenden euro's.

Bij een huiszoeking zijn onder andere een computer, een tablet, opslagmedia, bankpassen en av-apparatuur in beslag genomen. Ook werd 18.000 euro aan contanten gevonden. De verdachte is na verhoor vrijgelaten in afwachting van nader onderzoek.

Reacties (123)

[Verwijderd]

Rembert dan had jij mazzel met de safe modes. Heel vaak werkt dit niet krijg je ook het politiescherm te zien als je opstart met safe modus.


Hier staat een hele goede handleiding met dank aan Maxstar:

http://www.pcwebplus.nl/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=6171

Hiermee krijg je het scherm (tijdelijk) weg.

Daarna:

Malwarebytes
ADW cleaner
Combofix

deze gebruik ik altijd om het te verwijderen en werkt perfect. Binnen een uur probleem opgelost en de computer is weer helemaal bruikbaar.

[egelalexander]

Met HItmanPro kickstart een usb stick maken, binnen 3 minuten is het virus van je computer Het steld allemaal niet zoveel voor die virussen, stomme is dat nog zoveel mensen er in trappen het het geld betalen. Gelukkig heeft opsporing verzocht er pasgeleden nog aandacht aan besteed. Op mijn werk heb ik denk ik wel 200 computers met dit virus binnen gekregen in een jaar.

[Verwijderd]

Dat politieding is gebonden aan het userprofiel.
Inloggen als andere user (met voldoende rechten) of lokale Administrator en dan scanners als bv Malwarebytes, Emsisoft Emergency Kit, en/of TDSSkiller draaien.
Je moet wel dan een andere useraccount hebben uiteraard (of je Administrator aan).

[jordyktm]

Zulke gasten moeten hun lesje leren, maar zijn misschien later nuttig te gebruiken?

[wildhagen]

Hoe wil je zo iemand nuttig gebruiken? Het feit dat ij een virus-construction kit (want tegenwoordig kan je die vrij eenvoudig vinden en goedkoop aanschaffen) kan gebruiken om al klikkend wat malware te maken is nu niet een bruikbare eigenschap of kwaliteit of iets dergelijks voor het bedrijfsleven, laat staan voor de overheid.

Daarnaast heeft hij aangetoond het niet zo nauw te nemen met regelgeving, wetten etc. Hij heeft mensen opgelicht, diefstal gepleegd, en zo nog een en ander. Ik denk niet dat je als bedrijf/overheid zo iemand toegang tot je systemen en gevoelige (klant)data wil geven....

Daarnaast heeft hij (als hij veroordeeld wordt althans) een strafblad te pakken. Daarmee kan je de meeste (hogere / betere) IT-banen wel vergeten, want daar heb je tegenwoordig bijna altijd een VOG voor nodig, en met zoiets op je strafblad kan je het wel uit je hoofd zetten om die te krijgen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 20:14]

[Cergorach]

Er zijn maar bitter weinig Nederlanders die het wel nauw nemen met de regelgeving, wetten, etc. Kijk maar een naar het gebruik van P2P, illegale software, te hard rijden, rijden onder invloed, belasting ontduiking, etc. Het mooiste voorbeeld vind ik nog wel al die autorijders die opletten waar al die flitspalen staan, ipv. opletten dat ze gewoon niet te hard rijden, want als ze niet worden gepakt is er namelijk niets aan de hand...

En als je denkt dat deze gast andere mensen benadeelt en dat een te hardrijder dat niet doet dan heb je een bard voor je kop. Een auto is een dodelijk wapen, waar te hard rijden dodelijke gevolgen kan hebben. Waarbij ransomware/credicard fraude geen levens kost. Natuurlijk zal je niet bij elke keer te hard rijden zorgen voor een (dodelijk) ongeluk, maar de kans is er zeker wel.

Betekend niet dat ik probeer goed te praten wat deze 18 jarige heeft gedaan, maar zie het wel in perspectief, de gemiddelde Nederlander is heus niet zo wets volgend als je nu doet overkomen. Dat deze gast is opgepakt is of een gelukje voor de politie of hij zorgde voor genoeg financiële schade dat de politie eindelijk wel moest ingrijpen.

[FreshMaker]

knip

Iets met een verschil tussen overtreding ( te hard rijden, belasting ontduiking ) en een misdrijf .. creditcard gegevens, oplichting en heling ?

Je hoeft de wet niet volledig te kennen, maar enig onderscheid tussen de gevallen is wel handig !

[_Pussycat_]

Ik neem toch aan dat je voor belastingsontduiking de gevangenis in kunt (is tenminste in Duitsland wel zo). Weet je zeker dat dat geen misdrijf is / in bepaalde gevallen kan zijn?

[Q]

@Cergorach, dit is een heel slecht verhaal van je en je bagatelliseert wat deze persoon heeft gedaan.

Illegale content downloaden en te hard rijden zijn van een totaal andere orde dan virussen verspreiden en mensen dus afpersen en het stelen van geld.

Met drank op rijden is weer iets heel anders dan te hard rijden of downloaden.

Ja het is waar dat de meeste mensen wel eens een overtreding begaan. Of iets doen wat niet mag. Maar de grote meerderheid van de mensen zal niet stelen of mensen afpersen.

Als je als mens over die drempel gaat, dus om te stelen of af te persen, dan bewijs je dat je in feite gewoon ongeschikt bent voor enige vertrouwensfunctie. Dit 'soort' mensen zou nooit en te nimmer in mijn bedrijf aan de slag komen.

[sharkwouter]

In Nederland is het enige wat je niet legaal kan downloaden kinderporno.

OT: Ik zie niet waarom mensen zoveel sympatie hebben met dit soort mensen, mensen oplichten en geld van mensen stelen is gewoon stafbaar en niet goed te praten. Succes met een baan in de it vinden als je een strafblad hebt...

[Reactie gewijzigd door sharkwouter op 23 juli 2024 20:14]

[Kiswum]

Software met een licentie maar je ook niet downloaden.
Een voorbeeld daarvan is Photoshop en Windows.

[K4F]

De verspreiding van software is vandaag de dag niet meer gelimiteerd tot hard copies. Het downloaden hiervan bij de leverancier of een andere plek maakt hierbij geen verschil.

[sharkwouter]

Dit is niet waar, "piraten" is niet verboden in Nederland, alleen het verspreiden van de software die je ermee binnen haalt.

[Whatson]

Je mag software met licentie wél downloaden, maar vervolgens mag je het niet gebruiken omdat je geen licentie hebt.

[crizyz]

Zelfs voor dat lopende band werk dat eerder werd genoemd moet je tegenwoordig in staat zijn een VOG te kunnen overhandigen.

[Strykeforce]

Tegenwoordig is het zo ontzettend makkelijk om trojans/malware/virussen te verspreiden, zat tools die je online koopt voor een paar honderd dollar. Dus nee, aan dit soort mensen heb je 0,0 het zijn gewoon een stelletje "ordinaire criminelen", script kiddies ook wel genoemd. Toch jammer dat hier op tweakers nog vaak de opmerking: "geef ze een baan!" voorkomt, ook al hebben ze op een paar knopjes gedrukt. Geef ze dan maar een baan aan de lopende band in een fabriek.
Dit zijn niet de makers van de programma's want die verkopen hun pakket aan dit soort sukkels en verdienen er zelf goud geld mee wat veel moeilijker terug te traceren is.

[cool1971]

Met alle respect maar mensen aan de lopende band zullen niet zo blij zijn met jouw uitspraak, ik vind het ook een beetje denigrerend.

[Luukje01]

tis wel de waarheid.

ik ben het volledig met hem eens. Vorig jaar liet t.net al zien hoe makkelijk je spyeye kan distributeren.

Ik hoop dat ze deze 'student' goed aanpakken!

[thegve]

Om even in te haken op wat cool1971 waarschijnlijk bedoelt, ik denk niet dat deze jongen geschikt is voor lopende band werk. Dat is namelijk keihard fysiek werk, en deze gast kiest ervoor om lui met standaard tooltjes geld van mensen te stelen. Zo ongeveer het tegenovergestelde.
Ik hoop op een lange gevangenisstraf, hopelijk levert dat iets op.

[PhunkOne]

oh wacht, verassing: what the.....

nee, laten we het lekker gemalijk en comfortable maken voor deze achterlijke randebielen die met tooltjes onschuldigen bestelen van het geld waar zij keihard voor hebben moeten werken.

Laten we de gevangenis nou niet al te gemakkelijk maken he.
Tegenwoordig heeft elk crimineel nu tegenwoordig een tv-tje, een knus gezellig en opgelicht cel. Wat nou gevangenis? het heeft een status upgrade gekregen naar een hotel, vol met criminelen.

zielig dat hij dan geen kans krijgt in de samenleving om enig werk te vinden in de ICT? Komop, deze jongheer is al 18 en heeft al genoeg kennis opgedaan met allerhande nieuwsberichten over mogelijke consequenties, laten we het beter maken, life-time gegarandeerd geen werk te vinden maar dan ook ergens in de buurt van enige vorm van informatica of 1ste lijns support; flink aan de slag in 't veld, chain-gang anyone?

who cares als deze knuppel "niet geschikt" is voor fysiek werk, pay the price for your crimes.


just my 2 cents.

[n-i-x]

Aan de andere kant zouden diezelfde mensen die aan de lopende band werken vast ook niet blij zijn als zo'n crimineel een veel beter betaalde baan / baan met minder fysieke arbeid gewoon zou krijgen... dat zou trouwens ook niet eerlijk zijn richting de rest van de bevolking die gewoon zelf een baan mag vinden.

De enige juiste actie is dan ook om criminelen gewoon te straffen, en ze vervolgens - net als ieder ander - zelf maar een baan te laten vinden.

[cyberstalker]

Het probleem met dat scenario is dat ex-gevangenen dan vaak, bij gebrek aan beter (een baan) weer terugvallen in hun oude leventje.

[Verwijderd]

Dat is toch al meer dan 10 jaar zo.

"In het land der blinden is eenoog koning".
Dat geldt nog steeds.

[postbus51]

Denk toch niet , waarom menig persoon m/v met wat computer kennis had deze ransome-ware
al lang uitgeschakeld
Zelf meerdere malen deze cop/hoax weg gewerkt (zonder betaling)

Langzaam aan wordt het vervelend om te horen dat dit soort personen een baan moeten krijgen
Face it de knul is een crimineel steelt of het nou creditcard of gewoon je portomonee is
Indien je zelf slachtoffer wordt hier van snap je wel wat ik bedoel

Jammer dat deze shitface naar huis is gestuurd , Meester Teeven foei
Voor beetje hack op school zit je dus langer vast

[Reactie gewijzigd door postbus51 op 23 juli 2024 20:14]

[Atomsk]

Leuk "wensdenken" is dat: lekker inbreken en wanneer je gepakt wordt, nou dat wordt je toch gewoon beveiligingsexpert en ga je mensen helpen om hun huis inbraakproof te maken? Tot die tijd fijn blijven inbreken en stelen, want dat verdient zo lekker. Win-win!

[WhatsappHack]

Ze zijn nuttig in de zin van: gebruik ze om andere van dat soort jonge criminelen op te sporen. Een projectje ala Sabu.

[Verwijderd]

M.a.w., moordenaars kunnen later het leger in, verkrachters kunnen later de porno industrie in en pedofielen kunne later bij Bureau Jeugdzorg werken.

Waarom is het dat ICT criminaliteit nog minder sterk moreel wordt afgekeurd dan witteboordencriminaliteit? Als het om een ICT gerelateerde criminaliteit gaat dan strijken de tweakers hier en masse met de hand over het hart en doen alsof Fikkie, die lieve knuffel, tegen iemands been aanplast. Dat is even vervelend maar we vergeven het maar.

[RetepV]

"Zulke gasten moeten hun lesje leren, maar zijn misschien later nuttig te gebruiken?"

Yep. Hij mag straks naar de gevangenis. Zijn mede-gevangenen krijgen de eerste keus. Als hij de juiste contacten legt en een sterk netwerk opbouwt, kan hij het nog ver schoppen.

[wetjens1988]

een nieuwe klokkenluider zou niet misstaan... kan de VS zn volgende schandaal aan de schandpaal nagelen.

[Verwijderd]

De beste straf voor dit soort kleuters is een jarenlang verbod om op internet te komen.

[Verwijderd]

En hoe verban je iemand precies van het internet?

[Leanderable]

Nou, zo dus. Een internetverbod is geen ongebruikte oplossing, maar voor langere tijd misschien lastiger waar te maken.

[Verwijderd]

Tenzij hij ook gevolgd wordt, kan hij toch gewoon naar de bibliotheek/internet-cafe/huis van een vriend om op internet te gaan?

[Verwijderd]

Ik weet het ... dat is niet gemakkelijk ... eerst maar eens een ban bij alle internet providers, internet cafés. Een echte ban zal onmogelijk zijn. Het gaat mij dan ook meer om het idee.

[Amanoo]

18.000 contant, dan krijg je nog wel meer over de zaak te horen. Die krijgt nog wel zijn straf, want als ie zoiets contant hebt ben je niet legaal bezig geweest. Ik hoop wel dat de VS niet meteen een uitlevering nodig vindt.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 20:14]

[Verwijderd]

18.000 contant, dan krijg je nog wel meer over de zaak te horen. Die krijgt nog wel zijn straf, want als ie zoiets contant hebt ben je niet legaal bezig geweest. Ik hoop wel dat de VS niet meteen een uitlevering nodig vindt.

Humor, "die krijgt nog wel zijn straf", nou om te beginnen hebben ze hem onmiddelijk vrij gelaten dus dat is qua straf geen goed begin. Die 18.000 euro contant is uiteraard ook afkomstig van dit soort zwaar crimineel gedrag, echter komt dat niet eens meer bij het Openbaar Mystery* op. Zij gaan er vanuit dat het in het slechtste geval om duizenden euro's gaat en dus niet om tienduizenden.

Eerlijk gezegd hoop ik juist wel dat de creditcard maatschappijen om uitlevering zullen vragen, voor of na zijn in Nederland gekregen aanmoedigingsstrafje van enkele maanden. Grootschalige creditcard fraude, het in gijzeling houden van computersystemen of servers, diefstal en heling vallen in mijn perceptie onder zware criminaliteit. Oh ja en 18 = volwassen. Dus daar past wat mij betreft ook een zware straf op en niets minder.

* het is mij en velen met mij een raadsel waar ze daar mee bezig zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mystery

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:14]

[terradrone]

Je realiseert je toch hoop ik wel dat gevangenissen leerscholen der criminaliteit zijn, en niet een hapklare oplossing voor iedereen die naast de lijn loopt.

Dat was vroeger de algemene opvatting in amerika, gooi iedereen die het niet goed doet in het gevang: probleem opgelost. Nu zitten ze daar met een gigantische berg uitpuilende gevangenissen welke gigantische kosten met zich meebrengen.

In al die gevangenissen zijn beruchte bendes groot geworden. Hebben kleine criminelen zich ontwikkeld tot grote misdadigeres; conclusie het komt er meer beschadigd uit dan dat het er in ging.

Dus denk nog eens na voordat je iedereen in de lik wilt gooien.

[Iblies]

Ik begrijp de reacties ook niet helemaal over het in de bak gooien.
Jongen is 18 jaar, kan lezen en schrijven en is ook niet helemaal op zijn achterhoofd gevallen.

De roep om hem maar zo lang mogelijk in de bak te gooien is niet alleen hartstikke populistisch, het kost gewoon ook nog eens bakken met geld waarbij zijn skills naar alle waarschijnlijkheid door anderen zal worden misbruikt. Welgeplaatste trap onder zijn kont om hem even wakker te schudden en hem een tijdlang een werkstraf laten uitvoeren icm met een enkelband zodat je zeker weet dat hij zijn diploma gaat halen en weet wat hij verder uitvreet is niet alleen goedkoper maar ook nog eens efficiënter.

[RetepV]

Dat was vroeger de algemene opvatting in amerika, gooi iedereen die het niet goed doet in het gevang: probleem opgelost. Nu zitten ze daar met een gigantische berg uitpuilende gevangenissen welke gigantische kosten met zich meebrengen.

En dit is ook een beetje raar: er zitten daar miljoenen mensen in de gevangenis. Ze zullen wel heel terecht straf hebben gekregen. Maar het zijn wel mensen.

En die mensen zelf worden in de gevangenis alleen maar verder beschadigt. En ook hun vrienden en familie. Die gaan de overheid niet meer zien als iemand die je helpt, maar iemand die je tegenwerkt. Want de overheid doet wel alles om de mensen gevangen te zetten, maar niets om de oorzaak van al die criminaliteit weg te nemen.

Dus kijk niet alleen naar de kosten in geld, maar ook naar de maatschappelijke kosten.

En bedenk dan eens dat Willem Alexander heeft gezegd dat we een participatiemaatschappij moeten worden in plaats van een verzorgingsmaatschappij. In feite zegt hij dat wel als Amerika moeten worden. Maar met hun filosofie nemen we ook hun problemen over.

Ik hoop dat wij het hier niet uit de hand laten lopen, zoals het in Amerika wel is gebeurd. Want die hebben nu een verzorgingsmaatschappij nodig, terwijl geen politicus daar met ook maar één haar op zijn hoofd aan wil denken.

[Verwijderd]

De VS is de meest pure kapitalistische staat dus dat brengt dit met zich mee:

[...]
Die gaan de overheid niet meer zien als iemand die je helpt, maar iemand die je tegenwerkt. Want de overheid doet wel alles om de mensen gevangen te zetten, maar niets om de oorzaak van al die criminaliteit weg te nemen.

Er gaan onder de Neoconservatieven in de VS geregeld stemmen op om van de VS een 100% puristisch kapitalistisch land te maken.

Enig idee wat dat betekend ?

Dat houdt in dat er helemaal geen overheid meer is maar dat enkele overgebleven kapitaal krachtige multinationals het land gaan leiden en regelgeving gaan maken.

Een glimp hiervan zat in de serie "Jericho".

[svdloop]

Een puristisch kapitalistisch land. En is dat iets waar wij op moeten zitten te wachten?

Een gebrek aan overheid gaat hand in hand met een gebrek aan rechtsstaat. De onafhankelijke rechter bestaat niet op het moment dat bedrijven direct aan tafel zitten om wetten te (her)schrijven.
En wat houdt de kapitaalkrachtige multinationals tegen om de 'status quo' te handhaven? "Een bedrijf in opkomst dat iets doet wat ons niet zint? Prima, nieuwe wetgeving."

Laat ons Nederlanders, wat mij betreft, maar fijn de mensen, die de handen ophouden voor eten, te eten geven. Oost-Europeaan, Griek, Japanner en/of Chinees (ja, en/of want met 7.000.000.000 mensen gaat ook de combo bestaan ;-) ) Nationaliteit is irrelevant. Wanneer iemand honger heeft moet ie kunnen eten en als we als collectief kunnen zorgen dat we dat voor elkaar krijgen; mijns inziens meer dan prima!
Laten wij ons dan fijn onderscheiden van de Verenigde Staten, want honger gun je niemand.

Meer On-Topic: ik vind het zo sterk populistisch om te zeggen "Laten we ze in de bak gooien." Men schreeuwt teveel en verdiept te weinig. Om een idee te geven van wat mijn eerste google-results waren op: de volgende link

Daar kwam ik de volgende tekst tegen in de conclusie van Dit Document. Te vinden op ReclasseringNederland.nl
Gebaseerd op de officieel geregistreerde criminele
carrières van alle volwassen personen veroordeeld in 1997 laten onze bevindingen
zien dat daders significant minder recidiveren na een werkstraf dan na een gevangenisstraf. Dit gevonden resultaat blijft substantieel, ook wanneer door matching
gecontroleerd wordt voor mogelijke selectie-effecten.

Mijns inziens is een belangrijk aspect van het sanctioneren van een gedraging, het straffen, voorkomen dat de gedraging wordt herhaald.
Wat voor een persoon een gepaste straf is, verschilt van persoon tot persoon. (denk aan een kind wat als straf in de hoek moet gaan zitten; voor jou en mij, geen probleem. Voor dat kind een helse straf.

Ouders weten dit; ouders kennen hun kind en weten wat door hun kind als straf wordt ervaren.
Voor buitenstaanders kan het lijken alsof het gedrag van de ouders ontoereikend is. Dit terwijl het doel van de straf wel bereikt kan zijn. Het kind is terecht gewezen op een, binnen het referentiekader van het kind en het gezin, gepaste manier, die herhaling van de gedraging doet voorkomen.

Een mooi voorbeeld hoe perceptie en perspectief tussen verschillende partijen kan verschillen. Dit voorbeeld wil ik nu graag toepassen op het Nederlandse Strafrecht. Jij en ik zijn onvoldoende geïnformeerd over welke straffen passend zijn en welke straffen het meest 'passend' en doelmatig zijn. Daarvoor hebben wij rechters. Een onafhankelijke en onpartijdige verzameling mensen die als belangrijkste taak hebben om 'recht' te spreken, binnen de kaders die wij als samenleving stellen (wetgeving).

Zij dienen de samenleving op de meest doelmatige wijze en hebben geen belang bij hun uitspraken en handelingen. Immers, onpartijdig en onafhankelijk.

Laten wij daar respect voor opbrengen, zonder loze kreten de wereld in te helpen. Weet eerst waar je het over hebt en wat de consequenties van je uitspraken zouden zijn, zouden ze uitgevoerd worden. Immers, rechters zijn ook mensen en niemand wordt graag op negatieve wijze voorzien van kritiek.

Rechters van Nederland, Mijn dank!! Dat U deze zaak onbevooroordeeld en onafhankelijk moge beoordelen.

(link for potato ;-) )

[Verwijderd]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Wetten en o.a. de daaraan verbonden strafmaten komen dus voort uit de volksvertegenwoordiging. Denk je dat dit een garantie geeft op passende, efficiente, actuele & doelmatige wetgeving dan heb je heel veel journaals verkeerd begrepen of niet gezien.

N.B. waar zeg ik dat ik voorstander ben van puristisch kapitalisme ?

Precies nergens, dus beter eerst gewoon even goed lezen ipv reageren op zaken die er letterlijk niet staan.

Laatste puntje: dus jij gaat iedereen die niet WIL werken van eten voorzien ?

[SniperEye]

Oei oei, wat een foute stelling. Criminaliteit gedijt bij de tolerantie van de maatschappij.
Al voordat iemand in de fout gaat moet criminaliteit onaantrekkelijk worden gemaakt. Daar begint het. Als iemand in de fout gaat dan verdient die straf. Als ik kijk naar de doodschoppers van de scheidsrechter uit Almere (als ik me niet vergis) dan verbaas ik me over hun regime of eigenlijk het gebrek er aan.

[Verwijderd]

Dus denk nog eens na voordat je iedereen in de lik wilt gooien.

Een typerend ondoordachte reactie van jouw kant zal ik trachten te beantwoorden zodat jij weer met open deuren en cliches kunt reageren.

Allereerst wil ik niet iedereen de lik ingooien maar alleen criminelen, dit had je kunnen opmaken uit mijn post maar blijkbaar lukte je dat niet goed.

Verder heb ik hier nogal veel denkwerk aan besteedt, meer dan ik je hier & nu kan vertellen.

Waar het op neer komt is dat de VS niet aan inkomens nivelering doet waardoor er extreme verschillen bestaan tussen arm er rijk, heel veel goter dan hier. De keerzijde daarvan is dat mensen aan de onderkant van de samenleving in VS moeten knokken voor hun bestaan. Dat brengt vanzelfsprekend meer criminaliteit met zich mee, naast nog een aantal voor de hand liggende zaken als wijdverbreid vuurwapen bezit, grote afstanden en sterke verschillen in ontwikkeling en wetgeving per staat en regio.

Naar mijn bescheiden mening ken ik de VS een beetje, hoe lang ben jij er geweest ?

In Nederland hebben we een heel andere situatie. Sterke inkomensnivelering, "The richest poor people in the world" , een overheid die voor iedereen dokt die zijn hand op houdt, zelfs hele busladingen vol oosteuropeanen etc. Dus de "survival of the fittest" factor is hier een heel stuk lager. Die script kiddie criminelen doen dit niet omdat ze geen droog brood te vreten hebben maar puur omdat ze denken hier overal mee weg te kunnen komen en veel dure spullen willen kopen.
Daar moet eens wat aan gedaan worden.
Een verwijzing naar de omringende landen, dat de wetgeving daar ook slap is, voldoet niet meer.

Dus ja ik denk toch wel net ffe na over dit soort zaken.......

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:14]

[SkyStreaker]

18 jaar is ook het magische getal waarin iedereen ineens anders bekeken moet worden, nietwaar?

[Zenomyscus]

Blijkbaar heeft hij zich niet goed verborgen weten te houden. Het zou mij niet verbazen als hij de spullen die hij besteld heeft gewoon bij zich thuis heeft laten afleveren. Ik vrees echter wel dat hij er met een vrij lichte straf vanaf komt.. Het is gewoon diefstal x het aantal slachtoffers.

Offtopic:

Die krijgt nog wel zijn straf, want als ie zoiets contant hebt ben je niet legaal bezig geweest.

Ow, is dat zo? Stel iemand heeft een baan en die heeft iedere maand wat over. Van dat bedrag neemt hij altijd een deel contant op. Stel dat die persoon iedere maand 300 euro zou wegleggen, dan heeft hij na 5 jaar 18.000 euro liggen. Kan toch prima? Niks illegaals aan.

Ikzelf heb ook wel cash liggen. Oke, geen 18000 euro, maar het is bij tijden wel meer dan een paar duizend. Zo af en toe verkoop ik wat hardware via marktplaats en geld van mijn verjaardag bewaar ik bijvoorbeeld ook. Geld van mijn verjaardag bewaar ik al jaren. Ik doe dat omdat ik niet afhankelijk wil zijn een bank voor al mijn geld. Tuurlijk, 99% van de geldzaken gaat 'gewoon' via de bank. Maar ik wil het risico niet lopen dat ineens mijn bankrekening geblokkeerd is en ik niets meer kan doen. (Bij een vriend is bijvoorbeeld zijn account geblokkeerd nadat hij 4000 euro had gehad vanuit het buitenland, wat ging om het verkopen van Bitcoins)

En ja, ik weet ook wel dat de kans groot is dat hij het weldegelijk illegaal verkregen heeft. Echter wil dat niet zeggen dat 'als je zoiets contant hebt, dat je illegaal bezig bent geweest'. Ik heb er echt een gruwelijke hekel aan als mensen iemand in een hokje duwen zonder de context te weten. Dit gebeurd helaas al vaak genoeg; 'mensen die partij X stemmen zijn Y' etc.

[RetepV]

Ow, is dat zo? Stel iemand heeft een baan en die heeft iedere maand wat over. Van dat bedrag neemt hij altijd een deel contant op. Stel dat die persoon iedere maand 300 euro zou wegleggen, dan heeft hij na 5 jaar 18.000 euro liggen. Kan toch prima? Niks illegaals aan.

Dat KAN wel, maar dat MAG niet. De belasting, weet je wel...

[FreshMaker]

Dan nog MAG het gewoon .....
er is geen dringende wetgeving die daar iets over schrijft.

Misschien geeft hij het wel gewoon op, op zijn aangifte's ?
Dat soort zaken bekritiseren zonder het hele verhaal is speculeren ... en da's riskant

[LopendeVogel]

Nou hij krijgt -1, maar men mag maar een bepaald bedrag cash thuis hebben tegenwoordig.
Grote bedragen mag je naar mijn weten sinds kort alleen nog maar op de bank hebben staan.
Geld in een oude sok bewaren mag dus niet meer, komen ze erachter ben je het kwijt.

[FreshMaker]

Nou hij krijgt -1, maar men mag maar een bepaald bedrag cash thuis hebben tegenwoordig.
Grote bedragen mag je naar mijn weten sinds kort alleen nog maar op de bank hebben staan.
Geld in een oude sok bewaren mag dus niet meer, komen ze erachter ben je het kwijt.

Welkom in de controle maatschappij ...

Inkomensnivelering, net als zoveel dingen, leuk op papier !

[Titan_Fox]

Te hard rijden mag ook niet. Telefoneren tijdens het autorijden ook niet. Illegaal spellen downloaden ook niet. Bijverdienen terwijl je een uitkering hebt is ook niet toegestaan. En toch gebeurt het dagelijks. Doe je helemaal niks aan.

Er zijn zo veel dingen die niet mogen. De wetgeving is er alleen maar voor dat ze een basis hebben om je te veroordelen mits je een keer tegen de lamp loopt. De pakkans is gewoon niet bijster groot zolang je het niet overal gaat rondbazuinen.

[StelioKontos]

Ook cash geld is op te geven bij de belasting...

[Verwijderd]

Dat MAG wel degelijk,
zolang je geen spaarrente ontvangt is er niets illegaals aan.

[Gmount]

En jij zette vanaf je 13e elke maand 300 euro weg omdat je bang was dat de regering niet alles terug zou betalen mocht de bank omvallen
18.000 euro is veel voor een student, en om dat nou op je (studenten)kamer te laten liggen?

nouja goed dat hij is opgepakt, hopen dat hij een verdiende straf krijgt en zijn lesje leert

[djwice]

Ruim 15 jaar geleden toen ik ging studeren was dat bij mij wel het geval; vijf jaar kranten wijk en zaterdag bijbaan. Ik had als jonge jongen namelijk begrepen dat studeren duur was, dus ben ik gaan sparen, zodat ik kon studeren.
Na het omvallen van de IJsland bank is het niet raar dat jongeren die sparen voorzichtig zijn. Zeker niet bij zulke lage rente. In mijn tijd was het rond de vier % dus stond alles op de bank.

[Bomberman71]

Jij praat over het gulden tijdperk.
Het is nu gewoon NIET zo dat jij vanaf je 13e 300 euro per maand kan sparen door een krantenwijkje of bijbaantje ...
Tenzij je 80 uur in een dag hebt en 6 krantenrondes hebt spaar je dat geld niet maandelijks bij elkaar op je 13e.

[FreshMaker]

Waar gaat het nu ineens over ...

welles, nietes over gegevens en feiten waar men HELEMAAL niets over kan weten ( verleden van een persoon )

en dan nog stoer berekeningen erbij plaatsen ook .. zucht ... zondagmiddag ?

[dasiro]

Blijkbaar heeft hij zich niet goed verborgen weten te houden. Het zou mij niet verbazen als hij de spullen die hij besteld heeft gewoon bij zich thuis heeft laten afleveren

dat zou pas dom zijn, je kan gewoon vragen dat ze via kiala versturen, dan kan je het gewoon ophalen in een winkel nadat je via mail bent verwittigd, zonder al te veel vragen fo controle

[Hedva]

Ik weet nou niet of het heel erg handig is om tegen de hele wereld te roepen dat je een paar duizend euro contant in je huis hebt liggen, en dat ook nog eens je naam en woonplaats op je profiel zijn te vinden, en je postcode op in je oude V&A advertenties.

Er zijn genoeg idioten die al voor minder een huis zijn binnengedrongen.

[Verwijderd]

gisteren inderdaad een pop-up gekregen "er is verboden content op uw computer aangetroffen, u kunt hiervoor een gevangenis straf van 4 tot 9 jaar krijgen. wij geven u nu echter de mogelijkheid deze straf, en welke vorm van verdere vervolgin ook af te wenden. het enige dat u moet doen is een paysafe-card van €100 kopen, en hiervan de code invullen"

zoals al in het artikel staat was het een bericht van de politie. deze gaf een melding mee dat mijn browser geblokkeerd was (wat helemaal niet zo was...) en weergaf mijn locatie in Amsterdam, terwijl ik toch echt in het oo(ooo)sten woon.

als dit de soort malware was waar ze het hier over hebben kan ik me heel eerlijk gezegd niet voorstellen dat er zo'n €18.000 mee is opgehaald. sorry hoor, maar als je daar in trapt....

elke keer als je zoiets ziet verbaas je je toch dat mensen zo makkelijk zijn met creditcard- of andere waardevolle gegevens. als men daar nou is wat oplettender/voorzichtiger mee zou zijn zouden dit soort programma's/virus-kit snel genoeg waardeloos worden neem ik aan?

[JKP]

Hetgeen jij hebt gezien is geen ransomware geweest. Ransomware moet aan minimaal een van de volgende voorwaarde voldoen:

• systeem gijzelen
• bestand gijzelen
• combinatie van beide

Wat jij hebt gehad is gewoon een vervelende pop-up in de browser die je weg kon klikken. Overigens vraag ik me dan wel af wat voor websites je bezoekt, want zo'n melding krijg je niet zomaar op een doorsnee website.

[Verwijderd]

Dit kan je vergeten , een goede collega van mij ging surfen naar de homepage van Bob Dylan [hij is een Groot Fan] en die kreeg te maken met een politiemelding popup hij heeft een geld bedrag betaald en toen was het opgelost, dus dit komt niet op "bepaalde " site`s voor zoals jij meld.. dit kan dus op Elke willekeurige site voorkomen Vreemd genoeg

[Draakje5]

Laatst was een dergelijke malware ook bij opsporing verzocht op tv.
Voor 100 euro oid kon je je eigen computer weer ontgrendelen van dit politiebericht.

Blijkbaar waren er toch genoeg mensen (dom) ingetrapt die meteen hun bankpas met iDeal er bij pakte.

[Unknown Alien]

Installeerd dit programma zichzelf op je PC?

Net als phising dat je een mail ontvangt van een bank en dat je via ene hyper link op een pagina komt om je inlog gegevens in te voeren.

Daar ben je ook zelf bij. Niet echt snugger.

[Verwijderd]

Dus als jij je auto niet opslot doet dan mag ik gewoon komen shoppen?

Mensen zijn nu helaas niet snugger. Betekend niet dat je daat misbruik van mag maken

[Unknown Alien]

In onze samenleving weet je dat er ontzettend VEEL mensen zijn die op criminele wijzen aan je spullen zitten.

Door je spullen te beveiligen maak je het ze minder makkelijk.

En als je dat niet doet is dat gewoon niet snugger.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Maar NEE het betekend niet dat dit ongestraft gedaan mag worden. Laat dat duidelijk zijn

[Thc_Nbl]

Mensen zijn nu helaas niet snugger. nee dat klopt.
Moeten ze maar niet als Adminstrator werken.

[Almeda]

Gaat het hier misschien on de man die in Opsporing Verzocht te horen was als de gezochte stem achter de ransomware?

We zullen even moeten afwachten of er nog meer nieuws over deze aanhoudding naar buiten komt.

[biglia]

Dat lijkt me een heel grote kans. Er waren 40 tips met oa. namen binnengekomen: http://avro.nl/opsporingv...landelijk_ransomware.aspx . Vaak kunnen zulke mensen hun mond moeilijk houden tegen andere leeftijdsgenoten, en vaak zijn diezelfde leeftijdsgenoten jaloers.

[CyberDonky]

Zoooo 18.000 euro aan contant gevonden. Dat je dat contant thuis opbergt... Ik zou dat niet durven om zo veel geld in huis te laten.

[gjmi]

Het is illegaal verkregen geld, dus op de bank zetten is ook niet echt een optie.

[CyberDonky]

Ja, dat is ook wel weer zo!
Als ik hem was geweest had ik ergens anders m'n illigale geld opgeslagen, maar ja, wie ben ik haha!

[computerjunky]

Ach thuis is de kans op inbraak 1 op de paar miljoen bij de bank is de kans op diefstal tegenwoordig bijna 1 op de 10 haha.
en de rente is tegenwoordig ook al nihil dus daar hoef je het ook niet voor op de bank te zetten.
als je meer als een ton heb betaal je bijna meer belasting dan dat je rente krijgt en de banken lachen je in je gezicht uit.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 20:14]

[noltha]

En dan bestaat er nog steeds een kans dat deze student zelf slachtoffer geworden is van criminelen.
Misschien is er wel naar zijn IP adres doorverwezen of is zijn eigen verbinding gebruikt voor deze illegale zaken.

Het is overigens wel heel merkwaardig dat je 18k contant in huis hebt liggen

[Reactie gewijzigd door noltha op 23 juli 2024 20:14]

[Haas_nl]

Beetje wel....18K contant als een student.

[Santee]

Daarom heeft hij 18.000 euro aan contanten thuis liggen ja

[biglia]

Zoals eerder al gezegd is het makkelijk te maken en te verspreiden. Enkel om het geld in je bezit te krijgen zonder gepakt te worden, is een ander paar mouwen. Dat lijkt me te hoog gegrepen voor een 18-jarige student.

[Sorcerer8472]

Is dat die gast die laatst ook op Tweakers stond met een fragment van z'n stem? Dat vermoeden heb ik als ze het ook hebben over inbeslagname van av-apparatuur