Intel praat met tv-fabrikanten over integratie Wireless Display

Intel heeft hoge verwachtingen van zijn tweede generatie Wireless Display-technologie. WiDi 2.0 ondersteunt al 1080p-content en zal 'op korte termijn' ook overweg kunnen met hdcp. Ook wordt er met televisiefabrikanten gepraat.

"We hebben hoge verwachtingen van Wireless Display 2.0", aldus Patrick Bliemer, directeur van Intel Noord-Europa, donderdag tijdens een bijeenkomst. "Er was, zeker in Europa, weinig animo voor de eerste generatie WiDi, omdat er dingen ontbraken. Die zaken zijn nu verbeterd."

Hoewel WiDi al een tijdje bestaat, is het buiten de VS nooit echt van de grond gekomen. Dit komt voornamelijk doordat de eerste generatie van deze technologie maximaal 720p ondersteunt en niet overweg kan met hdcp. Ook was er maar één fabrikant die de benodigde adapter leverde.

Wireless Display is een door Intel ontwikkelde technologie om een televisie of monitor draadloos te kunnen gebruiken als tweede display. Hiertoe moet er aan de televisie een adapter worden aangesloten die het WiDi-signaal ontvangt. De WiDi-technologie werkt alleen op systemen die zijn voorzien van de nieuwe generatie Core-processors en een Centrino-wifi-chip.

WiDi 2.0, dat begin dit jaar op de CES werd aangekondigd, kan volgens Intel voor een doorbraak zorgen. Deze versie kan kan namelijk wel met 1080p-content overweg. Bovendien wordt via een update ook ondersteuning voor hdcp-content toegevoegd. Deze update, versie 2.1, verschijnt in het tweede kwartaal.

De software-update valt waarschijnlijk samen met de verwachte introductie van de benodigde adapters. In ieder geval Netgear, Belkin en D-Link werken momenteel aan een eigen WiDi-adapter. Deze komen naar verwachting in mei op de markt.

Volgens Bliemer is Intel momenteel ook in gesprek met tv-fabrikanten over de integratie van WiDi 2.0. Intel wil geen namen noemen, maar Bliemer bevestigde wel dat het om een Zuid-Koreaanse fabrikant gaat: Samsung of LG dus. Het is aannemelijk dat het hier om Samsung gaat. Deze fabrikant kan de WiDi-technologie ook in zijn laptops verwerken.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (34)

[Seyed]

Toch denk dat altijd een HDMI kabel een veel stabielere verbinding zal blijven hebben en draadloos nooit de mainstream kan worden.

[TrekDude101]

Sorry, maar nooit is wel behoorlijk pessimistisch, ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat we naar een volledig draadloze huiskamer toegaan, waar iemand alleen nog maar zijn mobiele apparaat ergens neer hoeft te leggen en op 'Play on TV' hoeft te selecteren, en alles wordt draadloos geregeld, terwijl het apparaat ook nog eens draadloos opgeladen wordt.

Op dít moment ben ik het misschien met je eens, maar als alles over een jaar of 5 overal geïntegreerd is, dan hoef je echt geen HDMI kabel meer te pakken

Over het algemeen merk ik wel vaker dat (nieuwe) technieken hier op Tweakers afgekraakt worden vanwege een persoonlijke, negatieve ervaring (met een soortgelijke techniek). Het feit is gewoon dat niemand dit nog geprobeerd heeft, en we zullen toch echt op hands-on ervaringen moeten wachten voordat we dit met z'n allen kunnen afschieten

[Seyed]

Sorry met nooit bedoel ik met dit systeem dat met behulp van Wifi dit voor elkaar krijgt.

Mischien over 5 of 10 jaar maar dan zullen we niet met dit systeem in onze handen staan maar veel beter uiteindelijk.

maar je moet toegeven ook al kunnen over 5 jaar draadloos wat we nu met draad kunnen, kunnen over 5 jaar met draad weer meer.

Snap je ongeveer wat ik bedoel?

[Reactie gewijzigd door Seyed op 24 juli 2024 03:45]

[HKS-Skyline]

Klopt, de beeldkwaliteit is minder en er kan alleen 5.1 audio worden verstuurd, dus geen 7.1 en geen 3d.

een ander fors nadeel is dat het niet werkt als je een andere videokaart in je laptop hebt zitten dan de nieuwe intel videokaarten die op de sandybridge processoren zitten (de sandy bridge videochip moet dus de enige in de computer zijn.

[gepebril]

Voor de consument kan draadloos natuurlijk wel, maar hoe je het ook went of keert, als je continuiteit en garanties wilt heb je kabels nodig. Er is geen bankserver in de wereld via Wifi aangesloten. Wel hun terminals, daar dat af en toe niet anders kan.
Dus wil je stabiel -> kabel
Wil je mobiel -> wireless

[iMars]

En toch heeft Seyed een punt. Ik heb nu af en toe al last van de ~4 á 5 accesspoints in de buurt die storen met mijn accesspoint. Hoe meer draadloos er wordt, des te meer accesspoints er komen, des te meer storing er onderling kan optreden...

[Shamalamadindon]

Samsung tv/telefoon combo kan het al (incl pauzeren enzo) natuurlijk haalt deze geen 1080p maar het kan!

[captain007]

Allemaal leuk deze draadloze technologie, maar zolang we al deze signalen over dezelfde frequentiebanden gaan zenden als WiFi, etc. dan zullen deze banden nog voller raken met deze signalen en zullen we daar weer problemen mee krijgen. Een ander punt waarover ik mij afvraag is hoe het zit met de versleuteling van de signalen. Je wilt immers niet zomaar dat iemand anders kan meekijken met wat jij op het scherm ziet.

[wootah]

idd
Op de vraag "ever wanted to see what's on your laptop, on a bigger screen?" zeg ik meteen: Ja, dan pak ik hdmi.
Sowieso, het meeste wat ze nu laten zien wat mogelijk is, is ook ontzettend makkelijk met UPnP en DLNA: gewoon content door duwen naar je media speler.

Draadloos is leuk maar heeft limitaties dus is het niet de bedoeling dat we al onze beeldschermen moeten aansturen met iets draadloos

[hiekikowan]

Lijkt me gaaf, en een goede ontwikkeling. Eerder deze week ook al iets gelezen over een draadloze lader voor een telefoon... Als dat zo door gaat staat straks je TV of je monitor zonder kabels en kun je hem dus ongestoord verplaatsen.

[Obscure]

ik hoop wel dat dit groot word in europa enzo zou wel handig zijn want dan hoef je bijv niet steeds de hdmi kabel te pakken (en door de kamer leggen, waar mensen over kunne struikelen) hoop dat we snel meer horen over dit

[Left]

Toch lijkt het me handiger als je gewoon kunt streamen via WiFi. Volgens mij zijn er al tv's die dat kunnen.

[Petervanakelyen]

Wordt natuurlijk pas echt interessant als TV-fabrikanten dat standaard in hun TV's gaan inbouwen en de techniek in een standaard wordt gegoten zodat het voor iedereen te implementeren is.

[Yoram]

Dit vind ik een mooie vooruitgang. Het zal nog wel even duren voordat het is ingeburgerd, maar ik zie nu al een hoop voordelen. Denk aan het eindeloos geklooi met vga kabels/beamers/presentaties enz...

[j_bos]

Leuke ontwikkeling inderdaad, al zijn er al genoeg tv's waar je ook gewoon een kabel in kan prikken zodat je bestanden van je PC af kan spelen als je daar een mediaserver op zet. En aangezien je TV toch vast staat, is een kabel niet altijd een probleem.

Ondanks dat ik hier wireless beschikbaar heb, plug ik toch liever een utp kabel in zodat ik zeker weet dat het snel is. Temeer omdat de snelheden van internettoegang vaak de maximale snelheid van je wireless router overschrijdt.

Via UTP weet je gewoon zeker dat je beeld niet gaat haperen door storingen van buitenaf.

[Shamalamadindon]

Hmm juist ja... wel meer nodig dan alleen een bepaalde Intel CPU,

http://www.intel.com/cons...sdisplay.htm#fragment-a-2

Zoals ik het begrijp moet er dus ook nog Intel HD Graphics en een bepaalde intel wireless kaart inzitten.

[SuperDre]

Sorry hoor, maar nog meer draadloos? nog meer onnodige straling door je huis pleuren, terwijl er toch al een draad naar je tv gaat ivm stroom.. (en kom niet met opmerking dat die straling ongevaarlijk is, want er zijn nog steeds geen degelijke onderzoeken naar langeretermijnschade geweest, en nog steeds geen conclusive resultaten uit de onderzoeken die nu zijn gedaan, we hebben al genoeg meegemaakt in het verleden dat ze zeiden dat alles veilig was en geen schade kon veroorzaken, maar uiteindelijk komen we er achter dat het toch wel schadelijk was)... better safe than sorry..

maargoed ieder zo zijn ding, ik hoef in iedergeval geen draadloze tv aansluiting te hebben aangezien er toch al kabels naartoe lopen, en draadloos gaat de komende tich jaar nog steeds niet zo stabiel zijn als bedraad..

[LDenninger]

Ik ben eigenlijk enkel benieuwd wat de latency is van wireless transmissie ivm gaming.
Superleuk als ik straks wireless PC FPS games kan spelen op m'n beamer zonder kabels door te hoeven trekken, maar niet als ik daardoor onderaan eindig in multiplayer