Bitboys Glaze3D update

Hehe, dit leuke kaartje gaat gehakt maken van die voodoo5! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Als die kaart echt gaat doen wat Bit Boys claimt dan gaat-ie erg hard ass kicken. Super hoge fillrate, T&L en support voor zo'n beetje al het lekkere spul (texture compression, bumpmapping enz.).

Ze schijnen "soon" silicon te hebben <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Dus dan kan het samenstellen van het reference bordje beginnen..

Als ze tenminste al over eram beschikken?

Hmm... Ik heb tot nog toe een beetje gedacht dat het BitBoys spul VaporWare was <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>

Misschien gaat dit eindelijk veranderen <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Het zou een ieder geval leuk zijn als de daadwerkelijke kaart er voor 2001 is, en niet minimaal 1000,- gaat kosten <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>

Stukje copy/paste uit een nieuwsposting van eind september:

</div><div class=b4>Voor info over de Glaze3D zou ik dit Bitboys interview> van PC Paradox ff doorlezen.

Korte opsomming:
- produktie bij Infineon Technologies (wisten we al, lijkt me dat Infineon zich niet met
zomaar een wazig bedrijfje gaat bemoeien).
- Glaze3D 1200 max 128Mb, 2400 max 256Mb
- Geheugen snelheden tot 200MHz
- 300MHz RAMDAC
- Tear-free operation (blitting van een window image wordt gesynchroniseerd met de
refresh rate, whatever dat mag betekenen)
- Core speed van 150MHz
- Texture compression volgens Microsoft specificaties
- Key features: embedded DRAM, truecolor & full-screen AA.
- Textures tot 4096x4096px
- 9,6Gb/s throughput met (9Mb) embedded DRAM, 512Mbit memory interface @
150MHz
- 0,20 micron technologie
- SSE en 3DNow! support in drivers
- 1200/2400 Mtexels/sec (quad texturing)
- 150/300 Mpixels/sec (trilinear mip-mapping)
- 300/600 Mpixels/sec (bilinear filtering)
- 12Gb/sec memory bandwidth (eDRAM + SDRAM?)</div><div class=b1>

Zou toch wel een knappe prestatie zijn als ze al die specs uit één Chippie op 150 Mhz halen... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Of zou het ook een soort VooDoo 5 oplossing worden <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/cry.gif width=15 height=15> Heel leuk hoor die 1,4 GigaPixel, maar ja met 4 chips, plak dan ook maar 4 GeForces bij elkaar.. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> )

Femme> Ehm... Dat synchroniseren met de refreshrate betekent gewoon heel simpel "wacht op de retrace voor je het nieuwe plaatje op het scherm toont". Dus als je monitor op 100 Hz loopt elke 1/100 sec een nieuw plaatje.

GaMe OvEr> De glaze3d 1200 heeft idd 1 chip, de 2400 heeft er 2...

Hmmm, beetje onzinnig dat tear free gedoe, want met blitting heb je sowieso al geen tearing, dat treedt alleen op bij page-flipping.

Laat dat laatste maar, tis toch wel beter natuurlijk <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>