Ik vind dat zo'n vreemde en hardnekkige mythe. Typen op een touchscreen gaat meer dan prima, ik type hele mailtjes weg. Granted, dat kost een weekje wennen, maar dat was het voor mij. Ik heb geen last van rsi, geen last van continue verkeerd drukken, ik heb visuele feedback (ook gewoon feedback, trillen is echt niet perse nodig) en ga als een trein. Dus ik zie hier een prima toekomst in, ik vroeg mij laatst al af wanneer de eerste boards kwamen met volledig touchscreen.
Ik type zelfs sneller inmiddels dan op een mobiel met kleine drukknopjes, daar druk ik vaker verkeerd, vooral omdat het touchscreen slim kan berekenen waar ik bedoelde te drukken en het toetsenbord niet. Verder heb je dan nog de vertraging van het indrukken, het gaat mij veel langzamer af inmiddels.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 26 maart 2010 13:35]
je hebt visuele feedback.
Maar daarvoor moet je dus wel naar je toetsenbord blijven kijken. Het lijkt me juist handiger als het touchscreen wat aan de zachte kant is. met hardere randjes waar de toets ophoudt. Dan heb je het gevoel in je vingers. maar dat is een probleem met oog op de programmeerbaarheid.
edit:
o ik heb de plaatjes niet goed bekeken. De indeling blijft hetzelfde. alleen het plaatje en de functie wordt anders. die witte randjes kunnen dan prima verhoogt worden. of zoals ik hierboven noemde. verhard.
dan kun je met je touchscreen prima blind typen
[Reactie gewijzigd door timberleek op vrijdag 26 maart 2010 13:42]
Maar daardoor is tegelijkertijd de hele opzet onzinnig. Je wil toch *juist wel* de hele opmaak kunnen aanpassen? Zoals het nu is hadden ze beter a la de Optimus losse toetsen met ingebouw displaytje kunnen maken!
In het bovenstaande toetsenbord zie je dat het symbool op de knop steeds veranderd. Maar de omlijning blijft hetzelfde. Dan zijn de knopposities steeds hetzelfde en kun je dus eenvoudig een opstaand randje maken.
voor toetsenborden die volledig aanpasbaar zijn is vast ook wel wat te verzinnen. ;-)
Persoonlijk vind ik het dan weer ontzettend handig om zo nu en dan stukken blind te typen. Dat lijkt me met een touchscreen toch best ingewikkeld worden. Maar inderdaad, als je naar het scherm zit te koekeloeren, dan hb je de tactiele feedback niet echt nodig.
Voor blindtypen is het echter een ander verhaal. Daarnaast merk ik ook dat ik met tactiele feedback een stuk sneller kan typen dan met een touchscreen, maar dat kan er ook aan liggen dat de keyboards die ik gebruik met toetsen, toch een stuk groter zijn dan die touchscreens die ik wel eens gebruik.
Voor de leuk, of voor bijvoorbeeld een presentatie lijkt zo een keyboard of nog beter, een compleet touchscreen keyboard echt helemaal gaaf. Voor dagelijks gebruik, zoals bijvoorbeeld een programeertaak, houd ik het voorlopig toch echt wel bij toetsen, waarbij ik tactiele feedback krijg.
Waarom zou dit voor blind typen ook niet kunnen eigenlijk. Ik neem aan dat je bij goed blind typen, niet steeds hoeft te voelen waar de andere toetsen zitten... of wel? En feedback is ook dan een kwestie van wennen, je weet bij een goed touchscreen simpelweg dat de toets ook gewoon wordt geregistreerd. Maar goed, ik heb nooit blind getyped, dus heb dat probleem zowiezo niet.
Het probleem bij een toetsenbord (volgens mij) is dat ik mijn vingers op het toetsenbord laat rusten als ik niet typ. Mede om een degelijk startpunt te hebben voor blind typen. Niet voor niets de puntjes op de F, J en de 5 van de numpad.
Als je continu met je hand boven het toetsenbord moet "zweven" lijkt me dat niet erg prettig. Maargoed, daar kom je maar op 1 manier achter
(ik moet overigens wel zeggen dat het een erg gelikt uiterlijk heeft!)
Dat vind ik een goed punt, bij blind typen ga je vaak uit van een positie die je kan bepalen door het voelen van de toetsen en pas daarna hoeft dat niet meer. Mja, dat is een goed punt.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 26 maart 2010 15:00]