Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Gratis mobiele navigatie Nav4All stopt vanwege kaartlicentie

Gratis mobiele navigatie Nav4All stopt vanwege kaartlicentie

Door Arnoud Wokke, donderdag 28 januari 2010 17:37, views: 27.411

Nav4All, met 27,5 miljoen gebruikers een van de grootste aanbieders van navigatie voor smartphones, stopt aanstaande maandag met zijn dienst. De licentie met kaartleverancier Navteq is niet verlengd, waardoor de aanbieder moet stoppen.

De aanbieder van gratis navigatiesoftware moet stoppen, omdat Navteq onverwachts geen licentie voor kaartmateriaal meer wil verstrekken, zo meldt Nav4All op de eigen website. Nav4All biedt gratis navigatie aan, waarbij de kaarten via een dataverbinding worden opgehaald in plaats van dat ze lokaal op de telefoon worden opgeslagen. De software is beschikbaar voor vrijwel alle smartphoneplatformen.

Hennie Groot Koerkam, de ceo van Nav4All, zegt in de blogpost het te betreuren dat de service moet stoppen, en volgens hem is het onduidelijk waarom Navteq de licentie heeft ingetrokken. Nav4All heeft in totaal vijf jaar bestaan. Wie Nav4All gedownload heeft, kan de dienst nog gebruiken tot 1 februari: daarna is de dienst uit de lucht.

Nav4All
Volgende 18:28 'Apple iPad wordt aangedreven door quadcore-soc' - update
Vorige 16:54 MSI brengt dit jaar tablet met Tegra-cpu voor 500 dollar uit
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 94 reacties zichtbaar940 Off-topic / Irrelevant: 91 reacties zichtbaar91+1 On-topic: 60 reacties zichtbaar60+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door DiedX, donderdag 28 januari 2010 17:39

Score: 1
Navteq was ondertussen van Nokia? En die biedt sinds vorige week gratis navigatie aan... Vragen, vragen :)

Door Xforce, donderdag 28 januari 2010 18:48

Score: 0
Neen, Navteq is van TomTom, Oli maps zijn van Nokia.

Door eymey, donderdag 28 januari 2010 18:54

Score: 1
Eeeeeeuhm, get your facts straight? :S

Navteq is wel degelijk van Nokia (of Nokia gebruikt op z'n minst navteq kaartmateriaal).

Teleatlas is van Tom Tom.

Verder erg jammer dat nav4all stopt. In geval van gebrek aan fatsoenlijke navigatiesoftware voor een bepaalde telefoon heb ik bijna altijd terug kunnen vallen op nav4all, dat behoorlijk goed presteert.

Waarom navteq de licentie heeft ingetrokken, tsja.... jammer. Een goed product is nu weg.

Door _Thanatos_, donderdag 28 januari 2010 20:44

Score: 1
Op zich logisch als het van Nokia is. Alleen jammer dat Nokia wrs niet van plan is om z'n software voor bijv Android of RIM OS uit te brengen.

Door Chilly_Willy, donderdag 28 januari 2010 18:55

Score: 1
Nee Navteq is 100% van Nokia, Tele Atlas is van TomTom.

Door Gwaihir, donderdag 28 januari 2010 19:27

Score: 1
Nokia biedt het sinds kort aan op Nokia's. Nav4all kan het nu niet meer op Nokia's kosten aanbieden voor concurrerende platformen. Rara waarom de juist nu licentie wegvalt..

Door Xirt, donderdag 28 januari 2010 20:47

Score: 1
Correctie: Nokia biedt het sinds kort gratis aan op enkele Nokia toestellen.

Door 4play, donderdag 28 januari 2010 23:06

Score: 1
inderdaad op mijn N95 moet ik nog gewoon betalen

Door Crazyanz, vrijdag 29 januari 2010 00:17

Score: 1
Zal langzaam wel door gefaseerd worden. Vind het iig wel logisch van Nokia waarom een concurrent sponsoren.... Ovi maps moet toch 1 van de USP's worden denk ik van Nokia,

Door Xirt, vrijdag 29 januari 2010 00:28

Score: 1
Dat geloof ik niet helemaal; de N900 staat bijvoorbeeld momenteel niet op de roadmap om de gratis versie te krijgen, omdat ze werken aan de software voor Maemo 6 die eind dit jaar op een nieuwe mobiel te krijgen moet zijn. Een beetje discriminatie dus vanuit Nokia en om eerlijk te zijn misschien wel een deukje in het imago doordat veel mensen met een Nokia hier toch wel ontevreden over zullen zijn.

Door darkraven1979, vrijdag 29 januari 2010 09:31

Score: 0
Zou logisch is het niet. Het betuigd van een enigszins bekrompen business strategie.
Hier heb je een product dat goed werkt op iedere telefoon waarvan Nokia de kaarten levert. Wat gaat Nokia doen, investeren in eigen software en een bestaand product de nek omdraaien. Als ze wat slimmer waren geweest hadden ze een deal gesloten waarbij Nav4all op iedere nokia staat en dat er bij toestellen van een ander merk duidelijk vermeld staat dat de kaarten van Nokia komen. Reclame op de mobielen van je concurrent.

Door PolarBear, donderdag 28 januari 2010 22:33

Score: 0
Tja en dan nog? Nokia heeft geen monopoly positie dus mag het in de vrije markt elk contract aangaan of stoppen.

Door Oeroeg, donderdag 28 januari 2010 17:40

Score: 1
Waarom stappen ze niet over op OpenStreetMap?

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op donderdag 28 januari 2010 17:41]

Door Petervanakelyen, donderdag 28 januari 2010 17:47

Score: 0
Dat is inderdaad een zeer goede optie.

Door MrSnowflake, donderdag 28 januari 2010 21:55

Score: 0
Omdat zelf België niet alle wegen in OpenStreetMap heeft.

Door Petervanakelyen, donderdag 28 januari 2010 22:09

Score: 0
Dan nog is het leuk om van die kaarten gebruik te maken, het project is ten minste niet dood.

Door Jasper Janssen, donderdag 28 januari 2010 23:54

Score: 1
Nav4All is geen project maar een bedrijf. Dat is wel even een verschil.

Door E-E-R, vrijdag 29 januari 2010 14:15

Score: 1
Een bedrijf kan nog steeds kaarten gebruiken van een project ... Ik dacht er ook meteen aan.

Door Nas T, donderdag 28 januari 2010 17:48

Score: 1
Misschien omdat de juistheid niet gegarandeerd wordt?
En bedrijven dat wel (met een bepaald promillage) garanderen?
Maar goed, overstappen alsnog is een logische stap.
Alleen zo jammer dat kaartmateriaal via internet moet worden binnengehengeld..
Erg leuk zonder verbinding of in het buitenland...

Door burne, donderdag 28 januari 2010 18:18

Score: 1
In mijn ervaring is in Nederland openstreetmap een stuk uitgebreider en vollediger dan enige andere kaart. Zo staan talloze voet- en fietspaden in natuurgebieden en zijn ze correct gemarkeerd als voetpad of fietspad. Iets wat geen enkele navigator als mogelijkheid biedt.

Door Relief2009, donderdag 28 januari 2010 18:45

Score: 1
Misschien de natuur niet, maar met de nokia navigatie kun je ook lopend in de stad gpsen.

Door Jarige, donderdag 28 januari 2010 20:24

Score: 1
Hiermee suggereer je dat OpenStreetMap dit niet kan, is dat ook zo?
Volgens mij kan dat namelijk wel...

Door incyi, donderdag 28 januari 2010 21:21

Score: 0
Ja hij laat je lekker lopen over een straat waar de maximumsnelheid 120km pu is. Beter bekend als de snelweg ;)

Door burgt, vrijdag 29 januari 2010 06:36

Score: 1
ik had pas even gekeken toen dit ook al werd geroepen, maar op de plekken waar ik keek miste er nog nog altijd veel straten. Je hebt weinig aan natuurgebieden als de weg ernaartoe niet kan vinden ;)

Door Nightjar, vrijdag 29 januari 2010 09:37

Score: 0
Het feit dat Openstreet map in Nederland vollediger is, omdat een hele andere goede kaartenmaker, ook een Nederlands bedrijf genaamd AND http://www.and.com/. zijn digitale kaarten heeft gedoneerd aan Openstreet maps. (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap)

Voor de iPhone 3G is ook een webapplicatie beschikbaar voor Navigatie:
http://www.map20.org/.
Zie trouwens niet in waarom dit alleen voor de iPhone is.. maar goed.

NB AND heeft ook gratis het kaartmateriaal van Haïti ter beschikking gesteld voor de hulpdiensten aldaar..

Door RJvdW, donderdag 28 januari 2010 19:45

Score: 1
Ik denk eerlijk gezegd dat online kaarten toch de toekomst zijn. Ik heb Nav4all vaak gebruikt en het is mij opgevallen dat wijzigingen vrij snel zijn doorgevoerd. Veel makkelijker dus dan offline kaarten.

En dat van die verbinding in het buitenland valt wel mee. Een langzame gprs verbinding is voldoende om het te gebruiken. Navigatie gebruikt niet zoveel data, dus je hoeft ook niet bang te zijn voor een gigantische rekening als je terugkomt....

Door _Thanatos_, donderdag 28 januari 2010 20:45

Score: 1
Online kaarten zijn pas reële toekomst als dataverkeer in het buitenland wat normaler geprijsd gaat worden.

Door xentron, donderdag 28 januari 2010 23:59

Score: 1
Je kan nu al met vodafone van die data blox kopen voor in het buitenland. Is nog steeds extreem veel duurder dan data hier in Nederland maar het kan wel een oplossing bieden. Ik zelf koop meestal 1 blox van 20mb voor de gehele vakantie, daar kan ik dan mee mailen en wat internetten maar moet toch wel oppassen dat ik met me smartphone niet over die 20mb heen vlieg. Even een app die flink gaat zitten updaten en je hebt al een paar mb verspilt. Ik snap nog steeds niet waarom we zulke idiote bedragen moeten betalen als je in het buitenland zit. Waarom niet het tarief van je provider + het tarief van de provider in het buitenland? Dat is al een stuk minder dan het nu is.

Door Toff, donderdag 28 januari 2010 23:45

Score: 1
Ik denk eerlijk gezegd dat online kaarten toch de toekomst zijn. Ik heb Nav4all vaak gebruikt en het is mij opgevallen dat wijzigingen vrij snel zijn doorgevoerd. Veel makkelijker dus dan offline kaarten.
Wie dat wil kan zelfs dagelijks z'n Tomtom updaten met de laatste kaartcorrecties via de PC. Gewoon thuis, aan de toch al aanwezige internetverbinding, dus kosteloos. Op m'n nog geen 2 maanden oude kaart inmiddels 4747 kaartcorrecties gedownload en volgende maand komt de geheel bijgewerkte nieuwe kaart weer uit. Het "makkelijke" van offline kaarten is hooguit, dat je de gegevens pas download wanneer je ze nodig hebt, maar als je dan opeens geen bereik hebt, sta je toch vreemd te kijken. Ik zou niet weten waarom jouw online kaarten sneller bijgewerkt zouden zijn dan offline kaarten.

Door The Wizard, vrijdag 29 januari 2010 12:04

Score: 0
Die kaartcorrecties zijn alleen maar kleine wijzigingen zoals namen of verkeerde rijrichtingen. De straten/rotondes zelf worden niet gewijzigd, dit gebeurt pas in een kaart update.

Door Chilly_Willy, donderdag 28 januari 2010 18:56

Score: 1
Omdat de software gebouwd is rond de NavTeq kaarten, dat is weer een ander formaat dan OpenStreetMap.

Door Skinkie, donderdag 28 januari 2010 19:06

Score: 1
Dus? Het is geen rocketscience om content te transformeren, het gebeurt ook voor Garmin.

Door merethan, donderdag 28 januari 2010 19:07

Score: 1
Willen is kunnen wat dat betreft. Kost misschien even tijd, maar niets is onmogelijk. Plus dat OpenStreetMap gratis is. Scheelt een licentie.

Door Skinkie, donderdag 28 januari 2010 19:25

Score: 1
Het is niet gratis, het is voorlopig Creative Commons, By, Share-Alike.

Door Herko_ter_Horst, donderdag 28 januari 2010 20:04

Score: 0
En hoe is dat niet gratis?

Door RetepV, donderdag 28 januari 2010 20:37

Score: 0
Je wordt geacht om mee te doen om de kaarten te verbeteren. Dat kost tijd. En tijd is geld.

Goed je kunt tijd ook in 'hoeveelheid teleurstelling bij geliefden, vrienden en kennissen' meten, maar het is al weer zo'n 50 a 60 jaar geleden dat we dat nog deden.

Door depeje, donderdag 28 januari 2010 20:45

Score: 1
In de http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ zie ik nergens staan dat je geacht wordt om mee aan de kaarten te werken. Wel een voorwaarde is dat de kaarten die aangepast worden voor het nieuwe programma onder dezelfde licentie vallen.

Door poepkop, donderdag 28 januari 2010 21:59

Score: 1
@RetepV: Lees je is even in. Dus als jij mijn muziek luisterd onder de cc-license, dan zou jij mijn muziek ook moeten bewerken? :D

Ontopic: Zal OSM is proberen op mijn LG Arena, geen fatsoenlijke software voor gevonden tot nu toe namelijk... Kende het hele nav4all (helaas) ook niet... (en de standaard googlemaps applicatie is geen touchscreen-app, dus krijg je onscreen 4 knoppen om het programma te bedienen haha).

[Reactie gewijzigd door poepkop op donderdag 28 januari 2010 22:02]

Door TrekVogel, donderdag 28 januari 2010 23:41

Score: 0
Onvoldoende kwaliteit en geen garanties op b.v. updates lijkt me zo. OpenStreetMap is leuk maar niet iets waar je een business als deze op baseert.

Door Toolskyn, vrijdag 29 januari 2010 11:23

Score: 0
Op wat voor manier is dat anders bij dit Nav4All? Als bedrijf ben je sowieso dom bezig als je je zou gaan baseren op een gratis applicatie die geen garanties biedt (wat nav4all ook niet doet).

Door Petervanakelyen, donderdag 28 januari 2010 17:40

Score: 1
Jammer. Zo'n dingen zijn altijd handig (al geef ik de voorkeur aan kaarten op SD).
Hopelijk wordt er nog iets bekend waarom er na 5 jaar opeens gestopt wordt met het verstrekken van een licentie.

Door veldmuis, donderdag 28 januari 2010 17:42

Score: 1
Zonde. Ik had wel verwacht dat het gratis er een keer af zou zijn, zoals ook aangekondigd was op de website (maar steeds werd uitgesteld). Dit is wel heel onverwacht. Ben benieuwd of er een andere speler in de markt komt die hierop in springt; 27,5miljoen potentiële gebruikers moet toch aanspreken.

Het was een heerlijk navigatiesysteem zonder overbodige troep, wat perfect werkte. Ik ga dit wel missen.

Door KnetterGek, donderdag 28 januari 2010 18:03

Score: 1
die andere speler zou Google Maps kunnen zijn lijkt me. Daar kan ik met m'n GSM prima mee navigeren.

Door drib83, donderdag 28 januari 2010 21:13

Score: 1
Heb jij ook maar enig idee hoeveel google van je vraagt om hun mapdata te gebruiken voor een applicatie als deze?
Dit zijn honderd duizenden euros per jaar.

Door xesisoj, donderdag 28 januari 2010 21:21

Score: 1
Indirect gebruik je dan toch vaak weer data van Navteq of Teleatlas, aangezien Google de meeste kaarten ook gewoon inkoopt.

Door MSalters, donderdag 28 januari 2010 22:05

Score: 1
Google heeft natuurlijk een licentie om het kaartmateriaal zelf te mogen gebruiken, maar dat betekent niet dat ze dat kaartmateriaal vervolgens weer door mogen verkopen.

Door KnetterGek, vrijdag 29 januari 2010 08:48

Score: 0
Heb jij ook maar enig idee hoeveel google van je vraagt om hun mapdata te gebruiken voor een applicatie als deze?
Dit zijn honderd duizenden euros per jaar.
Heb jij ook maar enig idee wat ik geschreven heb voor je er op hoge poten op reageert?
Ze zullen ZICHZELF toch zeker niet honderden duizenden euro's vragen om ZELF een navi app te schrijven?

Door stormfox81, donderdag 28 januari 2010 17:43

Score: 1
Ik ken niemand die dit ooit echt gebruikt heeft.
Men gebruikt liever Tomtom, Sygic, Igo of Route66 op je mobieltje lijkt mij.

Maar het is wel sneu dat deze dient stopt omdat Navteq andere plannen heeft.

Door Henkie-Jan, donderdag 28 januari 2010 21:53

Score: 1
Euh, er zijn ook nog mensen met Series 40 telefoons die alleen java applicaties ondersteunen. Daarbij werkte Nav4all perfect! Het is een zeer mooie dienst, en was best bereid er voor te betalen!

Door dadyo, donderdag 28 januari 2010 23:59

Score: 1
Ik gebruik juist heel vaak Nav4all. Ideaal op telefoons met wat minder geheugen (zelfs zonder gps een prima routeplanner). En op de motor onder het doorzichtige plastic van de tanktas ook een prima navigator met de grote duidelijke pijlen. En het gebruikt ook nog eens heel recente kaarten (kwartaal changelogs van de kaarten staan altijd op de site beschreven). Ook met gelimiteerd dataverbruik heel goed te gebruiken (in het buitenland bijvoorbeeld).
Dus zeer fijn lichtgewicht navigatie die ik vaak aanbevolen en geïnstalleerd heb. En ook al is het al jaren dat ze een (steeds latere) einddatum van het gratis zijn melden is dit plotselinge einde wel heel zuur. Ik had graag een paar euro per installatie of een ander verdienmodel ondersteund.

Door zandhuis, vrijdag 29 januari 2010 09:31

Score: 0
Is anderhalf jaar geleden door de systeembeheerder op m'n Blackberry gezet en ik was er gelukkig mee. "Ik ken niemand die dit ooit echt gebruikt heeft." - Kom even langs om kennis met me te maken, dan is dat ook weer opgelost ;)

Door Portomanis, donderdag 28 januari 2010 17:44

Score: 1
Heel jammer, het was een goed en simpel programma met een duidelijke interface.

Ik gebruikte hem heel veel (in Nederland)....

nu maar weer op zoek naar een goede vervanger op wm....

Door fiko, donderdag 28 januari 2010 17:53

Score: 1
Jammer, ik gebruik hem ook al een tijdje, werkt prima. Veel alternatieven zijn er ook niet. Iemand?

Door Malarky, donderdag 28 januari 2010 17:56

Score: 1
Ik ken het programma niet, maar Google Maps voor WM is op dit moment ook nog erg simpel (weinig opties). Is nog in de begin fase maar het werkt en het potentieel zit er (met Google). Zodra fileinformatie in Nederland werkt wordt het natuurlijk een hele interessante gratis dienst.

Door CrazyTurk, donderdag 28 januari 2010 18:40

Score: 1
Er is ook WeTravel http://we-travel.co.cc/joomla/

Deze gebruik ik en werkt goed :)

Door V_J, donderdag 28 januari 2010 20:49

Score: 1
Het enige vergelijkare alternatief dat ik ken is amAze:
http://www.amazegps.com/
Maar het draait wel op minder soorten handsets dan Nav4All...

Door SWINX, vrijdag 29 januari 2010 00:19

Score: 0
En die maken ook weer gebruik van Navteq zo te zien, zal dat dan wel blijven bestaan?

Door Ramzzz, donderdag 28 januari 2010 18:04

Score: 1
Ik was best tevreden met deze gratis navigatie op mijn iPhone. Jammer.

Kennelijk toch te zeer een bedreiging voor betaalde systemen... Vreemd dat Nokia dan ineens wel op de proppen komt met een gratis alternatief.

Door drib83, donderdag 28 januari 2010 21:14

Score: 1
Vind je dat werkelijk vreemd? :X

Op welke toestellen draait Nokia Maps denk je?
En op welke toestellen draait Nav4All?

Door Ramzzz, donderdag 28 januari 2010 23:11

Score: 1
Nav4All, met 27,5 miljoen gebruikers een van de grootste aanbieders van navigatie voor smartphones
Dat zet je niet aan het denken?

Gratis moet gratis uit de markt drukken? Verdienmodel?

Door Erik, donderdag 28 januari 2010 18:18

Score: 1
Jammer, gebruik hem al 2 jaar en het heeft me altijd gebracht waar ik moest zijn. OK, het had geen fancy grafische kaarten e.d., maar de routes waren altijd accuraat.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:28 'Apple iPad wordt aangedreven door quadcore-soc' - update
Vorige 16:54 MSI brengt dit jaar tablet met Tegra-cpu voor 500 dollar uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011