Hoofdcategorieën
Device Settings

AmigaOne X1000 krijgt programmeerbare co-processor en dualcore-ppc

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 7 januari 2010 11:13
Submitter: mdcobra, views: 15.963

A-eon heeft enkele specificaties en de naam van een nieuw Amiga-systeem dat het bedrijf maakt gepubliceerd. De AmigaOne X1000 krijgt onder andere een dualcore cpu en een programmeerbare XMOS XCore-chip met de naam Xena.

Sinds de teloorgang van de Commodore Amiga zijn er vele klonen verschenen, waarbij het in de meeste gevallen om moederborden ging, zoals de Minimig van de Nederlander Dennis van Weeren. De AmigaOne X1000 wordt echter een compleet systeem, dat naast AmigaOS enkele innovaties bevat en op het high-end segment gericht is. De cpu is een dualcore-PowerPC-model die is gebaseerd op de Power ISA 2.04-architectuur, maar om welke chip het precies gaat mag A-eon naar eigen zeggen niet bekendmaken.

Belangrijker is dat er een programmeerbare co-processor aanwezig: een XMOS XCore-chip die de systeembouwer de naam Xena heeft gegeven. De chip is met 400 mips niet zo krachtig, maar kan wel aan acht threads tegelijk werken, waarbij elk draadje zijn eigen set general purpose-registers tot zijn beschikking heeft en op een gegarandeerd deel van de rekenkracht kan rekenen. Verder is het een event driven-processor die over functionaliteit als timed ports en buffered ports beschikt. "De mogelijkheden zijn eindeloos: hardware bedienen, dsp-functies, robotics - zelfs sid-chip- en console-emulators", claimt A-eon.

AmigaOne X1000

Voor Xena's i/o-connectie met andere hardware moet Xorro zorgen. Xorro is een pci-e x8-slot dat zelf voor verbinding met andere Xcore-processors kan zorgen, waardoor de beschikbare rekenkracht toeneemt, aangezien Xcore een parallele verwerkingsarchitectuur heeft. Er zijn al referentieborden met 16 quadcores gebouwd.

In de atx-behuizing, waarvan het ontwerp nog onbekend is, zal de gebruiker verder onder andere vier ddr2-sleuven, tien usb 2.0-poorten, vier sata 2-aansluitingen en een gigabit-ethernetconnectie aantreffen. Ook is 7.1 audio-ondersteuning aan boord. Naast het Xorro-slot zijn verder aanwezig een pci-e x1- en twee pci-e x16-slots, die in 1x16- of 2x8-modus te gebruiken zijn. Volgens A-eon wordt de AmigaOne X1000 nog voor de zomer leverbaar en zal deze goedkoper worden dan de originele Amiga A1000, die in de jaren tachtig een nieuwprijs van 1295 dollar had.

Volgende 11:43 CES: Ford integreert iTunes met autoradio
Vorige 10:40 CES: Samsung introduceert nieuwe Syncmaster led-monitor
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dus eigenlijk gaat het geen echte opvolger worden van de eerste amigas dus niet voor te gamen maar meer voor bediening van hardware?

Dit is een high-end opvolger van de Amiga. Ik zit alleen een beetje met die Xcore copro in m'n maag- bedoelt als de opvolger van de roemruchte custom chipset van de orginele Amiga (Paula, Agnus en Denise), maar dan zul je ook support ervoor moeten hebben in het OS (Amiga OS4.x? 5.0?) en je software.
Zeker interessant allemaal, we houden het in de gaten. Zal een geinig jaar worden aangezien NatAmi ook dit jaar nog verwacht wordt.

Toch leuk om te lezen dat de Amiga het zo ver schopt. Had Jay Miner, de geestelijke vader van de Amiga dit ooit durven te hopen. _/-\o_ Gezien het feit dat Commodore net 2 maanden voor zijn dood failliet is gegaan.

[Reactie gewijzigd door DigitalTux op donderdag 7 januari 2010 13:36]


De eerste Amiga's staan niet alleen bekend als game computers, maar ook als hobby-computers. Mensen maakten er muziek, graphics mee, en vooral ook mechatronica-projectjes.
De opzet met die programmeerbare XMOS zet daar goed op in. Slim gevonden. Niet de zoveelste PC-kloon, zeg maar.

Voor pakweg voor 90% was het de ultieme game computer in die tijd. Gewoonweg omdat de games makkelijk te kopiëren waren.

Volgens mij was de A 1000 in de jaren 80 toch wel iets duurder, ik herrinner mij prijzen van 5000 guldens en meer voor de basisversie met 256K memory.

Ik vind dit verder wel een leuke ontwikkeling, maar het zal een niche-markt blijven omdat
80% van de taken net zo goed met general purpose PC's gedaan kunnen worden.

Vergeet niet dat de dollar in 1985 een iets andere koers had dan ie nu heeft ;)

in de jaren 80/90 werden door importeurs soms 200-300% winstmarge gepakt op hardware, dat + een hogere dollarkoers verklaart de meeste verschillen.

Waar, maar de Amiga was wel voornamelijk een Europees en dan met name Nederlands, Engels en Duits fenomeen.

Bij ons op het lab zitten verschillende Amerikanen en Japanners en in hun wereld in de 80-ties was de Amiga nagenoeg niet bestaand.

Dus in hoeverre er sprake is van 'import' prijzen als wij hier -de- primaire markt waren?

Die hadden MSX :) of Atari...

De 'eerste' amigas waren niet om te gamen, al waren ze hier goed geschikt voor. de oude amiga's hadden gewoon verschrikkelijk goede multimedia mogelijkheden met al vrij vroeg (PC's zaten nog met amber/groen schermen) 256 kleuren en 8 bits geluid.

nee, Amiga had ofwel 32 kleuren (64 met halftones) of 4096 in HAM mode. Die laatste was niet te pruimen zo traag, en dus weinig gebruikt. 256 kleurenmodi is pas sinds de AGA chipset (A1200/A4000) geintroduceerd.
Overigens goed te zien dat de techniek nog steeds ingezet wordt, het was destijds een ongekend krachtig systeem.

Uhm nee, de Amiga 1200 kon 256.000 kleuren tonen, geen 256 dat was indertijd de standaard bij de PC.

De 500 kon 32 kleuren in hoogste resolutie (uit 24bit palet) weergeven en 4096 in HAM mode
De 1200 kon 256 kleuren in hoogste resolutie (uit 24bit palet) weergeven en 256.000 in super HAM

HAM (Hold en Modify) was een speciale techniek om vele kleuren tegelijk op het scherm te krijgen, maar dit werkte enkel op de laagste resoluties en interlaced.
Maar dit was reeds indrukwekkend als je dit vergeleek met de gewone PC uit die tijd.

De beeldopbouw was zeer traag en het aantal kleuren dat men kon gebruiken was in werkelijkheid lager dan 4096 en 256.000 omdat er een soort van compressie werd toegepast waardoor een grote overgang van 2 verschillende kleuren meerdere pixels
in beslag kon nemen waar door men bij beelden met scherpe overgangen een soort van 'bleeding' kreeg.

Indertijd met de amiga 500 in HAM foto's beginnen bewerken, een leuke machine voor die tijd, maar ik kan me niet direct de meerwaarde voor vandaag nog inbeelden.

Deluxe Paint en The Art Department Pro waren voor mij de voorlopers van photoshop, maar de jaren daarna ben ik toch overgeschakeld op photoshop 3, niet de CS uiteraard :)

Ik weet ook wel dat ze voor multimedia zeer goed waren, vriend van me in die jaren deed niets anders dan tekenen op zijn ik dacht amiga 500, maar iedereen die er een had gekocht gamede erop en niks anders ...

PC toendertijd idem, gamen wordt altijd het meest gedaan thuis. Overigens kende ik dan alleen weer Amiga gebruikers die programmeerde... ik toen nog in AMOS en AMOS professional, geweldig.

Heel erg goede herinneringen aan de Amiga, als niet te duur dan koop ik er zeker 1

op marktsplaats/ebay zijn Amiga's niet zo duur. Ik heb er ook nog eentje (500) liggen. Doe er (nu) niets meer maar is wel leuk om te hebben. Waren super machines.

Back to workbench....

Return of the Guru Meditation...

En Guru-meditation ;)

Dat is vervangen door de Grim Reaper in Amiga OS 4.

Kan draadjes tegelijk verwerken? Zo'n artikel wordt niet echt leesbaarder als je er geforceerd populair taalgebruik in gaat zetten... Leest aardig vervelend. :/

Ik meen dat er geen betere nederlandse vertaling bestaat in dit specifieke geval. Ik sta open voor een betere uiteraard. Wat voor nederlands woord stel je voor?

Hmm, een betere vertaling van draadje....
parallel uitvoering van instructies?
gelijktijdig uitvoeren van instructies?
parallele taakverwerking?
gelijktijdig uitvoeren van taken?

Probleem met "draadje" is dat het beeldspraak is waarbij niet iedereen de juiste associatie zal leggen.

[Reactie gewijzigd door ari3 op donderdag 7 januari 2010 16:18]


Noem het dan gelijk ook verwerker ipv processor ofzo als je consequent alles in het nederlands wil hebben. Wat is er mis om het gewoon bij "thread" te houden, dat is gewoon de normale naam ervoor.

Als je wilt weten wat het nut van de XCore is dan moet je de volgende post even lezen op OSNews. Duidelijker kan het niet gezegd worden:

http://www.osnews.com/thread?402644

Het heeft met realtime gedrag te maken. De XCore is een totaal ander beest met een totaal ander nut dan een CPU of GPU. Het heeft veel potentieel alleen nu nog slimme programmeurs. :-)

[Reactie gewijzigd door PulsatingQuasar op donderdag 7 januari 2010 19:17]


Top, Tweakers heeft het geplaatst :*)
Met inflatiecorrectie zou dat dan iets van 2600 dollar zijn, ben benieuwd!

Ik had hier zelf op amiga forums totaal nog niets over gelezen. De pagina van het bedrijf erg ongeloofwaardig. Zoals zo veel aangekondige killer amiga hardware, zal deze ook vermoedelijk nooit het dag licht zien. Bij het lezen er van was toch wel het eerste wat ik dacht een vroege een april grap. We zullen zien heb een topic gestart op amiga.org eens kijken wat ze er van vinden ;-)

Er lopen meerdere draadjes op amiga.org over deze Amiga, al een paar dagen :o

Dan zit je op de verkeerde fora.

http://www.amigascene.nl/...s/article.php?storyid=503

[Reactie gewijzigd door Rune op donderdag 7 januari 2010 12:04]


Ik denk het wel aangezien het bord al werkend in handen is van enkele ontwikkelaars. En aangezien ik een OS 4 beta tester ben kan ik je dus wel vertellen dat het ding gewoon bestaat en men er zeer proffesioneel mee aan de gang is.

[Reactie gewijzigd door PulsatingQuasar op donderdag 7 januari 2010 19:16]


Mijn eerste computer, een Amiga2000, met 40MB SCSI HD... Man wat een tijden....

Wel er stond niets in hardware nieuw, of de hardware afdeling, ik struin idd niet het gehele board af idd ;-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:43 CES: Ford integreert iTunes met autoradio
Vorige 10:40 CES: Samsung introduceert nieuwe Syncmaster led-monitor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011