Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

AMD's Hemlock-gpu zal niet als ATI Radeon HD 5870 X2 uitkomen, zoals aanvankelijk gedacht, maar als ATI Radeon HD 5970. De HD 5900-serie dook op in een nieuwe OpenCL-driver van de fabrikant die bij de nieuwe ATI Stream sdk hoort.

Een forumlid van Beyond3D ontdekte in de code van de OpenCL-driver twee regels, waarin ondersteuning wordt gemeld voor twee nog niet aangekondigde videokaarten. De videokaarten DEV_689C en DEV_689D vallen beide onder de 5900-serie, waar tot nog toe nog niets over bekend is gemaakt. Anonieme bronnen bevestigden tegenover Tweakers.net dat het in ieder geval om een Hemlock-videokaart gaat, die twee gpu's aan boord heeft. Aan deze videokaart werd tot nog toe gerefereerd onder de noemer HD 5870 X2, maar deze gaat HD 5970 heten. AMD ziet dus af van de X2-aanduiding. De tweede videokaart die volgens de driver-lijst zou moeten verschijnen is bij de bronnen nog niet bekend: over een eventuele HD 5950 had men nog niets gehoord.

De ATI Stream Software Development Kit voldoet aan de OpenCL 1.0-standaard zoals die wordt voorgeschreven door de Khronos Group. De bèta-uitgave kan overweg met de hele HD 4000- en 5000-serie en ondersteunt cpu's met SSE 3.0 of hoger. Met name OpenCL 1.0-ondersteuning is belangrijk, omdat deze standaard ook door Nvidia wordt ondersteund. Hierdoor kunnen game-ontwikkelaars gpgpu-applicaties schrijven die op zowel ATI- als op Nvidia-kaarten kunnen draaien.

Reacties (85)

Reactiefilter:-185085+151+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
En de 5770 X2 wordt dan 5870?

Ik denk dat dit op zich wel een goed idee is, op deze manier is een hoger getal ook daadwerkelijk beter.

[Reactie gewijzigd door deblaauwn op 15 oktober 2009 11:41]

Denk niet dat die kaart er komt. De x2 kaarten zijn een "makkelijke" manier om een snellere kaart op de markt te zetten wanneer de single gpu oplossing niet meer de snelste is. Is dus eigenlijk niet interessant om dat te doen met een 5770 aangezien je dan ongeveer een 4870x2 hebt.
dat is nvidia's kijk op het geheel. ATI ziet de x2 kaarten echt als belangrijk onderdeel van hun strategie, en specifiek voor het bedienen van het hoogste markt segment.
daar hebben ze zelfs hun GPU's voor ontworpen door ze kleiner en goedkoper te maken, waardoor ze beter aansluiten bij de wensen van het performance (1 na hoogste) segment van de markt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 15 oktober 2009 12:35]

Ja daar heb je een punt, maar hoe nuttig is het om een 2 chips op een kaart te gooien waarvan de enkele variant al een 'halve 5870' genoemd wordt?

Ik kan me wel voorstellen dat ATI op een gegeven moment ook een X4 op de markt wil zetten om de performance-kroon te pakken.
zou bijna onmogelijk zijn om te koelen. Dat is dan 4 keer zoveel stroom en dus ook warmte. Dan kan je beter 2 X2s kopen

als je zo een kaarten koopt heb je toch een moederbord met meerdere slots
Misschien 5930 en een 5750X2 een 5920.
Alhoewel ik betwijfel of men X2's gaat uitbrengen die waarschijnlijk onder of gelijk aan Single GPU kaarten presteren. Lijkt me ook niet heel milieu vriendelijk.
Gaan ze inderdaad gewoon niet doen - is in de vorige reeksen natuurlijk ook niet voorgekomen.
Qua performance zou deze moeten concureren met de HD5850, terwijl de prijs waarschijnlijk hoger uit zou vallen, dat zou dus tweemaal een slechte zet zijn.
Valt wel mee 2 losse kaarten is kwa prijs vergelijkbaar met de HD5850 ;) (iig op dit moment bij winkels die kunnen leveren) en soms evenaart de combo zelfs de HD5850 op max fps... Echter Minimale FPS is lager (heb ik me laten vertellen :P) en daar gaat het om, of je 100 of 120 haalt maakt niet uit maar als je af en toe zakt naar 30 ipv 50 fps is het wel klote om mee te gamen ;)
HD5870 bestaat al? 8)7
Misschien bedoel ik dat ook wel :*)
ik denk niet dat er een 5770 x2 komt aangezien deze dan gaat concurreren met de 5870 en 5850. Dat zou kannibalisme opleveren en daarmee zou amd/ati zichzelf in de vingers snijden. Daarbij is het beter een enkele 5870 te nemen dan een veel duurdere x2 van de 5770 (wat een stuk langzamere chip is).
Van een budget model heeft het ook echt nut om een dual GPU van uit te brengen of niet?
De geruchten die ik heb gelezen is dit omdat het niet een HD5870X2 is, namelijk, niet precies. Hij komt wss op een lagere coreclock. Dit om het opgenomen vermogen te verlagen. Daarom zou het geen X2 worden. Wat ik me wel afvraag. Hoe gaat het dan met Tri CF van een HD5870+HD5970.

http://gathering.tweakers...message/32742885#32742885

[Reactie gewijzigd door Reinman op 15 oktober 2009 12:02]

4870X2 was gelijk maar 3870X2 was ook lager geklokt. Is gewoon nieuwe naamgeving of ze gaan er echt iets groot aan veranderen.

[Reactie gewijzigd door Rizon op 15 oktober 2009 12:28]

4870X2 was gelijk maar 3870X2 was ook lager geklokt.
De HD4870X2 had per gpu inderdaad identieke specs als de enkelvoudige HD4870, maar bij de HD3870X2 was de X2 per core hoger geklokt dan de enkelvoudige varianten, niet omgekeerd.

bron: http://en.wikipedia.org/w...graphics_processing_units + http://gathering.tweakers...message/32743119#32743119
Wat zijn die "anonoieme bronnen" van Tweakers nog waard, als waar is wat jij gelezen hebt ? :+
Een vraagteken achter dit bericht was misschien beter op zijn plaats geweest. Het gonst van de geruchten en nu moeten we maar afwachten wat er van klopt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 15 oktober 2009 12:15]

Hmm, men ziet een HD 5870 X2, oftewel Hemlock, als twee Cypress-gpu's op een enkele pcb/videokaart. Kloksnelheden doen er mijns inziens niet toe. Je kunt heel mierenneukerig redeneren dat een HD 5870 X2 alleen een HD 5870 X2 is als er twee op 850MHz geklokte cypress-gpu's op zitten, maar het gaat gewoon om het X2 verhaal. Mensen verwachten een dual-gpu kaart, de verwachting was dat die HD 5870 X2 ging heten, dat is dus niet zo. Die berichtgeving klopt dus gewoon.
Kijk, op deze informatie zit ik al heel lang te wachten. is er al een release date bekent?

Toch wel vreemd dat ze niet meer gebruik maken van "X2" dit vond ik juist zo duidelijk aan Ati. nu dus updates van 5970 volgen :D

[Reactie gewijzigd door Goldin op 15 oktober 2009 11:40]

Hoogere nummers is snellere kaart?

Nadeel is dat dat (misschien niet helemaal op gaat als de 5950 (5850x2) niet sneller is dan de 5870).

Al met al voor de normale consument wel makkelijk.
HD5850 CF is anders VEEEEEL sneller dan de HD5870 dus maak je daar maar niet te druk over ;) Eerder de ruimte die nog over is voor een geoptimaliseerde HD5870 (HD5890 wss) :)
Helaas is (door driver issues) dat natuurlijk niet altijd waar. Helaas zijn er nog altijd spellen die niet in crossfire/SLI willen draaien, of spellen die er maar heel weinig voordeel uit halen.

Mits de drivers in orde zijn is de HD5950 (HD5850X2/CF) sneller als een HD5870, in het geval dat ze dit niet zijn, of bij nieuwe spellen, zal de kaart vaak genoeg langzamer zijn.
Noem voor de grap een modern spel wat geen goede CF/SLI ondersteuning heeft, of waar het 0,0 nut heeft ;) Die zijn er niet, dat is allang ingeburged en oude games heb je zowiezo 100+ fps en dan is het inderdaad niet sneller maar ook onmogelijk langzamer in merkbaarheid ;)

edit: en het blijft sneller ongeacht of een spel er beter/slechter op loopt, de absolute kracht van die 2 kaarten is gewoon hoger als die van de HD5870.. Zegmaar een auto is sneller dan een fiets maar als je door een woonwijk met steegjes en al van punt a naar b moet kan de fiets toch sneller zijn, maar in absolute waarde is die auto veel sneller (250+km/h tegenover max 1xx wat je op een fiets kan halen als je wereldrecordhouder bent :))

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 oktober 2009 13:04]

knirfie244 heeft helemaal gelijk. Het is en blijft een driver issue.

En dan een modern spel die geen profijt heeft van Crossfire, maar weer wel van SLI. Hier dus een HEEL erg duidelijk voor beeld van driver issue. Maar dat spel is GTA 4.
Linkje: http://www.tomshardware.c...ore-i5-gaming,2403-8.html

Dus de spellen zijn er wel degelijk. Dus voortaan eerst even research doen voordat je wat roept aub.
GTA4 is de meest baggere port ever...
Dat maakt toch weinig uit. De beste tweaker zei dat er geen spellen waren die geen profijt hebben van SLI of CF. Nou die zijn er dus wel en daar gaat mijn en zijn verhaal toch over.
Das niets. Speel eens red fation guerilla, saints row 2 of de koning der slechte ports: mercenaries 2.
off topic; je kan aardig in de buurt komen op die snelheid met een fiets.
http://www.intertet.org/p...rd_Fietsen_210kmu-121633/
Kijk dat is exact wat ik bedoel ;) Maar over het algemeen is de auto toch sneller en die gedachte krijg je ook zeker als je dit weetje niet weet ;) maarja niet elke auto haalt 210 ook niet elke fiets(er) :D
Maar een eventuele HD5950 zal zeker veel sneller zijn dan een HD5870 en ook dan een eventuele HD5890. In dat opzicht vind ik beide naamgevingen wel duidelijk genoeg. Nu is het gewoon zeker 'hoger is beter'. Kijk maar naar de HD4850x2, die is ook nog een stukje sneller dan de HD4890.
@ Kevinp

dat is wel zo, maar X2 staat voor 2 gpu's ;)

[Reactie gewijzigd door Goldin op 15 oktober 2009 12:12]

En dat maakt me niet zoveel uit als ik "gewoon" de snelste wil :P.

Ik snap dat best wel, maar een hoger nummer = sneller is toch wel makkelijker voor de gemiddelde gebruiker die geld over heeft (een andere gemiddelde gebruiker kan ook met een willekeurige andere videokaart uit de voeten).
Tja, die gemiddelde gebruiker snapt dan misschien weer niet dat ie 2 PCI-e aansluitingen nodig heeft voor een kaart met dat typenummer en loopt tegen allerlei problemen aan....

Al met al geeft x2 duidelijker aan waar het op staat dan een hoger versienummer.
2 PCI-e? dat hebben de HD5850/70 ook als ik het goed heb (iig die 2de)
ik ben dan denk ik zo'n gemiddelde gebruiker. Heb een 4 jaar oude nvidia 6600gt. tamelijk verouderd dus. ben nou weer eens wat aan het oriënteren op wat er tegenwoordig allemaal te koop is.
Aangezien ik me nog helemaal in de modernste videokaarten moet verdiepen ben ik lichtelijk verbaasd dat er 2 pci-e aansluitingen nodig zijn voor 1 videokaart.
Anders gezegt: je kan 1 kaartje hebben waar 2 gpu's op gemonteerd zijn, dit kan betekenen dat de kaart dus langer wordt en je dan rekening moet houden met het formaat en de indeling van de kast. Of je kan twee enkele kaarten hebben die met elkaar geïntegreerd zijn, maar daarom dus wel 2 sloten bezetten. In dat geval ben ik helemaal met je eens dat dat x2 dan meer informatie toevoegt.
Dat het één getal is geworden zou ook kunnen betekenen dat AMD gewoon 2 GPU's in 1 package gestopt heeft. Met CPU's is dat allang commonplace, dus waarom niet?
Ben benieuwd wat voor PCB layout deze kaart zal krijgen. Zou graag mijn HD4870 x2 willen vekopen en deze willen kopen, maar ik wil wel zeker weten dat de Arctic Cooling koeler die ik heb gemonteerd ook past op deze. De standaard koeling maakt echt te veel kolere herrie!!!!!
Ik acht die kans niet heel erg groot, met een nieuwe generatie is er vaak ook een nieuw pcb ontwerp. Deze kaart wordt 31cm volgens diezelfde geruchten dus zal het pcb wel anders zijn als de 4870x2.
HD5870X2 -> HD5970
dus HD5850X2 -> HD5950?

Toch jammer, bij een X2 kaart was het overduidelijk dat het om 2 GPU's ging. En aangezien het nog steeds niet altijd goed schaalt (al moet dat met DX11 beter worden, maar zover zijn we nog niet) met 2 GPU's vind ik het ook wel normaal dat dat erbij staat.
Als ik een HD5970 zou zien, zou ik denken dat dit een nóg snellere single-gpu is.
Volgens jouw redenering mag de kaart dus wel zo heten als die 100% schaalt? :P bij mij geeft juist X2 de gedachte dat de kaart 100% beter is dan de single kaart is ;) Het is dus net hoe je er tegen aan kijkt en wat je logischer lijkt (wat verschild per persoon).

Maar je kan niet ontkennen dat de brute kracht van een HD5970 hoger is als alle nummers eronder :) Hetzelfde zou gelden voor de HD5950... Dus dan geld wel netjes, hoe hoger eht cijfer hoe beter :)
Ik denk dat de vorige naamgeving best wel oke was alleen miste er dus inderdaad iets goeds voor de hoeveelheid gpu's

De naamgeving zat zo in elkaar als ik het goed heb:

Getal 1 gaf de generatie aan
Getal 2 gaf het segment/doelgroep aan (budget; mainstream; high end)
Getal 3 gaf de snelheid binnen het segment aan
Getal 4 (geen idee, vernieuwde versie mogelijk?)
'X2' Werdt toegevoegd wanneer het om dualgpu gaat

Mij leek het erg fijn toe om het volgende toe te passen (ook al worden het veel getallen)

getal 1: De hoeveelheid gpu's
getal 2+3: De generatie (op het moment bijvoorbeeld 05 ipv 5)
Getal 4: Het segment/ de doelgroep
Getal 5: de snelheid binnen het segment
Getal 6: weglaten

Voorbeeld conversie van enkele videokaarten uit de 4xxx serie:

Oud: HD4750 HD4770 HD4850 HD4870 HD4890 HD4870x2
Nieuw: HD10475 HD 10477 HD10485 HD 10487 HD 20487

Voor mijn gevoel is dit best overzichtelijk. Het grootste overzichtsprobleem blijft altijd het aantal gpu's en de generatie.
Dat is wel een mooi idee voor de overzichtelijkheid. Als je het aan iederen uitlegt. Het is echter wel zo dat die een stukje verwarrender zou zijn voor een nier-tweakende consument. Komt bij dat een naam-systeem bijna nooit tien generaties gelijk blijft. Er zal dus gewoon al om het marketing een nieuw naam-systeem komen lang voorder er een HD21087 is. (Herinner je de originele Radeon series genoemd Radeon xxxx en dan Radeon Xxxx, Radeon Xxxxx en dan Radeon HDxxxx)
Idd mooi idee, maar gaat niet werken... getallen boven de 9K verkoopt niet... :P

Kijk maar eens naar alle bedrijven die of hardware of software verkopen... Zodra de 10 in zicht komt, veranderen ze de naamgeving. Althans, naar de buitenwereld want als je dan het versienummer opvraagt kom je dan nog wel een 11 of 12 tegen. Kijk maar naar photoshop... ondertussen zitten we op CS4, bij 8 zijn ze gestopt en is 9 officieus CS1 geworden... we zitten dus inmiddels al op versie 12.

Je moet die nummering wat meer psychologisch benaderen dus...
edit:
eigenlijk zouden ze dezelfde nummering aan moeten houden... Alleen de laatste indicatie zou een enkele letter moeten zijn - S(ingle), D(ual), T(triple), Q(uad) - en geen X2 of X4... en vooral geen HD meer ervoor, dat is achterhaald... alle kaarten kunnen inmiddels HD aan en tegen de tijd dat we weer richting de 9000 series gaan, is die eerste versie allang ergens in de vuilnisbak beland...

[Reactie gewijzigd door Radhe op 16 oktober 2009 09:47]

Marketingtechnisch gezien vind ik 5970 beter klinken. In de benchmarks zul je denken dat de amd top kaart supersnel is vergeleken met een topkaart van nvidia. En je denkt niet meer 'ja, maar dat zijn er 2'. Hetzeflde geldt voor de gtx295, waarvan ik telkens vergeet dat het een x2 is.
Maar daar staat wel x2 in de naam
ja net als bij de gtx275, 280, 285....allemaal single gpu kaarten
275 was toch dual-gpu?
Nee, de 275 is een single gpu. De dual gpu variant van de GTX 275 bestaat, onder de naam GTX 295 ;)
Ik veronderstel dat ze dit doen omdat X2 kaarten meer mainstream aan het worden zijn. En dat somige consumenten het verwarrend vinden dan een 4870X2 sneller is dan een 4890.
Een 4970 is duidelijk sneller dan een 4890. vind je ook niet ;)
Lijkt mij een goede verbetering in de naamgeving, hoe hoger het nummer hoe sneller, begrijpbaar voor iedereen.
Hier kan nVidia nog wat van leren, ook hoop ik dat nVidia bezig is met een antwoord in de vorm van een snelle betaalbare videokaart want Ati doet het een stuk beter als het om Bang for Buck gaat en een beetje concurrentie is nooit verkeerd.
Mijn laatste paar kaarten zijn van Ati geweest, hoewel ik er redelijk tevreden over ben zou ik toch graag weer een nVidia willen met vergelijkbare prijs/prestaties als die van Ati want ik speel regelmatig met linux en hoewel de driver ondersteuning van Ati onder linux beter is geworden blijkt in de praktijk dat een nVidia kaart nog steeds minder problemen opgeleverd.

Ohja de zin: "maar deze gaat HD 5970 gaan heten" loopt niet helemaal lekker, en nee ik heb geen zin om dat op het forum te vermelden. ;)

[edit] typo

[Reactie gewijzigd door Segoras op 15 oktober 2009 12:56]

De ATI Stream Software Development Kit voldoet aan de OpenCL 1.0-standaard zoals die wordt voorgeschreven door de Khronos Group. De bèta-uitgave kan overweg met de hele HD 4000- en 5000-serie en ondersteunt cpu's met SSE 3.0 of hoger. Met name OpenCL 1.0-ondersteuning is belangrijk,
Vraagje. Hoe verhoudt OpenCL zich tot de GPGPU mogelijkheden van DX11? Zijn het concurrerende inplementaties of kan je ze fijn naast elkaar gebruiken?
Is het makkelijker of aan te raden om je project helemaal OpenXL (CL+GL) of helemaal DX11 te doen, of kan je bij voorbeeld OCL en D3D libraries allebij laden en naast elkaar gebruiken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True