Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 23.083 •

Tijdens het overklokevenement van Tweakers.net en Asus lukte het deelnemer Neil Breems om een GTX285 Matrix van Asus over te klokken naar 1100MHz. Om zulke hoge snelheden te halen moest de kaart met vloeibaar stikstof gekoeld worden.

Voor het overklokevenement voorzag Asus de deelnemers behalve van een P55-moederbord ook van twee GTX285 Matrix videokaarten, die ontworpen zijn om mee over te klokken. Tijdens enkele testruns werd de gpu uiteindelijk overgeklokt naar maar liefst 1100MHz, waarmee het erop lijkt dat het wereldrecord met ruim 100MHz werd verhoogd tijdens een 3DMark06-run. De shaders en het geheugen liepen op respectievelijk 2452MHz en 2800MHz. Overklokker Neil maakte gebruik van een getweakte versie van Rivatuner om de videokaart over te klokken.

De gpu doorstond zonder problemen de volledige 3DMark06-benchmark. Een score kan nog niet vrijgeven worden, omdat deze nog onder embargo van Intel valt. De cpu draaide echter op zijn standaard snelheid van 2,66GHz en er werd dan ook geen 3DMark06-wereldrecord neergezet. De gpu bereikte door de koeling met vloeibaar stikstof een temperatuur van -185 graden Celsius. Het platform was verder voorzien van Corsair Dominator GT geheugen met een snelheid van 2000MHz en alle componenten werden door een Corsair 850HX van prik voorzien.

GTX 285 Matrix 1100MHz GTX 285 Matrix Opstelling

Reacties (47)

Hahaha, die appelsap. Verdienen jullie daar ook op? :+

Gefeliciteerd Neil, je hebt gewoon een wereldrecordje overtroffen
Jammer dat niet de gehele setup overgeclocked is op die manier, leuk wereldrecord te maken :P

Desalniettemin gefeliciteerd Neil :)
Denk niet dat je met een Core i5 750 een wereldrecord gaat halen daarvoor moet je toch een iets snellere CPU hebben. Of je moet een test gaan draaien die vooral op de GPU leunt zoals 3DMark2001 Nature.

Voor de rest feli Neil en aanhang. :+
De stream was grappig om te zien, allemaal 'stomende' thermoskannen met LN2, dampende pot's...

Maar ik meende dat de i5'en tot zo'n 4750MHz gingen? Of ben ik nu onzin aan het uitkramen?

Waarom mocht het geluid eigenlijk later wel aan en eerst niet?

[Edit]
Was Snot_aap zijn mobo overigens niet een beetje ondergelopen?

[Reactie gewijzigd door VVVJeroen op 5 september 2009 21:03]

"Onzin" ja, er zijn er al genoeg boven de 5GHz gegaan ;)
En dat wil gelijk zeggen dat deze ook 5ghz hebben gehaald?;) Overigens valt dit allemaal nog onder NDA dus tot dinsdag ga je geen antwoord krijgen op wat ze wel en niet konden. (niet van tweakers.net & de deelnemers iniedergeval).
Het geluid zal wel te maken hebben met dat embargo van intel.
Het was inderdaad meer een St(r)eam. :+
het geluid mocht niet aan omdat mensen soms dingen roepen als scores, snelheden of features en die mogen wij niet weten. de enige manier om ons nu iets te laten weten is met een briefje voor de camera of op het forum, maar dat is allemaal expres en daarvoor word je aangeklaagd.
stel je voor dat er wel geluid was en ze wisselen hun scores en snelheden uit... dan stond over een uur het hele internet vol met "uitgelekte" scores van overclockte i5's en hoe ver ze overclocken
'This copy of Windows is not activated.'
Stoutstout. :P

Erg mooi spul allemaal weer. :-)
Hoe je het voor mekaar krijgt weet ik niet, ik zou het niet kunnen hoor, haha.
hoezo?

niet geactiveerd betekent niet meteen gekraakt he...

sterker nog betekent dat hij niet gekraakt is,
want de crack haalt die waarschuwing weg..

[Reactie gewijzigd door freaq op 5 september 2009 21:06]

Heel mooi resultaat, gefeliciteerd hoor Snot_aap !

Trouwens :
'De cpu draaide echter op zijn standaard snelheid van 2,66GHz en er werd dan ook geen 3DMark06-wereldrecord neergezet.'

Dat zien we duidelijk (Sarcasme, uiteraard) op de screenshot : 21*133.7 (=2.8Ghz). Hmm ?
Turbo boost.
Jammer dat die bench niet is gedaan met OCed CPU.
jammer dat hij was doorgefikt.

Maar inderdaad Gefeliciteerd Neil met je Nieuwe wereld record!

en die appelsap hadden ze zeker verdiend :+
De gpu doorstond zonder problemen de volledige 3DMark06-benchmark. Een score kan nog niet vrijgeven worden, omdat deze nog onder embargo van Intel valt.
Wat heeft Intel hier mee te maken?
De Core i5 is nog niet officieel in nederland daarom mogen nog geen details erover bekend gemaakt worden.
Afgelopen vrijdag verkochten wij al i5 systemen van Qmotion bij de mediamarkt. Loopt lekker door elkaar heen :P
vroeg ik me dus ook af, maar ik heb het denk ik gevonden.
Die CPU die gebruikt wordt (I5 750) is nog een preproductie versie, en Intel heeft hem geleverd als dusdanig, en wil dus geen benchmarks de wereld in hebben, stel je voor dat hij er op 1 of andere manier slecht af komt.
Niet enkel de CPU, het waren ook P55 moederborden. Allemaal grote onzin want je kan overal op de wereld al winkels vinden die P55 en nieuwe i5 en i7 op voorraad hebben/hadden.
Er is nog altijd een verschil tussen iets kunnen krijgen en het "legaal" krijgen.
Nu doe jij niets fout als jij dit in handen krijgt maar als intel heeft gezegd dat het nog niet mag vanwege de marketing of whatever dan mag dat gewoon niet.
Daarom zijn er dus nog geen scores voor de I5 en P55
Cool videokaartje
Neil feli natuurlijk en mooie reclame voor Asus toch :P (j/k kon het niet laten)

Die 1150 ga je vast ook nog wel halen.
Ben ook benieuwd naar je sli, tri en quad resultaten..... Neil FTW!

Enne vond het wel eng om te zien dat jullie zo met die thermoskannen aan het gieten waren.
Zag nergens bescherming.

Hoorde ik het trouwens goed, was de stikstof 100 graden "warmer" dan in het begin?
Want dan is het zo goed als zeker dat je die 1150 gaat halen.

Heb genoten van de stream thanks for the entertainment guys en girl.
Dat vroegen sommigen de vorige keer ook al :p Maar omdat je handen (als je het daar over had) een warm laagje hebben kan je gewoon stikstof (met mate) over je hand gieten, als ik mag geloven wat er de vorige keer gezegt werd. Sterker nog, als je stikstof over een handschoen giet kan ie aan je hand vast vriezen, wat toch wel ietsjes pijnlijker is :+
Nu je het zegt..kan ik mij herinneren iets dergelijks ergens gelezen te hebben (warm laagje handen)

Toch blijven de Terminator beelden mij bij :p maar ja in films is het vaak een beetje overdreven toch?

Hoe gaan ze hier in laboratoria mee om dan?
Is er niet iets met een doorzichtig plaatmateriaal (bestendig tegen extreme kou en temp-schommelingen) te bedenken met vaste handschoenen eraan gemonteerd of.
Denk aan die "couveuses/cabines met gloves" die je altijd in Sci-Fi's en zo ziet?

Nou ja al met al is alles gelukkig goed gegaan en zal het tussen mijn oren zitten :D
Tuurlijk zijn er wel speciale handschoenen voor. Maar die zijn vooral voor mensen die paranoia zijn (als je lang genoeg stikstof over je hand blijft gieten bevriezen ze op een gegeven moment wel, denk ik zomaar) :P En volgens mij zijn die handschoenen ook niet echt een koopje.
Ik kan uit ervaring zeggen dat gewoon stikstof over je hand gieten geen kwaad kan. Er is op dat moment inderdaad een laagje tussen je hand en de stikstof door het grote temperatuur verschil, waardoor je er weinig van merkt. Als je stikstof over een vloeg giet zie je ook dat het eigenlijk een beetje boven de vloer uiteen "zweeft".
Je moet echter geen kommetje van je hand maken en daar stikstof in gieten bijvoorbeeld, dat kan wel fout gaan...

[Reactie gewijzigd door Aapenootjes op 6 september 2009 05:56]

Die discussie is er al honderden keren geweest, maar bescherming maakt het juist gevaarlijker.
Stikstof loopt zo van je handen af, maar als het in je handschoen oid blijft zitten heb je een probleem.

@Accesteam: wtf :P dat was mijn tekst :+

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 5 september 2009 21:39]

dit klopt voor 99%
bescherming maakt het inderdaad gevaarlijker maar hier gelden een aantal uitzonderingen.
1 als je handen niet 100% zijn
2 je ogen
3 je lippen/mond
4 niet nader te noemen delen van je lichaam

eigenlijk alles wat meer vocht heeft dan een normaal stukje huid op je arm is wel gevaarlijk. omdat hier meer vocht in zit/soort van beschermlaagje weg is/mist is het veel gevoeliger voor extreme temps dan wanneer stikstof op een "normaal" stukje huid komt.

hoe ik dit weet .... 1e hands.

1x mn lippen bevroren
2x mn tong bevroren

vraag maar niet.... ik weet t. oeps |:( 8)7 O-)
beetje raar dat de nda wel op rare onderdelen aangehouden word zoals de 06 score maar er wel een voledig cpu-z screen te zien is.
Nda is wel een agreement maar betekend meer dat je geen details vrij mag geven, niet zozeer een 06 3d mark score ;)

maar aan de screen kan je toch gewoon berekenen dat het 18400 score in 3d mark 06 was O-)
Ligt eraan wat intel in de nda heeft staan he, als zij erin zetten dat je het aantal toiletten op het Tweakers.net hoofdkwartier niet vrij mag geven en je tekent dat, mag je dat niet vrijgeven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013