Hoofdcategorieën
Device Settings

S3 komt met grafische kaart voor htpc's

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 13 februari 2009 18:24, views: 18.520

S3 Graphics, een dochter van VIA, heeft de Graphics Chrome 540 GTX-videokaart uitgebracht. De kaart zou door zijn vele aansluitmogelijkheden en een geluidschip vooral nuttig zijn om in htpc-systemen dienst te doen.

De pci-e 2.0 videokaart beschikt over een hdmi-, displayport- en een duallink dvi-aansluiting. Ook is een Dolby 7.1-dsp op de kaart geïntegreerd, zodat surroundgeluid direct over de hdmi-aansluiting kan worden uitgestuurd. Om htpc-gebruikers verder tot dienst te zijn, heeft S3 diverse decoding-technieken voor hd-videomateriaal toegepast. Zo biedt ChromotionHD 2.0 diverse postprocessing-filters en is hardwarematige decoding aanwezig voor mpeg2-, mpeg4-, h.264- en VC-1-bestanden.

De Chrome 540 GTX-gpu is compatibel met DirectX 10.1 en OpenGL 3.0, en heeft een klokfrequentie van 800MHz meegekregen. De 256MB aan gddr3-geheugen draait op 850MHz en wordt via een 64bit-datapad aangesproken. Volgens VIA behaalt de gpu hogere 3DMark06-scores dan een ATI Radeon HD 4350 en verstookt het tijdens het afspelen van hd minder cpu-cycles dan een Nvidia GeForce 8600. De S3 Graphics Chrome 540 GTX heeft een adviesprijs van 69,95 dollar meegekregen en is volgens de fabrikant direct leverbaar.

VIA S3 Graphics Chrome 540 GTX
Volgende 19:51 Intel doet plannen met optische interconnects uit de doeken
Vorige 17:28 Tripod maakt doorstart via ander bedrijf
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Voor HTPC's en dan zetten ze er zo'n koelertje op 8)7 Met zo'n zuinig chipje hadden ze net zo goed een passieve koeler er op kunnen zetten. Ik vraag me namelijk sterk af of er wel aftermarket koelrs zijn die op deze kaart passen.

Ondanks de mooie features vind ik de prijs wel wat aan de hoge kant voor zo'n simpel kaartje. Dit heeft er waarschijnlijk mee te maken dat dit een vrij "specialistische" videokaart is die volgens mij niet heel erg veel verkocht zal worden.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op vrijdag 13 februari 2009 18:29]


En bovendien is deze Full Height. Waarom ze er geen LP van gemaakt hebben is mij een raadsel. Zo te zien is deze meer dan geschikt hiervoor.
LP is een veel gebruikte formfactor in HTPC's toch?

Twee clickjes naar de fabrikant en ik zie een low profile dingetje genaamd 530 GT ipv 540 GTX. Deze heeft echter DDR2 en geen displayport. Maar goed, al het belangrijke video-spul lijkt er in te zitten, en hij zal zeker goedkoper zijn. Ondanks low power (geen extra connector!) & "advanced power mgmt" nog wel een fan, dus voor mij valt hij alsnog af.

Aardig leeg PCB.

Inderdaad, volgens mij hadden ze er makkelijk een low profile van kunnen maken.

Hopelijk is de kwaliteit van het geluid en de hardware decoders goed in orde en zorgens ze er voor dat er goede drivers beschikbaar zijn voor veel besturingssystemen. Dit is namelijk waarom S3 wat mij betreft in het verleden gefaald heeft.

Een adviesprijs van 69,95 dollar betekent waarschijnlijk dat we de kaart over een tijdje wel voor 50 - 60 euro in de pricewatch zien verschijnen. Als de koeler niet te veel herrie maakt en alles op orde is, zie ik hier zeker wel een markt in.

Voor hetzelfde geld heb je een (betere) ATI of een Nvidia kaart waar je zeker van weet dat de drivers het perfect van zullen doen en geen gezeik krijg zodra je het nieuwste (of een erg oud) spel installeer.
Begrijp mij niet verkeerd, dat S3 af en toe een kaartje uitbrengt vind ik prima, maar zolang ze hunzelf niet kunnen bewijzen (leuke midrange kaarten, mischien een poging naar hi-end ? ) zal er geen aandacht aan gegeven worden door de media en blijf men volhouden dat S3 geen goede keus zal zijn.

t is ook niet gemaakt om en spel op te installeren: HTPC....

Beetje een non-argument aangezien de moderne IGP's van ATI en Nvidia daarvoor al ruim voldoen.
Mischien om een ouwe bak een tweede leven in te blazen, maar ik kan me niet voorstellen dat deze S3 het schikbarend veel beter zal doen dan de grote merken. Ik wacht dan ook rustig een review af. :)

Volgens VIA behaalt de gpu hogere 3DMark06-scores dan een ATI Radeon HD 4350
Ze prijzen em anders zelf wel aan als hebbende betere game performance dan een 4350... Probleem is een beetje dat je bij deze prijs als je games toch ook belangrijk vindt beter kan kijken naar een 4650/70... En die zullen ze bij lange na niet verslaan ben ik bang.
Ik zie dus ook niet zo goed in wie dit kaartje gaat kopen, buiten mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn.

Hoezo perfecte drivers? Ik heb een ATI HD3650 en krijg met alle tot nog toe berkrijgbare driver versies BSOD's op zowel Vista als XP Pro (moederbord ASUS PQ5-EM bevat gelukkig IGP waarmee ik in elk geval kan werken). Op de ATI support forums vindt je enorme aantallen threads van mensen met vergelijkbare problemen. Ondersteuning / support = 0.0. Het lijkt wel of dit soort problemen consequent genegeerd wordt.

de kwaliteit van het geluid
Het geluid is iig digitaal, HDMI only. Al zou het maar pass-thru naar de AVR zijn ..

Jammer dat ze geen passief gekoelde kaart hebben gefabriceerd. Is misschien wel makkelijk met een grote heatsink te regelen, maar daar is vaak geen ruimte voor.

Gemiste kans in mijn optiek (en een beetje aan de prijzige kant).

waarom een losse kaart voor htpc ?
zijn genoeg bordjes met igp die krachtig genoeg zijn voor HD materiaal

Inderdaad en ook nog passief gekoeld en waarschijnlijk zuiniger.

Je hebt al een leuk moederbord met onboard IGP voor 70 euro. Dus een losse videokaart voor 70 dollar/euro is ook nog eens behoorlijk duur.

Kan me niet voorstellen dat die IGP dezelfde mogelijkheden heeft als deze losse kaart.

HD-decoding, 7.1 geluid via HDMI wat heb je nog meer nodig voor een HTPC als je het hebt over de mogelijkheden van een onboard gpu of in dit geval een losse kaart.

Ik heb een Gigabyte bordje voor ¤62 gekocht. Dan vraag ik me af wat voor toegevoegde waarde dit kaartje heeft.

Lijkt mij stug dat je met dat bordje Full HD (dus 1920x1080) films kan draaien, laat staan dat de onboard videokaart deze resolutie al haalt.

Misschien voortaan 5 secs Googlen voor je dat soort uitspraken doet. Er zijn al zat bordjes met onboard videokaart die Full HD doen. de 780G chipset is een van de mogelijkheden en die zijn meestal het goedkoopst, maar ook nVidia heeft voldoende IGPs die dit kunnen.

Uiteindelijk is natuurlijk de vraag of dit nu het kaartje is dat alles kan:
TrueHD => 7.1 LPCM naar de versterker
Perfecte 24p
Zeer goede SD Post processing
Zeer goede HD post processing
Zeer laag verbruik

Zo ja, dan heeft S3 hier wellicht toch wel iets interessants in handen. Al blijft het natuurlijk afwachten of ze ook eens een keer fatsoenlijke drivers leveren.

Theorie en praktijk is iets heel anders

Home Theater PC (HTPC) Deel 3
Mocht je oprecht willen weten of het kan en makkelijk is.
Ja dus!

Niet iedereen bouwt een speciale HTPC voor onder de TV. Als je nog ergens een ouwe bak heb liggen met een PCIe x16 slot (kantoording waarvan altijd onboard video gebruikt is) dan heb je alleen dit kaartje nodig om er een goede HTPC van te maken. Tis een niche, dat geef ik toe maar de markt is er :)

Nee de markt is er niet, want een nieuw moederbord met geschikte igp is dus goedkoper.....

[Reactie gewijzigd door MaZeS op vrijdag 13 februari 2009 22:02]


en misschien wel:

+ processor
+ geheugen

De markt is er wel, er zijn namelijk wel voordelen bij een losse videokaart boven een IGP (minder gezeik om het werkend te krijgen met vaak toch nog betere kwaliteit, meer gameperformance als je toch nog eens een spelletje wil spelen, meer mogelijkheden om een bord te kiezen wat niet op alle punten budget is zoals meer sata poorten etc...)
Het probleem is alleen, het is leuk dat ze zeggen dat ze sneller zijn dan een 4350, maar die staat vanaf 3 tientjes in de pricewatch en heeft zijn merknaam mee. Nee, met de prijs die zij vragen moeten ze concureren met 4650s/70s en daar verliest het kaartje het grandioos van, daar twijfel ik niet aan...

Video + geluidskaart in 1? Doet me denken aan de Diamond Edge 3D uit de jaren '90, was toen wel innovatief.
Maar tegenwoordig pak je op een HTPC gewoon de X4500HD + Realtek HD audio op het moederbord, heb je geen extra kaart meer voor nodig.

De recente ATI kaarten hebben ook allemaal sound onboard, ATI heeft dat al vanaf de HD2XXX series als ik me niet vergis.

Je kunt gewoon een verloopstekker van ATI erop zetten DVI->HDMI en je hebt geluid en beeld over 1 kabel. Dus erg nieuw is het niet meer. Alleen NVIDIA heeft dit nog niet voor zover ik weet. Althans de 8XXX kaarten van NVIDIA hadden dit niet, of de hogere kaarten dit wel of niet hebben dat weet ik niet.

Maar ik vraag me af hoe de driver ondersteuning van deze kaart is. Dat is meestal met nieuwe type kaarten een probleem. De kaarten waarmee vergeleken worden die zijn al een tijdje op de markt en de drivers zijn ervan al behoorlijk aangepast vanaf het uitbrengen.

Ik zie nergens staan dat deze kaart Dolby True-HD ondersteund... weet iemand of die Dolby 7.1-dsp dat doet?

[Reactie gewijzigd door Extera op vrijdag 13 februari 2009 18:39]


Ik acht de kans bijzonder klein. Er zijn weinig tot geen kaarten die TrueHD over HDMI (kan niet anders) outputten en als ze het doen zijn ze redelijk duur (de Xonar serie van Asus bijv, en zij faalde ook met de 1e, die deed wel over HDMI maar geen TrueHD).

Auzentech is ook met een dergelijke kaart bezig, maar ook die zal niet goedkoop zijn.

De kans dus dat een kaartje van 70dollar het wel doet is aardig klein, helaas :(

De ati 4000 serie kan het... de powercolor 4850 zeker :)

Jammer maar helaas dus.

Waarom uberhaupt een videokaart voro een HTPC? Voor dat bedrag kan je een snellere cpu komen die HD materiaal makkelijk kan afspelen. Voor 100 euro heb je een CPU die 1080p zonder problemen afspeelt. Wel leuk dat je videokaart het ook kan doen, maar met de huidige processoren is dat toch niet noodzakelijk?

En hoe wil je dan je monitor of tv aansluiten zonder videokaart?

Waarom zou je een dure stroomvretende CPU kopen, terwijl je je oude pc met Pentium 4 kan uitrusten met een zuinig kaartje als deze om alles af te spelen?

Een GPU met HD decoder is veel efficienter dan een CPU die contstant op 80% - 90% loopt. En daarnaast, als de CPU het ineens moeilijk krijgt door een programma op de achtergrond die even flink tekeer gaat, heb je meteen stotterend beeld.

En hoe wil je HD op je tv uitzenden als je geeneens een videokaart hebt die 720p of 1080p kan uitzenden.

[Reactie gewijzigd door Mick1990 op vrijdag 13 februari 2009 19:01]


Pentium 4
Over stroomvreters gesproken :X

Hoe wil je deze PCI xpress 2.0 kaart in een oude P4-PC zetten?
in het AGP slot proppen? :+

Terwijl ik dit type begrijp ik je pas echt je bedoeld niet deze kaart erbij zetten |:(

Maaruh ontopic: deze is in ieder geval wel zeer low-profile :Y)
Al ben ik wel benieuwd of de toeren die dat mini-fannetje gaat draaien hoog of laag zal zijn.
Dat is wel belangrijk voor het lawaai wat zo'n dingetje kan maken.

[Reactie gewijzigd door miser op vrijdag 13 februari 2009 19:12]


Je hebt toch ook pentium 4's met PCI-E sloten... socket 775 dus.


@JGC: Weet ik, ik heb ook een 780g met 4850e x2. :) maar er zijn ook nog mensen die geen zin hebben of het nut niet zien om helemaal naar zo'n systeem over te stappen.

Dan is je PC niet zo oud.
Ennuh... dat is geen P4 :+

Als je een compleet nieuw systeempje in elkaar zet lijkt dit mij wel een optie, tenzij de drivers echt zo brak zijn als _JGC_ oppert.

AMD780G chipset, Athlon X2 5050e erin, hdmi kabel tussen je TV en moederbord en gaan met die banaan, geen videokaart voor nodig. Moederbord is ongeveer net zo duur als deze videokaart, dus daar hoef je het niet om te laten.
Verder kunnen ze wel mooi showen met 3DMark scores bij S3, maar als deze drivers weer net zo beroerd zijn als de drivers voor hun vorige chips, is 3DMark het enige wat snel en foutloos kan draaien op deze kaart.

Ik bedoel waarom een videokaart die HD content af kan spelen. Waarom niet gewoon een die puur beeld stuurt zoals een simpele onboard? Tegenwoordig heb je zat zuinige cpu's, heb je aan een onboard kaartje genoeg. Bedoel als een snelle atom al full HD aan kan...

Wat is het nut van een kaart die geen HD video kan afspelen? Helemaal niets toch? Spellen kan je al niet spelen met dit ding, dus waarom zou je zo'n kaart dan in je systeem zetten als dit ding ook geen HD kan?
De "snelle" Atom die je aanhaalt kan overigens uit zichzelf geen HD afspelen, deze zal moeten worden gecombineerd met een videochip die HD kan versnellen. Intels nieuwe Atom platform heeft AFAIK HD support in de chipsets zitten.

Als de printplaat dan toch leeg is, en hij voornamelijk voor HTPC's bedoeld is, maak er dan een halve hoogte kaart van zodat hij ook in lage kasten past 8)7

Zaag erin! :Y) PCB is toch half leeg. :P
Zou er persoonlijk geen geld voor neerleggen, de huidige matx htpc bordjes hebben prima IGP's.

Zaag erin!
Hier spreekt de echte tweaker. :D

[Reactie gewijzigd door tweakerbee op vrijdag 13 februari 2009 19:17]


Dat zou wel een hele vette mod zijn :D Wellicht ook nog mogelijk, eerst met een dikke lamp bekijken waar de printspoortjes lopen en daarna lekker je eigen vorm eruit zagen!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:51 Intel doet plannen met optische interconnects uit de doeken
Vorige 17:28 Tripod maakt doorstart via ander bedrijf
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011