Microsoft bevestigt cloud-service voor Windows Mobile
Softwaremaker Microsoft komt met een gratis dienst voor Windows Mobile, waarmee bestanden via internet met een Windows-pc gesynchroniseerd kunnen worden. De dienst zal onder de vlag van Windows Live worden uitgebracht.
Er komt ook een premium-versie van de synchronisatiesoftware, maar de meeste functionaliteit zal in de gratis service zitten, vertelde Microsoft-topman Andrew Lees aan The New York Times. "Ik denk niet dat iemand geld gaat verdienen aan het synchroniseren van data", aldus de topman. "Mensen zullen simpelweg verwachten dat het kan."
Die synchronisatie werkt via Windows Live en moet 'automagisch' gaan, vindt Lees. "Als je een foto neemt, moet die automatisch op je pc en in de cloud verschijnen. Ik zou op mijn pc de rode ogen in de foto moeten kunnen verwijderen, en vervolgens zouden de rode ogen op de foto in de cloud en op de smartphone ook verdwenen moeten zijn."
Microsoft zal vermoedelijk volgende maand op het Mobile World Congress in Barcelona een nieuwe versie van Windows Mobile aankondigen. Het zou gaan om versie 6.5, en volgens eerder verschenen geruchten zou een cloud-service deel van deze update uitmaken. Microsoft is ook al bezig met Windows Mobile 7, dat volgens geruchten tegelijkertijd met Windows 7 uitkomt.
Reacties (29)
Skydrive is online opslag, geen synchronisatieservice.
ik denk eerder Mesh
[edit]
verschillen tussen SkyDrive, Mesh en Sync. ( allemaal van microsoft, en voor het live platform)
[edit]
verschillen tussen SkyDrive, Mesh en Sync. ( allemaal van microsoft, en voor het live platform)
[Reactie gewijzigd door Splorky op vrijdag 23 januari 2009 12:02]
Sync Framework, Mesh, nu dit weer... de zoveelste synchronisatieservice van Microsoft. Waarom blijven ze steeds drie dezelfde producten maken? Gooi alles gewoon op Mesh, daarvan was het toch al de bedoeling dat het op alle apparaten van Windows PC's tot OSX tot camera's tot mobiele telefoons zou gaan draaien. Waarom nu deze service weer?
Sync Framework is stabiel en eigenlijk gebouwd op de 'oude' technologie. De verwachting is dat deze binnenkort verdwijnt.
Mesh is gebouw op Azure (= MS naam voor hun Cloud), en dus 'toekomstrijp'. Dit is echter een 'technical preview', dus nog vollop in ontwikkeling en nog niet 'productierijp' ge-acht, wat Sync weer wel is.
Deze tool is idd vreemd dat dit niet in Mesh ingebakken wordt. Deze tool gaat wel veel verder dan Mesh, Mesh is vnl. bestanden. En deze moet ook agenda's, contactpersonen e.d. gaan doen.
Mesh is gebouw op Azure (= MS naam voor hun Cloud), en dus 'toekomstrijp'. Dit is echter een 'technical preview', dus nog vollop in ontwikkeling en nog niet 'productierijp' ge-acht, wat Sync weer wel is.
Deze tool is idd vreemd dat dit niet in Mesh ingebakken wordt. Deze tool gaat wel veel verder dan Mesh, Mesh is vnl. bestanden. En deze moet ook agenda's, contactpersonen e.d. gaan doen.
Mesh kan alles syncen hoor, niet alleen maar bestanden.
[Reactie gewijzigd door Alex) op vrijdag 23 januari 2009 12:01]
Absoluut niet, het hele idee van Mesh is juist dat het gaat om 'data', en niet puur om bestanden. Met het idee dat applicaties hun data niet zozeer naar bestanden opslaat die dan gesynchroniseert worden, maar dat ze hun gegevens rechtstreeks naar Mesh schrijven, wat er vervolgens voor zorgt dat het op alle mesh devices beschikbaar komt. En dat gaat dus om afspraken, contactpersonen, savegames, losse emails, feeds, messenger-berichten, enzovoort.Deze tool is idd vreemd dat dit niet in Mesh ingebakken wordt. Deze tool gaat wel veel verder dan Mesh, Mesh is vnl. bestanden. En deze moet ook agenda's, contactpersonen e.d. gaan doen.
[Reactie gewijzigd door Edmond Dantes op vrijdag 23 januari 2009 12:17]
Is snap het verschil met Mesh ook niet echt. Het enige verschil wat ik kan opmerken is dat het synchroniseren makkelijker gaat. Nu moet je hem bestanden laten controleren die gewijzigd zijn en dat doet hij dan wel goed. Voorwaarde is wel dat Mesh aanstaat natuurlijk, maar zo vanzelfsprekend is dat niet. Mesh kan namelijk standaard niet automatisch opstarten.
Ik kan Mesh dus niet blind vertrouwen. Ik zie het al helemaal gebeuren dat ik een keer iets film en dat ze mijn telefoon in beslag nemen en ik mijn bestanden kwijt ben. Bijvoorbeeld als ik een agent die mij onheus bejegend later wil confronteren met zijn gedrag in een rechtzaal oid.
Ik kan Mesh dus niet blind vertrouwen. Ik zie het al helemaal gebeuren dat ik een keer iets film en dat ze mijn telefoon in beslag nemen en ik mijn bestanden kwijt ben. Bijvoorbeeld als ik een agent die mij onheus bejegend later wil confronteren met zijn gedrag in een rechtzaal oid.
Op Mobile bedoel je? Ik heb het onder Windows draaien, en daar start het gewoon vanzelf.Mesh kan namelijk standaard niet automatisch opstarten.
En waarom zou je je bestanden kwijtraken als Mesh niet draait? Je hebt ze dan toch gewoon nog lokaal?
Op Windows Mobile inderdaad. De enige manier die ik heb gevonden om hem te autostarten is een link in 'startup' te maken. Maar dat vind ik omslachtig.
Verder heb je hebt ze inderdaad nog lokaal, maar wat als lokaal ineens niet meer toegankelijk is? Je kunt je PDA kwijtraken, kapotmaken, af laten pakken enz enz.
Verder heb je hebt ze inderdaad nog lokaal, maar wat als lokaal ineens niet meer toegankelijk is? Je kunt je PDA kwijtraken, kapotmaken, af laten pakken enz enz.
Dat klinkt inderdaad niet handig. Hopelijk weten ze daar in de RTM versie wat op te vinden.
En tja, inderdaad, als lokaal niet meer toegankelijk is, dan kan je er niet bij, nee. Maar zonder sync service heb je dat probleem sowieso.
En tja, inderdaad, als lokaal niet meer toegankelijk is, dan kan je er niet bij, nee. Maar zonder sync service heb je dat probleem sowieso.
Live Mesh synchroniseert alleen mappen met bestanden. Deze nieuwe dienst moet ook contacten, agenda, en e-mail gaan synchroniseren als ik het goed begrepen heb. Een combinatie dus van Live Mesh en Activesync.
Het antwoord op die vraag is eigenlijk even simpel als stompzinnig: Omdat het kan. Software architecten bij Microsoft worden nu eenmaal helemaal geil als het woord synchronisatie valt. Dus wat doe je, je bouwt het een na het andere synchronisatie framework/product/service/whateverWaarom nu deze service weer?
I kid you not, overigens. Joel Spolsky (een oud Microsoft-werknemer) heeft hier een leuk artikel over geschreven: http://www.joelonsoftware.com/items/2008/05/01.html
En het is eigenlijk toch best grappig om te zien dat hoewel het artikel bijna een jaar oud is, Microsoft kennelijk nog steeds op dezelfde tour bezig is
[Reactie gewijzigd door arendjr op vrijdag 23 januari 2009 13:49]
Activesync had je ook nog. Maar deze service werkt via het internet. Mobiele apparaten krijgen steeds meer internet toegang, en dit synchroniseren gaat via het internet. Omdat het onder Windows Live komt, denk ik dat je bijna in je e-mail (of je Windows Live account) foto's en dergelijke ook meteen terug kan zien.
Het lijkt me te vergelijken met Google zijn Android systeem die je kan syncen met je Google account.
Het lijkt me te vergelijken met Google zijn Android systeem die je kan syncen met je Google account.
Active sync werkt bij mij ook met het werk, over het internet. Alle email, alle afspraken worden gesynct, mail is op mn mobiel eerder binnen dan op mn lokale outlook client. Afspraken zijn direct zichtbaar op mobiel, als ik ze in outlook aan maak. Direct over het internet. Gewoon vodafone, zonder vpn oid.
Als ze deze service uitbouwen met bestanden, ben je er ook al...
Als ze deze service uitbouwen met bestanden, ben je er ook al...
Tja, alleen heeft niet iedereen de beschikking over zo'n luxe Exchange server, en voor persoonlijk/zakelijk gebruik vind ik het een beetje storend (gezien de hoeveelheid vertrouwbare data) om het via een 3rd party leveranciers zoals mail2web te laten gaan.
Er zijn legio providers waar je voor weinig geld een hosted Exchange abonnementje kan nemen als je geen gratis dienst als mail2web wilt gebruiken.
Andrew Lees aan The New York Times. "Ik denk niet dat iemand geld gaat verdienen aan het synchroniseren van data", aldus de topman. "Mensen zullen simpelweg verwachten dat het kan."
volgens mij kost dit wel geld voor mensen die geen online bundel heeft.
die moeten toch betalen voor zoveel mb bestand overdracht
nou succes als dit dag en nacht aan blijft.
volgens mij kost dit wel geld voor mensen die geen online bundel heeft.
die moeten toch betalen voor zoveel mb bestand overdracht
nou succes als dit dag en nacht aan blijft.
Uiteraard, maar die mensen zullen het niet gebruiken. En die inkomsten gaan niet naar Microsoft maar naar de providers.
ik zeg ook niet dat het naar microsoft gaat 
maar dat het mensen geld gaat kosten. niet wie er aan gaat verdienen
maar dat het mensen geld gaat kosten. niet wie er aan gaat verdienen
Als je dit wilt gebruiken, kost het dataverkeer. Maar dat is met alle online services natuurlijk. Je hoeft het niet per se te gebruiken, maar het kan.
Op zich wel een interessante feature denk ik. Hoef ik niet meer regelmatig m'n telefoon aan m'n PC te hangen om te syncen.
Op zich wel een interessante feature denk ik. Hoef ik niet meer regelmatig m'n telefoon aan m'n PC te hangen om te syncen.
Tegenwoordig zijn er steeds meer mensen die een onbeperkte databundel hebben, dus daar zit het probleem niet. De technologie om op elk apparaat dezelfde omgeving te hebben is de toekomst: geen gepruts met USB-sticks, SD-kaartjes etc.
Het is een kwestie van tijd voordat iedereen mobiel internet op zijn telefoon heeft. Het is misschien nog niet voor te stellen voor iedereen maar dat komt omdat men dan nog niet weet wat de voordelen hier van zijn.
Zie dit filmpje van 9 jaar geleden waarin men werd gevraagd of men een mobiele telefoon had. Lachwekkend om de reacties van "toen" te zien.
Zie dit filmpje van 9 jaar geleden waarin men werd gevraagd of men een mobiele telefoon had. Lachwekkend om de reacties van "toen" te zien.
Eens. Je ziet nu al dat devices als de iPhone en G1 bijna uitsluitend met 'onbeperkt internet' (al dan niet geknepen, dat wel) over de toonbank gaan. Dat is niet zonder reden: het apparaat komt nauwelijks tot z'n recht zonder, want het gros van de functionaliteit van het ding leunt op de beschikbaarheid van een internetverbinding. Een G1 lijkt zelfs helemaal niet zonder te kunnen.
De enige beperking nu is nog data-roaming in het buitenland - en ook dat is denk ik een kwestie van tijd. Als iets dusdanig gemeengoed wordt, zijn exorbitante exploitatietarieven gewoon niet meer te rechtvaardigen: eerst gingen de beltarieven eraan, toen de sms-tarieven en internet is zonder twijfel de volgende.
Al moet ik wel zeggen dat het me "tegenvalt" hoe veel mensen nu nog "pas" van mobiel internet gebuik maakt, in tegenstelling tot het aantal mensen dat thuis "online" is. Maar dat is dan wellicht beroepsdeformatie (of heeft iets te maken met de doelgroep waar ik zelf toe behoor).
De enige beperking nu is nog data-roaming in het buitenland - en ook dat is denk ik een kwestie van tijd. Als iets dusdanig gemeengoed wordt, zijn exorbitante exploitatietarieven gewoon niet meer te rechtvaardigen: eerst gingen de beltarieven eraan, toen de sms-tarieven en internet is zonder twijfel de volgende.
Al moet ik wel zeggen dat het me "tegenvalt" hoe veel mensen nu nog "pas" van mobiel internet gebuik maakt, in tegenstelling tot het aantal mensen dat thuis "online" is. Maar dat is dan wellicht beroepsdeformatie (of heeft iets te maken met de doelgroep waar ik zelf toe behoor
).leuk dat er ook dit komt voor windows mobile, ik heb al gewerkt met mesh en dat werkt erg goed. nadeel is wel dat je niet kan browsen door de files van een adere computer die in de synclijst staan zonder de complete map te syncen, ik hoop dat er snel een update komt die het mogelijk maakt alleen bepaalde files eenmalig te downlaoden ( zou handig zijn voor als je via het internet met een laptop (of zometeen ook met de pda) een film wilt kijken die alleen op je media center pc staat. )
[Reactie gewijzigd door Splorky op vrijdag 23 januari 2009 12:10]
Als je alleen maar even door een map wilt browsen zonder te syncen kan je ook inloggen op de online Live Mesh Desktop, daar zie je ook al je bestanden staan.
Komt bekend voor, Dashwire doet ook zoiets, maar dan gratis.
Je installeerd het en het synced op de achter je PDA met een website waarop dan alles te zien is en eventueel ook te wijzigen. In ieder geval handig als backup.
Je installeerd het en het synced op de achter je PDA met een website waarop dan alles te zien is en eventueel ook te wijzigen. In ieder geval handig als backup.
[Reactie gewijzigd door Fiets op vrijdag 23 januari 2009 13:14]
Dit is ook gratis. Bovendien synced dit beide (alle) kanten op.maar dan gratis
evernote.com biedt ook een soortgelijke service. Met als extra het herkennen van text op fotos. Handig voor visitekaartjes.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
