Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties, 15.942 views •
Submitter: Boss

Joop van den Ende en Hubert Deitmers hebben via hun investeringsbedrijf Van den Ende & Deitmers een substantieel minderheidsbelang genomen in de socialenetwerksite Hyves.

Van den Ende & Deitmers betaalt de deelneming in Hyves uit zijn crossmedia fund. Met dit fonds, met een omvang van ongeveer 100 miljoen euro, wordt in de sectoren telecom, televisie, media, entertainment, gaming en internet geÔnvesteerd. Daarbij zijn onder andere groeipotentie en een bestaand klantenbestand belangrijke criteria. De Van den Ende & Deitmers-woordvoerder heeft het over een 'sterk' belang, wat volgens de schaal van Mock een aandeel van tussen de twintig en dertig procent zou inhouden. De investeringsmaatschappij nam eerder al een belang in multimediasite Bright.

Volgens de FinanciŽle Telegraaf gaat Hyves de opbrengst van de deelneming gebruiken voor de ontwikkeling van nieuwe toepassingen voor de site. Zo heeft Hyves onlangs met KPN een nieuwe dienst ontwikkeld waarmee KPN-, Hi- en Telfort-klanten sms'jes kunnen sturen aan Hyves-vrienden en, handig voor het uitgaansleven, de locatie van een sms'er kunnen bepalen. Ook heeft de site eind februari een api uitgebracht waarmee externe ontwikkelaars toepasingen voor de socialenetwerksite kunnen bouwen. Met het geld kan Hyves bovendien aan buitenlandse uitbreiding werken. Het is niet bekend hoeveel Van den Ende & Deitmers voor hun aandeel in Hyves betaald hebben.

Hyves heeft naar eigen zeggen meer dan zes miljoen leden, terwijl er elke maand een kleine 300.000 bij komen. Het is met 150 miljoen pageviews per dag de drukst bezochte site van Nederland.

Reacties (72)

Reactiefilter:-172060+112+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Sowieso zeggen ze dat ze in 2 aparte netwerken zitten echter EvoSwitch (EvoSwitch -> Leaseweb -> Hyves) heeft 2x een stroomstoring gehad en beide keren lag hyves er helemaal uit, dat is al hartstikke fout. Ze hebben 1500+ servers, dus een investering van minimaal EUR 750.000 aan hardware en dan het niet kunnen verdelen over meerdere locaties?

Het klopt dat ze te snel groeien echter dat je 1500+ servers nodig hebt om hyves draaiend te kunnen houden?

/toevoeging
Wel leuk om te lezen: http://technologie.hyves....es_database_statistieken/

[Reactie gewijzigd door sinan op 4 april 2008 13:58]

Dat is zo grappig. zo zie je ook dat di soort grote bedrijven weinig tot geen verstand hebben van hoe bepaalde dingen gaan op internet.

Het zijn ook dit soort bedrijvan dat via second live jongeren probeert te berijken. (Zitten alleen vrijwel geen jongeren op, voornamelijk vanwege de 486er graphics. jongeren zijn al beter gewent.)

En Hyves.. Eerst was het CU2, toen superdutes/sugabates, nu is het Hyves. en over een paar jaar is het weer wat anders.

Ik gok space Myspace, hyves is namelijk nu de grootste in NL maar Myspace de grootste in de rest van de wereld.

En een paar jaar daarna zal er wel weer een nieuwe komen (gezien de beperke mogenlijkheden van al deze sites).. Ooit zal er misschien een soort standaard komen, maar dat is Hyves zeker niet!
hyves moet z'n db-structuur eens gaan aanpassen. dat zal de snelheid ook zker wel ten goed komen. ze hebben nu de gehele database in blob zetten, en verspreid over een paar partities/schijven. dit betekend dus dat je steeds je data moet parsen/converteren naar een bruikbaar iets. en dat komt de snelheid nou niet echt ten goede.
Een paar partities/schijven? Ben je wel bekend met de omvang van de database?

- De totale on-disk footprint van alle Hyves MySQL servers samen is 4406 GB (4.4 TB..), at the moment. Begin zomer was dit minder dan 1 TB...

- Het aantal queries naar alle database servers samen is 56.800 per seconde op piekmomenten...

- Het aantal questions (dus inclusief replicatie queries, administratieve queries, etc) is 194.080 per seconde op piekmomenten...

(Deze info is enkele maanden oud)

Huidige bottlenecks:

* Keybuffers die niet meer in het geheugen passen ( 16GB - 32GB )
* Connectionhandling die teveel context switches genereert in de kernel-scheduler voor een optimale afhandeling van connectionthreads
* Datamigraties op live-databases die onder hoge capaciteits-belasting staan
* Hot-spare en fail-over configuraties die geen tot minimale downtime veroorzaken
* Horizontale datasplitsing en redistributie

Ze hebben volgens mij inmiddels enkele tientallen of enkele honderden (heel veel in ieder geval) database servers.

Dat het niet beter kan hoor je mij niet zeggen, maar het is ook niet zo makkelijk als je nu schetst.
5TB valt nog mee, dat zijn hooguit 20schijven. Dus voor de database 3 Š 4 servers, maak een cluster x10 zijn dus 40 servers ???

of mis ik nu iets? :+
Jij hebt inside info? Of heb je dat ergens gelezen? Of gok je dat maar zo?
Er zijn verschillende mensen die dit weten, mede dankzij Hyves zelf.

Hyves heeft altijd flink naar buiten gebracht waar problemen door kwamen, of ze hier enig begrip voor lange tijd mee probeerde te creŽren weet ik niet, het lijkt er wel op.

Tevens heb ik ook regelmatig wat mensen gesproken die inside info hadden, alle berichten waren vrijwel hetzelfde, zoals hier boven.

Cache hebben ze nu redelijk ze wisten volgens mij niet eens dat het mogelijk was bij een dynamische site toen ze begonnenm laat staan dat ze er van gehoord hadden... cache is niet alleen 16MB op een HD jongens ;)
Hyves heeft altijd flink naar buiten gebracht waar problemen door kwamen, of ze hier enig begrip voor lange tijd mee probeerde te creŽren weet ik niet, het lijkt er wel op.
ik vind het wel prettig als sites gewoon eerlijk zeggen wat er aan de hand is als het niet goed werkt. Dan kun je daar in ieder geval rekening mee houden. Daarnaast (maak ik op uit de reacties hier) hadden ze bij de start nog helemaal niet zo veel know-how van alles wat er bij kwam kijken. Als jij dan netjes aangeeft wat er aan de hand is, dan zijn er vast wel mensen die reageren met een oplossing.

edit:
ik las net de database statistieken(linkje staat hieronder ergens) waar het volgende bij staat:
Dus, mocht je geniale ideeen hebben om zo'n database te schalen; please, enlighten us and come help us!
Ik bedoel maar, ze vragen gewoon om hulp. Het lijkt mij dat ze een beetje begonnen zijn als hobby-ist, maar door het succes overdondert zijn. Geef ze groot gelijk dat ze aangeven wat er niet helemaal goed gaat.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 4 april 2008 18:06]

Hyves heeft dit ook nodig.

De advertenties zijn minder dan voorheen en dergelijke.

Ik heb een persoon van Yahoo, welke direct in gesprek was met Hyves, een horen vertellen dat zelfs Yahoo zich af vroeg hoe Hyves dit ooit heeft kunnen (voor)financieren.

Alle adverteerders hadden de zelfde mededeling namelijk:

We liften er even leuk op mee zolang het goed gaat, snel cashen.
Dan heb je waarschijnlijk niet een hele briljante geest bij Yahoo dat horen zeggen..

"De advertenties zijn minder dan voorheen en dergelijke.", "hoe Hyves dit ooit heeft kunnen (voor)financieren"

Online advertising is groeiende en Hyves is "voor" gefinancierd uit prive vermogen en door investeerders.

Met 150.000.000 pageviews per dag kun je trouwens genoeg geld binnenharken.

Stel dat ze op een dag 15.000.000 (dat is 1 op de 10 pageviews) advertenties zouden serveren. En die advertenties zouden gemiddeld een waarde van 1 euro cpm hebben. Dan levert dat nog steeds zo'n 5.5 miljoen euro op jaarbasis op.

1 euro CPM is overigens niet een heel hoog bedrag. Ter vergelijking; GeenStijl verkoopt een rectangle zoals je die ook regelmatig op Hyves ziet voor voor 22 euro cpm. Als Hyves voor dat bedrag op elke pageview een advertentie zou kunnen verkopen, zou dat ze een bedrag van 1.2 miljard per jaar opleveren :P 22 * (150.000.00/1000) * 365

[Reactie gewijzigd door CasaMan op 5 april 2008 00:57]

Vergis je niet, maar Hyves heeft ook heel veel betaalde (aka Goldmembers) die § 24,96 euro per jaar cashen (al is dit op lange termijn wel het goedkoopste) plus nog dat ze heel veel micro trans acties hebben van kleinere diensten en abbo's en dit is zeker niet iets nieuws van hyves.

Het is misschien niet zo heel veel en zal lang niet alles bekostigen, maar het is wel een extra bron van inkomsten en ben je niet 100% overgeleverd aan je advertenties.
Ja, maar om hier 110 racks + bandbreedte + power + >40 mensen personeel uit te kunnen financieren maakt echt niemand mij wijs.
Ik denk dat met een beetje logica dit iedereen wel kan bedenken.

Zo als ik eerder zeg en als je goed had gelezen zie je dat ook zeg dat het lang niet alles zal kunnen bekostigen. Maar het haalt zeker wel iets naar beneden van je totaal plaatje. Elke extra bron van inkomsten, ook al is het klein is een welcome bij bedrijven zo als hyves.

Maar stel je hebt 1% van je gebruikers (6.258.257) die Goldmembers zijn, dat is dan 62.582 x 24,96 = § 1.562.046,72 dan is dat nog steeds een indrukwekkend bedrag hoor!

AL is het heel ruw omdat dit de goedkoopste abbo is en ook niet de micro transacties mee gerekend. Ook roep ik zomaar een procent op, maar ik wil hier mee een punt maken dat je het niet moet onderschatten.

[Reactie gewijzigd door Ins0mniA op 4 april 2008 13:17]

Ze verdienen heel veel geld met advertenties. Nooit opgevallen dat als je bij "Mijn merken" iets invuld. Dat je daar dan reclame van krijgt en dat je der dan extra snel op gaat klikken?

Er staat dat ze je gegevens en informatie niet gebruiken. Nou dit weet ik nog niet zo zeker of ze dat ook echt NIET doen.

En over de programmering, het lijkt mij echt een rotwerk om er nu iets aan te passen.
Gold member zijn is trouwens wel gaaf als je een statistiek-friek bent ;)
Je kan echt veel interessantie verbanden zien. Hoewel nog niet het uiterste uit deze
analyses wordt gehaald vind ik het wel een gaaf onderdeel van de site. Op het 'vrienden zijn' ben je na een tijdje toch wel uitgekeken denk ik, en dan kun je lekker statistiekjes kijken :P

Ok, no kidding goldmember statistieken zijn goed gedaan
Ik ben het daar niet mee eens, dat Hyves alleen voor breezer figuren bestemd is,
ik als nog amateur muziek maker bijvoorbeeld kan mijn muziek daar neerzetten, en op deze manier is dat gratis publiciteit, daar andere gebruikers mijn muziek ook weer op hun hyves kunnen plaatsen.
Dankzij dit systeem heb ik ook andere mensen ontmoet in hetzelfde sfeertje, waardoor ik nu aanstaande zaterdag met een paar gasten chill-out kan gaan maken dat wel ergens naartoe leid, waardoor mijn ervaring en kennis ook weer groeit

Tuurlijk zijn er ook de jongere generaties die eindeloos zitten te hyven om de verveling tegen te gaan, maar het is een stabiel medium om je zelf ter gehore te brengen.

Het is maar net hoe je hyves wilt gebruiken, voor mij persoonlijk heeft Hyves wel een meerwaarde in ieder geval
Als Hyves eerst eens opnieuw gaat scripten wil ik er wel vaker naartoe (en ik denk ook veel mensen met mij). Momenteel is de datebase inderdaad te verspreid = langzaam laden van pagina's = irritatie opwekkend bij bezoekers = minder bezoekers/leden.
Lijkt mij ook wel dat zij een mega serverpark hebben, maar dit is dus niet geoptimaliseerd.
Ben wel benieuwd hoe het er uit ziet als je de huidige structuur in een ERD zet, en zeker wanneer je die naast een geoptimaliseerde ERD legt.
Het nadeel van het zowat opnieuw opbouwen van de site is dat het veel tijd en geld kost, en waarschijnlijk gaat dit gepaard met een aanzienlijke downtime. Op dit moment kunnen ze dat volgensmij niet goed gebruiken.
Misschien moeten ze dan maar dat netwerk eens een upgrade geven.. kunnen ze best gebruiken.

Verder erg netjes. Ben benieuwd wat er uit zal komen. :)
Voor 150.000.000 pageviews per dag moet je al een aardig serverpark hebben lijkt me. Ik denk dat menig andere websites al snel down zouden gaan bij deze belasting.
Je kunt er ook nog foto's en filmpjes uploaden enzo. Ik vind dat ze het aardig doen alleen is sneller natuurlijk wel beter.
Wat dacht je van betere code. Sowieso kost 1 pagina op hyves opvragen zo'n 400 / 500 kb. Voor ons niet erg, internetsnelheid zat, maar voor een redelijk simpele pagina best veel en daarnaast is de achterliggende code ook niet al te best.

Ik hoop dat hyves achter de schermen allerlei scripts vanaf de grond herschrijft, want volgensmij hebben ze in het begin het snel geprobeerd in orde te krijgen.
Meer hardware is waarschijnlijk goedkoper dan code optimaliseren.
Nu mogelijk wel. Maar als door een nieuwe code er een winst kan worden behaald van laten we zeggen 50 % (zit er niet zo in), dan is dit zeker interessant. Ten eerste hoeven ze dan de komende periode ook niet meer servers aan te schaffen. Ten tweede, ruimte is niet onbeperkt. Wat als ze moeten verhuizen, door ruimte gebrek op de servers. Zijn de kosten dan nog steeds lager?
Hyves maakt iedere browser traag. Maakt niet uit wat je er eerder in open had staan, als als je Hyves in een extra paar tabbladen opent is je browser (Firefox of Konqueror) traag als stront. Volgens mij doen ze iets teveel met JavaScript timers ofzo :P

en daar hebt geen dikke stapel servers tegen hoor :P
maar ik hoop dat ze dit eens kunnen aanpakken.

[Reactie gewijzigd door YaPP op 4 april 2008 13:58]

Veel hyvers geven niet zoveel om computers. Ken genoeg (de doelgroep van hyves zijn toch voornamelijk studenten?) studenten met een pc uit het jaar 0.
Maar goed, ik denk dat ze dat zelf ook wel doorhebben. Internet mag dan zo snel zijn geworden, ik zit hier noodgedwongen op een 1MBit lijntje omdat mijn huisgenoten die wel goed genoeg vinden, en daarnaast zijn er 3 wel 3 is/ra punten en meerdere kabel aansluitingen te vinden op dit adres waardoor internet aanvragen erg moeilijk wordt.
Maar goed; het komt er dus op neer dat het surfen over hyves voor mij zoals dikke poep door 'n nauwe trechter• gaat, en dat ik dus minder op hyves kom om die reden.


•Dat zei mijn leraar Engels altijd :P
Doe het ze maar 'ns na. Ja, natuurlijk kampen ze met ongeoptimaliseerde code, maar ze zijn in 2 jaar van een simpel klein site'je naar een mega-onderneming gegaan. Zo vreemd is het niet dat ze af en toe kampen met snelheid.

Ik vind dat ze toch al veel goede slagen hebben gemaakt in snelheid. Ten opzichte van een jaar terug is de site erg snel momenteel.
Probleem is dat ze teveel features toe willen voegen en dat voor laten gaan t.o.v. code optimalisatie. En veel mensen gaan zich er toch nu langzamerhand aan ergeren dat je 30 verschillende caches in je statusbalk ziet tijdens het langzame laden ;).
Ik vind het ook erg knap dat ze ondanks het ontzettend hoge aantal visits toch niet al te vaak last hebben van storingen. Ik merk wel dat de performance soms wel erg traag is maar dat komt dus waarschijnlijk doordat er nogal veel content binnengehaald moet worden.

Mijn vrouw is een fanatiek hyver maar mij interesseert het geen reet, en dan wel om de volgende redenen:

- Traag :O
- Geen zin om mijn prive leven op straat te dumpen :) ( Er zijn volgens mij zat bedrijven die sollicitanten opzoeken via Hyves )
- Als ik zin heb om contact te hebben met vrienden / kennissen / famile pak ik ouderwets de telefoon, sms of het goede ouwe MSN
Dat heb je wel goed, ik ben er geweest en die gasten hebben ik weet niet hoeveel racken vol met servers!
1200 servers volgens de laatste telling.

(m'n ex-manager is daar nu manager)
Dat is wel waar, maar de huidige manier van cachen is ronduit waardeloos. Ook de overtollige JavaScript is een dood voor de gemiddelde Home-PC met IE6.

Gaat niet alleen om servers, als ze een beetje meer hadden gelet op de code en niet alles snel snel willen, hadden ze er een veel beter project uit kunnen halen. Het is maar net wat je er voor over hebt.

Sommige acties worden pas laat uitgevoerd wegens de overtollige setIntervals die controleren op URL, Hash en nog eens de URL controleren (logica?). Ik bedoelde het dan ook niet negatief, maar de huidige manier van programmeren is gewoon niet om aan te zien, buiten het feit dat het "net nog wel werkt".

Het zou wat verbeteren als ze dit geld in de programmering zouden stoppen, of in ieder geval een deel ervan.

[Reactie gewijzigd door ReneDx op 4 april 2008 15:43]

Ze zoeken gewoon mensen hoor :D
Bij mezelf bespeur ik geen enkel enthousiasme om me in te schrijven bij Hyves. Mis ik iets, of begin ik gewoon oud te worden?
Hangt er natuurlijk van af wat je wilt bereiken. Ik heb er meerdere oud-klasgenoten weer mee teruggevonden waar ik weer contact mee heb gelegd, wat tot een paar leuke ontmoetingen heeft geleid. Ik heb mensen gevonden met soortgelijke hobbies, mensen die je net kent van een feestje kun je makkelijker mee in contact blijven, zo zijn er wel een aantal voordelen aan te vinden.

Het hangt helemaal af van je intenties of het nuttig is om je op Hyves te registreren, en ook wel een beetje van je leeftijd, want als je 40 bent zul je minder leeftijdsgenoten tegenkomen dan als je 20 bent.

Ik vind het in ieder geval een mooie service, ik gebruik het niet dagelijks maar ik kijk zeker wel 2-3x per week erop.
Ik deel jouw mening mij doet het ook niets maar mijn tante van in de 70 zit er wel op met haar bridge club, dus het heeft in ieder geval niets met leeftijd te maken.

Het zal meer iets met persoonlijkheid te maken ik heb namelijk hetzelfde met msn dat gebruik ik alleen voor anderen, zelf hoef ik het niet
Elke maand zo'n kleine 300.000 nieuwe leden erbij. En hoeveel procent daarvan maakt een profiel aan om er daarna nooit meer naar om te kijken? Ik gok ver in de 90%. Nou zullen er vast genoeg actievelingen over blijven maar ze stellen de hype denk ik een stuk groter voor dan dat die daadwerkelijk is.
Dat vroeg ik mij dus ook al af, jammer dat ze daar geen statistieken over uitbrengen. Enkel over de dingen die hen in een positief daglicht stellen.
Dus binnenkort "Hyves The Musical" :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True