Bluetooth zorgt voor toename van auto-inbraken

De laatste paar maanden heeft de politie in het district Eemland-Noord, in de buurt van Bunschoten-Spakenburg, Baarn en Soest, een toename waargenomen van het aantal auto-inbraken. Een van de oorzaken hiervoor lijkt de Bluetooth-technologie te zijn.

PolitieGedurende de afgelopen jaren zijn steeds meer auto's voorzien van navigatie-apparatuur. Deze zijn relatief eenvoudig op te sporen door autokrakers, door de aanwezigheid van een pda-houder of een zuignapplek in de buurt van de bestuurdersstoel. Laptops kunnen onder meer ontdekt worden met behulp van Bluetooth. Steeds meer draagbare computers zijn voorzien van die technologie en hebben de bijbehorende functionaliteit ook standaard aanstaan. Wanneer de laptop wordt dichtgeklapt om vervoerd te worden, en ondertussen aan blijft staan, blijft ook Bluetooth zijn werk doen. Autokrakers kunnen dan met behulp van een mobiele telefoon laptops opsporen door na te gaan waar Bluetooth-signalen vandaan komen. Hierna is het voor de kraker eenvoudig: de auto op enigerlei wijze openkrijgen, het gewenste apparaat meenemen en zo snel mogelijk ongezien weer verdwijnen. De politie adviseert dan ook om apparatuur niet in de auto te laten liggen, laptops volledig af te sluiten en te voorkomen dat dieven het idee kunnen krijgen dat er in een auto iets te halen valt.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

24-11-2006 • 20:23

83

Submitter: eenvande

Bron: De Gooi- en Eemlander

Reacties (83)

83
80
47
17
6
22
Wijzig sortering
Er bestaad een programma voor mobiels die BT Radar heet. Daarmee kan je een BT singaal meten in meters en zo kan je de apparatuur vinden.
Anoniem: 122602 @MrJames25 november 2006 10:42
Bestaad = bestaat; een programma die = een programma dat. Zucht.
Edit: Geweldig, verkeerde subthread
Maybe domme vraag maar hoe kan je met een telefoon zo precies nauwkeurig weten in welke auto het signaal dat je hebt gevonden zich bevind?!
Ja, dat vraag ik me ook af!
Je kunt dan misschien wel zien DAT er een BT signaal in de buurt is maar daar blijft het dan ook wel bij.
Hoe ver deze verwijderd is is moeilijk te bepalen, als je auto ergens op een parkeerplaats staat tussen nog meer auto's zou ik wel eens willen zien in welke auto er een laptop ligt door middel van deze BT plaatsbepaling.

De "oplossing" van dit probleem is misschien het gebruik maken van valse BT zendertjes. Gewoon een BT apparaatje wat wel een signaal uitzendt maar waar verder geen laptop of PDA aanzit.

If you can't beat them, confuse them!!! :P
Ja! Handig! Dan heb je wel wat kosten en gedoe om je ruit(en) te vervangen maar je had hem moeten zien kijken!

Oh, zelfs dat zie je dan niet ;(
Dat is net zoiets als een lege portemonnee op je achterbank leggen zodat mensen op den duur geen echte portemonnees stelen.

Overigens doet het "de verzekering betaald toch" mij vermoeden dat jij geen auto hebt of die in ieder geval niet dagelijks gebruikt. Als je ruit eruit ligt moet die vervangen worden. Je bent je auto een tijdje kwijt. Je zal nog maanden op moeten passen voor glassplinters. Je premie gaat zoals Standeman al zei omhoog etc etc.

Denk niet dat je hier ook maar iemand mee pakt behalve jezelf.

En hoe ik dat zou aanpakken? Geen waardevolle spullen in m'n auto doen. Of natuurlijk een valse bluetooth zender in de auto van de buren ;)

edit@MarcusKara: Je hebt helemaal gelijk, korrels, geen splinters. Hoe dan ook ken ik mezelf, ik zou nog maanden paranoia zijn voor stukken glas en ALS er eentje ligt dan snij ik mezelf er vast aan :+
En daar gaat mijn premie weer 10,- omhoog ;(

Wat dacht je van gewoon je BT uitzetten voordat je je laptop in de auto achterlaat (of gewoon je laptop meenemen)

Lijkt me handiger dan in alle auto's BT nepzenders te gaan plaatsen ;)
De verzekering betaalt toch??
Je bent je laptop niet kwijt, hooguit het BT nep-zendertje.
Als het algemeen bekend is dat er veel BT nep-zendertjes in auto's liggen gaat de aardigheid er voor de inbrekers wel van af. Ze lopen immers bij iedere inbraak een risico en als de buit nihil is zullen ze dit uit de weg gaan.

Beetje het verhaal van de eerst zo geliefde autoradio's. Aan een auto radio zonder frontje heb je ook niks.
Aan een BT zendertje zonder dat er een laptop/PDA/GSM is heb je ook niets.
Zo gek vind ik dit idee dus niet.

En hoe zou jij het probleem dan aan willen pakken?
@walterg: Glassplinters in de auto?

Wat voor ruiten heb je erin laten zetten? Van de Gamma ofzo? In een auto zit altijd veiligheidsglas, dus korrels die makkelijk weg te halen zijn...

Maar voor de rest idd, wie denkt dat verzekering betaald heeft het altijd mis. Je betaald het altijd weer zelf of iemand anders waar je de schuld op kunt verhalen :D
De "oplossing" van dit probleem is misschien het gebruik maken van valse BT zendertjes. Gewoon een BT apparaatje wat wel een signaal uitzendt maar waar verder geen laptop of PDA aanzit.
Ja, geweldig idee!!! Slaan ze je autoraampje in maar kunnen ze helemaal niets vinden. Wat zullen de stoute jongens daarvan wakker liggen.

Overigens kun je de sterkte van een bt signaal uitlezen waardoor je redelijk goed kunt "gokken" in welke auto een bt-device ligt. Hoef je echt geen wizkid voor te zijn.
www.remote-exploit.org

draaien ze een live-cd op de laptop en kunnen ze behoorlijk nauwkeurig meten waar jou wi-fi / bluetooth apparaten zich bevinden.
Toch nog iemand die zich dat ook afvroeg....24 uur naar het bericht.... Ik las ook het bericht en vond mezelf al dom dit niet te snappen.
Hibernate does the trick

Ik ben ook blij dat ik een hardware schakelaar op mijn laptop heb, dan ben ik 100% dat mijn wireless + bluetooth afstaat.

Maar een tweaker ofzo zal dit nooit overkomen, weer de 'domme' gebruiker
het is niet zo zeer de 'domme' gebruiker maar de 'niet goed geinformeerde' gebruiker.
Volgens mij kent iedereen het bordje: Op slot, buit eruit! Zelfs mijn nichtje van vijf snapt dat bordje wanneer we op een parkeerplaats staan en zij een auto, een sleutel en een fototoestel ziet...

Ik denk dat het niet zo zeer om een "domme gebruiker" of een "niet goed geinformeerde gebruiker" gaat, maar meer om een dom persoon...

Nu hebben die gasten gewoon met hun tengels van je spullen af te blijven maar dat is een andere disussie volgens mij :z
Anoniem: 148925 @L0g0ff25 november 2006 21:57
Mijn broer moest bij een bedrijf in Amsterdam wezen.
Moest even de auto uit om de slagboom te laten openen.
Komt terug van de receptie en zijn auto is opengebroken en laptop is weg. Lag onder zijn jas en weekendtas achterin de auto, hij is nooit langer dan een paar minuten weggeweest en het was een redelijk drukke straat.
Zal hem eens vragen of hij bluetooth wel uit had staan, maar dit was geen domheid, maar gewoon een verrotte stad.
En toch ben je stom bezig als je in Amsterdam (of in Schubbekutteveen, overigens) je auto onbewaakt laat met je dure zooi d'r in. Ook als je "maar een paar minuten" weg bent. Dat je er voor kiest de gok te nemen dat het met een paar minuten wel goed zal gaan maakt het feit niet anders.
Anoniem: 76345 @Brian24 november 2006 21:30
Maak er dan van de "zichzelf niet goed informerende" gebruiker. Geinformeerd zijn is een keuze. Je kan niet verwachten dat dit soort informatie maar naar je toekomt, je hebt een verantwoordelijkheid om jezelf te informeren. Kijk naar de overdosis aan waarschuwingen die er zelfs al op PC componenten staan, en in auto's, op keukenapparatuur, etc. etc. Er is zoveel van dat soort waarschuwende informatie, dat niemand het meer leest; zeker niet degene die zelf al niet de moeite zou doen zich te informeren.
Maak er dan van de "zichzelf niet goed informerende" gebruiker. Geinformeerd zijn is een keuze. Je kan niet verwachten dat dit soort informatie maar naar je toekomt,
Dat is een beetje te kort door de bocht. Al die technologische ingewikkelde zaken, leg jij dat maar 'ns uit aan je moeder. Maar ondertussen wordt het de "domme" gebruiker wel allemaal aangesmeerd in de reclames en de winkels. Ik denk dat daarbij doorgaans weinig gewaarschuwd wordt over opspoorbaarheid via bluetooth?

Ik gok zomaar dat de volgende zin nog nooit in een winkel door de verkoper uitgesproken is: "Meneer, u koopt hier een mooie laptop aan, maar denkt u er wel aan dat als u het onder de autostoel verstopt zonder de hibernate functie te activeren of het apparaat geheel uit te schakelen, dat potentiele autonbrekers het apparaat kunnen lokaliseren?|
Dat is een beetje te kort door de bocht. Al die technologische ingewikkelde zaken, leg jij dat maar 'ns uit aan je moeder. Maar ondertussen wordt het de "domme" gebruiker wel allemaal aangesmeerd in de reclames en de winkels. Ik denk dat daarbij doorgaans weinig gewaarschuwd wordt over opspoorbaarheid via bluetooth?
Mam, je moet je laptop uitzetten als je boodschappen gaat doen :+
Ik gok zomaar dat de volgende zin nog nooit in een winkel door de verkoper uitgesproken is: "Meneer, u koopt hier een mooie laptop aan, maar denkt u er wel aan dat als u het onder de autostoel verstopt zonder de hibernate functie te activeren of het apparaat geheel uit te schakelen, dat potentiele autonbrekers het apparaat kunnen lokaliseren?
Dat zou een stap in de goede richting zijn.


Maar dan nog gaan de technologische ontwikkelingen en vooral ook de ontwikkelingen om er misbruik van te maken erg hard. Zelfs de Tweakers hebben er soms moeite mee, laat staan de mensen van het caliber van je moeder.

Maar dan nog blijft het je eigen schuld als je er ook niet naar vraagd. Het is immers ook je eigen schuld als je diesel in je benzine auto gooit, en je dan pas gaat afvragen of dat een slim idee was.
Als of elke "tweaker" de god van alle electronica is. :?

Ik denk dat er genoeg tweakers (of iig members van tweakers.net) zijn die hun laptop gewoon dichtklappen, deze achterin hun lease-bak gooien en naar hun lunch-afspraak rijden.

Ik heb er iig nooit bij stil gestaan dat dieven auto's laptops onderzoeken d.m.v. bluetooth.. (Ik hou mijn laptop dan ook altijd bij me, maar goed). Nu ik het hoor, klinkt het wel logisch..

Dit heeft dus geen moer met "domme" gebruikers te maken. Iedereen kan iets dergelijks overkomen, tweaker of niet!
Sterker nog, ik ben een keertje met een laptop in de achterbak weggegaan, terwijl hij stond te draaien. Het navigatiesysteem had last van geheugenverlies, en ik moest snel weg, dus dan maar onderweg installeren :P
Wie laat zijn laptop dan ook in de auto liggen? :? ik haal op mijn auto-laders na echt alles uit mijn auto....
* 3dfx heeft nu een mental image van RedXraD die door de stad loopt met een oversized kruiwagen met daarin z'n laptop, motorblok, 2 voorstoelen, achterbank, stuurwiel, dashboard, benzinetank etc. (maar geen auto-laders!! :+)
Doen wij ook altijd. We waren in Frankrijk op vakantie en natuurlijk alles er uitgehaald op wat kleingeld na (zeg 5 euro aan muntgeld). Is toch in de auto ingebroken en 2 euro gejat. Niet eens de volle 5 euro die bij elkaar lag, maar de helft!
De ruit die is ingetikt was een stuk meer waard ...
Gelukkig heeft de verzekering het vergoed, maar de telefoontjes naar Nederland waren wel een stuk duurder.
dom dat dat soort dingen niet beveiligd worden
Hoe wil je RF technologie gebruiken en onzichtbaar blijven?
zo blijft er niet veel van je privacy over tegenwoordig
Dat is helemaal niet waar, je kunt alleen zien hoe het apparaat heet. Big deal.
de overheidsinstanties kunnen je zo opsporen als je een tel (of laptop) met BT hebt
Daar hebben ze echt geen telefoon of laptop voor nodig. De belastingdienst weet al zo'n beetje alles van je, en voor de rest kunnen ze zo naar je bank stappen. Mocht het echt nodig zijn natuurlijk, want het is hier geen bananenrepubliek.
RF technologie beveiligen, en toch gebruiken: bij wireles routers kan het al (broadcast ssid uitzetten)
Euhm... je ssid gaat nog steeds vrolijk door de lucht hoor :?

Alleen adverteer je jezelf niet meer direct voor site surveys. Maar je signaal blijft door de lucht gaan en is dus op te pikken.
zo blijft er niet veel van je privacy over tegenwoordig, de overheidsinstanties kunnen je zo opsporen als je een tel (of laptop) met bluetooth hebt, tenzij je deze uitgeschakeld hebt natuurlijk:p
Op het moment dat de overheid < 10m naast je staan (het bereik van BT) is het opsporen ook geen kunst meer. Ik zie dus niet echt in wat privacy met BT heeft te maken.
Toch, om een ander voorbeeld aan te halen, zal ik niet mijn PDA cradle van mijn raam halen. ben een beetje zot, om iedere dag dat ding er weer op te plakken.

Zo krijgen ze wellicht wel het idee dat er een PDA aanwezig is, maar die neem ik (evenals mijn laptop) toch altijd en overal mee naar binnen.

Wat er niet is kan ook niet gejat worden...
Maar als ze je ruit in tikken om te zoeken naar de spullen heb je toch een hoop kosten (wa verzekerd dus zelf dokken, ruiten zijn duur kan ik je vertellen) en ga je vanzelf die houder weghalen.
En denk niet alleen aan de kosten, maar ook al het gedoe. Wegenwacht bellen, auto wegslepen naar de garage, nieuwe ruit zetten waardoor je je auto weer een week kwijt bent.
nieuwe ruit een week? Dat kost hooguit een half uur!
ligt aan type auto, en welk raam weg getikt is. (en mechanisme, kan soms tot een week duren ja)
uh, waarom de wegenwacht bellen als je raampje is ingetikt... je auto rijd meestal nog wel hoor ;)
...maar 't is zo koud, tochtig en nat :+
uh, waarom de wegenwacht bellen als je raampje is ingetikt... je auto rijd meestal nog wel hoor
Letterlijk uit m'n theorieboek overgenomen:
Een personenauto moet voorzien zijn van:
- ruiten die geen beschadigingen vertonen en die niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren.
Dus tenzij je het dure grapje nog wat duurder wilt maken zou ik het niet proberen ;)
tja, de zuignap blijft bij mij tegen de raam hangen, maar voor de rest gaat men smartphone steevast mee uit de wagen, zelfs al is het maar voor enkele minuten.
Dan heb je nog een grote kans dat ze je auto open breken omdat veel mensen die dingen in de auto laten liggen net zoals frontjes van radio's.

Die zuignap geeft aan dat er misschien wel wat te halen is.
En als ik die zuignap los haal zie ik een mooi kringetje waar de zuignap gezeten heeft. Dan mag ik ook elke keer mijn raam poetsen, want anders weten de dieven dat ik een pda houder in de auto gehad heb en dat deze misschien verdekt opgesteld is en alsnog mijn auto openbreken.

Wat een betere oplossing is, is om die lui keihard aan te pakken als ze gesnapt worden. Standaard 5 jaar cel (onvoorwaardelijk) met tbs. Moet je kijken hoe hard het aantal inbraken terug loopt.
uhu... dan krijg je weer dat wanneer je raam er verdacht schoon uitziet aan de binnenkant... je ook weer meer risico loopt.
Standaard 5 jaar cel (onvoorwaardelijk) met tbs
Leuk en aardig, hard straffen, maar tbs voor diefstal?! :?
Yeah, zo is het, zal ze leren zeg.

En dezelfde straf trouwens voor al die illegale downloaders, mensen die muziek jatten etc.

Ik zou zelfs nog wat verder willen gaan (iets van met een muur e.d.) maar dat zou te extreem kunnen worden beschouwd. :'(
Wie laat sowieso zijn notebook onbegeersd aan in zijn auto? Binnen afzienbare tijd is de batterij leeg.

En ik zou eerder op zoek gaan naar wifi.. hebben veel meer mensen op hun laptop (aan) staan.
Ik neem niet aan dat jouw laptop als accespoint werkt...
Ooit gehoord van Rogue networks?

Gee, als je iets zegt, zeg het dan goed...

(Een zoekende laptop laat zichzelf in een lijst van netwerken zien. De laptop kan niet makkelijk door de auto heen, dus zal alleen dichtbij de auto opgepikt worden. Dieven zien dit, en gaan in de aanval)
Ik had er al eerder van gehoord; op de TomTom site wordt al een tijdje gewaarschuwd voor de verhoogde kans voor autoinbraak omdat er een zuignap afdruk op het raam staat.

Als je zelf trouwens eens bovenstaande goed wilt testen, probeer het dan eens op een doordeweekse dag, zo rond lunchtijd over de parkeerplaats van een Vd Valk of iets dergelijks. Je zult er versteld van staan wat je vind als langzaam schuifelend op de parkeerplaats loopt met je mobiel op bluetooth zoeken...
En je zult er ook versteld van staan hoe lang de politie je kan verhoren omdat je verdacht op een parkeerplaats rond liep...
Die zuignap en die cheap-ass cradle dingetjes geven ook alle schijn dat er goodies in de auto aanwezig zijn en toch vind ik dat wanneer je iets meer eurie uitgeeft aan bvb een brodit clip je de looks en feeling van wat lijkt op inbouw apparatuur creeerd en die junks weten dat combo dingen (radio + frontje) waardeloos zijn zonder de complete set.

Ik kan het helemaal mis hebben maar dat was mijn reden om zulke clips en cradle's te nemen en oja bedrading wegwerken en de power vanaf de accu.
Anoniem: 60389 @airo25 november 2006 03:02
Even een berichtje voor alle naievelingen hier:

Wat een gelul zeg! :?

Bij mij is er vorige maand in mijn auto ingebroken (krassen op portieren, sloten geforceerd, deur beschadigd etc) en de hele auto overhoop gehaald alleen omdat ik een vaste brodit-houder voor mijn IPAQ heb.

Ikheb overigens een (keiharde) autoalarm, een felblauwe led op het stuur, alarmstickers EN felgele "hier valt niks te halen"-kaartjes van de politie achter mijn achterruiten.

Uiteindelijk hebben ze natuurlijk niet veel meer gevonden dan een hoop papiertjes en een oude zaklamp... Maar het gaat hun om het idee hebben dat er iets te halen is. Dat hebben zulke losers al snel zodra een auto jonger dan 2 jaar is...

Maw: het maakt niet uit wat je doet, ze breken toch wel in! (maar de kat op het spek binden, en je laptop op de bijrijdersstoel achterlaten, raad ik niemand aan).
Anoniem: 77995 @airo25 november 2006 14:13
Handig allemaal hoor, maar het is toch gvd niet normaal meer dat je niet eens een zuignap-afdruk meer op je voorruit kunt hebben zonder dat één of andere eikel je probeert te bestelen?!

Zijn er geen Zuid-Afrikaanse 'punish' devices (zoals de infameuze steekvlam die onder de voorportieren vandaan komt in geval van poging tot hijacking) voor dit probleem?

Bijvoorbeeld een nep-PDA in een cradle, die direct op de accu is aangesloten? Eén keer flink gezapt zal een dief het wel laten om nog te gaan inbreken.
Aaaah,
een potentiele koper voor mijn "BIg Kahuna" van 300.000V;
succes gegarandeerd !

Voor jouw tegen een vriendenprijsje :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.