Nigel Clifford van Symbian vergeet een paar "kleine" maar toch wel redelijk essentieele zaken:
* Office op een scherm van 6 bij 4 cm gaat nogal moeilijk
* Office op een toetsenbord van 10 bij 4 cm gaat nogal moeilijk
* Cad/Cam (etc) op een 600mhz CPU gaat nogal moeilijk
* DVD/CD kijken/beluisteren/installeren op een telefoon gaat nogal moeilijk
* Counterstriken op een telefoon gaat nogal moeilijk
* Een telefoon van 12 bij 5 bij 3 cm in je broekzak steken gaat nogal moeilijk
* Een accu ontwerpen die licht is maar constant intensief gebruik door de dag heen aan kan gaat nogal moeilijk
* etc. (we kunnen deze lijst naar wens aardig langer maken)
Conclusie: het gaat nog wel even duren voor die PC vervangen is door de telefoon...
Telefoons zijn voor compact en handzaam... voor veel werkzaamheden die nu met een PC worden uitgevoerd is compact en handzaam over het algemeen juist niet handig... was er niet recent nog een newspost dat arbeidsproductiviteit omhoog gaat met een groot scherm? En dan gaan we nu zeker met z'n allen terug naar een miniscuul klein handheld scherm? Don't think so
Enige methode waarop dit haalbaar is, zal zijn wanneer aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
* Dektop performance in een mobiele telefoon (dus: op zakformaat)
* Draadloze connectie met alle randapparatuur (dus externe monitor, keyboard, muis, digicam, DVD/HD-speler/writer, cardreader etc)
Komen we aan het probleem dat je dus toch alle randapparatuur nodig hebt, en deze ook nog eens draadloos op de telefoon moeten kunnen aansluiten (zien jullie de compatibiliteitsissues en storingen al??)... met daarbovenop dat je een
veel duurdere en zwaardere (lees: minder handzame) telefoon nodig hebt om desktopperformance te kunnen evenaren.
Ofwel: je kunt voor veel minder geld EN een leuke PC kopen met standaard randapparatuur EN een leuke, handzamere telefoon kopen (en vrm nog een laptop erbij ook)
Leuk idee hoor, daar niet van, en lekker ambitieus, maar ik zie toch wel "enkele" (kuch) beren op de weg zodra we over realisme en haalbaarheid gaan babbelen
Komen we aan het probleem dat je dus toch alle randapparatuur nodig hebt, en deze ook nog eens draadloos op de telefoon moeten kunnen aansluiten (zien jullie de compatibiliteitsissues en storingen al??)... met daarbovenop dat je een veel duurdere en zwaardere (lees: minder handzame) telefoon nodig hebt om desktopperformance te kunnen evenaren.
Ofwel: je kunt voor veel minder geld EN een leuke PC kopen met standaard randapparatuur EN een leuke, handzamere telefoon kopen (en vrm nog een laptop erbij ook)
Geef ik je niet helemaal gelijk in, ze hebben het over 5 jaar. Tegen die tijd denk ik niet dat het nog een probleem is om redelijke performance in een normaal formaat telefoon te stoppen.
Dan zou je dus in principe een markt krijgen waar mensen die nu office toepassingen gebruiken dit met randapparatuur icm hun telefoon doen. Voordeel hiervan boven de optie die jij noemt (PC/Tel/Laptop los) is dat je weer 3 plekken hebt waar data staat in plaats van alles op één plaats.
Voor highend PC gebruik (Software development, gaming, enz.) zullen nog wel desktops nodig zijn. Maar dat is maar een klein deel van de markt
Dat dacht ik 5 jaar geleden van laptops ook eerst.
Maar feit blijft dat er nog veel toepassingen te bedenken zijn waarvoor extra performance nuttig kan zijn.
Je hebt dus inderdaad over een tijdje laptops en pda's die zo snel zijn als de pc's nu, maar de pc's dan zijn voor een lagere prijs opnieuw sneller dan de laptops en pda's.
Zeker gezien video/hogere resoluties/surround sound bij multimedia nog steeds aan belang winnen, lijkt het me niet dat de pc direct zal verdwijnen.
Gezien de ontwikkelen van mobiele telefoons en pda's verwacht ik wel dat er een aantal taken hierdoor overgenomen/aangevuld zullen worden, en voor een aantal mensen biedt enkel een gsm/pda misschien inderdaad een oplossing. Voor de meesten verwacht ik toch dat het bij (minstens) 2 apparaten zal blijven.
Smartphones hebben 1 probleem: ze werken gewoon niet handig.
Waarvoor zijn ze wel nuttig:
agenda's
kontactlijsten
gewoon data opslag
muziek (mits goeie oortjes of aangesloten op stereo)
bellen
smsen
films (mits aangesloten op een tv)
photo's (mits dat nog betert)
Al de rest is gewoon gemakkelijker op een echte pc of laptop, gewoon omwille van het feit dat de mens nu eenmaal niet kleiner wordt.
Een telefoon met "desktopperformance" zal bovendien altijd vele malen duurder blijven dan een desktop die exact dezelfde performance levert.
omwille van het feit dat de mens nu eenmaal niet kleiner wordt
De mens wordt in het rijke westen zelfs steeds groter...
En zo'n smartphone zal over 5 jaar wss nog steeds veel duurder zijn dan een laptop die even snel is, laat staan een desktop. Ook zal het dus een probleem worden met het kleine schermpje, want oprolbare schermen staan nog in hun kinderschoenen.
Geef ik je niet helemaal gelijk in, ze hebben het over 5 jaar. Tegen die tijd denk ik niet dat het nog een probleem is om redelijke performance in een normaal formaat telefoon te stoppen.
Maar de software blijft ook doorgroeien, en als het aan Microsoft ligt wordt die alleen maar lijviger, uitgebreider, en zeker niet efficienter met computing-power-usage. Heb je Vista en Office 2007 al gezien? Over 5 jaar zijn telefoons vele malen krachtiger dan nu. Maar de powerconsumptie is ook zwaar toegenomen, waardoor de rekenkracht van die machientjes wederom niet toereikend gaat zijn voor wat dan gangbare PC software zal zijn.
Even denken hoor. Ik moet 300 mensen een werkplek bieden waarvan ik weet dat hij werkt, Windows draait, en niet te duur is.
Kies ik voor één van onderstaanden:
a) allemaal een GSM met toeters en bellen, gekoppeld aan TFTs, toetsenborden, muisjes, externe HDD (want je telefoon is zó vol) en eventueel ander randspul.
Kosten dezes voor beeeetje christenlijke performance: bakken.
b) Dell optiplexjes met TFT scherm en muis en high end CPU, een boel geheugen en fije snelle grote schijf.
Kosten dezes voor performance waar je op zou kunnen gamen als er een redelijke videochip in zat: paar honderd euro.
Denk jij dat het A wordt? Ik niet namelijk.
Zeker niet als je weet dat iedereen steevast mekkert dat ie een grotere TFT moet hebben, en dat die dingen de helft van de prijs van de werkplek zijn als je 19"of 20"schermen uit gaat leveren. En daar wordt dus wél om gevraagd, waarbij ik ook wel inzie dat een planner met één 17"schermpje er niet komt. En geloof me, het is écht geen minderheid van de mensen die veel meer met die PC doet dan "een office documentje" bewerken. Men zit in drie Excel bladen, twee word docs, Outlook, een database client, een terminal emu voor de UNIX kist, instant messenger en God weet wat nog meer op het werk, alles tegelijk en het liefst alles gemaximaliseerd.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Hoewel Cliffords uitspraken wellicht vooral in het licht van bedrijfsgebruik van desktops wat vreemd aan mogen doen, kan niettemin worden gesteld dat de Symbian-voorman zijn uitspraken niet uit de lucht grijpt. Hij beroept zich, naast groeicijfers van smartphones uit de westerse wereld, vooral op cijfers uit wat hij 'kikkersprongeconomieën' in de ontwikkelingslanden noemt - waar de fase die wij hier met dure bedrade internetinfrastructuren hebben doorgemaakt, simpelweg wordt overgeslagen ten faveure van draadloze verbindingen. Dat leidt volgens Clifford tot 'een smartphone in ieders zak'. In India bijvoorbeeld groeit de pc-markt met vijf miljoen eenheden per jaar, terwijl hetzelfde groeicijfer voor mobiele telefoons per maand wordt bereikt, zo wist de Symbian-baas te melden, waarbij hij zich op cijfers van Gartner baseert.
18:02
16:40
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
Dan is het de TV die de rol van de PC overneemt, dan is het de laptop, dan is het 'ubiquitous computing'. etc.
Om maar een voorbeeld te noemen...
