Samsung introduceert telefoon met 10 megapixel camera

Nadat eerder deze week al bekend werd dat Samsung Electronics een telefoon, namelijk de SGH-310, in ontwikkeling heeft met een opslagcapaciteit van 8GB, is nu ook duidelijk geworden dat het bedrijf een 10 megapixel camera heeft geïntegreerd in het nieuwe SCH-B600-model. Evenals de SGH-i310 zal ook deze telefoon tijdens CeBIT, dat van 9 tot en met 15 maart plaatsvindt in Hannover, aan het grote publiek voorgesteld worden. De digitale camera in de B600 is voorzien van 3x optische zoom en 5x digitale zoom, en de sluitertijd bedraagt 1/2000e van een seconde. De gemaakte foto's en andere data kunnen worden opgeslagen op een MMCmicro-geheugenkaart. Verder is de B600 voorzien van support voor de Zuid-Koreaanse satellite digital broadcasting service, dat gebruikt wordt voor het verspreiden van radio en televisie voor handhelds. Daarnaast kan de telefoon filmpjes opnemen in het MPEG4-formaat en is een audiospeler aan boord met ondersteuning van MP3-, AAC- AAC+-bestanden. De B600 is voorzien van een tv-out-poort, een documentviewer en functionaliteit om via Bluetooth en Pictbridge te printen. De B600 zal vooralsnog alleen in Zuid-Korea op de markt komen in het tweede kwartaal van dit jaar en zal dan voor een nog onbekende prijs over de al dan niet digitale toonbank gaan.

Reacties (112)

[- peter -]

Wat een onzin dit...

Een massa gebruikers denkt: wow,10 megapixel! Vervolgens komen ze met de vraag waarom het zo lang duurt om al die foto's te verzenden via de mail of de telefoon zelf. Mag jij ze bij het verstand gaan brengen dat groot niet altijd beter is.

We hebben geen 10 megapixel camera's nodig op telefoons. Laten ze wat intuitievere gebruikersinterfaces maken of weet ik wat. Maar dit is zo'n onzin.

[Gepetto]

Mag jij ze bij het verstand gaan brengen dat groot niet altijd beter is.

Ik heb liever dar je dat al die spammers aan hun verstand brengt. ik krijg namelijk dagelijks mailtjes binnen dat groot juist wel beter is en dat ik daarom hun pillen moet gaan slikken.

[Verwijderd]

Ja, krijg jij die suffe mails ook? Zodra het groter moet wordt 'ie dat toch vanzelf? Juist wel handig dat het ding in pocket-formaat opgevouwen wordt als je hem niet gebruikt...

[Verwijderd]

En hoevaak verstuur jij foto's via je telefoon. Ik namelijk vrijwel nooit (en met UMTS is dat best te doen ) Maar meestal gebruik ik Bluetooth, de mediakaart of een kabel . Via de operator? Waarom zou ik. Laten we het probleem niet groter maken dan het is

[Verwijderd]

Wat dacht je van HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) dat via het 3g (umts) netwerk gaat.

Met vergelijkbare download-snelheden als ADSL geeft HSDPA het UMTS-netwerk een turboboost. Om te beginnen kan de maximale download-snelheid worden verhoogd tot ca. 1,8 Mbps van het huidige 384 kbps. Op termijn wordt dit nog verder opgevoerd; in de toekomst zal HSDPA snelheden tot 14,4 Mbps kunnen bieden
Bron: KPN

Het toestel moet daar dan wel voor geschikt zijn en weet ook niet precies wat de upload is maar verwacht dat dat net zo zal zijn als het adsl nu. Dus ik maak me geen zorgen om straks foto's van 3mb te versturen

[Verwijderd]

Mja, 10 megapixel is behoorlijk wat, maar ik vraag me af of ze wat hebben gedaan aan het probleem dat compacte camera's relatief erg veel ruis produceren ? Beeldkwaliteit is m.i. veel belangrijker dan een hoge resolutie.

[Eastman]

De lens haalt de gevraagde scherpte van 10 mpix waarschijnlijk niet eens op zo'n klein gevoeligeplaat...

En als de lens het wel haalt, is de scherpte gering of anders gezegd... er is heel veel scherpte diepte, maar er is niks echt goed scherp om haartjes of iets dergelijks te kunnen tellen. Dit komt natuurlijk doordat de oppervlakte van de gevoelige plaat zo klein is..

Maar dat neemt niet weg dat dit een enorm leuke gadget is op een telefoon. Alleen vind ik k 10mpix overdreven.. dezelfde lens en flitser had ik liever gezien met een 3mpix sensor met een beter ruis-iso verhouding.

[Verwijderd]

En wat denk van het kleine lensje. Dat is eerder de bottleneck dan de resolutie.

[carpin]

Er komt een tele lens bij van 1 meter

[Verwijderd]

Kleine sensortje = kleine lensje

[AugmentoR]

Het lijkt me meer een test van Samsung om te kijken of er uberhaupt animo is voor dergelijke camerafoons.

Niet 1 of twee MPixel aankondigen, maar gelijk tienMPix en dan maar luisteren wat de mensen ervan vinden.

Ondertussen blijven het bijna prototypes aangezien ze alleen voor z-korea bestemd zijn.

[Verwijderd]

Die 10Mpx is gewoon voor al die mensen die puur op cijfertjes geilen zonder te begrijpen wat ze eigenlijk betekenen.
Laat dit soort mensen nu nét ongeveer 99% van de bevolking innemen.

[Sparks.nl]

Door de 10mp kan je wel veel verder digitaal inzoomen en een foto eruit snijden.

[Verwijderd]

Met een telefoon moet je bellen, of zeg ik nou iets heel doms? 10mpix is mn DSLR niet eens

[m277755]

Ja je zegt iets doms.

Iedere keer dat er een nieuwsbericht komt over mobieltjes zegt er wel iemand dat een telefoon is om mee te bellen...

De huidige mobieltjes zijn meer dan telefoon.
Er zijn zeker functies op een mobiel die nuttig zijn, (even los van of een 10 mp camera nuttig is) zoals navigatie, agenda, draadloos internet. Dus nee, een 'telefoon' is niet alleen om te bellen

[Verwijderd]

Jawel hoor...een telefoon is wel om te bellen...een camera is om foto's te nemen, en een fiets heb je om te fietsen.....dat ding kun je geen telefoon meer noemen...dat is een complete multimedia apparaat met toevallig ook een telefoon functie....

[Verwijderd]

Handheld....

zeveraars allemaal

[wisselwerking]

Je hebt op zich gelijk. Ik denk dan ook dat je de huidige generatie mobieltjes ook niet meer zou moeten aanduiden als mobiele telefoon want daarmee doe je de overige functies tekort. Gewoon mobieltje of een ander meeromvattender naam zou beter zijn.

[Diggie9]

@wake

Met een telefoon moet je bellen, of zeg ik nou iets heel doms? 10mpix is mn DSLR niet eens

Om maar even een voorbeeld te noemen.
Een playstation is een spelcomputer, Geen dvd speler

Tis gewoon wat de consument wil.. en freek de leek zal 10 megapixels niet meer als stoer vinden

[Verwijderd]

Inderdaad, jaren geleden heb ik Freek al laten zien dat mijn 1,3 MP camera betere fotos produceerde dan zijn 3,2 Mp camera, enkel omdat ik een net objectiefje had ipv een lullig lensje. De zwakste schakel is bepalend en naarmate het aantal MP toeneemt worden er alleen maar grotere eisen gesteld aan het objectief.
'k ben benieuwd wanneer dpreview de camera met telefoon (zo noem ik het dan maar) gaat maken of kraken..

[tERRiON]

Tenzij je je telefoon uitsluitend gebruikt om mee te bellen, zeg je niets doms.

Maar als je je telefoon ook gebruikt om smsjes mee te versturen, snake te spelen, klok te kijken, agenda bij te houden, sommetjes uit te rekenen, muziek af te spelen, bioritme uit te rekenen of geluid op te nemen (om maar eens wat voorbeelden te noemen) vind ik dat je best iets doms zegt, ja. Dit heet namelijk technologische vooruitgang. Vroeger telden we aan de hand van de kralen in een telraam. Vandaag de dag gebruiken we daarvoor een grote doos met een 3GHz processor en 1GB geheugen.

[Verwijderd]

zucht..
jep... dom..

voor de mensen die het WEL leuk vinden is er een grote keuze aan telefoons met allerlei snufjes.

Voor jou.. een nokia 1100!!

[Denizz]

En na 1 foto is je batarij al zeker leeg? Mijn D600 houd het ook niet zo lang uit in de fotostand.

[punica]

http://www.xonio.com/arti...lunterseite_18965557.html

[Mermer]

option 1: make photo
option2: call for 4 hrs

arf.. koop een camera ofzo
troll intended

[Verwijderd]

Het is een digi foto camera met belfunctie

[Verwijderd]

Mijn D500 ook niet

[Greyh0und]

wat voor resolutie foto's krijg je eigenlijk bij 10 mega pixels?

[Verwijderd]

Uhm... 10 megapixels?

(zonder gein, 3648 x 2736 denk ik? - 3648 x 2736 = 9,980,928 pixels)

Ik haal dit van een of andere MP calculator

[Verwijderd]

Nou, 10 * mega (=miljoen) = 10 miljoen pixels. Bestwel veel dus.

[Intrepidity]

3651x2738 als ik dat even snel uitreken
sqrt(10.000.000 / 3 * 4) = 3651

[krijgnuwat]

Waarvoor heb je nu nog een digitale camera nodig dan?
Die telefoons kunnen zometeen nog meer dan normale digitale camera's

[Verwijderd]

Omdat je dan ook echte foto's kan maken...

Ik zie nog geen mobieltje met een echte lens hoor. Dat stukje plastic wat ze nu voor die 10 megapixel ccd plakken is echt verschrikkelijk. En dan kan je CCD nog zo veel megapixels hebben, de foto's worden nooit zo goed als die van een echte camera.

Maarja, mensen willen het niet snappen: Een telefoon om te bellen, een camera om foto's te maken.

[HADES2001]

dat komt groot en deels door de leek consument

Ik werk zelf in een winkel waar we digitale camera's verkopen en regelmatig de opmerking
Oh die camera van 80 euro is net zo goed als die van 300 want ze hebben allebij 5 megapixel

ja en kijk is naar de lens rund die op die van 80 euro is nog kleiner dan die van mn webcam

[Verwijderd]

Hmmm... ik ken de specs van de camera in de telefoon niet, maar ik denk dat je weinig elementen in de lens zult vinden... Verder zal de CCD een vrij klein oppervlakte hebben en met 10MP zal je dus een aanzienlijke hoeveelheid ruis hebben. Verder ben ik ook wel benieuwd naar de kleuren die deze CCD levert, of er niet de beruchte blauwe waas erover heen zit. Ik heb zelf een SE K750i, leuk cameratje wat erin zit, maar ik gebruik het echt in compleet andere situaties dan mijn vertrouwde Kodak DX6490..

Een high-end telefoon zal nooit meer zijn dan een low-end camera.

Er zit trouwens nog een hoop tussen Digitale SLR en kleine prut camera's.

-R-

[Verwijderd]

Hier zit wel degelijk een vrij aardige lens op. Tuurlijk niet te vergelijken met een digitale SLR maar als ik moest kiezen tussen mijn Canon V3i en deze telefoon is er een redelijke kans dat ik de telefoon kies.

[tERRiON]

ja en kijk is naar de lens rund die op die van 80 euro is nog kleiner dan die van mn webcam

Je bedoelt dat stukje plastic dat iets weg heeft van een lens?

Tja, ik snap ook niet waarom mensen nog 1500 euro uitgeven aan een dSLR terwijl dit ding op de stapel staat de wereld te veroveren. Net als dat ik het niet snap dat mensen nog 3000 euro uitgeven aan een dure geluidsinstallatie met bijbehorende speakers terwijl de on-board geluidskaart van tegenwoordig echt per-fect zijn! Waar we vroeger alleen een piepje uit de systeemspeaker kregen, komt er tegenwoordig 7.1 DTS en Dolby Surround uit dat ding!

Offe... Ben ik nou een beetje doorgeschoten en bedoel ik eigenlijk gewoon dat men geen appeltjes met aardbeitjes moet vergelijken?? Dat begint toch ook allebei met een a!?

[dasiro]

reactie op tERRiON

jij hebt dan blijkbaar nog nooit de moeite genomen om je in een bepaalde tak te verdiepen. een dSLR, deftige geluidsinstallatie of -kaart overbodig noemen omdat er goedkopere dingen zijn is gewoon belachelijk.

laat me raden, je bent een vertegenwoordiger of verslaafde van het merk trust ?

[Exploited]

Maarja, mensen willen het niet snappen: Een telefoon om te bellen, een camera om foto's te maken.

Wat is daar zo logisch aan? Wat is erop tegen om die twee functionaliteiten samen te voegen?

Als je een beetje nadenkt, dan zul je moeten toegeven dat het integreren van allerlei functies waarbij lenzen, geheugenkaartjes, high-res lcd's en communicatie-technieken worden gebruikt uiteindelijk de meest handige en logische ontwikkeling is. Jij kijkt toch ook niet ieder TV kanaal op een aparte TV?

Mensen die steeds maar blijven volhouden dat je voor iedere activiteit een ander apparaat nodig hebt, DAT zijn de mensen die het nog maar steeds niet willen snappen.

[increddibelly]

DAT zijn de mensen die het nog maar steeds niet willen snappen.

ehmmm....help me herinneren dat ik NOOIT iets bij jou in de buurt koop; blijkbaar heb jij bijzonder lage kwaliteitseisen...

[Adion]

Het willen van veel functionaliteit in 1 toestel heeft toch niet direct met kwaliteit te maken?
Goed, momenteel zijn de camera's in mobiele telefoons nog niet van de kwaliteit van een losse camera, maar bij elke nieuwe generatie mobiele telefoons gaat de kwaliteit toch een heel pak omhoog.
Volgens mij duurt het dus niet zo heel lang meer voor veel consumenten liever een behoorlijke camera in hun telefoon hebben, dan een pro-camera apart.
Ik zou het zelf iig wel handiger vinden, want je hebt weinig aan een kwaliteitscamera als je 'm niet bij hebt, terwijl je bijna altijd je telefoon bij je hebt.

[Abom]

Het probleem met cameras in telefoon is dat mensen de extra kosten van de gadgets niet zien, doordat zij een 'gratis' telefoon bij hun abbo krijgen.

Wanneer deze constructie er niet zou zijn en de abbos goedkoper zouden zijn, maar men een aparte telefoon zou moeten kopen, dan zou er veel minder animo zijn voor telefoons met cameras.

Ik ken bijna niemand die serieus gebruikt maakt van de camera op zo'n telefoon, behalve een of twee vrienden van mij die 0,0 feeling hebben voor kwaliteit wanneer het om media gaat.

[Ikke_Niels]

@ Exploited:

Dus jij zegt dat we nu eigenlijk allemaal tv's met videorecorders/dvd-spelers erin hadden moeten hebben?

[mashell]

Een telefoon om te bellen, een camera om foto's te maken

Die mening is zo 2003.

Zet er een redelijke zoom lens met bescherming op en de digitale compactcamera heeft z'n beste tijd gehad. Cebit 2007?

[_Thanatos_]

Cebit 2038 misschien, want zo'n kleine lens is met huidige techniek nooit zo goed te krijgen als van een digitale (of analoge) camera.

Misschien een keer een biologische lens, een oog van een of ander beest ofzo. Die zijn wel klein.

[XyritZz]

En dan kan je CCD nog zo veel megapixels hebben, de foto's worden nooit zo goed als die van een echte camera.

Het gaat er denk ik ook niet om of de foto's een even grote kwaliteit hebben als die van een echte camera. Het gaat erom dat de kwaliteit goed genoeg is om snel een kiekje te maken, en aangezien dat dat het enigste is wat de gemiddelde consument doet met een fototoestel, is het voor die doelgroep perfect om dit met de telefoon te kunnen doen.

Echte fotograven, of mensen die foto's als hobby maken zullen altijd wel met camera's blijven werken.

[SED]

wist jij niet dat je dat stukje plastic moest weghalen voor gebruik
Scheelt een stuk in kwaliteit... is zelfs reclame over ...


Met een dergelijke camera zit die 8Gb zo weer vol trouwens...

[mr._Anderson]

Ik vraag me ook altijd af waarom er nog geen digitale camera's zijn waarmee je een SMS kan versturen, of even een belletje kan plegen

[Verwijderd]

waarvoor heb je een digitale camera met telefoon nodig?

[Widow]

ik vraag me af watvoor lens ze hierop zetten dan? vast weer zon plastic lensje, dan heb je helemaal niets aan die 10mpix

[twabi2]

Heb nog nooit een plastic lensje met 3x optische zoom gezien

[Verwijderd]

Moet je hem eerst zien, voordat het bestaat?

[golfdiesel]

Volgens mij zijn er al zat compact camera's die kunstof lenzen gebruiken.

[Denizz]

@ Appie , het zou handig zijn als je na die paar foto's ook nog zou kunnen bellen ofzo, niet dat je telefoon niet meer aangaat omdat zijn batarijen leeg zijn. Ik neem aan dat hoe meer megapixels hoe meer stroom het gebruikt, mischien is dat helemaal niet zo, maar het lijkt er wel op dat mijn telefoon in de 2mp stand veel meer verbruikt dan in de 640x480 stand.

Je hebt wel gelijk, je gaat natuurlijk niet van alles foto's maken, maar ik maakte vorige week even 5 foto's en mijn telefoon kon aan de oplader.

[Verwijderd]

10 megapixel gekoppeld aan een klein prutslensje, lekker zinvol.

Ik heb nu diverse 2 en 3 megapixel cameraphones getest, en bij allemaal is de fotokwaliteit bagger, tenzij je buiten met veel licht fotografeert.

Bij deze Samsung moet dus de optische kwaliteit van de lens wel heel erg verbeterd zijn, wil je iets aan die extra megabytes data hebben.

Hetzelfde geldt voor opnemen in MPEG4. Dit zegt ook niets, zolang je niet weet op welke resolutie opgenomen wordt. Bij mijn huidige telefoon is dit bijv. 128x96

[Faust]

De K750i heeft laten zien dat ook kleinere gsm's toch redelijke foto's kunnen maken.

Foto's die buiten gemaakt zijn, kan je zelfs op 13*9 afdrukken in degelijke kwaliteit.

Alleen die 10 Mpix camera telefoon een beetje overkill, de telefoon is er lelijker en groter door geworden.
Extra functies zijn leuk, maar het mag voor mij nooit het gemak van de telefoon zelf in de weg staan.

Hun vorige versie, een 7 megapixel telefoon, is nooit een hit geweest. http://www.dpreview.com/n...030901samsung_schv770.asp Nu proberen ze het opnieuw.

Btw de nieuwsposters op tweakers.net, is het moeilijk om die link erbij te zetten?