Alles valt te kraken, kwestie van tijd. CS Source is nog steeds geen succes, 1/3 speet het, 2/3 speelt nog steeds 1.6
Ze zullen markt verlies lijden door alles maar tegen te houden. Het groepje word kleiner en de mensen worden selectiever. Een goed spel verdient het geld, zodat we er meerdere en betere mogen verwachten. Maar er zijn maar weinig echte goeie games, een demo is tegenwoordig weinig zeggend, trailers zijn weinig zeggend en reviews worden "gekocht".
Een warez schept perspectief, even testen, rustig rondkijken in de mappen, verhaallijn en de SDK. Kijken of je pc het aankan en dan kan je beslissen of je het wil kopen al dan niet. Ooit ergens een game kunnen testen ? Jammer, want dat zou welkom zijn maar kan ook leuk zijn. Gamers ontmoeten elkaar en op 1 locatie en kunnen ervaringen delen. Realtime het verschil merken op pc's, uitgerust met een Intel/AMD en met een ATI/Nvidia. Zo kun je gelijk bekijken of je budget toereikend is voor een upgrade.
De industrie heeft zoveel verdiend aan de gamers, maar ik moet constateren dat ze weinig terug doen. Spelletjes spelen is leuk, maar eenzijdig verkeer maakt het belabberd. Mooi voorbeeld is Valve. Nooit willen luisteren naar de community, 6 jaar lang een spel spelen met iedere maand, nog steeds, nieuwe cheats. Gelukkig val ik steeds meer terug op de SP 3d shooters, alhoewel de AI tegenwoordig beter is, of cheaten ze ?
Ik koop allang geen games meer op gepolijste art/video's. Wil het zien, voelen en beleven, dan belsuit ik wel
Ik ben het roerend met je eens. De meeste reviews zijn lovend over spellen, maar of dat allemaal wel zo objectief is...
Neem Game Kings van TMF. Toen The Box nog gewoon The Box was (en niet in handen van MTV Networks) was Game Kings nog wel eens kritisch, maar tegenwoordig hoor ik ze alleen maar laaiend enthousiast over elk stom klerespel dat ze maar onder ogen krijgen.
Maar ook veel reviews online zijn gewoon té duidelijk gesponsord.
Nee, mijn procedure voor het kopen van een spel is als volgt:
Screenshots bekijken: Ja, wel mijn type.
Downloaden (cracked): Ja, vet spel! (of niet)
Kopen! (of niet)
Downloaden (cracked): Ja, vet spel! (of niet)
Zo ja Kopen!
tenslotte als het spel 'vet' is dan vind ik het het geld waard en moet de ontwikkelaar 'beloond' worden (zodat de ontwikkelaar meer 'vette' spellen kan uitbrengen)
Neem Game Kings van TMF. Toen The Box nog gewoon The Box was (en niet in handen van MTV Networks) was Game Kings nog wel eens kritisch, maar tegenwoordig hoor ik ze alleen maar laaiend enthousiast over elk stom klerespel dat ze maar onder ogen krijgen.
Offtopic natuurlijk maar Gamekings reviewed een game altijd met 3 personen die over het algemeen nooit op 1 lijn liggen. Er is meestal wel iemand die voor het spel is maar er is zeker altijd iemand die tegen is.
Je zou dus voorstander van dit systeem moeten zijn. Het on-line beschikbaar zijn sluit niet uit dat je het ook kunt kopen.
Je nieuwe schema wordt dan:
Screenshots kijken,
On-line spelen,
Kopen.
Trouwens, dit zou ook wel tof zijn voor gewone software. Voor die ene keer dat ik eens wat aan foto's wil knippen, ga ik geen 400 piek uitgeven voor een tekenpakket. Huren voor een tientje ofzo is dan wel een heel goed alternatief. Het pakket kun je dan bijvoorbeeld via remote desktop op een server draaien.
Heb je ooit gehoord van een DEMO?
Oftewel het eerste level wat je kan spelen.
Of is dat niet genoeg uitproberen om te kijken of het VET is of niet?
Wees dan gewoon eerlijk en geef toe dat je spellen alleen koopt als je daar zin in hebt. En warez downen blijft gewoon stelen en is illegaal.
Uiteindelijk bestaat er in de meeste gevallen een demo ... Ik ben ermee akkoord dat men het spel moet kopen als men het echt de moeite waard vind, dit om de programmeurs ten goede te komen voor hun creativiteit. Of dat het excuus een volledige versie te kraken het demo-aspect van de tafel veegt. Uiteindelijk kunnen ze ook een volledige game geven met twee dagen trail of iets dergelijks... Je gaat geen spel kopen dat je hebt uitgespeeld. In het geval van online games vind ik het niet meer dan normaal dat je test accounts hebt en volledige account en betaald voor de structuur dat ze aanbieden voor te spelen...
@wouter veltmaat: Demo's staan er nou eenmaal om bekend alles net iets rooskleuriger te maken wat prestaties betreft. Ik heb niet zo'n nieuwe PC meer en lage framerates of schokkige reacties zijn mijn grootste ergenis. Zeker in race spellen waar alles om timing draait kan dat funest zijn voor de rondetijden.
Ik wil dus echt zeker weten dat een spel het geld en de moeite waard is (voor mij) voordat ik 80 euro investeer in nutteloze kastvulling.
Wat ik wel moet zeggen is dat het tegenwoordig soms moeilijker is om software legaal te draaien dan warez te gebruiken. Voorbeeld: Met legale software moet je altijd de originele CD in de drive hebben: Irritant, want ik speel meer spellen. Windows moet je activeren: Irritant (zeker als je em van een image haalt en dus de 30 dagen verlopen zijn én achter een proxy zit. Dan moet je gaan bellen!).
Ze maken het haast leuker om illegaal bezig te zijn dan legaal!
@wouter veltmaat
Beetje kortzichtig dat warez stelen en illegaal is. Dat is nu net wat de bedrijven niet inzien. Zoals sjaakduhuuh al zegt, een demo zit vaak nog vol bugs en is een gepolijste uitgave waardoor je geen goed inzicht krijgt van het spel wat het eindresultaat gaat worden. En het eerste level spelen staat niet garant voor een goed spel. Ooit wel eens film trailers gezien, waarvan je de 3 beste scene's van krijgt te zien en dat de rest van de film vuilnis is ? Aviator was daar een mooi voorbeeld van
Maar goed, laat de industrie maar komen met al die beveiligingen, het kost ze meer aan omzet dan dat ze ermee winnen ! En zolang er geen winkels zijn die het mogelijk maken om games full version te testen blijft de weg van Warez een ideaal middel om te testen.
Ik heb zelf alle games origineel liggen van de afgelopen jaren om 2 redenen : De ontwikkelaar verdiende in mijn ogen het geld en de games speel ik niet alleen voor nu maar wil ze later nog een keer spelen. Natuurlijk zijn er mensen die warez gebruiken om games te spelen zonder betalen, maar ik denk dat je je vergist hoe de percentage ligt die het misbruikt. Ik ken veel gamers die het downloaden, puur en alleen om te testen.
Een DEMO is nog steeds geen volledig spel. Met de daarbij behorende problemen. Beetje flauw hoor om te zeggen dat als iemand een spel downed hij die niet koopt.
Enneh de resterende profiteur zouden het toch niet kopen...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
De keuze voor Exent is niet verrassend: het bedrijf is gespecialiseerd in het on demand leveren van spellen en werkt op dit gebied ook al samen met onder andere Planet Internet en Atari. Microsoft hoopt zo een breder publiek te bereiken en de levensduur van spellen te verlengen. Daarnaast neemt het een voorschot op de toekomst waarin gaming on demand een steeds grotere rol moet gaan spelen.
08:03
22:47
Door 
