Nederlands Kampioenschap Counter-Strike

Komend weekeinde staat het eerste Nederlands Kampioenschap Counter-Strike op het programma. Over drie dagen verspreid zullen 32 clans elkaar bestrijden, voor de eer en voor de prijzen. De hoofdprijs is vijf maal een Gigabyte-moederbord met een Pentium 4 3,2GHz-processor. Volgens eigen zeggen heeft de organisator van het evenement, IntraLan Gaming Events, als doel de Counter-Strike community een positieve impuls te geven. Om de eerlijkheid te waarborgen zal de finale gespeeld worden op neutrale pc's.

Internationaal zijn grote game-kampioenschappen al langer gemeengoed. Er bestaan zelfs mensen die de kost verdienen met het spelen van games. Vanaf volgend jaar zijn er bij het NK dan ook speelbewijzen te verdienen voor een van de eindronden van de Cyberathlete Professional League. Wedstrijden uit deze serie kennen prijzengelden van enkele tienduizenden dollars. De winnaar van het Counter-Strike-toernooi van dit jaar gaat zelfs met 100.000 dollar naar huis.

Aandacht van media, een vrachtwagen aan prijzen en een heuse titel moeten de belangrijkste ingrediënten gaan worden. Wij hopen hiermee de Nederlandse Counter-Strike community een "boost" te geven die de clans aanspoort om het spel op professionele wijze te gaan beoefenen. Daarbij hopen wij het aankomende jaar de eerste professionele Counter-Strike clan te kunnen introduceren aan het publiek.

Het Nederlands kampioenschap Counter-Strike 2003 staat garant voor: spannende computer game toernooien, professionele aanpak, prachtige prijzen, een grote hoeveelheid eyecandy, computer case competities, audio- en lichtshows en een flinke BYOC ruimte.

Reacties (85)

[Verwijderd]

Niet slecht die prijzen
Maar wordt het niet eens tijd dat er een ander spel komt ipv Counterstrike?
Het heeft zn langste tijd gehad en begint wel een beetje belegen te worden.
(Alle CS-spelers vallen over me heen, maarja )
Bijvoorbeeld een kampioenschap Wolfenstein Enemy Territory

[Fevida]

Op sommige punten is CS inderdaad achterhaald, zoals b.v. de graphics. Maar aan de andere fronten (speelbaarheid) is CS nog steeds van de bovenste plank! Zolang er geen games komen die dit weten te overtreffen zal CS een sterke achterban houden.

Het is natuurlijk wel zo dat de concurrentie groter is geworden dan een jaar geleden. Ik denk dat bv een spel als Call of Duty een grote concurrent kan worden o.g.v. online gaming.

[Verwijderd]

Nee, want CoD is geproduceerd door E.A. en die hebben al talloze keren laten zien dat ze a) geen verstand hebben van hoe een online gaming scene eruit ziet en b) dat ze er geen moer om geven.

Zie MoH:AA. Geweldig spel, waardeloze multiplayeropties.

[Verwijderd]

(reactie op Yzord)

CoD wordt online niet tot nauwelijks ondersteund door EA. Zijn er al mods bijvoorbeeld ? Zijn er al programma's die je in staat stellen om matches makkelijk aan te maken en te adminnen ? Nee dus.

[Verwijderd]

@Arfman,
Modtools zijn al een paar weken online en er werd van bij den beginne al rekening gehouden met anti-cheat-progs.. vandaar ook de ingebakken feature om de laatste 5 seconden van je dood door de ogen van je tegenstander te zien (geen idee met welke technische term dit omschreven wordt).

Ik ben zelf oud CS-er, mee de overgang gemaakt van 1.1 ->1.6 (steam). Toch moet ik bekennen dat alhoewel CS een great game is met knappe mogelijkheden van bij aanvang, ik toch niet denk dat het eeuwig zal meegaan onder de huidige vorm... maar het spel evolueert dan ook mee.

CoD zal in alle geval, meer nog dan MoHAA, een serieuzere concurrent worden.

[casapira]

Die functie heet KillCam. Deze zal op een heleboel servers disabled worden! Net zoals dat je kunt Zeker op warservers.
Door deze opties weet je namelijk gelijk vanwaar je werd doodgeschoten, dit wordt dan gelijk naar de teamleden doorgespeeld (via programma's als TeamSpeak) Het is wel een leuke optie voor in Public servers.

Ik host zelf de Dutch-gamerz COD en Mohaa server en mijn persoonlijke mening blijft dat mohaa beter is dan cod. Het is te realistisch.

Ontopic, In japan ben je een god als je CS champion bent he!

[Erycius]

CoD is van Activision, niet van EA

Je verwart waarschijnlijk met de Medal of Honor reeks, die is wel van EA.
Maar je hebt wél gelijk over EA... Activision doet hier stukken beter imho (kijk maar naar SoF & RtCW, twee AV toppers)


On-topic:
CS is eigenlijk op zich een zeer goed spel, zeker op gebied van gameplay, maar het is de community die soms euh... moeilijk doet. Dat de graphics wat outdated zijn hoeft voor mij absoluut geen probleem te zijn, er zijn genoeg games die nu nog altijd topgames zijn zonder deftige graphics te hebben (cfr. Rollercoaster Tycoon)

[Yzord]

CoD heeft een geweldige gameplay online en de graphics zijn zeker beter dan MOHAA.

CoD wordt de nieuwe CS, maar eerst iedereen met kerst de game vragen

Ik speel nog steeds CS, maar vergeleken met CoD is het achterhaalt. Voor mij dus een teken dat CS de kast in kan.

[Pubbert]

Reactie op Arfman:

Waren die er na 3 maanden ook al voor HL?

[trogdor]

Das de reden dat ik nogsteeds Q2 ctf speel.
Cheaters is een probleem helaas, in zulke oude spelen is daar niets tegen ingebouwd, maar het blijft gewoon de leukste fps die ik ken.

[Verwijderd]

Sjah .. let wel dat dit een 'self-proclaimed' NK CS is. De organisatie van betreffende LAN vond het blijkabar leuk/nodig om aan hun CS compo het 'NK' labeltje te hangen.

Op mijn volgende LAN ga ik denk ik het WK Blobby Volely houden.

[Frag1le]

idd, wat is dit voor een kul
Hoeveel NK's gaan we dan zometeen nog krijgen voor CS, elke lan een nieuwe NK?
Het is pas een NK als daadwerkelijk elke clan voorrondes heeft gespeeld en zo zich kwalificeerd voor een plekkie voor de titel, niet omdat een clan zich heeft ingeschreven voor die lan.
Stel er komen 3 CS clans op die LAN dan is 1 van die 3 automatisch dus Nederlands kampioen, lol lekker geregeld.

[666badger]

Ik ben ooit ook NK geweest, wel te verstaan met het Nederlands Kampioenschap saint vliegen (modelbouw). YES
Er waren wel geteld 2 mededingers

[swopdark]

cs is idd een killer spel, nog steeds! vooral in nederland steekt het spel gigantisch de kop op! tis gewoon lekker speelbaar, vlot (maar niet te vlot als in Unreal) en je kan het op een low-end pc heel goed spelen.

De Xbox-versie van cs is ook uit sinds een paar dagen, ik ben benieuwd of dit ook gaat aanslaan, waarschijnlijk wel maar lang niet zo als et op de pc deed en doet..

De gameplay zoals cs op pc speeld is niet te vergelijken met de console versie,

[Splash]

Nah, ik denk juist dat de xbox-versie erg populair gaat worden, omdat iedereen via xbox live met elkaar kan praten. Zo kan je eindelijk eens echt tactische potjes spelen, ipv dat het telkens maar weer op deathmatch neerkomt.

[GiLuX]

Nah, ik denk juist dat de xbox-versie erg populair gaat worden, omdat iedereen via xbox live met elkaar kan praten. Zo kan je eindelijk eens echt tactische potjes spelen, ipv dat het telkens maar weer op deathmatch neerkomt.

argh, hoezo, wat bedoel je?
is de voice optie uit de pc versie er opeens uitgehaald dan?
damn wanneer is dit nu weer gebeurd?
laatste keer dat ik het speelde werkte dat namelijk gewoon nog...
zeg maar gisteravond...

[OutSIdeR]

je moet indedaad wel oefenen, anders kan je er niks van. Alleen daarom is het al een goed spel. Niet iedereen die het voor het eerst speelt en maar een beetje dom rondschiet staat bovenaan.

En dit geldt natuurlijk alleen voor CS beweer je
DF, BF1942, Quake, UT, MoHAA is net zo moeilijk als je een beginneling ben.
Je moet voor ieder spel oefenen wil je beter worden

[Verwijderd]

Eerst practicen he.... das wel slim..

Ga niet meteen online en lopen klooien op servers waar niveau iets hoger ligt dan bot-stand prof.

Moeten een beveiliging maken:
eerst bots pro verslaan voordat je online kan...

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik dit een beetje te laat komen. Counter-strike is nog steeds wel een hype, vooral online, maar sinds Steam is het al stukken minder geworden. Grote toernooien bestaan in het buitenland allang.

Ik speel af-en-toe nog een potje cs, maar sorry, ik denk dat dit te laat komt om nog een succes te worden. Eenmalig kan het nog iets worden, maar daarna is het afgelopen

[Jimanez]

* 786562 Jimanez

inderdaad zoals hierboven word gezegd, opmerkelijk dat cs nog steeds zo erg gewild is voor toernooien

toch knap voor een al tamelijk oud spel. Aan de andere kant heb ik niet veel spellen voorbij zien gaan die een dergelijke impact als cs hebben veroorzaakt.

Leuke spellen, veel mooier, maar de functionalitiet en simpelheid waarme cs gespeeld kan worden wint het vaak toch t.o.v. de vaak langzamere , complexere andere team spelen

[r0el]

Welke versie zal en dan gespeeld worden? 'Gewoon' 1.6?
Ikzelf prefereer 1.5 nog altijd boven 1.6

[Yucko]

Hoe?
Met 1.6 kun je toch alleen een langame opstarten als je een daadwerkelijke internet-verbinding hebt (echt vaag)

Daarom hadden wij de laatste keer op onze lanclub dan ook 1.5 gebruikt (true, is min. 2 maanden terug .. kan zijn dat 't nu niet meer nodig is)

[stduke]

haha,

daar is een commando voor, en die bestaat zowel voor 1.5 als voor 1.6
sv_resctrictlan 1 ofzo

[_fool]

Zolang 1.5 nog ondersteund wordt speel ik 1.5: die Steam-zooi is werkelijk de grootste misstap die Valve had kunnen maken. En de toegevoegde waarde van 1.6 over 1.5 vind ik ook ver te zoeken.

[PnD]

iemand die goed cs speelt zal spellen zoals BF, CoD, Quake ook goed kunnen. Dat kan je andersom niet zeggen

cs is nog altijd een diepgaander spel dan het lijkt

[Verwijderd]

Waar baseer je dat op? Eigen ervaring?
Mischien is de ene wel erg goed in cs maar waardeloos in UT2003 (of een ander game) en andersom.

Volgens mij kun je dat niet zo stellen als het puur je eigen ervaring is.

[azteke]

Kijk eens alleen naar het verschil in de sensitivity van je muis: Bij cs zet je die behoorlijk laag zodat je stabiel kan richten (veel spelers doen dat in ieder geval), en bij spellen als Quake en UT zet je die juist hoog zodat je minder snel last krijgt van RSI door het eindeloze draaien...

Ik, en veel (ex)klasgenoten met mij, moesten echt iedere keer wennen na een overgang naar het volgende spel... Quake is ook veel sneller dan CS, en ook iets simpeler. Je rent ergens op af, schiet een paar raketten en je tegenstander is weg (en komt meestal na 5 seconden weer terug!) Bij CS moet je juist blijven leven, wat ervoor zorgt dat je, relatief, langzaam vooruit zal gaan richting je tegenstander.

[Vold]

Quake iets simpeler Als ik je iets kan vertellen is dat quake veeeel moeilijker is, probeer maar eens quake te spelen tegen spiterbot level 100, de railjump te halen of instagib. te spelen tegen pro's... Echt ongelovelijk moeilijk

Maargoed, ik ga ook naar intralan, en doe zelfs mee met cs, maar dat zal wel niet veel worden

[Kijoki]

Ik weet niet wat mensen bedoelen met het is een oud spel... Je ziet toch ook nog zoveel mensen die Q3 spelen, het wordt zelfs gebruikt bij benchmarks! Ik speel Q3 ook en het ziet er voor mij niet oud uit terwijl Half-Life nieuwer is dan Q3 geloof ik... En ik geloof dat CS gewoon heel goed is ondersteund nu en veel mensen kennen het gewoon dus een concurrent zal er ook niet zo snel komen... En met de komst van Half-Life 2 zal er vast wel een nieuwere CS komen.... Tot die tijd bljift CS zeker wel een van de meest gespeelde multiplayer spellen ooit... (alhoewel ik et een flutspel vind )

[FReNsJ]

even ter info, half-life is gebaseerd op de quake !!2!! enginge, dus wel degelijk een aantal jaartjes ouder dan quake 3

[NINjak]

correctie: Halflife is op de Quake 1 engine gebaseerd en daar zijn nog wat extra dingen door Valve aan toegevoegd/veranderd !

[Verwijderd]

Zeker weten? Dacht dat Halflife1 engine altijd als de beste geprezen werd, en niet Quake1..

[punisher007]

Hij is zelfs gebaseerd op Q1

Wel enorm aangepast maja.

[Edit] Oops te laat [Edit]

[[ash]]

Die engine is nog ouder, Half-life is namelijk op de Quake I Engine gebasseerd.

[bolleh]

q3 is nieuwer dan half life

[pfwolbers]

Nou, heb laatst CS een keer geprobeerd. Wat een pokkespel zeg. Grafisch stelt het helemaal niets voor en die besturing is ronduit waardeloos, ben er na een half uur mee gestopt. Dat spel speel ik dus nooit meer.

Maar ja, over smaak valt natuurlijk niet te twisten.

je moet indedaad wel oefenen, anders kan je er niks van. Alleen daarom is het al een goed spel. Niet iedereen die het voor het eerst speelt en maar een beetje dom rondschiet staat bovenaan.

groetn Peter

[Frag1le]

Nee maar dingen zoals:

Je schiet iemand (newbie) van achter op zijn hoofd, bloedspetters vliegen van hem af (uiteraard geen headshot), diegene draait zich om en schiet jou een headshot. Dit gebeurd minder bij andere spellen zoals ET, daar schiet je 1st de helm af en daarna pas een headshot.

[Verwijderd]

Je gaat ook niet mank lopen als je in je been bent geraakt. Daar gaat het toch ook niet om, het is een oud spel.

[TGEN]

Tis meer een hardcore fps dan een realistische shooter ala de Rainbow Six series. Het doel was playability en realistische wapens .